The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Google назвала патентные нападки на платформу Android целенаправленной агрессией

05.08.2011 13:45

Дэвид Драммонд (David Drummond), вице-президент и глава юридической службы Google, опубликовал в официальном блоге компании заявление, в котором подчеркнул нарастающую агрессию некоторых производителей против платформы Android. Google сожалеет, что ряд компаний вместо конкуренции через выпуск качественных продуктов, выбрали путь развязывания патентной войны и нагнетания негативной атмосферы, с целью понижения привлекательности Android в глазах производителей мобильных устройств и пытаясь добиться повышения цены для конечных потребителей.

В настоящее время ежедневно активируется около 550 тысяч новых Android-устройств, при этом еще два месяца назад число ежедневных активаций составляло 400 тыс. Общее число активированных с 2008 года телефонов достигло отметки в 135 млн, на рынке присутствует 410 моделей устройств на базе Android. 39 производителей мобильной техники выбрали Android для своих устройств. Подобный успех не устраивает былых лидеров мобильной отрасли, которые уже не могут контролировать рынок мобильных операционных систем. Компании Apple и Microsoft всегда находились в напряженных отношениях, не упуская повод схватить за горло друг друга. Но последнее время их поведение резко изменилось и они все чаще действуют сообща. Подобное изменение даёт повод задуматься, что происходит. Все говорит о том, что в отрасли наблюдается организованная кампания, направленная против платформы Android и поддерживаемая такими компаниями как Apple, Microsoft и Oracle.

Некоторые факты:

  • Консорциум CPTN Holdings LLC, в который входят Microsoft, Apple и Oracle, прибрал к рукам 882 патента Novell в рамках сделки по поглощению Novell компанией Attachmate. Министерство юстиции США добилось внесения в условия сделки ряда требований, призванных защитить экосистему Linux и открытые проекты от возможных патентных претензий.
  • Консорциум Rockstar, в числе участников которого присутствуют Apple и Microsoft, приобрел за 4.5 миллиарда долларов более 6 тысяч патентов компании Nortel. Ранее компания Google открыто намеревалась приобрести данные патенты с целью формирования щита для отражения патентных атак не только против себя, но и против партнеров и сообщества разработчиков открытого ПО, вовлеченных в работу над открытым проектами Android и Chrome. Но консорциум предложил значительно более высокую цену и не дал Google реализовать задуманное. Патенты, которые попали в руки Apple и Microsoft, охватывают почти все области, связанные с телекоммуникациями, от методов организации передачи данных, мобильных технологий 3G, 4G и LTE, способов организации оптических сетей, методов организации голосовой связи и построения вычислительных сетей, до программных технологий, используемых при построении социальных сетей, сетевых сервисов и поисковых систем. Министерство юстиции США заинтересовалось сделкой и инициировало дополнительное расследование, связанное с появлением информации о возможности использования данных патентов для подавления конкурентов.
  • Компания Microsoft развязала против компаний Barnes and Noble, HTC, Motorola и Samsung судебные разбирательства, связанные с нарушение интеллектуальной собственности в продуктах на базе платформы Android. За закрытыми дверями были совершены сделки с компаниями HTC, Velocity Micro, General Dynamics, Onkyo и Wistron Corp, в рамках которых компании будут выплачивать Microsoft неафишируемую сумму лицензионных отчислений с продажи устройств на базе платформы Android. Согласно информации, полученной от компании Samsung, Microsoft требует выплаты 15 долларов за каждый Android-телефон, пытаясь сделать для производителей изначально бесплатную платформу Android дороже Windows Phone 7. При этом нарушение патентов Microsoft в Android остается недоказанным, список патентов публично не обнародован, а те патенты которые были ранее предъявлены публике в ходе разбирательств с Motorola и "Barnes and Noble" затрагивают очевидные и давно повсеместно используемые технологии.

    Отказавшаяся заключать сделку с Microsoft компания "Barnes and Noble" считает условия Microsoft абсурдными, суммы отчислений непомерными (например, HTC выплачивает сумму, сравнимую с ценой Windows Phone), а заявления о нарушении патентов раздутыми (патенты либо недействительны, либо очевидны, либо слабо пересекаются с технологиями Android). Причины, по которым компании соглашаются выплачивать Microsoft отчисления связаны с нежеланием ввязываться в длительные и дорогостоящие судебные процессы с компанией-гигантом, имеющей значительный перевес в ресурсах. Последние действия Microsoft представители компании "Barnes and Noble" характеризуют следующим образом: "От дезинформации и убеждений Microsoft перешла к политике дискредитации Android в лице производителей оборудования и потребителей, пытаясь сделать Android непривлекательной и непригодной к использованию, путём установки непомерных лицензионных сборов и абсурдных лицензионных ограничений, не имеющих никакого отношения к собственному патентному портфелю Microsoft."

  • Компания Apple обвинила компании HTC, Motorola и Samsung в нарушении своих патентов в продуктах, базирующихся на платформе Android. Через Комиссию США по международной торговле Apple пытается добиться запрета ввоза на территорию США Android-устройств данных производителей. Motorola обвиняется в нарушении шести патентов, HTC - двадцати (в процессе разбирательства осталось два проблемных патента).

По мнению Google патентное законодательство требует проведения реформы, так как все чаще патенты, изначально придуманные для поддержки инноваций, используются для их торможения. В качестве примера приводится судебное разбирательство, инициированное несколько дней назад компанией PacketVideo против сервиса Spotify. Компания PacketVideо, о которой мало кто слышал, сумела получить патент 5,636,276, в котором описан метод распространения музыкальной информации в цифровой форме. Заявка на патент была подана в 1995 году и теперь, спустя 15 лет, компания не сумевшая добиться успеха на рынке, намерена заработать на судебных тяжбах. Под действие патента попадает любой сервис, связанный с потоковым вещанием музыки по сети.

С целью защиты платформы Android компания Google приступила к расширению собственного патентного портфеля, купив у компании IBM около тысячи патентов. По данным издания Financial Times типичный смартфон может вызвать около 250 тысяч патентных претензий. В такой ситуации, понимая, что реформировать патентное законодательство в обозримом будущем нереально, единственным методом остается формирование щита через наращивание собственного портфеля патентов.

После публикации заявления, представители Microsoft указали на то, что Google предлагали войти в состав консорциума CPTN, получившего патенты Novell, но получили отказ. В ответ Дэвид Драммонд заявил, что Microsoft пытается отвлечь внимание от поднятой темы, переключив внимание на ложные улики. Предложение Microsoft было отклонено не без причин - Google нужны патенты для того чтобы противопоставить их агрессии других компаний, а в случае консорциума CPTN приобретенные патенты были бы кросс-лицензированны с основными агрессорами (Microsoft, Apple и Oracle), что свело бы защитные свойства таких патентов на нет - Google не мог использовать эти патенты для защиты Android. Участие в сделке с Novell не могло повлиять на намерение Microsoft любой ценой удержать Google и производителей устройств на базе платформы Android от получения патентов, которые могли бы использоваться для защиты от нападения Microsoft.

Дэвид Драммонд также указал на то, что в конечном счете Министерство юстиции США вмешалось в сделку с Novell и обязало предоставить лицензию на приобретенные патенты сообществу разработчиков открытых проектов. Компании Microsoft было предписано после получения своей 25% доли, вернуть патенты компании Attachmate, которая предоставит Microsoft лицензию на все переданные патенты (т.е. Miсrosoft может использовать запатентованные технологии, но не может манипулировать ими в суде). Данное требование было названо "необходимым для защиты конкуренции и инноваций в сообществе, развивающем открытое программное обеспечение". Решение Министерства юстиции США только подтверждает точку зрения Google, что конкуренты объединились для ведения патентной войны против Android и пытаются удержать Google от получения патентов, которые помогли бы достигнуть равновесия.

  1. Главная ссылка к новости (http://googleblog.blogspot.com...)
  2. OpenNews: Google поддержит HTC в разбирательстве с Apple. Патентные атаки на разработчиков приложений для Android
  3. OpenNews: Компания Google выкупила 1030 патентов IBM для защиты Android и ChromeOS
  4. OpenNews: Суд обязал Oracle кардинально пересмотреть размер ущерба, связанного с платформой Android
  5. OpenNews: Компания Microsoft начала сбор лицензионных отчислений за использование ChromeOS
  6. OpenNews: Вместо защиты Android и Chrome шесть тысяч патентов Nortel послужат Apple, Microsoft и Sony
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31406-android
Ключевые слова: android, patent, google, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:53, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Круто. Никакая другая компания такого уровня раньше не говорила о проблемах патентной системы.
     
     
  • 2.6, Клыкастый (ok), 15:31, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Круто. Никакая другая компания такого уровня раньше не говорила о проблемах патентной системы.

    всё наоборот. ни одна компания толком не могла выйти на такой уровень. эта - может. задержка за патентной системой. если у рычагов сидят не ослы, гуглю аккуратно расчистят дорожку. и да, мы их похвалим за свободу-пользу и там за что-то возвышенно-философское, так хвалят те, кто не в доле.

     
     
  • 3.16, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:54, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >если у рычагов сидят не ослы, гуглю аккуратно расчистят дорожку. и да, мы их похвалим за свободу-пользу

    Если гугол будет монополистом, и будет пачками скупать патенты, то троллить конкурентов будет уже он. Потому они и не прилагают усилий в массовом пиаре вреда патентов ПО.

     

  • 1.2, Аноним (-), 14:55, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Ну коль батьку Столлмана никто не слушает, будем надеяться, что хоть гуголь услышат
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 15:49, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл по крайней мере внес оживление на рынок, где без этого сидел один эппл, который явно зажрался без конкуренции. А MS всяко в пролете - никому они уже свой виндофон не впарят, как максимум они могут утянуть на дно за собой пару ОЕМщиков, т.к. не понятно кто и зачем купит виндофоны в больших количествах. Ну не делаются рыночные дела рэкетом.
     

  • 1.3, BliecanBag (ok), 15:01, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    ну взял бы гугол да подсобил бы кому-нить в суде, глядишь и вытащили бы патенты от m$ на свет и все увидели, что это чисто понты и шантаж
     
     
  • 2.8, Рома (??), 15:35, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кстати да!
    Я даже думаю так: стоило бы мелкой шаражке, на которую с претензиями по патентам наезжает микрософт, просто попросить гугл помочь, а гуглу чисто просто вот так вот сказать "окей, мы вам поможем" - микрософт бы тут же сдулся, зная что на самом то деле за душой у него ничего нет, что это шантаж, что доказывать то в суде будет нечем, и у гугла есть бабло на суд, моментально слился бы. И ни суда, и ни претензий бы не стало в одну минуту.
     
     
  • 3.20, Xing (?), 22:07, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так-то они и на платформе MS выпускают изделия, зачем им портить отношения с MS?
     
  • 3.21, анон (?), 22:19, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ведь что то подобное было. толи за htc они вступились, толи ещё за кого.. против корпорации зла, новость пробегала. гуглить лень.
     

  • 1.4, dsaas (?), 15:05, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    вывод забыли сделать я помогу:
    1) патенты выявили  нехорошие компании среди них MS Apple Oracle
    2) патенты сами по себе бессмысленная вещь, которая защищает изобреталеей колеса
    3) от патентов конечный потребитель не выигрывает а проигрывает
     
     
  • 2.5, Клыкастый (ok), 15:27, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1) патенты выявили  нехорошие компании среди них MS Apple Oracle

    нехорошие компании это те, кто уже поделил рынок и кушают пирожки.

    > 2) патенты сами по себе бессмысленная вещь,

    а в хороших руках это мощный инструмент, с помощью которого можно выкинуть разных уродов из-за стола, сесть самому и кушать пирожки

    > 3) от патентов конечный потребитель

    ^_^  вы зачем же так? есть серьёзные ребята, они делят рынок, кого вообще волнует вот это вот... то, что вы сейчас сказали...

     
     
  • 3.9, кверти (?), 15:38, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    точно также не волнует, как и то, что ты сейчас написал
     
  • 3.25, Michael Shigorin (ok), 16:12, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кого вообще волнует вот это вот... то, что вы сейчас сказали...

    Меня как изобретателя малость волнует, а ещё я плевал на microsoft крупным планом.  Такое объяснение устраивает?

     

  • 1.10, anonymous (??), 15:50, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот где товарищ frob, например? который был яростно не согласен с тем, что m$ зарабатывает рекетом? думает, как же всё-таки выгнуться, чтобы назвать действия m$ «честной конкуренцией»?
     
     
  • 2.29, Анон (?), 14:02, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдыхает где нибудь на курорте за счет M$
     

  • 1.11, Аноним (11), 16:14, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Откройте глаза. Гугли еще большее зло чем Микрософт и кастрировать линукс у них больше возможностей. А за кастрацией и смертюшка придет.

    Долой Андроид - как пагубность открытых систем.

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 16:17, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С разморозкой!
     
  • 2.18, axe (??), 20:55, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    паранойя она такая, да.
     

  • 1.14, Zenittur (?), 16:20, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вспоминается, как на Apple каждый день или два подавали в суд с единственным требованием, прекратить продажи iPod на территории США. Хорошо, что у Apple припасён огромный патентный портфель и они отбились.
     
     
  • 2.31, Frank (ok), 22:31, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на Apple каждый день или два подавали в суд с единственным требованием, прекратить продажи iPod

    Например?

     

  • 1.15, Аноним (-), 16:20, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Ввели бы уже закон, чтобы все эти конторы должны были предоставлять свои патенты публично.
     
     
  • 2.32, KBAKEP (ok), 17:51, 10/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все патенты США публично доступны.
     
  • 2.33, KBAKEP (ok), 17:56, 10/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%;2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=0&f=S&l=50&TERM1=Microsoft&FIELD1=ASNM&co1=AND&TERM2=&FIELD2=&d=PTXT
     

  • 1.17, umbr (ok), 18:00, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Всё что нас не убивает, делает сильнее. (с)
     
     
  • 2.23, ошмонимус (?), 02:45, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    или убивает медленно...
     
  • 2.24, dRiZd (?), 09:07, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупость, в которую поверило много народу!
    Соглашаюсь с 'ошмонимус'.
     

  • 1.22, ДФ (ok), 00:29, 06/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Открою, как мне ИМХО-кажется, маленький секрет: у мегакорпораций, особенно IT, водится такое негласное правило, что если компания не пытается показать свою закалку от "ТЯЖЕЛЕЙШИХ ударов патентами", то она не крутая. И чем больше тыщщщ патентов, тем круче - поштучно там уже никто не меряет, заметили? Это как у "братвы" - чем больше ссадин на теле и наколок, тем больше тебя уважают! В общем, сплошной фарс...
     
     
  • 2.28, Diden05 (?), 13:51, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В общем, сплошной фарс.

    Солидарен.

     

  • 1.26, Аноним (-), 18:53, 06/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Для начала, в патентном законодательстве надо установить необходимость указания номеров на конкретные патенты, которые были нарушены с т.з. истца. И указывать их как суду, так и обвиняемому, и без этого жалобы не рассматривать.
    А то получается так: мы Вас подозреваем, но не скажем в чём, а теперь докажите, что Вы в этом невиновны.
    Одна уже эта мера сильно облегчит жизнь опенсорцу.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру