| 1.1, Wormik (ok), 08:04, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 OclHashCat - победитель, так как перебор паролей на AMD единственное, что уделывает nVidia в десятки раз.
| | |
| |
| |
| 3.18, ошмонимус (?), 06:19, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А на CPU тоже чудно поддерживается OpenCL, но что вы хотели донести до сообщества вашим сообщением? Есть возражения против преимущества продуктов AMD в подборе паролей?
| | |
|
|
| 1.2, gjdfh (?), 08:10, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Тот кто напишеть ось целиком крутящуюся в GPU тот и победитель.
Уходить надо с x86, это давно уже свалка костылей и граблей с 1978 года.
| | |
| |
| |
| 3.11, anonymous (??), 13:16, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока в ларьке у остановки Эльбрус не купить, да и то физически сделан он не у нас а на територии противника - Южной кореи кажись. Так что не считается. Вот если бы Ангстрем Микрон или Светлана или что там осталось неотдемокраченое ... Эх, теговая архитектура - как же легко программы отлаживать особенно всякие выверты с указателями.
| | |
|
|
| 1.4, paulus (ok), 09:49, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 fglrx (2:8.850) в репозитории это и есть Catalyst? Хотелось бы встроенную видюху протестировать HD4200 и сравнить со старенькой GF6600. Кто в курсе, какая лучше?
| | |
| |
| 2.5, Амнезинус (ok), 10:03, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 RC5-72 hd4200 перебирала в 100 раз медленнее, чем это делает hd5770.
То есть не быстрее 1 ядра современного CPU.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 10:38, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы эти уроды починили зависание карт 69ХХ при одновременном использовании DX11 и OpenCL
| | |
| |
| 2.8, xv (??), 12:12, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что, не починили? Биткойн-майнерское сообщество опять материться будет.
| | |
|
| 1.12, Карбофос (ok), 13:31, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 pavlinux, как он там, патчи на 3.0 нужно? проверять буду дома, сейчас времени нет
| | |
| |
| 2.17, pavlinux (ok), 02:33, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 аяебу :) У меня нет ATI/AMD, хотя вру, в шкафу валяется X800 (чья, не помню. Кто забыл???)
| | |
| |
| 3.19, Карбофос (ok), 09:07, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у-у-у, как все запущено... ладно, на выходных буду сопрягать одно с другим. вчера не получилось - лобзиком стругал полено :)
| | |
|
| 2.21, Карбофос (ok), 00:27, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так. на третью версию прикрутил, ничего дорабатывать напильником не нужно было.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 14:21, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
11.5 не работал на ядре 2.6.39, эта версия должна заработать на 2.6.39. собрал пакет, внутри есть патч
| | |
| |
| 2.14, Карбофос (ok), 21:58, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прошлая версия прикручивалась к актуальному ядру с патчами. эта - тоже, иначе выкидывает dkms ошибки, точнее - после сборки dkms выдает "Kernel preparation unnecessary for this kernel." в /usr/share/ati/fglrx-install.log. видимо, пачти, о которых вы говорите - для ubuntu
| | |
| 2.20, Goo (?), 10:08, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О чем вы? У меня жентушные ati-drivers-11.5 вполне себе под 2.6.39 пашут недурно.
| | |
|
|
