The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft обвинили в злоупотреблении патентами в нечестной конкурентной борьбе с Android

27.04.2011 23:24

Компания Barnes and Noble ответила на предъявленный компанией Microsoft иск, в котором указывается на нарушение патентов Microsoft при использовании платформы Android в своих электронных книгах Nook.

По словам представителей Barnes & Noble у Microsoft есть план дискредитации Android в глазах производителей мобильных устройств и потребителей, путём установки "непомерных лицензионных сборов и абсурдных лицензионных ограничений". Всё это направлено на доминирование собственной мобильной платформы Microsoft. Сделка с Nokia является развитием этой нечестной схемы, считают в Barnes & Noble. Примечательно, что размер лицензионного сбора, который Microsoft пытается получить с производителей устройств на базе платформы Android, превышает стоимость мобильной версии Windows 7.

В Barnes & Noble уверены, что указанные в жалобе Microsoft патенты на самом деле являются "незначительными, не нарушенными и недействительными" и служат лишь средством достижения корыстных целей Microsoft. Указанные патенты нисколько не связаны с функциями, реализованными в электронной книге Nook от Barnes & Nobles, и в других устройствах компании, а также в Google Android".

В частности, в документе, опубликованном Barnes & Noble, говорится:

...Указанные Microsoft патенты распространяются только на произвольные, устаревшие или несущественные конструктивные особенности, однако они используются для того, чтобы требовать с каждого производителя устройств на базе Google Android непомерные лицензионные сборы, или сделать не желающих платить Microsoft жертвами длительных и дорогостоящих судебных процессов о нарушении патентов. Указанные патенты не имеют достаточной юридической силы, необходимой для контроля за Android, но Microsoft пытается добиться подобного контроля. Такая политика злоупотребления Microsoft патентами прямо вредит производителям электронных книг, смартфонов, планшетных компьютеров и прочих мобильных устройств, и их потребителям...

...Microsoft не изобретала, не проводила исследовательские работы, не разрабатывала, и не открывала общественности мобильные устройства на основе Android или на основе других открытых систем, однако стремится завладеть тем, что не изобретала. От дезинформации и убеждений Microsoft перешла к политике дискредитации Android в лице производителей оборудования и потребителей, пытаясь сделать Android непривлекательной и непригодной к использованию, путём установки непомерных лицензионных сборов и абсурдных лицензионных ограничений, не имеющих никакого отношения к собственному патентному портфелю Microsoft...

...Недавно Microsoft объявила о соглашении с Nokia. Одной из целей этого соглашения является замена собственной платформы Nokia - Symbian - на мобильную ОС Microsoft. По всей видимости Microsoft и Nokia обсуждают согласованную стратегию по скоординированному наступлению против Android. Действительно, в видеозаписи, сделанной через два дня после соглашения между Microsoft и Nokia, CEO Nokia Стивен Элоп подтвердил, что Microsoft и Nokia обсуждали создание коллективного патентного портфеля, и что обе компании готовы использовать этот комбинированный патентный портфель как для защиты, так и для нападения. Такой тип соглашения между владельцами больших патентных портфелей, согласно антимонопольному законодательству, уже является незаконным, угрожает конкуренции на рынке мобильных операционных систем, устройств на основе этих систем, и является ещё одним свидетельством того, что Microsoft стремится доминировать на рынке и контролировать Android и другие открытые операционные системы"...

Эксперты правозащитного ресурса Groklaw увидели в произошедшем начало новой войны Microsoft против Open Source в целом и Linux в частности.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.groklaw.net/article...)
  2. OpenNews: Microsoft намекает на возможные патентные проблемы мобильных устройств с ОС Android
  3. OpenNews: Oracle подаёт иск на Google за использование технологий Java в Android
  4. OpenNews: Google намерен выкупить портфель патентов Nortel для борьбы с патентными троллями
  5. OpenNews: Microsoft намерена собирать роялти с производителей оборудования за использование Android
  6. OpenNews: Microsoft подаёт в суд против производителей интернет-планшетов на базе платформы Android
Автор новости: timurkin
Тип: Интересно / Тема для размышления
Ключевые слова: microsoft, nokia, google, android, patents
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:56, 27/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > Эксперты правозащитного ресурса Groklaw увидели в произошедшем начало новой
    > войны Microsoft против Open Source в целом и Linux в частности.

    Ну что, Groklaw, вам еще рано на покой. Нас еще ждут эпичные битвы. Друзья опенсорса пытаются воткнуть нам в спину нож.  

     
     
  • 2.3, pavlinux (ok), 00:52, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Попкорн дорожает?!
     
     
  • 3.20, Остров (?), 09:19, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это сговор корпораций и фермеров-кукурузников!
     

  • 1.2, iZEN (ok), 00:51, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны. Производители смартфонов, в которых используется запатентованное ПО, не вправе закладывать в стоимость изделия, продающегося на территории РФ, отчисления на лицензии по иностранным патентам.
     
     
  • 2.5, szh (ok), 01:22, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны.

    территория РФ вносит ничтожную часть в поддержание, развитие и возможность существовать этому бизнесу этой компании, тут скорее "кому какое дело до РФ".

    > Производители смартфонов, в которых используется запатентованное ПО, не вправе закладывать в стоимость изделия, продающегося на территории РФ

    они вправе закладывать все что захотят в любом размере.

     
     
  • 3.27, Disaron (ok), 20:35, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Скоро все будут жить в России, и с ИТ, говорят, это не связано. :)
     
  • 2.6, klalafuda (?), 01:27, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны. Производители смартфонов, в которых используется запатентованное ПО, не вправе закладывать в стоимость изделия, продающегося на территории РФ, отчисления на лицензии по иностранным патентам.

    А, ну да, они так и побежали все дружно отчитываться перед ФАС о структуре своего ценообразования в поднебесной. Ага. Главному же иноватору страны электронные бирюльки и так дарят на халяву и ему пофигу. Так что производители могут спать спокойно и ставить цену, кою захотят. Что впрочем логично. Если у нас даже бананы и те гнилые и мелкие - ну о чем с нами обсуждать.. Хавайте, что дают.

     
  • 2.7, bircoph (ok), 01:28, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то производитель имеет право просить любую цену за свой товар и это его дело, что он туда закладывает. Не должно быть монополий, только и всего.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 16:23, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не должно быть цены ниже чем себестоимость.
     
  • 2.8, Заморский Гость (?), 02:24, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На территории РФ патенты на ПО недействительны.

    Ага. Вы только что закрыли кучу патентов на ПО от ABBYY, и все российские патенты на Н264. Поздравляю!

     
     
  • 3.12, alexxx (??), 03:32, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Запатентовать то запатентовали, но использовать их тут не пока нельзя. Abbyy искренне верила, что такой же бред как в шша введут, пока пронесло.
     
     
  • 4.13, alexxx (??), 03:33, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Запатентовать то запатентовали, но использовать их тут не пока нельзя. Abbyy искренне
    > верила, что такой же бред как в шша введут, пока пронесло.

    Использовать в смысле в суде, а не в разрабатываемом ПО.

     
  • 4.21, maximnik0 (?), 09:33, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Запатентовать то запатентовали, но использовать их тут не пока нельзя. Abbyy искренне >верила, что такой же бред как в шша введут, пока пронесло.

    "Сегодня президент России Дмитрий Медведев предложил создать специальный суд по интеллектуальным правам в рамках российской системы арбитражных судов и разместить его в Сколково. Он предложил администрации президента вместе с экспертным сообществом, опираясь на мнение судебного сообщества, проработать эту идею."
    Пронесло говоришь ну ну .....
    Инфа с >> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110425145018.shtml

     
     
  • 5.26, anonymous vulgaris (?), 19:38, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дмитрий Медведев предложил создать специальный суд по интеллектуальным правам в рамках российской системы арбитражных судов и разместить его в Сколково.

    В рамках программы создания дополнительных рабочих мест для представителей высокотехнологичной юридической профессии.

     
  • 2.14, Аноним (-), 03:49, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны.

    Ну и какой ваш процент коммитов в Linux? 0%? Ну так мы с такими как вы далеко не уедем. В этом то и состоит проблема.

     
     
  • 3.28, anonymous (??), 19:16, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну и какой ваш процент коммитов в Linux?

    спокойно. он втайне переписывает всю bsd на java, не до линукса. вот, уже java почти выучил, так что релиз не за горами.

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 17:40, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > спокойно. он втайне переписывает всю bsd на java,

    А также всю java под BSD (лицензией) :)

     

  • 1.4, Lain_13 (?), 01:05, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    У меня такое впечатление, что крупнейшие патентодержатели Америки последнее время старательно пытаются дискредитировать идею патентов на ПО путём доведения ситуации до абсурда.
     
     
  • 2.10, ананим (?), 02:44, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а кто ж им помешает то?
     

  • 1.11, Buy (??), 03:16, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пафосно. Интересно кто подключится к поддержке, как ни крути, самим им не выстоять.
     
  • 1.15, 111 (??), 07:23, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну в общем выглядит как "что за хрень несет мелкософт?" и "нас обижают, а мы не знаем, чего делать". Походу они там в панике от такой наглости.
     
  • 1.17, Vitto74 (ok), 08:38, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    TomTom номер 2
     
  • 1.18, balex (??), 08:48, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Чего гугл молчит то. Или он это и затеял, чтоб навсегда закопать свободное. Мол, смотрите, не выходит никак "каменный цветок"... Так что мы тоже поворачиваем руль на копирайт
     
     
  • 2.25, szh (ok), 13:55, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LOL по-твоему гугл решил потратить миллиард другой чтобы что-то доказать анонимусам. Просто повернуть руль не выбрасывая миллиард они не догадались.
     

  • 1.19, DFX (ok), 09:12, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    красиво ответили. так и надо.
    вот если бы остальные сотни мелких конторок тоже не сдавались и не питали апетиты этого псевдотехнологичного Зверя, а отстаивали свои права, может быть уже Корпорацию Зла подзаткнули бы.
     
     
  • 2.29, anonymous (??), 19:19, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты вообще в курсе, что такое «патентное разбирательство»? сколько это стоит денег и какие ограничения на продажи налагаются на время рассмотрения? дорогой, мелкая конторка разорится с третьей космической скоростью уже в самом начале процесса, даже если и была на 100% права. ну, потом на её надгробии напишут, конечно: «они были ни в чём не виноваты». по-моему, какая-то гниловатая перспектива.
     
     
  • 3.30, Гоги (?), 00:27, 30/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а ты вообще в курсе, что такое «патентное разбирательство»? сколько это стоит
    > денег и какие ограничения на продажи налагаются на время рассмотрения? дорогой,
    > мелкая конторка разорится с третьей космической скоростью уже в самом начале
    > процесса, даже если и была на 100% права. ну, потом на
    > её надгробии напишут, конечно: «они были ни в чём не виноваты».
    > по-моему, какая-то гниловатая перспектива.

    С другой стороны, это возможность неплохое бабло поднять. Примеры были. Например, Eolas.

     
     
  • 4.31, anonymous (??), 00:52, 30/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например, Eolas.

    а, это те самые воры, которые орут, что их обокрали? бывает, чо. пиндосы сами себе виноваты, однако.

     

  • 1.22, assss (?), 09:37, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    да сша идут в ж...
    реально первенство перехватят китай индия россия
    так что скоро экономического преимущества сша не будет
     
     
  • 2.23, assss (?), 09:53, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а китай точно не будет оплачивать безбедную жизнь америкосов за их патенты.
     
     
  • 3.33, Анон (?), 08:52, 03/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если откажется от бакса, как резервной валюты, точно не будет. Но до этого пока далеко.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 17:42, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если откажется от бакса, как резервной валюты, точно не будет. Но до
    > этого пока далеко.

    Китайцы постоянно загребают все что плохо лежит. От процессоров "подозрительно похожих на ARM и MIPS" до полной копипасты устройств. И плевали они на патенты - очень сложно заэнфорсить какие-то патенты к подвальной лавочке шлепающей что-то для внутреннего рынка. И их там миллиард - эти лавочки и без США обойдутся :)


     

  • 1.24, Аноним (-), 11:51, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    майки всяко проиграли на смартфонах и планшетникаХ))
     
  • 1.32, Аноним (-), 11:53, 30/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забавно будет, когда нокия без симбы с виндой будет продаваться хуже не смотря на весь этот цирк.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 17:43, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Забавно будет, когда нокия без симбы с виндой будет продаваться хуже не
    > смотря на весь этот цирк.

    Да хана нокии с таким подходом. Влезть в полную технологическую зависимость от аутсайдера - это крышка компании.

     

  • 1.37, Дамир (??), 14:47, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот мне интересно, так что люди такого нашли в этих мелкомягких? Почему этого монстра кормить. Надо просто тянуть время и поддерживать судебные разбирательства. На своих поделках Мелкомягкие все равно далеко не уедут, и он сам и сдохнет.

    Почти все вдруг решили прогнуться под одну конторку. Удивительно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру