The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Debian 6.0 "Squeeze" будет поставляться полностью свободное Linux-ядро

15.12.2010 23:35

Разработчики проекта Debian сообщили о завершении работы по выделению проприетарных составляющих Linux-ядра в отдельный пакет, что позволит достичь ранее поставленной цели и укомплектовать релиз Debian 6.0 полностью свободным Linux-ядром, не содержащим кода проприетарных прошивок.

Следуя обязательствам, изложенным в "Общественном Договоре" с сообществом свободного ПО, разработчики понимают, что удаление бинарных прошивок приведет к существенному сокращению числа поддерживаемого дистрибутивом оборудования. Так как некоторым пользователям могут потребоваться несвободные компоненты для обеспечения работы на их системе, для таких пользователей предусмотрена возможность доустановить проприетарные прошивки из отдельного репозитория "non-free". Кроме того, прошивки будут включены в состав альтернативных установочных образов, на которых они будут представлены в области "non-free". Формально такие установочные образы не являются частью Debian и поддерживаются в неофициальном порядке.

Работа по проверке и разделению неоднозначных бинарных вставок велась на протяжении последних четырех лет, при тесном сотрудничестве с сообществом разработчиков Linux-ядра. При подготовке пакета с Linux-ядром для прошлых выпусков Debian 4.0 "Etch" и 5.0 "Lenny" разработчикам не удалось достигнуть поставленной цели и ядро для этих выпусков рассматривали как исключение из правил. Напомним, что правила проекта Debian запрещают помещение в состав дистрибутива компонент для которых отсутствуют исходные тексты, в то время как у большого числа драйверов из состава Linux ядра имеется привязка к проприетарным бинарным прошивкам, для которых исходные тексты недоступны.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.debian.org/News/201...)
  2. OpenNews: Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6.36
  3. OpenNews: Фонд свободного ПО сформировал критерии для дружественного к СПО оборудования
  4. OpenNews: Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным вариантом Linux ядра
  5. OpenNews: Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция свободного ядра
  6. OpenNews: Принято решение о включении проприетарных бинарных прошивок в состав Debian Lenny
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29008-debian
Ключевые слова: debian, linux, kernel, firmware, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (ok), 00:27, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость. Надеюсь, проект Ubuntu сделает тоже самое.
     
     
  • 2.3, Tav (ok), 00:40, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не сделает. Там, если я не ошибаюсь, nonfree предлагается по умолчанию и драйверы проприетарные, куда уж там до удаления несвободных прошивок из ядра.
     
     
  • 3.5, paulus (ok), 00:51, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    уж надеюсь, что не сделают.
     
     
  • 4.17, StrangeAttractor (ok), 03:37, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично. Хоть для души и хочется чтобы проприетарщина постепенно выжималась и заменялясь свободнм кодом, но главное - чтобы "здесь и сейчас" поддерживало (и поддерживало как можно полнее) как можно больше разного оборудования. И чтобы "out of the box". IMHO. Одним из важнейших плюсов Linux, которые можно привести вербуя виндузятника является то, что не надо специально качать и ставить драйверы, на более-енее стандартном железе всё само ставится.
     
     
  • 5.35, Антон (??), 10:34, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уже, к сожалению, не плюс. Windows 7 на годовалый ноут поставилась и все драйверы установились в месте с ней включая даже сенсор для отпечатков пальцев.
     
     
  • 6.46, StrangeAttractor (ok), 13:50, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Уже, к сожалению, не плюс. Windows 7 на годовалый ноут поставилась и
    > все драйверы установились в месте с ней включая даже сенсор для
    > отпечатков пальцев.

    Вам повезло. Ни на одном из ноутов, на которые ставил W7 я (думаю свежее чем двухлетней давности среди них не было), так не получилось.

     
     
  • 7.68, Аноним (-), 19:43, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то у меня древний сканер UMAX не запускается вообще (дров нет) ни на висте, ни на 7, хотя на убунте (и на ХР) - из коробки.
    И еще тюнер Beholder 609, хоть и не самый новый, но на 7 без драйверов не работает.
    Так что здесь убунта в плюсе.
     
     
  • 8.69, StrangeAttractor (ok), 20:02, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с Вами совершенно согласен - ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.44, phaoost (ok), 13:39, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одним из важнейших плюсов Linux, которые можно привести вербуя виндузятника является то, что не надо специально качать и ставить драйверы, на более-енее стандартном железе всё само ставится.

    вербовщикам - убунта самое то. а на дебьяне сидят идеологи, они вендузятников не вербуют.

    пс: отличная новость :)

     
     
  • 6.49, Ivan1986 (?), 14:58, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    На дебиане только идеологи и сидят, потому что все что есть в дебиане есть и в убунте, поэтому сидеть на дебиане вместо убунты - только идИолог на такое способен
     
  • 3.24, dimqua (ok), 09:01, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вынести в non-free и удалить это разные вещи. Если они вынесут проприетарщину из ядра в non-free, они ведь смогут использовать её по-умолчанию, разве нет?
     
  • 2.10, QuAzI (ok), 01:29, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она ж загнётся сразу.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.16, Слоупок (ok), 02:56, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не загнётся.

    А кто вам навязывает-то?

    Никогда не задумывались почему у дебиан такие большие репозитории и почему так много дебиан-бэйсед систем? Всё потому, что если вы делаете свой дистрибутив и в будущем не хотите пострадать от того, что вы нарушили 20-30 неизвестных вам лицензий, вы используете дебиан и проблем у вас нет. Многим разработчикам это нравится. Результат мы видим. Так что такая политика - добро.

    Если вам лично это не нравится, выберете что-то из основанного на дебиан, которое уже "не навязывает свободу". Я вообще проблемы тут не вижу. Юзайте Knoppix или чего там ещё.

     
  • 3.31, Lain_13 (?), 09:33, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в основном-то загнутся вебкамеры, да и то не все + по мелочам там и сям. Не велика потеря для серверного дистрибутива, а если доустановить non-free, то всё вернётся на круги своя.
     
     
  • 4.33, rm_ (ok), 09:53, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну в основном-то загнутся вебкамеры, да и то не все + по
    > мелочам там и сям. Не велика потеря для серверного дистрибутива, а
    > если доустановить non-free, то всё вернётся на круги своя.

    С чего уж вебкамеры-то загнутся? Тупые устройства класса усб-видео? Гораздо уместнее было бы упомянуть про вайфай.

     
  • 4.36, Anonymouse (?), 10:48, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не велика потеря для серверного дистрибутива

    Ага, а как рейд контролеры будут воркать без firmware?

     
  • 4.53, Анон (?), 15:51, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В-первую очередь страдают wifi-карты, часть LAN, изредка звуковухи. Это что касательно десктопов.

    Все что идет под небольшие серверы, чаще всего выбивает из колеи отсутствие драйверов для RAID, хотя всегда можно выкрутиться софтовым.

     

  • 1.2, pavlinux (ok), 00:29, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    YES !!! :)

    CONFIG_MICROCODE_INTEL,
    CONFIG_MICROCODE_AMD
    тоже выключат? :)

     
     
  • 2.22, rm_ (ok), 08:11, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как в Дебиане, но L-L это давным давно убирает:

    MICROCODE_AMD - AMD microcode patch loading support
    arch/x86/kernel/microcode_amd.c: disabled non-Free firmware-loading machinery
    arch/x86/kernel/microcode_amd.c: removed blobs

    MICROCODE_INTEL - Intel microcode patch loading support
    arch/x86/kernel/microcode_intel.c: disabled non-Free firmware-loading machinery
    arch/x86/kernel/microcode_intel.c: removed blobs

    http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/download/releases/2.6.36.2-l

     
     
  • 3.50, pavlinux (ok), 15:20, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю как в Дебиане, но L-L это давным давно убирает:
    > MICROCODE_AMD - AMD microcode patch loading support
    > arch/x86/kernel/microcode_amd.c: disabled non-Free firmware-loading machinery

    С другой стороны, отключение самого процесса загрузки это тоже не путь к свободе.
    Может у меня есть исходники микрокода AMD иль Intel :)

    > arch/x86/kernel/microcode_amd.c: removed blobs

    Вот это да.


     

  • 1.4, paulus (ok), 00:50, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    устанавливаться и запускаться буден на любом оборудовании и потом, если необходимо, потребуется установка прошивок или большой бубен и напильник будет нужен на стадии установки? неужели это будет плюсом и радостью?
     
     
  • 2.7, Xaositect (?), 00:54, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >большой бубен и напильник будет нужен на стадии установки?

    Не большой бубен, а флэшка: http://d-i.alioth.debian.org/manual/en.amd64/ch06s04.html

     
  • 2.54, Анон (?), 15:54, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > устанавливаться и запускаться буден на любом оборудовании и потом, если необходимо, потребуется
    > установка прошивок или большой бубен и напильник будет нужен на стадии
    > установки? неужели это будет плюсом и радостью?

    Обычно Дебиан если находит оборудование которому требуется прошивка просит присунуть ему какой-нить носитель с этой самой прошивкой. Во всяком случае с интеловскими wifi-карточками вариант такой, я обычно прошивки для них держу на SD-карте.

     

  • 1.8, Иван Иванович Иванов (?), 00:57, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    <sarcasm>

    Маразм крепчал.

    Новость читать надо так: "В Debian 6.0 "Squeeze" не будет работать железо, которое не умеет работать без [начальной] загрузки firmware." Вплоть до сетевых карт.

    </sarcasm>

     
     
  • 2.13, Заморский Гость (?), 02:22, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы разучились читать?

    > Кроме того, прошивки будут включены в состав альтернативных установочных образов, на которых они будут представлены в области "non-free". Формально такие установочные образы не являются частью Debian и поддерживаются в неофициальном порядке.

     
     
  • 3.52, Michael Shigorin (ok), 15:34, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это не Squeeze будет, а нечто -based...

    PS: нет, я поборников исходников от всего подряд не уважаю.  Исходники от дизайна они всё равно не предоставляют, равно как и от /usr/share/sounds/*.  А понимание того, что во всём важна мера -- оно важно и нужно.

     
     
  • 4.64, Заморский Гость (?), 22:33, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это не Squeeze будет, а нечто -based...

    Это для тех, кто не в состоянии "асилить" прочтение документации перед установкой. Те, кто в состоянии, спокойно всё установят с официального диска.

     

  • 1.9, FPGA (ok), 01:18, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот представьте себе что в коде драйвера вы увидите const char[] = { 0xFF, 0x12 .. 0x23 } всего 34 килобайта например. И будет это прогружаться в девайс при старте драйвера. А если то же самое будет внутри флэшки устройства?

    А если есть исходники, но компилятор для контроллера под одну ОС и одну архитектуру и вообще дорогой и платный. Значит работоспособное ядро не будет собираться на многих компьютерах.

    Я считаю разница отсутствует и все это идиотизм.
    Приведите ну хоть один пример который оправдывает действия команды Debian!

     
     
  • 2.11, rm_ (ok), 01:42, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот представьте себе что в коде драйвера вы увидите const char[] = { 0xFF, 0x12 .. 0x23 } всего 34 килобайта например.

    Угу. И больше ничего.
    И будет каким-нибудь ascii2binary это компилироваться в собственно готовый драйвер.
    Вы этого хотите?

     
  • 2.12, ананим (?), 01:49, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дорогой, платный и 34 байта? да вы в своём уме? где вы учились чтобы знать?
    давайте исходники и эти 34 байта и я вам компилятор напишу за_не_дорого.

    зы:
    всё правильно делают дебианщики - линух развивался как свободное ПО, если кому-то не нравится, то могут возвращаться на ту проприетарь с которой свалили.

     
     
  • 3.19, www2 (ok), 07:38, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >дорогой, платный и 34 байта? да вы в своём уме? где вы учились чтобы знать?

    давайте исходники и эти 34 байта и я вам компилятор напишу за_не_дорого.

    КИЛОбайта.

     
  • 2.15, Слоупок (ok), 02:35, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Что-то я не пойму, с каких пор дистростроители должны оправдываться за исключение из своего дистрибутива не свободного по?

    Дебиан всегда славился своей строгой политикой в отношении лицензий, и если для вас это представляет какую-то проблему, зачем ссать против ветра? Используйте мандриву, например.

     
  • 2.18, pavlinux (ok), 04:00, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот представьте себе что в коде драйвера вы увидите const char[] = { 0xFF, 0x12 .. 0x23 }

    Хе...


    #define BUFF_MESS 30; // где-то в хедере

    const char *mess = "Initializing"; // Безобидная строчка, 12 байт.


    volatile restrict char *sys_messages = malloc(32); // на будущие.

    ...

    где-то далеко;

    memcpy(sys_messages, mess); // ну например пришло по сокету или из copy_from_user();
    printk(KERN_INFO, %s, sys_messages); // отписались

    memset(sys_messages, 0, BUFF_MESS); // 2 байта остались не обнулённые.

    пришло другое сообщение по сокету, или от юзера, есстественно строго определённое заранее.

    делаем  sys_messages &= new_message;
    чё там получилось в последних двух байтах, можно тока гадать :)

    и делаем ioctl(DEV_REG_SEC, sys_message, ....бебеб); // И пишем в доке что так положено.

    Вот те и бэкдор. :)


    ---
    Как уже много раз писали, - С это ужасный язык, с не ограниченными возможностями,
    радует только одно - ассемблер ещё хуже. :)

     
  • 2.21, б.б. (?), 08:11, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так здесь и нет никакого отличия, все эти FF .. 23 тоже нужно вынести в отдельный firmware и вынести из ядра. А как иначе. Вот вы можете сказать, что эти FF .. 23 делают? Может они астральный телемост "Нью-васюки - ФБР" открывают?
     
     
  • 3.28, filosofem (ok), 09:11, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличие есть. Если этот крап под GPL, вас хотя бы не засудят за его использование.
     

  • 1.23, AlexN (??), 08:59, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Получается двухполюсный мир. С одной стороны Оракл и патентные войны с другой РМС и Дебиан.  Это нормально. Хуже будет если равновесие нарушится.
     
     
  • 2.29, rm_ (ok), 09:18, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странные вещи говорите...

    > Получается двухполюсный мир. С одной стороны Оракл и патентные войны с другой
    > РМС и Дебиан.  Это нормально. Хуже будет если равновесие нарушится.

    "Получается двухполюсный мир. С одной стороны [зло] с другой [добро].  Это нормально. Хуже будет если равновесие нарушится. [Например, добро победит.]"

    А теперь вопрос: кому хуже? :)

     
     
  • 3.39, dimqua (ok), 11:08, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Патентным троллям, копирастам и проприетарщикам. Короче, всем тем, кто заслуживает "уважения" :))
     
  • 2.56, szh (ok), 16:19, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Получается двухполюсный мир. С одной стороны Оракл и патентные войны с другой РМС и Дебиан.  Это нормально. Хуже будет если равновесие нарушится.

    Может не стоит плавать в океане смутных ассоциаций ?

     

  • 1.25, Аноним (-), 09:04, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    мир праху debian. К счастью есть Ubuntu где таким идиотизмом не страдают.
    Нефик нужен тот дистрибутив который не возможно поставить на современное железо?
    Это даже не смешно - что бы настроить сеть надо скачать из non-free прошивку для wifi..
     
     
  • 2.26, dimqua (ok), 09:07, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не смешно это то, что до сих пор есть такие неосиляторы, которые даже прошивку доустановить не могут.
     
  • 2.32, Sugar (ok), 09:51, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это даже не смешно - что бы настроить сеть надо скачать из non-free прошивку для wifi..

    Может все-таки драйвер?

    Вообще новость хорошая, должен быть сильный противовес проприетарщине. И Столлман его сощдал, респект ему. А проприетарщикам только дай волю, будут впаривать хоть воздух по заоблачным ценам.

    А вам то, что, все равно, так что шагайте дальше ровным строем с Ubuntu в ряды проприетарщины

     
     
  • 3.34, rm_ (ok), 09:57, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Это даже не смешно - что бы настроить сеть надо скачать из non-free прошивку для wifi..
    > Может все-таки драйвер?

    Нет, именно прошивку (firmware). Сами драйвера из ядра никто не удалял, т.к. претензии по части свободности - не к ним, а к фирмвари и прочим бинарным вставкам. Многие из драйверов, кстати, отлично заводят девайс и позволяют с ним беспроблемно работать и без загрузки фирмвари, в частности речь о некоторых проводных сетевых картах.


     
  • 2.42, konkor (?), 12:18, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставил убунту 10.04 недавно и wi-fi там не стал по умолчанию.предложил доустановить вместе с каталистом...
     

  • 1.27, Амнезинус (?), 09:10, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так вот чем они маялись все это время с момента релиза Lenny ;)
     
  • 1.30, Andri (?), 09:19, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Успокойтесь!
    Если Вы считаете что i7, hd5770, с рейдом на 12 тб не современное железо - то Вы круты!
    Работает дебиан 6.0. И работает неплохо. Без всяких геморроев. А по поводу убунты и современного железа. Поставьте ради развлечения убунту на MSI 321/ Развлечения и танцы с бубнами гарантированы. Начиная от видюхи и заканчивая тем же самым wi-fi, ничуть не меньше чем с дебианом. Просто когда покупаете - выбирайте железо то которое будет работать, а не то с которым нужно будет скажем так экспериментировать.
     
     
  • 2.40, dimqua (ok), 11:13, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > hd5770

    И как она работает без фирмвари? Я имею ввиду, насколько хуже.

     

  • 1.38, Аноним (38), 11:03, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А никому не кажется, что это какие-то детские игры? Просто перекладывание кода из одного места в другое. Ловкость рук - и у нас "полностью свободное ядро". Но ведь фактически ничего не изменилось, несвободный код как был, так и остался, просто он немного в другом месте. И чего они добьются? Ценой доп. геморроя для пользователей можно будет заявить что вот наконец-то у нас свободное ядро.
     
     
  • 2.41, dimqua (ok), 11:23, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Это сделано не для того, что проприетарщины стало меньше, а чтобы пользователи имели возможность выбора - устанавливать несвободое ПО или нет.  В многих других дистрибутивах такой возможности нет - там Linux изначально с кляксами.
     
     
  • 3.43, Луноход (?), 12:57, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >Это сделано не для того, что проприетарщины стало меньше, а чтобы пользователи имели возможность выбора - устанавливать несвободое ПО или нет.  В многих других дистрибутивах такой возможности нет - там Linux изначально с кляксами.

    Мда, карбюратор ВАЗа хорош тем, что позволяет любому водителю разобрать его, собрать обратно и настроить согласно своих предпочтений и пожеланий по норме токсичности и расходу топлива. Другие автомобили не предоставят вам такую свободу. Зачем вам ставить инжектор, ведь вы не знаете, как он работает и для его настройки необходимо обращаться на соответсвующее СТО?

     
     
  • 4.47, Frankl (?), 13:56, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    радует кретинизм некоторых пользователей))) Установка уже сравни разборке автомобиля)
    Вернись 2005-2006 год, где таких еще не было :)
     
  • 2.45, phaoost (ok), 13:48, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А никому не кажется, что это какие-то детские игры? Просто перекладывание кода
    > из одного места в другое. Ловкость рук - и у нас
    > "полностью свободное ядро". Но ведь фактически ничего не изменилось, несвободный код
    > как был, так и остался, просто он немного в другом месте.
    > И чего они добьются? Ценой доп. геморроя для пользователей можно будет
    > заявить что вот наконец-то у нас свободное ядро.

    имхо это делается как превентивная мера против патентных троллей. чтобы если что не случилось как с продуктами Sun (rip!)

    никто не мешает по необходимости скачать альтернативный образ или доставить пакеты вручную.

     

  • 1.48, Аноним (38), 13:58, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > имхо это делается как превентивная мера против патентных троллей.

    Ну а что взять с Debian? Кого тянуть в суд, к кому предъявлять иск? Патентный тролль - ведь тоже не просто так троллит, а с целью срубить профит с жертвы, а Дебиан разрабатывает не юр.лицо. Скорее претензии могли бы быть к той же Cannonical, но вот она как раз не чешется.
    Так что ИМХО причины тут другие.

     
  • 1.51, pavlinux (ok), 15:23, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Откажусь от всех блобов, кроме nvidia!!!  :)
     
  • 1.55, Аноним (-), 15:58, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я долго этого ждал!
     
  • 1.57, 16пизхххбол (?), 16:36, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Половина железа работать не будет.... - по логике.
     
  • 1.58, Аноним (-), 19:37, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мой пост И прочитал я ответы Я не хочу сказать что тут 99 идиоты, но явно п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 23:48, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в бэкдорах, а в постепенном уменьшении процента фирмвари в ядре. Где фирмварь нужна - ее зальют, но где можно обойтись - быть ее и не должно по дефолту. Кроме того, это простимулирует разработчиков создавать свободные драйвера, поскольку теперь закрытые психологически будут в резкой оппозиции свободным, будучи физически от них отделенными
     
     
  • 3.61, FPGA (ok), 00:58, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу тут противоречия с тем что я написал. И если уж устройство уже использует фирмварь в виде внешнего файла, а не внутри себя, то каким волшебным образом оно заработает без нее?
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 01:24, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никаким. Таким способом просто хотят, грубо говоря, ухудшить отношение к проприетарным драйверам, чтобы простимулировать создание открытых в конечном счете
     

  • 1.59, Alex (??), 22:17, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скомпилировать ванильное ядро и заменить им Debian'овское стоковое по-прежнему можно?
     
  • 1.63, Аноним (-), 12:18, 17/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Скомпилировать ванильное ядро и заменить им Debian'овское стоковое по-прежнему можно?

    Проще другой, более дружественный дистрибутив :)

     
  • 1.65, Aytishnik.com (ok), 12:17, 20/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень умно и правильно сделали може теперь будут открывать исходники драйверов и т.д.
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 20:55, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего? Чтобы их включили в Дебиан? :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру