The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонды EFF и Apache поддержали Microsoft в деле об упрощении защиты от патентных претензий

01.10.2010 06:10

Правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), при поддержке некоммерческой группы Public Knowledge, ассоциации CCIA и организации Apache Software Foundation, отправила заявление с просьбой к Верховному суду США выслушать дело, в котором Microsoft пытается изменить стандарт процедуры признания недействительным патентов, выданных на территории США. Если дело будет выиграно, то процесс защиты от патентных претензий будет заметно упрощен, в случае обнаружения фактов более раннего использования рассматриваемой технологии (prior art).

В случае успеха, процедура признания патента недействительным станет аналогичной той, которая применяется при нарушении патента. А именно, в суде стороны должны доказать свою версию с помощью "критерия доказанности". Почти во всех гражданских делах стандартом является "наличие более веских доказательств", но в делах о признании недействильности патента, стороны, старающейся доказать его недействительность, в настоящее время должны соответствовать более строгому стандарту, "ясное и убедительное доказательство".

Microsoft просит Верховный суд о том, чтобы стандарт федерального округа действовал в деле i4i Ltd против Microsoft, связанном с нарушением патента, описывающего технику правки документов, содержащих элементы языка разметки, например, XML. Три года назад Верховный суд предложил, чтобы этот строгий стандарт доказательств не применялся там, где, до того как был выдан патент, в Патентным Бюро не рассматривалась любая информация об известных технических решениях в данной области. Но и тогда федеральный округ не стал изменять строгий стандарт. В данном случае Microsoft утверждает, что патент, выданный компании i4i, был недействительным, потому что изобретение было реализовано в программном продукте, который уже продавался в США более чем за год до того как была заполнена заявка на патент, что не было учтёно патентным экспертом.

Фонд EFF в своем отчете по этому делу утверждает, что требования федерального округа того, чтобы патент признавался недействительным с помощью "ясного и убедительного" доказательства несправедливо обременяет защитников от патентых претензий, особенно в контексте открытого ПО. Этот стандарт отрицательно сказывается на традиционных патентных сделках между частными держателями патентов и обществом, а также потенциально угрожает инновациям и распространению знаний. Здесь EFF имеет в виду влияние, которое оказывают незаконно выданные патенты на инновации.

Хотя Верховный суд редко соглашается выслушивать такие петиции, как та, которую подаёт Microsoft, тем не менее фонд EFF надеется, что именно эта будет выслушана. С аналогичными заявлениями в поддержку инициативы Microsoft также выступили такие компании, как Google, Intel, Yahoo, Apple, Toyota, Verizon, Dell, Hewlett-Packard, HTC, Walmart и Facebook, свидетельствуя о том, что уже давно пора уравнять правила игры на патентном поле.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.eff.org/deeplinks/2...)
  2. EFF Supports Microsoft in Seeking to Make it Easier to Invalidate Patents
  3. OpenNews: Распространение MS Word на территории США запрещено из-за нарушения патента на XML
  4. OpenNews: Директор Microsoft выразил дружественный настрой по отношению к открытому ПО
Автор новости: JT
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28126-patent
Ключевые слова: patent, law, opensource
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Bocha (??), 07:40, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Двоякие чувства какие-то, но наверное это правильно.
     
     
  • 2.26, Filosof (ok), 16:53, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ага, как "тёща летящая в пропасть на твоём жигуле"
     

  • 1.2, Devider (ok), 07:47, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Я как заголовок прочитал аж подавился...
     
  • 1.3, Аноним (-), 07:53, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    проще писать нельзя?
     
     
  • 2.8, z (??), 10:07, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    зерги победили
     

  • 1.4, Аноним (-), 08:07, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дело о признании недействительности чужих патентов? (а не патентов Microsoft?)
     
     
  • 2.17, Lain_13 (?), 13:14, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это обоюдоострый меч.
     
     
  • 3.29, Аноним123321 (ok), 01:26, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дауж -- в хорошую "вилку" попала Макрософт...

    либо ей принять позицию за отмену патентов (что не выгодно в общей перспективе),
    либо принять позицию что патенты это круто (что не выгодно в конкретном случае)

    ..и она решила выбрать позицию посередине:
    "потенты это круто, но несовсем: хорошобы чтобы их можно было отменять"

    вобщем -- уседеть однож попой на двух стульях хочет :-D [а всё закончется тупо тем что патенты отменят, и усидеть не получится :-D]

     
     
  • 4.34, yet another anonim (?), 12:41, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за глупости? Таким корпорациям как Майкрософт подобное решение выгодно, ибо, как известно, они - первые в списках патент-троллей, в т.ч. и таких, как в данном случае.
    Но естесственно, что стоя у руля такой компании и имея на руках у себя такой вагон и тележку патентов, вы бы не стали подумывать их отменять, особенно в далеко не самое выгодное в финансовом плане для вас время???
    А с чего вы взяли, что софт-патенты отменят? Пара-тройка выигрышей в либеральной Европе (вроде поддержки и введения правительством СПО) ещё ничего не решает. Америкой, как известно, правит мировая элита крупных финансовых спекулянтов всех мастей, которые в том явно не заинтересованы. И надо понимать, прессинг с их стороны будет не хилый и проявляться может в самых неожиданных местах... Уже, надо сказать, проявляется - почитайте прочие новости, особенно про свежие законопроекты и постановления в США.
     

  • 1.5, demo (??), 08:40, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сайт i4i я нашёл - http://www.i4i.com/ .

    Похоже, что это свинья, копающая под корни дуба - M$.
    Где-бы найти текст патента?

     
     
  • 2.7, Аноним (-), 09:49, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сайт i4i я нашёл - http://www.i4i.com/ .
    > Похоже, что это свинья, копающая под корни дуба - M$.
    > Где-бы найти текст патента?

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22993
    http://www.google.com/patents?dq=5787449

     
     
  • 3.30, demo (??), 12:09, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.google.com/patents/about?id=y8UkAAAAEBAJ&dq=5,787,449
     

  • 1.6, Аноним (-), 09:48, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Мир определенно меняется, еще вчера Microsoft был воплощением мирового зла, а сегодня против патентных троллей выступает.
     
     
  • 2.9, SubGun (ok), 10:21, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Честно говоря, лишь у детей и душевнобольных слово MS вызывает ассоциацию с этаким драконом, пожирающим детей.
     
     
  • 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 10:22, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Отучаемся говорить за всех детей и душевнобольных?
     
  • 3.25, аноним (?), 16:45, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    На самом деле только душевнобольные считают M$ добрым и пушистым, себя нормальными, а остальных - детьми и душевнобольными.
     
     
  • 4.35, yet another anonim (?), 12:46, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На самом деле только душевнобольные считают M$ добрым и пушистым, себя нормальными,
    > а остальных - детьми и душевнобольными.

    МС - самая обычная компания, с такими же интересами как у тысяч других, ни больше, ни меньше. Это обычные бизнес-интересы, или спекулянство, кому как. Но воспринимать МС по меркам добра-зла ВООБЩЕ - могут только неадекватнейшие люди на свете.

     
  • 2.11, anonymous (??), 10:24, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не по своей воле, заметьте. Иначе их нагнут раком и сделают ай-яй-яй с помощью патентов i4i.
     
     
  • 3.36, yet another anonim (?), 12:47, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не по своей воле, заметьте. Иначе их нагнут раком и сделают ай-яй-яй
    > с помощью патентов i4i.

    А теперь.. можно по-русски?

     
     
  • 4.37, fr0ster (ok), 12:57, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не по своей воле, заметьте. Иначе их нагнут раком и сделают ай-яй-яй
    >> с помощью патентов i4i.
    > А теперь.. можно по-русски?

    Вначале им все же сделают ай-яй-яй, а потом и по-русски набьют морду, если хотите. :Р

     
  • 2.12, dimqua (ok), 10:38, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Наивный чукотский юноша...
     
  • 2.16, szh (ok), 12:30, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > еще вчера Microsoft был воплощением мирового зла, а сегодня против патентных троллей выступает.

    у майкрософт отсудили 290 миллионов и чтобы не отдавать деньги МС борется с патентом. Скажи спасибо компании i4i за то, что смогли майкрософт временно поставить в такое положение.

     
     
  • 3.20, dq0s4y71 (??), 13:57, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За что это i4i спасибо говорить? Они, похоже, самый заурядный патентный тролль. А в такое положение Майкрософт поставила себя сама - своей активной деятельностью в сфере "защиты интеллектуальной собственности". Когда Майкрософт на ТомТом наехала по поводу нарушения _ее_ патента, что-то никто ТомТом не защищал и о необходимости изменить патентное законодательство не говорил. А разгадка одна: большие корпорации всегда будут на стороне "своих", в какие бы красивые одежды СПО они ни рядились.
     
     
  • 4.21, szh (ok), 14:39, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда Майкрософт на ТомТом наехала по поводу нарушения _ее_ патента, что-то никто ТомТом не защищал. А разгадка одна:

    дело тогда до верховного суда не дошло, в этом вся разгадка.

    > никто ТомТом не защищал

    нет, http://www.zdnet.com/blog/open-source/linux-foundation-ready-to-fight-microso

     
     
  • 5.27, dq0s4y71 (??), 18:22, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дело тогда до верховного суда не дошло, в этом вся разгадка.

    Конечно. Довести дело до верховного суда - занятие весьма хлопотное и недешевое. Маленькой конторке, возможно, легче договориться полюбовно, чем судиться с промышленным гигантом.

    >> никто ТомТом не защищал
    > нет, http://www.zdnet.com/blog/open-source/linux-foundation-ready-to-fight-microso

    Ну да, один Linux Foundation тогда голос и подал. А здесь вам и Гугл, и Интел, и Эппл, и все кто угодно.

     
     
  • 6.28, szh (ok), 00:44, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Маленькой конторке, возможно, легче договориться полюбовно, чем судиться с промышленным гигантом.

    У вас претензии что никто не проспонсировал чужие проблемы?, так майкрософту в этом тоже никто не помог.

    > Ну да, один Linux Foundation тогда голос и подал. А здесь вам и Гугл, и Интел, и Эппл, и все кто угодно.

    Linux foundation это:
    Platinum Members:
    Fujitsu, Hitachi, IBM, Intel, NEC, Oracle , QUIC
    Gold Members:
    AMD , Cisco, ETRI , Google, HP, Motorola, NetApp, Nokia, Novell
    Silver Members:
    ACCESS      Adobe    Aplcomp      ARM
    Blackduck      BT      BULL      CDAC
    CamberTech      Canonical      Cavium Networks      Collabora
    CEC      CME    Citrix    credativ
    CUBRID      Dell      DeviceVM    Dreamworks
    EMC      Insprit      LG      LINPUS
    Marvell      Meyer Sound      Mimio    MIPS
    NIPA    NTT      OSADL    Parallels
    Parallels    Performance Technologies   Phoenix Technologies      Red Hat
    Ricoh    Rpath    ServInt    Siemens
    Sun    Telco Planning Logo    Texas Instruments    The Planet Logo
    TMS Logo    Toshiba Logo    VMware Logo    VIA Logo
    Wind River Logo    Zenoss Logo   

     
  • 2.19, fr0ster (ok), 13:44, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мир определенно меняется...

    "...я чувствую это в воде я чувствую это в земле, вот уже и воздухе чем-то запахло"(С)Гоблин

     
  • 2.22, User294 (ok), 14:51, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мир определенно меняется, еще вчера Microsoft был воплощением мирового зла, а сегодня
    > против патентных троллей выступает.

    Да тут все проще. Микрософт тратит уйму бабок на защиту от патентных троллей, которые толпами налетают на большую контору с которой есть что взять. Вот они и заинтересованы в сокращении расходов на судилища, видимо. В этом их интересы как ни странно могут совпадать с интересами многих других.

     

  • 1.13, Frank (??), 11:06, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как насчёт патента МС на выключение компьютера?
     
  • 1.14, alen (??), 11:21, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    МС - пчелы против меда :)
     
  • 1.15, 123456 (??), 11:49, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Всё меняется - меняется и MS.
     
  • 1.18, dq0s4y71 (??), 13:15, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что, сами наелись своей "интеллектуальной собственностью"?
     
  • 1.23, DFX (ok), 15:07, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), при поддержке некоммерческой группы Public Knowledge, ассоциации CCIA и организации Apache Software Foundation
    >> в поддержку инициативы Microsoft также выступили такие компании, как Google, Intel, Yahoo, Apple, Toyota, Verizon, Dell, Hewlett-Packard, HTC, Walmart и Facebook

    и это в то время как Red Hat пытаеться склонить законников же выпилить патенты к чёртовой матери [http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28113]... нашли кого поддержать, ага.

     
     
  • 2.24, JT (?), 15:34, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и это в то время как Red Hat пытаеться склонить законников же выпилить патенты к чёртовой матери

    Одно другому не мешает, копать можно с разных сторон.

     

  • 1.31, skybon (ok), 13:28, 02/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ...и в это же время подаёт на Мотороллу иск.
     
     
  • 2.32, fr0ster (ok), 13:38, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...и в это же время подаёт на Мотороллу иск.

    Естественно. Это упрощение на руку только МС, так как отмены патентов не будет, а юридические игры это поле для МС родное и знакомое. При этом на патенты принадлежащие самой МС упрощение то не повлияет.

     
     
  • 3.33, szh (ok), 04:28, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При этом на патенты принадлежащие самой МС упрощение то не повлияет.

    повлияет на возможность их аннулирования.
    Но тут 290 миллионов надо выложить прямо сейчас и это перевешивает.

     
     
  • 4.38, yet another anonim (?), 12:58, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> При этом на патенты принадлежащие самой МС упрощение то не повлияет.
    > повлияет на возможность их аннулирования.
    > Но тут 290 миллионов надо выложить прямо сейчас и это перевешивает.

    Да мало что там повлияет. Довольно многие из имеющихся патентов были поглощены целиком вместе с компаниями, их державшими, а многие - и самими сделаны. В этом то и отличается МС от других троллей - они сами хоть что-то делали и активно участвовали. Вот только надо от них теперь отбиться и сохранить финансовые мощи - вот основная задача МС на текущий день.

     
     
  • 5.39, yet another anonim (?), 13:00, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В противном случае всё таки заплатили б они эти 260 млн. - сумма немаленькая, но перспективы - важнее.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру