The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел релиз ОС DragonFlyBSD 2.6

07.04.2010 12:14

Вышел релиз DragonFlyBSD 2.6, операционной системы с гибридным ядром, созданной шесть лет назад с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Для загрузки доступны 32- и 64-разрядные CD-образы. Вместо DVD-сборки в ближайшее время будет подготовлен расширенный образ с десктоп-окружением для установки на USB Flash. Репозиторий pkgsrc в версии DragonFlyBSD 2.6 включает в себя примерно 8 тыс. предкомпилированных пакетов, для CVS-репозитория pkgsrc поддерживается активное GIT-зеркало.

Основные улучшения, добавленные в DragonFlyBSD 2.6:

  • Ядро
    • Из NetBSD портирована поддержка файловой системы tmpfs, позволяющей организовать эффективное размещение данных в ОЗУ (VM page cache). В отличие от MFS в tmpfs для дублирующихся данных сохраняется только одна копия;
    • В swapcache реализована поддержка SSD-накопителей, что позволяет организовать кэширование на высокопроизводительных SSD-накопителях данных и мета-данных из других файловых систем. Подобное кэширование может заметно увеличить производительность ФС, на которых хранятся миллионы файлов;
    • Из NetBSD портирована реализация очередей сообщений POSIX (POSIX Message Queues);
    • Обновлен код эмулятора Linux, Linuxulator теперь может запускать java и flash;
    • Добавлен фреймворк gpio;
    • Добавлен совместимый с watchdogd фреймворк для создания watchdog-в
    • Подготовлено экспериментальное 64-разрядное ядро vkernel64, в названиях вместо amd64 теперь упоминается x86_64;
    • Реализовано псевдо-устройство hotplug;
    • В vinum налажена возможность размещения корневого раздела на программном RAID;
    • Из FreeBSD портирован код minidumps и произведена синхронизация кода opencrypto, ACPI и инициализации CPU;
    • Проведена работа по устранению ошибок, влияющих на производительность ввода/вывода.
  • Файловая система HAMMER обновлена до версии 4. Интересным новшеством является поддержка размещения REDO-лога поверх уже созданного UNDO-лога, что позволяет значительно увеличить скорость режима fsync без потери способности быстрого восстановления после сбоя;
  • Добавлена поддержка нового оборудования:
    • uchcom(4) - WinChipHead CH341/CH340;
    • Из FreeBSD портирован драйвер glxsb(4);
    • hifn(4) - в драйвер добавлена возможность работы с opencrypto;
    • Из NetBSD портирован драйвер nsclpcsio(4);
    • aibs(4) - драйвер для сенсоров ASUSTeK AI Booster ACPI ATK0110;
    • Новые драйверы kate(4) и km(4) для сенсоров AMD 0Fh, 10h и 11h AMD64;
    • wbsio(4) - драйвер для Winbond LPC Super I/O;
    • alc(4) - драйвер для сетевых карт Atheros AR8131/AR8132;
    • Из FreeBSD портирован драйвер e1000(4) для сетевых карт Intel Pro/1000.
  • Пользовательские утилиты:
    • При монтировании null-разделов теперь поддерживается опция "-o update";
    • В awk увеличена ширина разделителя полей во входящих данных, что позволяет использовать расширенные регулярные выражения;
    • В cpdup(1) добавлена опция "-VV" для проверки по содержимому файлов и игнорированию упрощенной проверки по времени модификации;
    • Через periodic(8) теперь отправляются уведомления о наличии уязвимостей в pkgsrc-пакетах;
    • Из OpenBSD портированы программы watchdogd и hotplugd.
  • Новые версии сторонних программ, поставляемых в базовой системе: BIND 9.5.2-P3 с включенным по умолчанию DNSSEC, sendmail 8.14.4, wpa_supplicant 0.6.10, hostapd 0.6.10, groff 1.20.1, file 5.04, ncurses 5.7, top 3.8beta1, less 43 openssh 5.3p1 (с HPN патчем), gcc 4.4.2, binutils 2.20.


  1. Главная ссылка к новости (http://leaf.dragonflybsd.org/m...)
  2. OpenNews: Вышел релиз ОС DragonFlyBSD 2.4
  3. OpenNews: Представлен релиз DragonFly BSD 2.2
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: DragonFlyBSD, bsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:42, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > организовать кэширование на высокопроизводительных SSD-накопителях

    Угу, и выжечь этот ssd-накопитель за полгода.

     
     
  • 2.13, мну (?), 16:00, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> организовать кэширование на высокопроизводительных SSD-накопителях
    >Угу, и выжечь этот ssd-накопитель за полгода.

    вызывающе неверная информация.

    Полосу записи на ssd можно гибко регулировать, но если by default - лет на 5 должно хватить. Matt ещё ни одной ssdшки не угробил, хотя пытается (ему интересно знать реальный, а не заявленный производителем, ресурс).

     
     
  • 3.22, pavlinux (ok), 13:32, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    iozone не судьба на недельку включить?
     

  • 1.2, Аноним.. (?), 13:52, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как-то непонятно..какие между Free, Net и Open астрономические отличия, чтобы вести параллельную разработку сразу трёх ОС, а от релиза к релизу портировать из одной в другую и обратно разные новшества..выглядит как распыление сил
     
     
  • 2.6, www2 (ok), 14:34, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разница между ними будет "поастрономичнее", нежели между дистрибутивами линуксов.
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 15:18, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно! Нафига такой зоопарк Линуксов?
    Относительно *BSD, Open/Free/Net/DragonFly - это все разные ОС. Последняя вообще гибридное ядро
     
  • 3.12, User294 (ok), 15:18, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сильно зависит от того что и с чем сравнивать. Вон сравните какойнить опенврт с десктоп-ориентированным дистром - тоже мало не покажется :P.
     

  • 1.3, Аноним (-), 14:00, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Из NetBSD портирована поддержка файловой системы tmpfs

    OMG!? Там до сих пор этого не было?

     
     
  • 2.8, www2 (ok), 14:42, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Из NetBSD портирована поддержка файловой системы tmpfs
    >
    >OMG!? Там до сих пор этого не было?

    Важно не до каких пор, а с каких. С тех самых времён, когда DF откололась от Free.

    И важно не то, чего не было, а что было. В новости сказано же, что до tmpfs использовалась другая MFS, менее эффективная, но использовалась.

    Почему так долго не было tmpfs? Потому что над DF работает не так много людей, как над Net или Free. Именно поэтому разработчики - молодцы, не у каждого хватит сил развивать операционную систему небольшим сообществом.

     

  • 1.5, Nirnroot (?), 14:24, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот у БСДшников вполне себе юзабельная система с микроядром. А GNU\Hurd все не допилят...
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 14:36, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это такой неуловимый Джо.
     
  • 2.9, www2 (ok), 14:53, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Вот у БСДшников вполне себе юзабельная система с микроядром. А GNU\Hurd все
    >не допилят...

    Микроядром там и не пахнет, это очередное гибридное ядро. Необычное, но всё-таки гибридное.

     
  • 2.10, User294 (ok), 15:06, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Вот у БСДшников вполне себе юзабельная система с микроядром.

    Гибрид - не микроядро. Вон у винды тоже гибридное ядро. Вот только более 6 мегзов ядерного кода "микро" ровно настолько же как сам "Micro"Soft.

    >А GNU\Hurd все не допилят...

    Попробуйте так, чисто для себя придумать 10 причин по которым он был бы кому-то всерьез нужен? Только не надо вопить "микроядра - это круто!!!111". Такие вопли - вообще не аргумент. Реальных плюсов у микроядер не так много и они востребованы сильно местами. А вот реальных минусов у них есть.

     

  • 1.14, аноним (?), 17:15, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Мда, выглядит жалко. Лучше бы подумали о слиянии обратно с FreeBSD, их гибридное ядро провалилось с треском по всем фронтам.
     
     
  • 2.19, тигар (ok), 11:45, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чем профит для fbsd кроме HAMMER будет? Да и Matt врядли вернется
     
     
  • 3.25, аноним (?), 19:17, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем так профит? Система неюзабельна, идея гибридного ядра себя дискредитировала, разработка заключается в портировании из других *BSD разработок многолотней давности.
     

  • 1.15, гость (?), 20:52, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лол. Их логотип похож на перевёрнутую пентаграмму.
     
     
  • 2.17, iZEN (ok), 22:32, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Больной, сохраняйте спокойствие! Их логотип похож на стрекозу и не на что более.
     

  • 1.20, Аноним (20), 12:25, 08/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что такое null-разделы?

    Не гуглится..

     
     
  • 2.21, тигар (ok), 12:39, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что такое null-разделы?
    >
    >Не гуглится..

    вероятно nullfs, в линаксах наверное это -o loop

     
     
  • 3.24, _umka_ (??), 21:59, 10/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в linux это --bind
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру