|
| |
| 2.7, User294 (ok), 22:28, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че-то долго до вас доходило. Анонс о партнерстве давно был вроде...
| | |
| |
| 3.15, Zenitur (?), 23:44, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Свежая цитата с Айбаш.орг.ру:
xxx: А в нетбинсе, который под пистон заточен (в early access лежит) таки удобно работать
yyy: Ты смотри... так все и начинается. Сначала Pida, KDevelop ("да это же так, поигратся, оно особо и не надо"), потом NetBeans и Eclipse ("я все контролирую, я могу бросить!") а потом не успеешь оглянуться - как в Visual Studio пишешь на дотнете.
Предлагаю заменить дотнет на моно.
| | |
|
| 2.24, Аноним (-), 03:17, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ну вот стало ясно - Novell "работает" на M$.
Novell работает на себя, Mono - разработка Novell, а не MS. А партнерские соглашения есть и у IBM и у Redhat.
| | |
|
| |
| 2.5, pavel_simple (ok), 22:11, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А самое интересное - под какой лицензией?
сейчас набегут боты - и объzснят всем нам что мы опять всё не правильно поняли.
Ж:)
трууууухиииин -- ты где?
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 22:17, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я бы такие новости вообще запрретил - OC поставили на наживу империализма
| | |
| |
| 2.38, dry (ok), 11:39, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждая складка твоей черной шляпы - притон для агентов империализма.
| | |
|
| |
| 2.9, kvark (??), 22:41, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>все, убираю серваки и некоторые компы c OpenSuse, посталю Ubuntu
Во-во...
Интересно, ещё у кого-то остались сомнения по поводу "нужности" ЭТОГО в дистрибутивах?
| | |
| |
| 3.33, pavlinux (ok), 09:31, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На удивление, OpenSuSE 11.2 легко отделывается от MONO и sharp
suse64:/home/pavel # rpm -qa | grep mono | wc -l
0
suse64:/home/pavel # rpm -qa | grep sharp | wc -l
0
В 10.3 - 11.1 от него, просто так, не избавиться, уж много зависело от моны.
| | |
|
| 2.10, Ku (?), 22:41, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Боюсь только, что от ваших серваков с OpenSuse новелу как-то ни тепло, ни холодно. Вот если бы вы от SLES отказались бы, тогда да.
| | |
| 2.11, Alexey (??), 22:43, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Феерическая картинка - анонимусы грозят Novell'у. Сюжет для хорошего анекдота.
| | |
| 2.21, Аноним (-), 03:06, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>все, убираю серваки и некоторые компы c OpenSuse, посталю Ubuntu
Вот это я понимаю, настоящий админ: останавливать боевые серваки, менять на них ОС только лишь для того, чтобы на форуме об этом ляпнуть и получить одобрение среди красноглазых :-D Впрочем, не факт что сами эти серваки имеются в действительности
| | |
| |
| 3.28, Moosh (?), 06:35, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Откуда у таких людей боевые серваки?
Им делать нечего, вот и меняют шило на мыло.
| | |
| 3.67, writer (?), 13:41, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>все, убираю серваки и некоторые компы c OpenSuse, посталю Ubuntu
>
>Вот это я понимаю, настоящий админ: останавливать боевые серваки, менять на них
>ОС только лишь для того, чтобы на форуме об этом ляпнуть
>и получить одобрение среди красноглазых :-D Впрочем, не факт что сами
>эти серваки имеются в действительности
Утверждение, которое нельзя ни опровергнуть ни доказать, т.к. основано на подобных посылках.
| | |
|
|
| 1.13, Ku (?), 22:55, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вообще, на ZdNet-е народ правильно замечает, что данный софт нужен только разработчикам, которые работают в Visual Studio. Так что пользователям открытых систем как-то пофигу должно быть. А то, что за все это счастье денег просят, так мир винды всегда был миром "вечно раскрытого кошелька". Единственное относительно полезное дело, с которым могут помочь данные инструементы - обеспечить переносимость виндового софта и подтолкнуть виндоус-разработчиков выпускать свой софт в том числе под открытые ОС. Хотя тут можно привести целый ряд контраргументов.
| | |
| |
| 2.14, Alexey (??), 23:16, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
не обращайте внимание, просто на слово Mono у некоторых начинается активное слюновыделение и собственно текст новости уже не интересует.
| | |
| |
| |
| 4.25, Аноним (-), 05:51, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
>Интересует, не волнуйся. Просто подогрев и правда был мощный.
Ну тебя-то теперь это точно интересует=) После того, как ты грандиозно слил не так давно в теме про язык программирования ".net". Сейчас видимо стараешься быть в теме ;)
| | |
| |
| 5.62, Zenitur (?), 12:43, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Оставь попытки сделать крутость - смыслом жЫзни хлымурщекам с быдлоканала ТНТ и американским сериальчикам про то,как нравиться деффачкам с большими попами и злыми рожами.Скажи без пафоса - чем .NET заслужил право зваться платформой, когда это - язык программирования?При помощи него пишут программы, а не расширяют сам .NET,делая из него большие новые программы.
А твердить, как попугай, "Ты ламер,иди почитай Википедию,она лучше знает :-D" - не аргумент. И где же те самые массы технологий,которых нет в Linux?
| | |
|
|
|
|
| 1.17, trdm (ok), 00:13, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да ладно вам, ну хочет пипл попробовать заработать денег.
пусть пробует, это нормально.
Я хоть сам мого не перевариваю, но против бизнеса с человеческим лицом ничего не имею.
| | |
| 1.18, dry (ok), 00:33, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> которое включает ограниченную коммерческую лицензию по распространению Mono на > Windows, Linux и Mac OS X
Либо перевели криво, либо я не догнал.
Если мне не изменяет память моно (была?) под gpl. Какие еще лицензии на распространение?
| | |
| |
| 2.19, dry (ok), 00:39, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
A Professional Edition (individual) for $99; Enterprise Edition (for one developer in an
organization) for $249; and Ultimate Edition for $2,499 which includes a limited commercial
license to redistribute Mono on Windows, Linux and Mac OS X and includes five enterprise
developer licenses.
выходит в исходном сообщении автор что-то недопонял
может быть имелись в виду Mono Tools, а не сам Mono
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 03:08, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>выходит в исходном сообщении автор что-то недопонял
>может быть имелись в виду Mono Tools, а не сам Mono
Еще бы, это ведь надо по ссылке исходить и прочитать. Речь здесь идет о Mono Tools for Visual Studio, сам Mono конечно же под GPL.
| | |
| |
| 4.34, Антон (??), 09:37, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>выходит в исходном сообщении автор что-то недопонял
>>может быть имелись в виду Mono Tools, а не сам Mono
>
>Еще бы, это ведь надо по ссылке исходить и прочитать. Речь здесь
>идет о Mono Tools for Visual Studio, сам Mono конечно же
>под GPL.
Это вы не поняли, речь именно о "... commercial license to redistribute __Mono__ on Windows...", т.е. дает право забить на GPL при распространении Mono в составе своей проприетарщины и поставлять Mono в комплекте без распространения сопутствующих исходников изменений. По крайней мере в их MonoTouch именно так.
| | |
|
|
| |
| 3.23, Аноним (-), 03:13, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Там все хитро.
Вот уж действительно, без поллитра не разберешься :-D По ссылке английским по белому написано:
проект моно использует всего 4 лицензии:
1) GPL & MIT/X11 для компилятора c#
2) Вспомогательные утилиты под GPL
3) Рантайм под LGPL 2.0
4) Библиотека классов под MIT/X11
5) ASP.NET MVC and ASP.NET AJAX под MSPL, которая так же признана OSI свободной лицензией.
Что тут хитрого?
| | |
| |
| 4.26, Ku (?), 05:52, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плюс, если отсыпать новелу немного наличных, то еще и коммерческая лицензия на компилятор и рантайм. Требуется в тех случаях, когда, исходя из специфики проекта (закрытого, естественно), условия LGPL не могут быть соблюдены.
| | |
| |
| |
| 6.46, Ku (?), 15:17, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вот и я не понимаю, что все так из-за этого моно бесятся. Если не использовать такие поделки как ASP.NET, ADO.NET или Windows.Forms (да-да, свободные аналоги есть для всего вышеперчисленного), то можно даже патентов не бояться, т.к. все остальное - просто реализация ECMA/ISO стандарта. Причем реализация механизмов заведомо отличается от таковой у мелкомягких (на всякий пожарный).
P.S. Сейчас пишу на джаве и вынужден признать, что, на фоне консерватизма джавы, си-шарп выглядит очень даже вкусно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 08:46, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не тот случай. Лет десять может быть, но не сейчас. Бесплатно и опенсорц люди уже научились различать и делают выбор исключительно в сторону последнего.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 10:38, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дык на халяву и уксус слаще.А,если серьезно,то виндовс с макакос не занимали бы тогда 99% дескотопов,если бы все так и было.Не всегда открытость рулит.Бывает и вовсе нафик не сдалась.
| | |
|
|
| 1.31, Iv945n (ok), 08:57, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий для Visual Studio
Ну наконец-то. Теперь можно и это Mono попробовать в деле...
| | |
| |
| |
| 3.39, letsmac (?), 11:44, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неполная совместимость фрэймворков например. И отсутствие привычной для .Net -чиков среды обитания.
| | |
| |
| 4.41, Iv945n (ok), 12:00, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> что раньше мешало?
> Неполная совместимость фрэймворков например. И отсутствие привычной для .Net -чиков среды обитания.
Точно так.
| | |
| |
| 5.47, Ku (?), 15:21, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, резонно. Интереса ради скачал и поигрался со свежей версией MonoDevelop. Однако, не смотря на все мое уважение к разработчикам, вынужден заявить, что на данный момент это IDE все еще редкостное глюкалово.
| | |
| |
| |
| 7.49, Ku (?), 16:08, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так или иначе, открытого IDE для .NET, даже близко приближающегося по возможностям к VS, попросту нет.
| | |
| |
| 8.50, Iv945n (ok), 16:20, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да - Кстати было бы не менее логично чем забавно добавить поддержку Net в Ecl... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.52, Ku (?), 17:25, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, в принципе, возможно Только красивую проверку ошибок на лету будет малость... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.56, Ku (?), 18:39, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В случае с джавой, используется JDT в эклипсе , что по идее делает компиляцию б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.42, Сергей (??), 12:19, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Больше всего прикалывает в этом проекте из FAQ:
What does the name "Mono" mean?
Mono is the word for 'monkey' in Spanish. We like monkeys.
Обезьяничают они вообщем.
| | |
|
