| 1.4, аноним (?), 16:11, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странно, в qemu запускается, в vbox синий экран с ошибкой ntoskrnl.exe
| | |
| |
| |
| 3.46, Лукас (ok), 21:54, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 синий экран смерти - это самая обязательная часть ОС. без него ОС может пойти в разнос и повредить соседние разделы жёсткого диска.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.22, fog (?), 07:50, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это потомучто хотят все, а реально код пишут только единицы... :-(
| | |
| |
| 4.23, . (?), 08:06, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А это потомучто хотят все, а реально код пишут только единицы
а это потомучто нет достаточного финансирования.
практически все конторы хотят бесплатную платформу для запуска адинэски. собрались бы, организовали фонд, продотировали развитие необходимых компонентов. но как обычно В.П.
| | |
| |
| 5.26, fog (?), 09:31, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> собрались бы, организовали фонд, продотировали развитие необходимых компонентов.
Вот чего проекту всегда хватало - так это советчиков. Кто будет заниматься организацией этого всего? Разработчики? А код писать кто будет?
Было несколько попыток выйти на людей, у которых есть возможности (финансовые и организационные) и которым могла бы быть ROS очень выгодна - смотрели там, "как баран на новые ворота", когда этим людям пытались объяснить ... что ROS кому-то нужна.... :-(
| | |
| 5.30, XoRe (ok), 09:45, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А это потомучто хотят все, а реально код пишут только единицы
>
>а это потомучто нет достаточного финансирования.
>практически все конторы хотят бесплатную платформу для запуска адинэски. собрались бы, организовали
>фонд, продотировали развитие необходимых компонентов. но как обычно В.П.
Бесплатную платформу для запуска платной программы?
Те, кто хотят именно бесплатную, могут взять wine и настроить так, чтоб запускался 1c.
А если не путать бесплатное со свободным, то вот: http://www.etersoft.ru/
| | |
| 5.43, User294 (??), 19:00, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а это потомучто нет достаточного финансирования.
Это по туевой хуче разных факторов, одна из главных причин: микрософт не приветствовал копание в кернеле и - поставил планку достаточно высоко.И в то время как под пингвин взросло поколение ядерщиков, под NT такого нет.Те кто есть - они в микрософте в основном.А тех кто не в микрософте но шарит в кишках NT на нужном уровне в природе мало.Благодаря политике MS "не суйте нос куда не надо".Так что можете обсоздаваться фондов, а толку то?Поколение ядерщиков от этого не появится...
| | |
|
|
|
|
| 1.8, chemtech (?), 19:23, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пакетный менеджер установки open source приложений есть?
А бухгалтерские приложения, котороые под wine не идут, работают? кто-нибудь проверял?
| | |
| 1.9, Аноним (-), 20:16, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>GDI, работающей в режиме ядра
Судьба "прожэкта" предрешена, в 21 веке графу в ядро пихать незачем.
| | |
| |
| 2.11, Fomalhaut (?), 21:16, 27/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>GDI, работающей в режиме ядра
>Судьба "прожэкта" предрешена, в 21 веке графу в ядро пихать незачем.
Так они же опенсорсную винду пишут, а там и в 21 веке ГУЯстость в ядре. :)
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 22:24, 27/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
смысл в проекте в общем-то точно такой же как в GNU/Linux когда-то. ведь когда-то UNIX был проприетарным в основном.
NT микроядро. из него можно выкинуть графику. засунули, чтобы время переключения контекстов не сказывалось.
| | |
| |
| 4.16, User294 (??), 23:45, 27/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>NT микроядро. из него можно выкинуть графику.
Угу.Микрософт так сначала и сделал.Тормозилово оказалось никому не нужно.Ну а в итоге у них микроядро.Всего-то на какие-то 4 с хреном мега (в висте).Такое же микро как сам микрософт.Это ессно без учета драйверов ядра, win32k.sys (а это еще под 2 мега кода).Просто совсем микроядро.У пингвина тогда вообще наноядро, мля :)
| | |
| |
| 5.17, AsphyX (??), 01:37, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Микроядро определяется не размером кода, исполняющегося в нулевом кольце, а интерфейсами между компонентами. Если большинство модулей — отдельные (пусть и не обладающие изолированной памятью) процессы, общающиеся, например, через сообщения (не знаю, как точно это в NT, врать не буду), то это — микроядерная система. А изоляция процессов «по памяти» вообще не причём, это отдельная сущность, наличие или отсутствие которой не делает систему ни микроядерной ни монолитом.
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 05:27, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну почему же Микроядро тем и специфично, что лишь МАЛАЯ его ЧАСТЬ исполняется... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.34, AsphyX (??), 11:54, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну тут Вы многое напутали:) микроядерность и модульность- это 2 совершенно разные
>характеристики ОС.
Я-то как раз имел в виду не просто модульность, а именно реализацию большинства подсистем в виде сервисов, общающихся по IPC. А многие вполне современные встраиваемые RTOS защиты памяти вообще не имеют :)
| | |
|
| 6.44, User294 (??), 19:53, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично я не согласен называть ядро на 4 с половиной метра микро - это откровенн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.18, Аноним (-), 02:57, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, тормозилово Покажи-ка мне систему времен начала 90х, чтобы 32x битная, ядр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.28, Еще один аноним (?), 09:43, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Ага, тормозилово. Покажи-ка мне систему времен начала 90х, чтобы 32x битная, ядро
>целиком в защищенном режиме работало, графика была бы не ядерная и
>не тормозилово. Рабочие станции за много килобаксов не предлагать. Слабо?
>
Как-то ради интереса с товарищем погоняли QNX4 на i386, правда с математическим сопроцессором и 8Мб памяти (т.е. крутая машина для старых времен), какая-то из ISA-шных видеокарточек на 256Кб была - был поражен как все шустро бегало, одновременно рисовало в нескольких разных окнах фракталы, графики и еще можно было свободно что-то набирать в их среде разработки (не помню как тамошний билдер назывался). И это все притом что в нулевом кольце только крохотное микроядро, все остальное (все драйвера, сервисы и службы) в юзерспейсе и по теории должен присутствовать неслабый оверхед при переключениях между кольцами защиты.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 10:13, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | QNX в данном случае не очень хороший пример, мало того, что микроядерная, так он... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.33, yantux (??), 11:41, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Проблема qnx была в том, что компания собственник qnx не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.35, user (??), 12:08, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если бы её позиционировали для десктоп, то это была бы совсем другая ОС Задачи ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.53, Unholy (?), 17:30, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А представлять нечего, надо било директно ставить Иненно QNX и стоял у меня дом... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Ivan (??), 20:26, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Пакетный менеджер установки open source приложений есть?
> А бухгалтерские приложения, котороые под wine не идут, работают?
Так и вижу ...
apt-get install 1Cv77
apt-get install saoron
:-)
| | |
| |
| |
| 3.27, Ivan (??), 09:38, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда на тонкости орфографии тут внимания не обращал - вот apt-get будет - придётся учить :-)
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 05:31, 28/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Прочитал следующее на их сайте и с связи с этим вопрос, с мелкософтом проблем не будет?:
Поддерживает ли ReactOS VFAT и длинные имена?
ReactOS изначально поддерживает длинные и юникодовые имена файлов. Драйвер FAT, поставляемый с ReactOS поддерживает VFAT (=длинные имена на FAT).
| | |
| |
| 2.29, Ivan (??), 09:43, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все адекватные Linux-ы поддерживают, FreeBSD поддерживает, FreeDOS и Volkov Commander поддерживают, и что, у кого-то проблемы?
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 06:56, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что, у кого-то проблемы?
Some minor ones: Microsoft tends to SUE you ass for implementing their fucking patented and utterly moron LFN stuff.
| | |
|
|
| 1.32, yantux (??), 11:40, 28/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Актуальны следующие вопросы:
Кто нить мерил реальную производительность этой ОС? Т.е. на каких задачах она тормозит, а на каких рвёт NT?
Как насчёт стабильности? Раньше вроде было сыро.
Разработка. Можно ли написать код в Лазарусе и запустить на ней? Можно ли запустить в ней Лазарус?
Можно ли в ней запустить ViSualStudio Express 2008 или хотябы бинарник собранный в нём?
С учётом не возможности купить лицензию XP у проект хорошие перспективы. Я думаю в отличии от Линуксового ядра, там ен будут менять драйверный API.
Кстати, какие ограничения по установке драйверов?
| | |
| |
| 2.36, Anon (?), 13:36, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Кто нить мерил реальную производительность этой ОС? Т.е. на каких задачах она тормозит, а на каких рвёт NT?
Разрывает в пазлы на всех задачах!
>>Как насчёт стабильности? Раньше вроде было сыро.
Сейчас уже посуше конечно. Ближе к влажному..
>>Разработка. Можно ли написать код в Лазарусе и запустить на ней? Можно ли запустить в ней Лазарус?
Дают зуб, что можно, но никто не пробовал.
>>Можно ли в ней запустить ViSualStudio Express 2008 или хотябы бинарник собранный в нём?
Разрешаем!
>>С учётом не возможности купить лицензию XP у проект хорошие перспективы. Я думаю в отличии от Линуксового ядра, там ен будут менять драйверный API.
Ура!
>>Кстати, какие ограничения по установке драйверов?
Можно устанавливать только круглые драйвера, квадратные и треугольные не подойдут.
:))))
| | |
|
| 1.37, angel_il (?), 14:18, 28/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а я просто фанатею от упорства ребят, без стеба. Каждый раз качаю посмотреть что там новенького. И с сожалением замечаю огромное количество косяков... жаль конечно, вообще работы там вообще некисло надо сделать...
| | |
| |
| 2.38, Anon (?), 14:30, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, конечно, но кажется, что время идет не в пользу win. И когда проект созреет, win уже будет не так востребована. Как впрочем, проект Wine, тоже однажды утратит свою значимость.
| | |
| |
| 3.39, angel_il (?), 15:28, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть большая вероятность что ребятам надоест раньше... энтузиазм тоже имеет свойство иссякать, да и жизненные приоритеты меняются... по себе знаю. а XP еще думаю десяток лет проживет...
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 00:06, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну один человек уйдёт - появятся другие. Самое главное что проект интересный и самое главное нужный
| | |
|
|
| 2.41, fog (?), 18:10, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с сожалением замечаю огромное количество косяков
Основная часть косяков, которые сейчас фиксятся - в ядре, поэтому "невооруженным глазом" не заметны изменения, но на самом деле они есть и очень существенны.
| | |
| |
| 3.47, angel_il (?), 23:08, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сейчас проект не на той стадии чтобы тестеры что то багрепортили, там сейчас я думаю и разработчики все прекрасно видят...
| | |
|
|
| 1.49, Sphynkx (ok), 03:13, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Снижены минимальные требования памяти до 32 Мб. В теории сейчас ReactOS можно установить имея 24 Мб ОЗУ и запускать всего-лишь с 20 Мб оперативной памяти;
Так 32, 24 или 20 все-таки?? ;-))
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 17:48, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Снижены минимальные требования памяти до 32 Мб. В теории сейчас ReactOS можно установить имея 24 Мб ОЗУ и запускать всего-лишь с 20 Мб оперативной памяти;
>
>Так 32, 24 или 20 все-таки?? ;-))
не замечая свопов. для установки. будет работать, но может свопить.
по русски же кажется написано или нет? O_o
| | |
| |
| 3.52, Sphynkx (ok), 18:08, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не замечая свопов. для установки. будет работать, но может свопить.
>
>по русски же кажется написано или нет? O_o
Значит неочевидно написано, если переспрашиваю.
| | |
|
|
|
