The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен релиз пакета для организации совместной работы - Group-Office v3.0

26.11.2008 14:40

После более чем полутора лет разработки и тестирования вышла новая версия Group-Office v3.0 от компании Intermesh, качественного пакета для групповой работы, изначально написанного на PHP. В пакете присутствуют: календарь-планировщик, клиент электронной почты, CRM, файловый менеджер, система ведения проектов, SyncML-сервер для синхронизации данных с внешним ПО, биллинг.

В новой версии полностью переписан интерфейс пользователя, теперь он больше похож на настольное приложение с функциями "drag and drop", гибкими информационными панелями и многими другими вещами, реализованными благодаря использованию механизмов Ajax.

Помимо повышения удобства и простоты использования, улучшения коснулись также внутреннего устройства пакета. Интерфейс к базе данных был переписан под расширение MySQLi, для улучшения безопасности. Данные, посылаемые в базу данных, проверяются на предмет возможности совершения атаки на самом низком уровне, таким образом для разработчиков невозможно написать опасные запросы к базе данных, если они используют Group-Office framework. Намного больше было сделано, чтобы улучшить безопасность при открытии небезопасных изображений в модуле электронной почты.

Доступны как платная версия, так и бесплатная community версия, распространяемая в исходных текстах под лицензией AGPL. Различия в функционале платной и бесплатной версий незначительные (например, одно из самых серьезных отличий - отсутствие клиентских модулей для синхронизации с мобильными устройствами, такими как Windows Mobile и Palm).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.group-office.com/Ne...)
  2. OpenNews: Представлен русифицированный языковый пакет для Web-офиса Opengoo
  3. OpenNews: OpenGoo - свободный web-офис для предприятия
  4. OpenNews: Вышел релиз eGroupware 1.6
Автор новости: crick
Тип: Программы
Ключевые слова: groupware, php, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, kostbebix (?), 18:09, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично! Надеюсь что они заранее нашли себе корпоративных заказчиков (и побольше), иначе врят ли заведётся толком.
     
     
  • 2.2, Voviandr (?), 18:34, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как говорится - дай-то бог.
    исход из майкрософтовского рабства продолжается.
    за что не люблю майкрософт ? а за то, что юзая что-то одно ихнее, приходится брать в нагрузку и другое ихнее барахло, вредное и ненужное к тому же. ихняя маркетинговая политика намертво приковывает к себе и только к себе как единственно возможному поставщику. и после этого стоит ли удивляться фразам типа "анальные рабы гейцца" ?
     
  • 2.3, crick (ok), 20:09, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первая версия датирована 2003 годом. С тех пор проект развивается непрерывно и равномерно. Так что лично у меня сомнений в его развитии нет. К тому же этот проект IMHO самый качественный из всех мною виденных. Лично я им пользуюсь в качестве Web-морды к почте и по данному направлению функционал во многом лучше, чем у яндекса и гугля, не говоря уж про "белочку".
     
     
  • 3.4, Voviandr (?), 20:16, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обьясните пожалуйста, что вы имеете в виду под "белочкой".
     
     
  • 4.5, Artur (??), 20:56, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо squirrelmail. Действительно подглючивает регулярно...
     
     
  • 5.7, crick (ok), 21:32, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Видимо squirrelmail. Действительно подглючивает регулярно...

    Именно ее я и имею... Squirrelmail выглядит просто динозавром. Cтранно, что кто-то ее до сих пор пользует. Я очень много времени потратил на поиски достойного почтового WEB-клиента. Перепробовал практически все, что смог найти (примерно в конце 2007 года, но не думаю что кто-нибудь успел за это время написать что-то более приличное) и среди чисто почтовых клиентов и среди комплексов для групповой работы. Неплохо смотрятся на общем фоне Open WebMail и RoundCube Webmail. Но функционал Group-Office в части почты ни чуть не хуже вышеназванных, значительно превосходит все остальное, что я находил на просторах интернета и при этом мы еще получаем бонус в виде файлового менеджера, календаря, адресной книги, заметок и т.д., да еще и финансирование за счет корпоративных заказчиков!

    PS Буду благодарен, если кто-то предложит качественные альтернативы. Как раз сейчас переезжаю на новый сервер и могу сменить почтового клиента.

     
     
  • 6.9, _Kuzmich (??), 07:22, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользую horde, в функционале есть все, что Вы перечислили. Особенно понравилось то, что в конфигурационных файлах можно настроить все, что только взбредет в голову и при этом не надо лезть в исходник.
     
     
  • 7.14, crick (ok), 13:24, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я пользую horde, в функционале есть все, что Вы перечислили. Особенно понравилось
    >то, что в конфигурационных файлах можно настроить все, что только взбредет
    >в голову и при этом не надо лезть в исходник.

    horde я тоже смотрел в свое время. Когда я его последний раз щупал, там не было предварительного просмотра письма, ajax и возможности работы в отдельном окне с интеграцией в систему в качестве mail-клиента по-умолчанию. Как в horde сейчас дела с этим?
    А на счет конфигурации могу сказать, что Group-Office даже инсталлируется в "диалоговом режиме" (не знаю как бы это правильнее обозвать) без необходимости лезть в файлы исходников, не говоря уж про настройку. Хотя для меня это не аргумент. Мне не лень полазить по файлам настроек.

     
  • 6.11, Аноним (11), 09:29, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас сам в поиске комплекса для груповой работы. что вы скажете по поводу eGroupWare по сравнению с Group-Office?
     
     
  • 7.15, crick (ok), 13:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сейчас сам в поиске комплекса для груповой работы. что вы скажете по
    >поводу eGroupWare по сравнению с Group-Office?

    В демо-версии eGroupWare функционал IMHO слабее чем в Group-Office. В "ИнфоЖурнале" eGroupWare нет вариантов отображения списка проектов, в почте я не нашел способа быстро отсортировать письма по папкам, в файл-менеджере не нашел возможности работы с архивами. И это только "беглый взгляд". Да и выглядит eGroupWare менее аккуратным.

     

  • 1.10, Аноним (10), 09:27, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как оно по сравнению с зимброй?
     
     
  • 2.17, crick (ok), 13:54, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а как оно по сравнению с зимброй?

    зимба - это что?

     
     
  • 3.22, Анонимус (?), 10:04, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а как оно по сравнению с зимброй?
    >
    >зимба - это что?

    www.zimbra.com

     

  • 1.12, Avatar (??), 10:15, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ЕЩЁ В community ВЕРСИИ НЕТ

    Projects
    Custom e-mail templates
    Newsletters and Addresslists module
    Custom fields for addressbook and projects
    Synchronization with Outlook, PDA, Smartphone
    Group-Office Transfer Agent (Edit documents directly in GO)

     
  • 1.13, Аноним (13), 10:45, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я использовал пару лет назад мохнатую версию групофиса для для управления проектами и учета времени. Это была первая система подобного рода в нашей компании. Календарем и веб-мордой к почте сейчас никого не удивишь, а остальное там реализовано весьма скромно. Сгодится для знакомства с основами групповой работы либо при отстутсвии серьезных претензий к функционалу.
    Потом у нас были TeamElements и RedMine, функционал которых на порядок выше в плане управления проектами.
     
     
  • 2.16, crick (ok), 13:42, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потом у нас были TeamElements и RedMine, функционал которых на порядок выше
    >в плане управления проектами.

    К сожалению на сайтах TeamElements и RedMine нет on-line демок. У TeamElements ни документации, ни скриншотов, ни вообще какой-либо развернутой информации о возможностях проекта. Уж и не знаю как оценить эту систему... Но, как минимум, бросилось в глаза, что у TeamElements возможность работы с почтой и файлами даже в анонсах не заявлена...
    Видимо здесь обсуждение упрется в вопрос: "А что именно вы делаете группой?". Я небольшой группой веду обычный мелкий торговый бизнес, а Вы? Судя по всему у нас с Вами разные требования, а понятие "групповая работа" настолько растяжимое, что без конкретизации в каждом отдельном случае не обойтись.

     

  • 1.18, tux2002 (?), 14:24, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно умеет нормально с IMAP русскоимёнными каталогами работать?
    Или ковыряться как в SugarCRM?


     
     
  • 2.19, crick (ok), 15:02, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Оно умеет нормально с IMAP русскоимёнными каталогами работать?
    >Или ковыряться как в SugarCRM?

    В v2 были проблемы, но в 3.0 обещали исправить. К сожалению протестировать лично пока не успел.

     
     
  • 3.20, tux2002 (?), 16:17, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже попробовал.
    С таким IMAP клиентом нам оно не надо. Опять utf7_imap_enc наколбасили.
    Интерфейс английский. Есть возможность русифицировать?
     
     
  • 4.24, зубров (?), 11:24, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть вариант руссификации:

    http://www.pureoffice.ru/forum/index.php?topic=69.0

     

  • 1.21, Аноним (13), 21:19, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, вопрос общения с русским пока открыт. Ни в IMAP, ни в интерфейсе не пахнет таким языком, в контактах и SyncML еще не тестировал.

    Еще бы конечно как-то документы редактировать в бесплатной версии :)

     
     
  • 2.23, CrazyF (?), 16:12, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самый главный вопрос, а возможность интеграции с LDAP/AD есть? Чтобы пользоваетелей сразу с виндавозины тягать, а не самому в БД на MySQL добавлять?
     

  • 1.25, Аноним (-), 13:53, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите, для непрофессионала: есть ли возможность просто посмотреть и потрогать это решение? Или точно придется доработками заниматься? Мы смотрим Кларис http://claris.su, хочу еще варианты посмотреть.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру