The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

21.06.2007 10:16  Mandriva, Ubuntu и RedHat отказались сотрудничать с Microsoft

Linux дистрибутивы Mandriva, Ubuntu и Red Hat дали отрицательный ответ на предложение сотрудничества с Microsoft, в плане подписания патентного соглашения.

Напомню, что на прошлой неделе корпорация Microsoft заключила соглашение (подобное тому, что ранее было подписано с Novell) с компаниями производящими Linux дистрибутивы Xandros и Linspire.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.zdnet.com.au/news/s...)
  2. OpenNews: Открытое ПО обвинили в нарушении 235 патентов Microsoft
  3. OpenNews: Samsung и Microsoft подписали патентное соглашение связанное с Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Тема для размышления
Ключевые слова: patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, _Nick_, 10:35, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    И отлично и логично.
    Кто не сводил концы с концами - потянулись за баблом.
    У кого же есть голова на плечах - послали контору-зла на й%х. Туда им и дорога
     
     
  • 2.40, R007, 19:17, 25/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +/
    Согласен с каждой буквой Микрософт вообще ипанулсо и страдает какой-то фигней Не... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.42, Andrey Mitrofanov, 10:34, 28/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Думаете, они прогорят и оголодают, болезные Вот фигня-то Не дождётесь Они в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, Аноним, 11:07, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    +1 уважаемый. Все таки краткость сестра таланта.
     
  • 1.3, c_man, 11:11, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    +1. Респект
     
  • 1.4, Freebsduser, 11:17, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Плюс 1
     
  • 1.5, Аноним, 11:22, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я люблю Mandriva....
     
  • 1.6, padvo, 11:37, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Интересно, кто следующий кандидат на M$ Linux?
     
     
  • 2.10, eusaln, 12:06, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Очень даже может быть, что Oracle сголосится быть колаборционистом.
     
     
  • 3.41, Аноним, 17:30, 26/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Оракл давно ведет жесткую войну с МС ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.7, Michael Shigorin, 11:38, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    http://www.nixp.ru/news/8420
    http://itc.ua/article.phtml?ID=28388
    http://www.linux-watch.com/news/NS4862361523.html
    http://www.linux-watch.com/news/NS9019483975.html
    http://lwn.net/Articles/238603/
    http://lwn.net/Articles/239019/

    http://truthhappens.redhatmagazine.com/2007/06/18/white-hat/
    http://www.microsoft-watch.com/content/corporate/red_hat_rejects_patent_agree

    (http://www.linux.kiev.ua/ru/news/comments/view/2852/)

     
  • 1.8, eusaln, 11:44, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вопрос в том, как долго голова на плечах будет держаться под преcсом бабла…
     
     
  • 2.9, _Nick_, 11:58, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    GPL на этот вопрос отвечает нараз Бесконечно долго Даже если продадуться тек... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.11, eusaln, 12:13, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    по условиям подписанных соглашений компания Microsoft получает право использова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.12, Michael Shigorin, 12:18, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    О да, на nnm опять отличилися не мощью сообразилки и истерическим не понимание... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.14, eusaln, 12:32, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    OK Читаем маны Лицензиат вправе воспроизводить и распространять экземпляры ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.16, Michael Shigorin, 12:52, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Так вот не всякое использование ведёт к образованию производного Истерические ж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.26, eusaln, 14:14, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Merci за линк По теме 8220 смотриш в книгу 8221 8211 если бы все нап... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.27, Michael Shigorin, 14:19, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ох, согласен целиком и полностью Это ещё один из пузырей, которые явно болезнен... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.19, mrEbola, 13:25, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Из ваших сообщений не видно, что Microsoft получает возмозможность использовать ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.22, _Nick_, 13:36, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Если НС будет пользовать разработки тех компаний, с кем у них договор - нет проб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.23, Michael Shigorin, 13:38, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    И это не так Ник, предлагаю остановиться Не хотелось бы упоминать термин бре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.25, _Nick_, 13:50, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ок, видимо, реально мало знаю об их договорах ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.13, _Nick_, 12:28, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    товарисч, все договоры идут лесом, ибо нарушают лицензию GPL Т е конечно они м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.15, eusaln, 12:35, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    + 1. Человек смотрит в корень.
     
  • 5.17, Michael Shigorin, 12:55, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >товарисч, все договоры идут лесом, ибо нарушают лицензию GPL.
    Нет.
     
     
  • 6.18, _Nick_, 13:18, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ессьно, если ввиду действия этих договоров будет нарушен GPL некие изменения к ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.20, mrEbola, 13:26, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да откуда взята ифнормация о GPL коде?!
     
  • 7.21, Michael Shigorin, 13:34, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Уф У Вас сплошная каша в голове по этой теме, боюсь Или я читать разучился G... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.24, _Nick_, 13:44, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не исключено Деталям в их договоре уделял мало внимания Да, было такое Пло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.28, Oleg, 14:44, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А юридических притензий к M не возникнет Отвечать то будут Novel и другие ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.29, belkin, 17:09, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Предлагаю ввести новый термин "отмывание кода" по аналогии с "отмыванием денег".
     
     
  • 9.30, _Nick_, 17:31, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    его уже придумали вендекапец называеццо просто больше вряд-ли кому нужно буде... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.31, Andrey Mitrofanov, 18:21, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Милейший, а теперь посмотрите на ссылку в 16 BallmerLying html в районе Wh... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.32, _Nick_, 18:40, 21/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Милейший посмотрел туда, невзирая на то, что в статье всего 9 ссылок где вы ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Аноним, 23:09, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    мне понравилось как Шаттлворт высказался на эту тему в своём блоге перевод н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.34, Гриша, 10:52, 22/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    то есть майкрософту понадобилась линукс-фирма что может поставить код, затем вне зависимости от GPL майкрософт будет "добросовестный покупатель",а фирма поставщик потенциальный ответчик для суда -лихо однако там Березовский в майкрософт не устроился случайно......
     
  • 1.35, Дмитрий Ю. Карпов, 23:11, 23/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Хочу заметить, "GPL-кода" что не бывает. Бывает "код, полученный от автора по лицензии GPL"; но это значит, что автор имеет право передать кому угодно тот же код под др.лицензией.

    Теоретически M$ может заключить с любым разработчиком Linux соглдашение типа "весь код, разработанный этим разработчиком для распространение под GPL, м.б. использован Майкро$офтом по частной лицензии". Но замечу, что пока сам Линус не подпишет это соглашение, Micro$oft не сможет использовать Linux-ядро.

    PS: Я почему-то не слышал ни одно детализованное обвинение "в GPL-программе {имя} используется кусок кода {цитата}, который защищён патентом {номер}" (называется только количество нарушенных патентов). Точно т%

     
     
  • 2.36, Michael Shigorin, 00:42, 24/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Дмитрий, рекомендую делать домашнюю работу перед публичными выступлениями Ещё к... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.46, ACCA, 16:44, 23/02/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Вы опять не заметили слона: MS уже пытались через левое лицо получить
    >копию Linux под то ли BSD, то ли коммерческой лицензией.  
    >Предлагали несколько десятков мегабаксов.

    Не более, чем дурацкие слухи. На кой им Linux под лицензией BSD, если есть BSD под лицензией BSD? Бери и пользуйся. Next, а от них Apple взяли, и не жужжат.

     
     
  • 4.48, Michael Shigorin, 17:30, 23/02/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >>Вы опять не заметили слона: MS уже пытались через левое лицо получить
    >>копию Linux под то ли BSD, то ли коммерческой лицензией.  
    >>Предлагали несколько десятков мегабаксов.
    >Не более, чем дурацкие слухи.

    Потрудитесь обосновать.

    Перед таким неблагодарным трудом рекомендую ознакомиться с первой попыткой: http://lwn.net/Articles/106353/ (им тогда ответили, что по самым скромным меркам ядро стоило уже несколько миллионов и даже сколь-нибудь адекватное предложение было бы технически нереально принять).  Позже было второе предложение, подороже, но тем же Джеффом Мерки, ищите сами.  Впрочем, ядро в прошлом году оценивалось уже ближе к гигабаксу.

    >На кой им Linux под лицензией BSD, если есть BSD под лицензией BSD?

    (пожимая плечами) Не знаю.  Видимо, из BSD уже что могли, всё надёргали.

    Спросите сами, когда будете заходить в MS на досуге?

     
  • 2.37, _Nick_, 00:45, 24/06/2007 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Бывает Это код, выпущенный под GPL лицензией Но _уже_ выпущенное под GPL то ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.38, gg, 01:21, 24/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Интересный взгляд на проблемы cross-licensing negotiation:
    http://blogs.netapp.com/dave/
    "How the Patent System Really Works"
     
  • 1.39, Aleksey, 10:18, 25/06/2007 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    У меня иногда складывается мнение, что люди сами имеют весьма посредственное зна... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.43, Free, 06:39, 19/07/2007 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    "могущие" - это пять. Русский язык нам не знаком, и это официальные перевод GPL? Для тех, кто желает смерти MS, сравните как надо переводить на русский язык.
     
     
  • 3.44, gvy, 09:58, 19/07/2007 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >"могущие" - это пять.
    (ну есть такая форма...)

    > Русский язык нам не знаком, и это официальные
    (официальный?)

    >перевод GPL? Для тех, кто желает смерти MS, сравните
    (здесь была запятая?)

    >как надо переводить на русский язык.

    Эх.  Самому уже пора взяться за классику в хорошем издании, а то порой над правописанием задумываешься вместо того, чтоб просто писать грамотно.  Правда, смерти никому и ничему не желаю.

     
  • 1.45, ACCA, 16:38, 23/02/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Linux дистрибутивы Mandriva (http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/19/we-will-not-go-to-canossa/), Ubuntu (http://opensourcelearning.info/blog/?p=361) и Red Hat (http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Ubuntu-Red-Hat-reject-Microsoft-pat) дали отрицательный
    >ответ на предложение сотрудничества с Microsoft, в плане подписания патентного соглашения.

    Мне кажется, погорячились. Скажем, Microsoft платит 6% от своих доходов за то, что Mandriva, Ubuntu и RedHat подписывают соглашение об использовании мусорных патентов Microsoft. Почему бы нет?

     
     
  • 2.47, Michael Shigorin, 17:10, 23/02/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    >Почему бы нет?

    Откуда дровишки про то, что MS собирается платить за соглашение об использовании их патентов?  Это что-то из серии "ростовщик-альтруист".

     
  • 1.49, Аноним, 01:04, 26/07/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    "Главная ссылка новости" немножечко не работает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor