| |
| 1.1, _Nick_, 10:35, 21/06/2007 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +/– |
И отлично и логично.
Кто не сводил концы с концами - потянулись за баблом.
У кого же есть голова на плечах - послали контору-зла на й%х. Туда им и дорога |  | | |
| 1.34, Гриша, 10:52, 22/06/2007 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +/– |
то есть майкрософту понадобилась линукс-фирма что может поставить код, затем вне зависимости от GPL майкрософт будет "добросовестный покупатель",а фирма поставщик потенциальный ответчик для суда -лихо однако там Березовский в майкрософт не устроился случайно......
|  | | |
| 1.35, Дмитрий Ю. Карпов, 23:11, 23/06/2007 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +/– | |
Хочу заметить, "GPL-кода" что не бывает. Бывает "код, полученный от автора по лицензии GPL"; но это значит, что автор имеет право передать кому угодно тот же код под др.лицензией.
Теоретически M$ может заключить с любым разработчиком Linux соглдашение типа "весь код, разработанный этим разработчиком для распространение под GPL, м.б. использован Майкро$офтом по частной лицензии". Но замечу, что пока сам Линус не подпишет это соглашение, Micro$oft не сможет использовать Linux-ядро.
PS: Я почему-то не слышал ни одно детализованное обвинение "в GPL-программе {имя} используется кусок кода {цитата}, который защищён патентом {номер}" (называется только количество нарушенных патентов). Точно т% | | | |
| |
| |
| 3.46, ACCA, 16:44, 23/02/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +/– |
>Вы опять не заметили слона: MS уже пытались через левое лицо получить
>копию Linux под то ли BSD, то ли коммерческой лицензией.
>Предлагали несколько десятков мегабаксов.
Не более, чем дурацкие слухи. На кой им Linux под лицензией BSD, если есть BSD под лицензией BSD? Бери и пользуйся. Next, а от них Apple взяли, и не жужжат.
| | | |
| |
| 4.48, Michael Shigorin, 17:30, 23/02/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +/– |
>>Вы опять не заметили слона: MS уже пытались через левое лицо получить
>>копию Linux под то ли BSD, то ли коммерческой лицензией.
>>Предлагали несколько десятков мегабаксов.
>Не более, чем дурацкие слухи.
Потрудитесь обосновать.
Перед таким неблагодарным трудом рекомендую ознакомиться с первой попыткой: http://lwn.net/Articles/106353/ (им тогда ответили, что по самым скромным меркам ядро стоило уже несколько миллионов и даже сколь-нибудь адекватное предложение было бы технически нереально принять). Позже было второе предложение, подороже, но тем же Джеффом Мерки, ищите сами. Впрочем, ядро в прошлом году оценивалось уже ближе к гигабаксу.
>На кой им Linux под лицензией BSD, если есть BSD под лицензией BSD?
(пожимая плечами) Не знаю. Видимо, из BSD уже что могли, всё надёргали.
Спросите сами, когда будете заходить в MS на досуге?
|  | | |
|
|
|
| |
| |
| 3.44, gvy, 09:58, 19/07/2007 [^] [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +/– |
>"могущие" - это пять.
(ну есть такая форма...)
> Русский язык нам не знаком, и это официальные
(официальный?)
>перевод GPL? Для тех, кто желает смерти MS, сравните
(здесь была запятая?)
>как надо переводить на русский язык.
Эх. Самому уже пора взяться за классику в хорошем издании, а то порой над правописанием задумываешься вместо того, чтоб просто писать грамотно. Правда, смерти никому и ничему не желаю. | | | |
|
|
|
|
