forum.opennet.ru - "Выпуск сервисного менеджера s6-rc 0.5.3.0 и системы инициализации s6-linux-init 1.0.7[BR]" (154)

"Выпуск сервисного менеджера s6-rc 0.5.3.0 и системы инициализации s6-linux-init 1.0.7[BR]"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск сервисного менеджера s6-rc 0.5.3.0 и системы инициализации s6-linux-init 1.0.7[BR]"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 22-Дек-21, 19:19
Подготовлен значительный выпуск сервисного менеджера s6-rc 0.5.3.0, предназначенного для управления запуском скриптов инициализации и сервисов с учётом зависимостей. Инструментарий s6-rc может применяться как в системах инициализации, так и для организации запуска произвольных сервисов в привязке к событиям, отражающим изменение состояния системы. Предоставляется полное отслеживание дерева зависимостей и автоматический запуск или завершение сервисов для достижения указанного состояния. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией ISC... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56393
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

s6-rc типо как system-rc По вижу идет по аналогии к SystemD, только под другим , AntonAlekseevich (ok), 19:19 , 22-Дек-21, (1) –2

Тысяча островов вместо тар-тара, Аноним (3), 19:33 , 22-Дек-21, (3)
скорее бернштейн стайл его демонтулз, кстати поюзабельнее всех этих ваших сист, Аноним (-), 23:02 , 22-Дек-21, (48) +2

Покажи как с этими юзабельным сервис в контейнер загнать, с отдельной сетью, зап, Аноним (-), 07:04 , 23-Дек-21, (96) –2

И много кому это надо Если у вас такие задачи, используйте на здоровье А обычн, anonymous (??), 07:38 , 23-Дек-21, (100) –1

Системные сервисы которые не ломаются нахаляву Заверните две Представь себе ht, Аноним (-), 08:50 , 23-Дек-21, (102)

А нормальный написать мозгов не хватает свою фузю тоже в контейнеры поместишь, Аноним (-), 09:47 , 23-Дек-21, (104) +3

Судя по списку CVE их много кому не хватает Очень кстати если на воротах окажет, Аноним (-), 11:49 , 23-Дек-21, (116)

дартаньян, миледи вас будет ждать вечером у контейнера, Аноним (-), 12:05 , 23-Дек-21, (123) +4

Админам локалхоста, разрабам, девопсам, да просто пользователям, у которых скром, anonymous (??), 10:18 , 23-Дек-21, (107) +4

В смысле - навязали всем В какой-нибудь слаке его вроде нет, девуанщики решили , Аноним (-), 11:51 , 23-Дек-21, (117) –4
Потому что крове заламывания рук и стонов в комментариях, есть люди, которые зар, WE (?), 06:07 , 24-Дек-21, (149) –3

Ну так покажите нам эти самые нормальные дистры А то вот всё выше описанное, , freehck (ok), 17:01 , 23-Дек-21, (132) +2

Убунта, дебиан, и их родня по наследству, типа минтов и прочих кормящихся с этих, Аноним (-), 05:54 , 24-Дек-21, (147) –1

Ну то есть ты сейчас тупо перечислил все мейнстримные дистры Молодец Ответил к, freehck (ok), 20:18 , 25-Дек-21, (159) +3

Оно контейнеры и изоляцию сервисов не умеет вообще никак кажется, в отличие от с, Аноним (-), 07:00 , 23-Дек-21, (95) –3

Починил , псевдонимус (?), 10:58 , 23-Дек-21, (108) +3

красиво кстати причем система инициализации к контейнерам вообще хотя от этог, Аноним (-), 11:33 , 23-Дек-21, (113) +2

Из других мест оно получается хреново Чтобы нормально собрать контейнер надо ре, Аноним (-), 11:53 , 23-Дек-21, (118) –1

у тебя первое слово было маёрск, а нашли не в капусте, а контейнере лечись, Аноним (-), 12:03 , 23-Дек-21, (122) +1
Наличие полупокера совершенно не обязательно - podman тому пример , szt1980 (ok), 14:36 , 23-Дек-21, (128)

Вот сейчас все будут системные сервисы запускать в очередной энтерпрайзной игого, Аноним (-), 06:09 , 24-Дек-21, (150)

Как только начали применять systemd, загрузка перезагрузка linux превратилась в , Аноним (2), 19:29 , 22-Дек-21, (2) +4

Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd , Аноним (6), 20:05 , 22-Дек-21, (6) –4

Он сам по себе проблема Начиная от убогости самой идеи и трудности управления с, псевдонимус (?), 20:12 , 22-Дек-21, (7) –2

В чём у вас трудности с управлением системой с systemd Портянки на баше создают , Онаним (?), 21:36 , 22-Дек-21, (22) –1

В портянках на Баше я могу запихать что угодно или не использовать портянки на б, asdasd (?), 22:33 , 22-Дек-21, (32) +1

А какой нынче инит работает без портянок OpenRC Ну относительно, там они на св, Аноним (39), 22:41 , 22-Дек-21, (39) +1

Ды нет никаких особо вариантов systemd а удивительным образом оказалась очень уд, Онаним (?), 23:15 , 22-Дек-21, (60) –1

Где эти мифические писатели портянок Больше двадцати наблюдал - никого не видел, Аноним (85), 05:30 , 23-Дек-21, (85) +3

Это ты самую суть ухватил сначала загадят систему, а потом начинают решать почем, псевдонимус (?), 06:02 , 23-Дек-21, (88) +3

systemd а удивительным образом оказалась очень удобной системой инициализации В, Deonix (?), 05:35 , 23-Дек-21, (87) +2

Можешь, вот только на выходе получается дистрозависимое немейнтенабельное оно Sc, Онаним (?), 23:02 , 22-Дек-21, (49) –2

А не напомнишь что там рассказывали при старте проекта системд об юнитах и их ди, Аноним (85), 05:31 , 23-Дек-21, (86) +2

Это либо дурак, который не понимает что такое systemV init, либо это жырный трол, Аноним (-), 07:32 , 23-Дек-21, (99) +1
Согласен В rhel были жуткие портянки, и они действительно создавали трудности , freehck (ok), 17:11 , 23-Дек-21, (133)

Конечно наплевать Особенно если у тебя мак и тебе пох на свободу пользования со, псевдонимус (?), 18:15 , 23-Дек-21, (135) +2
А Ну да Прилетают инопланетяне и достигают отказоустойчивость на всех уровнях,, Онаним (?), 21:41 , 23-Дек-21, (141) –1

Они его достигают с помощью тупого резервирования и сетевых фс А те же банки мог, псевдонимус (?), 11:31 , 25-Дек-21, (158)

Судя по этой новости, идея зашла даже самым преданным сторонникам unix-way , Аноним (39), 22:37 , 22-Дек-21, (35) –1

С покалеченым корневым разделом можно загрузиться в maintenance но нельзя восста, HyC (?), 20:16 , 22-Дек-21, (8) +3

Дополню Рандомная невозможность отмонтировать root при наличии swap файла, глюч, d (??), 22:26 , 22-Дек-21, (30) –2

Хм, действительно, нельзя отмонтировать раздел, если файл на нем открыт на запис, Аноним (39), 22:50 , 22-Дек-21, (45) +2

Не поверишь Openrc Изкаропки Сначала гаcит всю хрень контейнеры, виртуализац, d (??), 23:11 , 22-Дек-21, (57)
После того, как оно погасит network, на ssh наплевать Хотя тоже бесит, да , Онаним (?), 23:11 , 22-Дек-21, (58) +1

Так пишешь, как будто в баш-портянках restart что-то означает В тяжёлых случаях , Онаним (?), 23:10 , 22-Дек-21, (56) –1

Да уж поболее Или ты линкус узнал только через systemd Сочувствую Как там у , d (??), 23:16 , 22-Дек-21, (62) +1

Кому хотели лучше , Аноним (-), 00:36 , 23-Дек-21, (74) +1

Шапкиному руководству , псевдонимус (?), 06:04 , 23-Дек-21, (89) +2

Грузить систему с покалеченным корневым разделом - иметь шанс искалечить данные , Онаним (?), 23:04 , 22-Дек-21, (50)

по современнной моде как раз весь диск и есть и что делать - вытаскивать его, john_erohin (?), 03:26 , 23-Дек-21, (78) +1

Сочувствую , Онаним (?), 21:42 , 23-Дек-21, (142) –1

вы определенно что-то затаили против современной моды может вам и systemd не нра, john_erohin (?), 04:42 , 25-Дек-21, (157)

Нельзя, следует, более не поддерживается Суть современного гнулинукса , псевдонимус (?), 06:06 , 23-Дек-21, (90) +1

Да не, грузите, пожалуйста, маргинальщина легко доступна каждому желающему Но в , Онаним (?), 21:43 , 23-Дек-21, (143) –2

Озвучиваю dpkg -L systemd 124 wc -l865 ls -al etc init d 124 wc -l43Чт, Аноним (9), 20:19 , 22-Дек-21, (9) +6

Мощно задвинул Аргумент , Admino (ok), 20:54 , 22-Дек-21, (16) +2
Вот и я говорю Любой дурак может выучить миллиард опций системд А попробуй-ка , Аноним (17), 21:14 , 22-Дек-21, (17) +4

Спорим по знанию опций системды ни один фанат даже на 3 не сдасть экзамен По 10, Аноним (9), 21:23 , 22-Дек-21, (19) +3

да глупые они А мы знаем баш наизусть 11 И сдадим экзамен на миллиард по трех-б, Аноним (17), 21:29 , 22-Дек-21, (21) –2

Потом тебе понадобится reload Потом остановить соседний сервис при остановке Пот, Онаним (?), 21:40 , 22-Дек-21, (24) –2

О да, системд киллерфича Про cgroups только после systemd узнал Админы до сист, d (??), 22:29 , 22-Дек-21, (31)
А мне вот понадобилось переопределить restart, не знаете когда в systemd сделают, Аноним (91), 06:41 , 23-Дек-21, (91) +2

Исходники доступны Пиши патч, компилируй на вычислительном кластере сотни килос, Аноним (97), 07:05 , 23-Дек-21, (97) –2

На у ю он вертел левые патчи Его код же идеален В его больном воображении , псевдонимус (?), 18:18 , 23-Дек-21, (136) +1

Зачем именно restart Или просто покостылять захотелось , Онаним (?), 21:45 , 23-Дек-21, (144)
Поскольку что именно случается при start и stop не захардкожено, логика этого мо, Аноним (-), 05:58 , 24-Дек-21, (148)
Что, серьёзно У поттеринга нету ExecRestart в сервисах Ну собственно вот о чё, freehck (ok), 00:43 , 14-Янв-22, (162)

Половина того что ты перечислил делается в кубе докере, сегодня никто не запуска, Аноним (91), 06:48 , 23-Дек-21, (92) –6

Половина - не все Отпили себе какой-нибудь colord или что там еще от доступа в , Аноним (-), 07:51 , 24-Дек-21, (153)

Чего за вами Буддисты , Аноним (-), 11:55 , 23-Дек-21, (119)

Товарищ, где вы были все последние годы Куда Вы смотрели Чем слушали , YetAnotherOnanym (ok), 20:44 , 22-Дек-21, (14) +2

Этот вопрос нужно задавать борцунам с системдосом У них в заначке есть пара ант, Аноним (17), 21:18 , 22-Дек-21, (18) –3

Этот вопрос нужно задавать фанатиксм системдоса У них в заначке есть пара систе, Аноним (91), 06:50 , 23-Дек-21, (93) +4

А вы часто systemd встречаете, например, в роутерах , Аноним (103), 09:03 , 23-Дек-21, (103)
http skarnet org software systemd htmlThe distribution model of systemd, made , Аноним (-), 18:45 , 23-Дек-21, (137)

https wiki gentoo org wiki Comparison_of_init_systems маленькое сравнение, BratishkaErik (ok), 19:35 , 22-Дек-21, (4) +1
Всё лучше чем systemd, Аноним (9), 19:47 , 22-Дек-21, (5) +3

Даже его точная копия Потому что not invented here , Аноним (39), 22:48 , 22-Дек-21, (44) –2

сегодня ты ставишь системдэ , а завтра вообще на расте песать начнеш, Аноним (-), 18:47 , 23-Дек-21, (138) +2

Вот говорят, что systemd превратил линукс в венду Но я после венды так и не смо, Кремлебот Хохлятский (?), 20:26 , 22-Дек-21, (10)

Правильно говорят Потому что это виндузятники неосиляторы bash пытались сделать, Аноним (9), 20:30 , 22-Дек-21, (11) +2

Я вендузятник и после powershell очень быстро разобрался с bash, там же всё логи, Кремлебот Хохлятский (?), 20:36 , 22-Дек-21, (13) +1

Получается, это bash-скрипты превращают линукс в винду , Аноним (39), 22:39 , 22-Дек-21, (36) +2

Удобно же А системду любят те, кто программировать не умеет, даже на таком прим, Кремлебот Хохлятский (?), 23:08 , 22-Дек-21, (55) –2

написание скриптецов - еще не умение программировать , кидди Юниты для системд, Аноним (17), 23:21 , 22-Дек-21, (65) –2

что каждый раз писать case 1 in start stop restart уже как-то не то, хочется р, анон (?), 00:11 , 23-Дек-21, (72)

Мне vim сам шаблон подсовывает , Аноним (83), 05:12 , 23-Дек-21, (83)

А я вообще копирую самый похожий на желаемое из usr в etc и меняю пару строк, ти, Аноним (-), 07:52 , 24-Дек-21, (154)

подставлять конкретные команды, используя один и тот же механизм systemdvsподста, Аноним (17), 10:12 , 23-Дек-21, (105)

Сыстемдик - это жалкая попытка закоса под SMF собственно, лапчатое все такое , szt1980 (ok), 02:41 , 23-Дек-21, (76) +1

спасибо тебе мил человек за единственный здравый коммент в этом треде, Анончик (?), 04:11 , 23-Дек-21, (80)

Пора бы уже понять, что systemD неплох для узкоспециализированных виртуалок, но , Хрычеватый человек ПФР не мил Шведьмам (?), 11:00 , 23-Дек-21, (109)

Держи Шизаааа он легендарный шиз и не лечится, верьте мне, я морской котег и ни, Красношляпый Поттеринговый Шпикошляп (?), 11:02 , 23-Дек-21, (110)

Дружище, лучше зацени новый релиз THE FREELANCE AGREEMENT https github com a, The hacker in Law (?), 11:07 , 23-Дек-21, (112)

Поэтому гипервизоры в продакшене все или VMware, или MS, на самый худой конец - , A.N.Onimous (?), 12:58 , 23-Дек-21, (124)

А как же OpenNebula https opennebula io , Дык (?), 15:45 , 23-Дек-21, (130)

Так это какая-то очередная поделка для запуска qemu на локалхостах и дерганья AP, Аноним (134), 18:07 , 23-Дек-21, (134)

Она может дергать много какие гипервизоры, в т ч и vSphere ESXi , OpenNebula (?), 23:43 , 23-Дек-21, (146)

Про KVM слегка забыли, он XEN малость повыпер Потому что быстр как п нос, умеет, Аноним (-), 07:54 , 24-Дек-21, (155)

Для KVM нет сколько-нибудь вменяемого VMM Qemu - корутинная это печаль 2-го тип, A.N.Onimous (?), 12:17 , 24-Дек-21, (156)

кто тебе такую глупость сказал Системд создавался в первую очередь для серверов, Аноним (17), 21:27 , 22-Дек-21, (20) –3

И чего там хорошего и нужного для серверов , Аноним (23), 21:37 , 22-Дек-21, (23) +1

У - Унификация, Онаним (?), 23:05 , 22-Дек-21, (51)

У - Умничаешь, Аноним (23), 23:14 , 22-Дек-21, (59) –2
Да, все должно быть единообразно и безобразно Системда всего лишь Шапкин Лок Ну, псевдонимус (?), 03:25 , 23-Дек-21, (77) +1
это когда по желанию левой пятки лёньки в новой улучшенной версии системди меняе, Аноним (120), 11:57 , 23-Дек-21, (120) +3

Этот стандарт наглухо повис на моём локалхосте при перезапуске сервиса Предст, Кремлебот Хохлятский (?), 21:42 , 22-Дек-21, (26)

Ну, не надо в локалхост б у разогнанную DRAM ставить , Онаним (?), 23:06 , 22-Дек-21, (52) –1

разогнанную в сопли, Онаним (?), 23:06 , 22-Дек-21, (53)

Когда я предложил такое меня обозвали тупым школьником и смеялись Или из-за др, kusb (?), 20:31 , 22-Дек-21, (12) +2

Ресуркосемкость анализа явно преувеличена man rcorder-- code time rcorder etc, анонн (ok), 23:17 , 22-Дек-21, (63) +2
OpenRC это делает с древнейших времён И его предшественник тоже так делал, A.N.Onimous (?), 11:05 , 23-Дек-21, (111) +1
Во-первых, ты предложил это на опеннете Во-вторых, во-первых достаточно , Урри (ok), 13:22 , 23-Дек-21, (126) +2

Гы Покусились на святое , YetAnotherOnanym (ok), 20:51 , 22-Дек-21, (15)
Почему не гпл ISC же куколдская околобздунятина , Аноним (25), 21:41 , 22-Дек-21, (25) –1

Потому что, под GPL уже есть Upstart, а под LGPL - systemd А нам нужно не так, к, Аноним (39), 22:46 , 22-Дек-21, (42) +1

Помню был у меня сервис который запускался upstart ом, как полагается простыня и, анон (?), 21:44 , 22-Дек-21, (27) –1

Ну вот да Я за последние 5 лет вообще забыл про баш-портянки для запуска, что о, Онаним (?), 23:08 , 22-Дек-21, (54) –3
Если ты даже не можешь запустить сервис без сохранения PID a, то это не системд , Самокатофил (?), 23:38 , 22-Дек-21, (67) +2
Как можно умудриться потерять свой pid Можешь пример показать своего творчества, Аноним (91), 06:54 , 23-Дек-21, (94) +1
Помню, был у меня выводящий месседжбокс хелловорлд, который под линуксом требова, Урри (ok), 13:26 , 23-Дек-21, (127) –1

Какие проблемы перейти на OpenRC S6 Runit Даже арч на опенрц работает прекрасно, qwe (??), 22:26 , 22-Дек-21, (29)

По сути, раньше вроде как it это была интеллигентая тусовка в большинстве своём , йцу (?), 22:35 , 22-Дек-21, (34) +5

И чо ты на сайты к швятым не переедешь, зачем сидишь с русскими варварами , Аноним (25), 22:41 , 22-Дек-21, (38)

Там банят за малейшее отклонение от линии партии, так что мы пока лучше посидим , Аноним (39), 22:44 , 22-Дек-21, (41)

И еще негров линчюють , анонн (ok), 00:10 , 23-Дек-21, (71)

наоборот сейчас белых цисгендерных линчуют а негр нехорошее слово, собственно , john_erohin (?), 03:48 , 23-Дек-21, (79)

А почему чёрные друг друга называют словом - нига И при этом никаких последстви, Аноним (-), 15:32 , 23-Дек-21, (129)

Не от большого ума Есть, но заметить последствия мешает первый пункт , Аноним (-), 19:01 , 23-Дек-21, (139)

Я к тому, что анонимы сравнивают, как правило, 822 о 822 п 822 у 822 822, анонн (ok), 23:17 , 23-Дек-21, (145) +1

Потому что мне это не нужно Я хотел бы здесь у нас чтобы было классно Неужто бе, йуц (?), 00:07 , 23-Дек-21, (70) +1

Доказывать, спорить, переходить на личности - это удел дебилов Однако, ты приш, Аноним (23), 22:42 , 22-Дек-21, (40) +1

Вы убегаете от сути сообщения, отрицая проблему Решил просто выссказаться и тем, йцу (?), 00:05 , 23-Дек-21, (69) +1

А какая проблема Я увидел суть в выражении вашего ИМХО А наличие хейтеров для , Аноним (23), 00:25 , 23-Дек-21, (73)

Иногда устаёшь молчать и говоришь Так как остальные не возимеют и смелости что-, йцу (?), 01:47 , 23-Дек-21, (75) +1

В соответствии с такой философией получается, что и systemd весь из себя юниксве, Аноним (39), 22:34 , 22-Дек-21, (33) –1

Всех устраивает, кроме балаболов, но они кодить не умеют , Moomintroll (ok), 23:16 , 22-Дек-21, (61)

Devuan не балаболы и сделали Но как и было очевидно любому кроме Moomintroll , keydon (ok), 23:23 , 22-Дек-21, (66) +1

Ты просто не видел как sysv нормально готовят Весь апстрим, до перехода на сист, Самокатофил (?), 23:48 , 22-Дек-21, (68)

Весь апстри это те 250 дистров которые кто в лес кто по дрова , Анончик (?), 04:19 , 23-Дек-21, (81) +1

как будто системдя что-то тут решила в роллингах одна версия, в бинарных друга, Аноним (125), 13:22 , 23-Дек-21, (125) +1

Как тебе сказать В результате приходилось раздуплять эту пакость потому что у а, Аноним (-), 06:32 , 24-Дек-21, (152) –1

Весь апстрим - это те дистры, которые без руки красношляпки на хохолке не предст, Самокатофил (?), 20:12 , 23-Дек-21, (140)

Даже если они оба монолиты, то в s6 банально не успели запихать всю вселенную Я, keydon (ok), 23:17 , 22-Дек-21, (64) +2

дельное замечание системда перешла границы дозволеного уже давно ну так движем, анонимуслинус (?), 05:10 , 23-Дек-21, (82) +1

Интересная штука, а есть дистрибутив, где она дефолтно используется , Аноним (106), 10:17 , 23-Дек-21, (106) +1

буш первым, Аноним (-), 11:35 , 23-Дек-21, (114)
Artix Linux выбираешь s6, gachiLinux (?), 11:44 , 23-Дек-21, (115)
https distrowatch com search php defaultinit S6, Аноним (160), 17:57 , 26-Дек-21, (160)

Кто-нибудь из вышеотписавшихся знает почему https github com just-containers s, Аноним (-), 12:01 , 23-Дек-21, (121)

Реально инопланетная штука Много наворотов и новой инфо ради чего Оно даже , Аноним (-), 06:23 , 24-Дек-21, (151) –1

Теперь и на улице ненавистиников системд праздник И новая и не системд , Аноним (131), 16:13 , 23-Дек-21, (131) –1
Годно, спасибо за новость , dmnord_not_logged (?), 09:03 , 29-Дек-21, (161)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 22-Дек-21, 19:19 –2 +/–

s6-rc типо как system-rc. По вижу идет по аналогии к SystemD, только под другим соусом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #48, #95

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-21, 19:29 +4 +/–

Как только начали применять systemd, загрузка/перезагрузка linux превратилась в ад и Израиль. Виндовые админы просто уже ржут в голос. Все это системдэшное  дерьмо работает по принципу "не, ну а чего, художник так видит". Да-да, баш-портянки превратились в спагетти-код, работающий в зависимости от расположения звезд хз где. rc.local закапывают с таким усердием, что в воздухе четкий запах сероводорода уже пару лет как. Эй! Кому он мешает-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Дек-21, 19:33 +/–

>только под другим соусом.
Тысяча островов вместо тар-тара

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от BratishkaErik (ok), 22-Дек-21, 19:35 +1 +/–

https://wiki.gentoo.org/wiki/Comparison_of_init_systems маленькое сравнение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 19:47 +3 +/–

Всё лучше чем systemd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-21, 20:05 –4 +/–

Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #8, #9, #14, #103, #137

7. Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-21, 20:12 –2 +/–

Он сам по себе проблема. Начиная от убогости самой идеи и трудности управления системой с помощью его заканчивая поощрением говнокода, постоянно и,главное, рандомно падающего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22, #35

8. Сообщение от HyC (?), 22-Дек-21, 20:16 +3 +/–

> Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd.
С покалеченым корневым разделом можно загрузиться в maintenance но нельзя восстановиться без live системы. Потому-что чтобы смонтироваться нужно рабочее dbus, чтобы работал dbus нужно непокалеченный корень, чтобы починить корень надо смонтироваться. Приехали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #50

9. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 20:19 +6 +/–

Озвучиваю.
$ dpkg -L systemd | wc -l
865
$ ls -al etc/init.d/ | wc -l
43
Что-то надо пояснять? У меня в модуле init и всего 43 bash скрипта. Как вы неосиляторы любите говорить партянки.
Против 865 файлов гауна от systemd которые уже никто не знает как связаны друг с другом. Про миллиард опций enable_fucking_only_this_option_bet_disable_option1_option2_.... opyion634
кушайте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16, #17

10. Сообщение от Кремлебот Хохлятский (?), 22-Дек-21, 20:26 +/–

Вот говорят, что systemd превратил линукс в венду. Но я после венды так и не смог разобраться в этом мусоре. А вот в openrc за пару вечеров скатился. Как так? Ведь системд вроде как создавалась для снижения порога вхождения в линукс, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #20

11. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 20:30 +2 +/–

Правильно говорят. Потому что это виндузятники неосиляторы bash пытались сделать как у вянде. Но поскольку они безграмотные неосиляторы то они даже это не осилили и получилось гауно.
Ты ещё кстати на BSD инит глянь. Вот там вообще красотища, элегантность, логичность, простота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #76

12. Сообщение от kusb (?), 22-Дек-21, 20:31 +2 +/–

>В отличие от других сервисных менеджеров s6-rc поддерживает упреждающее (в offline-режиме) построение графа зависимостей для имеющегося набора сервисов, что позволяет выполнить ресурсоёмкий анализ зависимостей отдельно, а не во время загрузки или изменения состояния.
Когда я предложил такое меня обозвали тупым школьником и смеялись...
Или из-за дрyгого..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #111, #126

13. Сообщение от Кремлебот Хохлятский (?), 22-Дек-21, 20:36 +1 +/–

Я вендузятник и после powershell очень быстро разобрался с bash, там же всё логично и понятно.
А вот в системд с её адскими конфигами юнитов и с тем, как оно всё взаимодействует между собой... Ну его в топку, лучше на ассемблере скрипты писать, лол.
А что там у BSD? Я не в теме просто. Слышал, что тоже интересная ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #36

14. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Дек-21, 20:44 +2 +/–

> Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd.
Товарищ, где вы были все последние годы? Куда Вы смотрели? Чем слушали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

15. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Дек-21, 20:51 +/–

> Вместо уровней запуска (runlevel) в s6-rc предлагается
Гы... Покусились на святое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Admino (ok), 22-Дек-21, 20:54 +2 +/–

Мощно задвинул. Аргумент!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:14 +4 +/–

Вот и я говорю. Любой дурак может выучить миллиард опций системд. А попробуй-ка выучи case $1 in start stop restart! Тут уже нужен ум хакера, ум гения. Баш - язык гениев, не каждый сишник осилит баш. Да что там, даже эйнштейн не знал баш. Получается мы умнее эйнштейна и вообще всех системдосников! За нами будующее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #24, #119

18. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:18 –3 +/–

> Товарищ, где вы были все последние годы? Куда Вы смотрели? Чем слушали?
Этот вопрос нужно задавать борцунам с системдосом. У них в заначке есть пара анти-системдос-сайтов, один из которых не открывается, а другой содержит список ишшьюзов, потерявших актуальность еще во времена иисуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #93

19. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 21:23 +3 +/–

Спорим по знанию опций системды ни один фанат даже на 3 не сдасть экзамен. По 10-ти бальной шкале.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:27 –3 +/–

> системд вроде как создавалась для снижения порога вхождения в линукс, не?
кто тебе такую глупость сказал? Системд создавался в первую очередь для серверов и является стандартом индустрии. Но поздравляю с тем, что тебе там удалось на_овнокодить баш-скриптец для запуска хелловорлда. Далеко пойдешь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #23, #26

21. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:29 –2 +/–

да глупые они! А мы знаем баш наизусть!11 И сдадим экзамен на миллиард по трех-бальной шкале11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 21:36 –1 +/–

В чём у вас трудности с управлением системой с systemd?
Портянки на баше создают куда больше трудностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32, #99, #133

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Дек-21, 21:37 +1 +/–

И чего там хорошего и нужного для серверов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #51

24. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 21:40 –2 +/–

Потом тебе понадобится reload.
Потом остановить соседний сервис при остановке.
Потом запустить нужный сервис при запуске.
Потом перезапуститься в случае завершения, через определённое время.
Потом перед выполнение запустить ещё парочку команд.
Потом к этому добавится создание нескольких инстансов.
Потом каждый инстанс надо будет в cgroup запихать.
Потом подограничить инстансы по cpu shares, желательно конфигурацией инстанса.
Потом один инстанс под одним юзером, другой под другим.
Потом capabilities инстансам подрезать.
Потом дать каждому инстансу свой /tmp.
Потом убедиться, что твои инстансы точно после сети запускаются.
Вроде бы предыдущее не сложно, но потом захочется сократить время старта, и стартовать всё как можно более параллельно.
А потом у тебя сменится версия дистра, и ты будешь все свои портянки, которые уже на свитках помещаться перестанут к тому времени, переписывать заново.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31, #91, #92

25. Сообщение от Аноним (25), 22-Дек-21, 21:41 –1 +/–

>распространяется под лицензией ISC
Почему не гпл? ISC же куколдская околобздунятина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

26. Сообщение от Кремлебот Хохлятский (?), 22-Дек-21, 21:42 +/–

Этот "стандарт" наглухо повис на моём локалхосте при перезапуске сервиса. Представляю, как эта гавнина будет себя вести на сложных серверных конфигурациях. Хотя, о чём это я... У какого-нибудь Amazon тысячи машин в кластерах и при очередном падении этого шлака система просто перезапустит сервачок и никто не заметит. Ведь так, супер мега админ, который не говнокодит в своих убогих скриптах и конфигах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #52

27. Сообщение от анон (?), 22-Дек-21, 21:44 –1 +/–

Помню был у меня сервис который запускался upstart'ом, как полагается простыня из bash скрипта которая даже свой pid нормально узнать не может и при перезапуске грохает соседний такой же сервис. И тут появился systemd и bash простыня превратилась в коротенький файлик, всё стало так просто и работало как штык даже при том что systemd совсем сырой был. Откуда выползли нытики на systemd не знаю, чего они хотят - даже не интересно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #67, #94, #127

29. Сообщение от qwe (??), 22-Дек-21, 22:26 +/–

Какие проблемы перейти на OpenRC/S6/Runit? Даже арч на опенрц работает прекрасно.
Если хочется - systemd наверное уже и на вояджере стоит.
Доказывать, спорить, переходить на личности - это удел дебилов. Ну а выбор то всегда есть. В чём вообще проблема с этим обществом? Да и где проблема то постоянно? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #40

30. Сообщение от d (??), 22-Дек-21, 22:26 –2 +/–

Дополню. Рандомная невозможность отмонтировать root при наличии swap файла, глючный ресолвер, который чистя кэш , его не очищает. Тупой диспатчер, который иногда тупо может не выполнить запуск скрипта. Если что-то стало недоступно для манута во время бута, тупо висит в ожидании, не давая шелл. При перезапуске сразу гасит  ssh, а потом, если повистнет на какой-то хрени, то приходится лезть в impi, preexec postexec местами не работает при буте, а только в user.target или как там его. В ...service.d переопределяет инструкцию чере ж..пu, т.е. надо сделать именно так (наркоманы что ли ваяли??)

ExecStartPre=
ExecStartPre=balal
Всегда надо смотреть status, ибо restart еще ничего не означает.
В жизни такого дерьма не видел ни в openrc, ни в sysv. Хотели как лучше, получилось как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45, #56, #74

31. Сообщение от d (??), 22-Дек-21, 22:29 +/–

> Потом запустить нужный сервис при запуске.
О да, системд киллерфича. Про cgroups только после systemd узнал? Админы до системд его спокойно юзали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

32. Сообщение от asdasd (?), 22-Дек-21, 22:33 +1 +/–

В портянках на Баше я могу запихать что угодно или не использовать портянки на баше вообще, никто не мешает.
И да, до systemd были и другие (Init-NG например), только вот пока не начали принудительно во все щели совать никому оно не нужно, потому-что работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39, #49

33. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:34 –1 +/–

> При этом система не является монолитной и разбита на серию отдельных и заменяемых модулей, каждый из которых в соответствии с философией Unix решает только определённую задачу.
В соответствии с такой философией получается, что и systemd весь из себя юниксвейный. Не, ну а чо, там же тоже 100500 "отдельных и заменяемых" модулей (правда, что в systemd, что в s6-rc никто так и не сделает альтернативной реализации, потому что юниксвей нынче только на словах).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #64

34. Сообщение от йцу (?), 22-Дек-21, 22:35 +5 +/–

По сути, раньше вроде как it это была интеллигентая тусовка в большинстве своём.
А сейчас выродилась в 20-35 летних долбаебов вечно грызущихся как собаки. Забавно каждый раз наблюдать: система инициализации, раст/с/с++, да вообще что угодно вызывает бугурт планетраного масштаба. И это если только взять опеннет для начала. В западных тусах как-то попроще и культурнее все. И чаще как следствие конструктивнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #38

35. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:37 –1 +/–

> Начиная от убогости самой идеи
Судя по этой новости, идея зашла даже самым преданным сторонникам unix-way.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

36. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:39 +2 +/–

>  Я вендузятник и после powershell очень быстро разобрался с bash, там же всё логично и понятно.
Получается, это bash-скрипты превращают линукс в винду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #55

38. Сообщение от Аноним (25), 22-Дек-21, 22:41 +/–

>В западных тусах как-то попроще и культурнее все. И чаще как следствие конструктивнее.
И чо ты на сайты к швятым не переедешь, зачем сидишь с русскими варварами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41, #70

39. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:41 +1 +/–

>  В портянках на Баше я могу запихать что угодно или не использовать портянки на баше вообще,
А какой нынче инит работает без портянок? OpenRC? Ну относительно, там они на своем языке. Upstart? Да он уже немного того. Какие варианты остаются кроме системды?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #60

40. Сообщение от Аноним (23), 22-Дек-21, 22:42 +1 +/–

\\Доказывать, спорить, переходить на личности - это удел дебилов.
Однако, ты пришел в тему, где обсуждается альтернатива С-д, и решил высказать свое важное ИМХО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #69

41. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:44 +/–

Там банят за малейшее отклонение от линии партии, так что мы пока лучше посидим в загнивающей Р-ке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #71

42. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:46 +1 +/–

Потому что, под GPL уже есть Upstart, а под LGPL - systemd.
А нам нужно не так, как у них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

44. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:48 –2 +/–

Даже его точная копия. Потому что not invented here.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #138

45. Сообщение от Аноним (39), 22-Дек-21, 22:50 +2 +/–

> Рандомная невозможность отмонтировать root при наличии swap файла
Хм, действительно, нельзя отмонтировать раздел, если файл на нем открыт на запись. В нормальных юниксах такого нет.
> При перезапуске сразу гасит  ssh, а потом, если повистнет на какой-то хрени, то приходится лезть в impi
Вот да, в любом ините всегда это бесило, начиная с sysv.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #57, #58

48. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 23:02 +2 +/–

скорее бернштейн стайл . его демонтулз, кстати поюзабельнее всех этих ваших системд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #96

49. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:02 –2 +/–

Можешь, вот только на выходе получается дистрозависимое немейнтенабельное оно.
Scrolls of text, вдобавок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #86

50. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:04 +/–

Грузить систему с покалеченным корневым разделом - иметь шанс искалечить данные или потерять их полностью. Нормальный подход: убитый рут грузить нельзя, тчк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #78, #90

51. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:05 +/–

У - Унификация

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59, #77, #120

52. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:06 –1 +/–

Ну, не надо в локалхост б/у разогнанную DRAM ставить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #53

53. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:06 +/–

// разогнанную в сопли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:08 –3 +/–

Ну вот да. Я за последние 5 лет вообще забыл про баш-портянки для запуска, что они когда-то существовали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

55. Сообщение от Кремлебот Хохлятский (?), 22-Дек-21, 23:08 –2 +/–

Удобно же. А системду любят те, кто программировать не умеет, даже на таком примитивном уровне, как написание скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #65

56. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:10 –1 +/–

Так пишешь, как будто в баш-портянках restart что-то означает.
В тяжёлых случаях его вообще не будет, и портянка встанет колом.
systemd хотя бы kill на cgroup по таймауту сделать может, если всё совсем не весело, не дожидаясь интервенции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #62

57. Сообщение от d (??), 22-Дек-21, 23:11 +/–

Не поверишь. Openrc. Изкаропки. Сначала гаcит всю хрень (контейнеры, виртуализацию и все, что прилетело в env уже по ходу) в ближе к концу ssh. А у вас там в системд сначала ssh, потом буксует на всём остальном, только тебя уже викинуло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

58. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:11 +1 +/–

После того, как оно погасит network, на ssh наплевать.
Хотя тоже бесит, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

59. Сообщение от Аноним (23), 22-Дек-21, 23:14 –2 +/–

У - Умничаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

60. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 23:15 –1 +/–

Ды нет никаких особо вариантов.
systemd'а удивительным образом оказалась очень удобной системой инициализации, разобравшей наконец на запчасти весь этот неподдерживаемый зоопарк портянок на баше.
За хейт я абсолютно не удивлён - писатели одинаковых портянок под каждый конкретный случай остались не у дел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #85, #87

61. Сообщение от Moomintroll (ok), 22-Дек-21, 23:16 +/–

> никто так и не сделает альтернативной реализации
Всех устраивает, кроме балаболов, но они кодить не умеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #66

62. Сообщение от d (??), 22-Дек-21, 23:16 +1 +/–

Да уж поболее . Или ты линкус узнал только через systemd? Сочувствую. Как там у вас?

# systemd restart httpd && echo ok
# ok

А по факту

Active: failed

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

63. Сообщение от анонн (ok), 22-Дек-21, 23:17 +2 +/–

>>В отличие от других сервисных менеджеров s6-rc поддерживает упреждающее (в offline-режиме) построение графа зависимостей для имеющегося набора сервисов, что позволяет выполнить ресурсоёмкий анализ зависимостей отдельно, а не во время загрузки или изменения состояния.
> Когда я предложил такое меня обозвали тупым школьником и смеялись...
> Или из-за дрyгого..
Ресуркосемкость анализа явно преувеличена:
man rcorder
>  rcorder – print a dependency ordering of interdependent files
-
>      -p       Generate ordering suitable for parallel startup, placing files
>              that can be executed simultaneously on the same line.
-
> HISTORY
>     The rcorder utility appeared in NetBSD 1.5.  rcorder utility first
>     appeared in FreeBSD 5.0.

% time rcorder /etc/rc.d/* /usr/local/etc/rc.d/* |wc -l
     202
rcorder /etc/rc.d/* /usr/local/etc/rc.d/*  0,00s user 0,02s system 68% cpu 0,024 total
% time rcorder -p /etc/rc.d/* /usr/local/etc/rc.d/* |wc -l
      44
rcorder /etc/rc.d/* /usr/local/etc/rc.d/*  0,01s user 0,01s system 72% cpu 0,027 total

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

64. Сообщение от keydon (ok), 22-Дек-21, 23:17 +2 +/–

Даже если они оба монолиты, то в s6 банально не успели запихать всю вселенную. Я даже пробовать не буду осмыслить что сейчас умеет systemd, скорее всего им уже лечат рак, но про это знают 0.5 разработчика (еще 0.5 разработчика знают к каким последствиям это приводит). А тут похоже все еще система инициализации, а не эмулятор Бога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #82

65. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 23:21 –2 +/–

> системду любят те, кто программировать не умеет
написание скриптецов - еще не "умение программировать", кидди. Юниты для системды пишут сами разрабы софта, изредка их подправляют на уровне дистров. Ненависть к системде -- это нормально, если ты горячий 13-летний мальчик, тебе хочется быть не таким как все. Чуть позврослев, уже в 15 начинаешь понимать, что каждый раз писать case $1 in start stop restart уже как-то не то, хочется решать проблемы на более высоком уровне, а не добывать огонь каждый раз как 200 000 лет назад

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #72

66. Сообщение от keydon (ok), 22-Дек-21, 23:23 +1 +/–

Devuan не балаболы и сделали. Но (как и было очевидно любому кроме Moomintroll) оказались на обочине, потому что мейнстрим не парится, у него нет времени на систему инициализации, надо перекрашивать темы в оранжевую и обратно.
При всем при этом отмечу что systemd гораздо лучше SysV и Upstart. Но превосходство над прошлым не дает ему право рушить будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #68

67. Сообщение от Самокатофил (?), 22-Дек-21, 23:38 +2 +/–

Если ты даже не можешь запустить сервис без сохранения PID'a, то это не системд такой хороший, поверь мне. Даже не так: неважно какой системд, ты дно, а не админ. Дно. И это печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

68. Сообщение от Самокатофил (?), 22-Дек-21, 23:48 +/–

Ты просто не видел как sysv нормально готовят. Весь апстрим, до перехода на системд его заср*л. Бардак в голове - бардак в системе.
С sysv + start-stop-daemon можно построить отличный bsd-like init. За примером - CRUX.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #81

69. Сообщение от йцу (?), 23-Дек-21, 00:05 +1 +/–

Вы убегаете от сути сообщения, отрицая проблему? Решил просто выссказаться и тем самым поинтереоваться, но и тут выскакивают индивиды..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #73

70. Сообщение от йуц (?), 23-Дек-21, 00:07 +1 +/–

Потому что мне это не нужно. Я хотел бы здесь у нас чтобы было классно.
Неужто бежать или гнать - это ваши есдинственные варианты? Это многое объяснило бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

71. Сообщение от анонн (ok), 23-Дек-21, 00:10 +/–

> Там банят за малейшее отклонение от линии партии,
И еще негров линчюють!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #79

72. Сообщение от анон (?), 23-Дек-21, 00:11 +/–

"что каждый раз писать case $1 in start stop restart уже как-то не то, хочется решать проблемы на более высоком уровне"
.. и начать писать каждый раз вот так, в каждом юните:
[Unit]
Description=MyUnit
[Service]
ExecStart=/usr/local/bin/my
[Install]
WantedBy=multi-user.target

(:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #83, #105

73. Сообщение от Аноним (23), 23-Дек-21, 00:25 +/–

А какая проблема? Я увидел суть в выражении вашего ИМХО. А наличие хейтеров для меня не проблема, естественная вещь, если есть небезупречная система - ее критикуют, ненавидят, ведь есть за что.
Слишком горячатся - ну так и вы горячитесь, защищая, пропуская хороший шанс промолчать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #75

74. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 00:36 +1 +/–

> Хотели как лучше,
Кому хотели лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #89

75. Сообщение от йцу (?), 23-Дек-21, 01:47 +1 +/–

Иногда устаёшь молчать и говоришь. Так как остальные не возимеют и смелости что-то сказать. Они лишь будут критиковать в итоге, в той или иной форме. И всё останется как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

76. Сообщение от szt1980 (ok), 23-Дек-21, 02:41 +1 +/–

Сыстемдик - это жалкая попытка закоса под SMF (собственно, лапчатое все такое). Но поскольку поцтеринг - не архитектор, то вышло, что вышло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #80

77. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-21, 03:25 +1 +/–

> У - Унификация
Да, все должно быть единообразно и безобразно.
Системда всего лишь Шапкин Лок. Нужно чтобы сдохло все, кроме шапочных "технологий".
"Один тулкит, один гном, одна системда, одно яичко."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

78. Сообщение от john_erohin (?), 23-Дек-21, 03:26 +1 +/–

> Грузить систему с покалеченным корневым разделом
по современнной моде "/" как раз весь диск и есть.
и что делать - вытаскивать его, тащить на другую машину ради fsck -y ?
это вы поттеринги хорошо придумали, спасибо большое.
> убитый рут грузить нельзя, тчк.
пвп длб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #142

79. Сообщение от john_erohin (?), 23-Дек-21, 03:48 +/–

> И еще негров линчюють!
наоборот.
сейчас белых цисгендерных линчуют.
а "негр" нехорошее слово, собственно за него

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #129, #145

80. Сообщение от Анончик (?), 23-Дек-21, 04:11 +/–

спасибо тебе мил человек за единственный здравый коммент в этом треде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #109

81. Сообщение от Анончик (?), 23-Дек-21, 04:19 +1 +/–

"Весь апстри" это те 250 дистров которые кто в лес кто по дрова?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #125, #140

82. Сообщение от анонимуслинус (?), 23-Дек-21, 05:10 +1 +/–

дельное замечание. системда перешла границы дозволеного уже давно. ну так движемя к системд-ос)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

83. Сообщение от Аноним (83), 23-Дек-21, 05:12 +/–

Мне vim сам шаблон подсовывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #154

85. Сообщение от Аноним (85), 23-Дек-21, 05:30 +3 +/–

Где эти мифические писатели портянок? Больше двадцати наблюдал - никого не видел с портянками на баше в ините. Может это ваших шиза бьет с раздвоение личности? В один день портянки ненужные на баше строчите. В другой приходите - ойойой а кто это наделал??? И давай на опеннет писать что вокруг писатели неподдерживаемых порятнок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #88

86. Сообщение от Аноним (85), 23-Дек-21, 05:31 +2 +/–

А не напомнишь что там рассказывали при старте проекта системд об юнитах и их дистронезависимости? И что, сейчас есть официальный сборник юнитов под все демоны под все дистры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

87. Сообщение от Deonix (?), 23-Дек-21, 05:35 +2 +/–

"systemd'а удивительным образом оказалась очень удобной системой инициализации"
В добавок имеем комбинацию systemctl , так же радуют нижние комментарии что рдпшнички думали на чужом железе из компании маиков по ssh по тестить , а нет wayland не дал им палочку по ssh вот они лютуют теперь и волосы рвут во всех местах ведь wayland это сила и безопасность , а видео драйвер от известно кого нельзя произносить в россии очень известен в других странах дает еще и более менее производительность не подставляя под уязвимый xwayland

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

88. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-21, 06:02 +3 +/–

Это ты самую суть ухватил:сначала загадят систему, а потом начинают решать почему-то возникшие неудобства извращённым способом. Шапка-стайл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

89. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-21, 06:04 +2 +/–

Шапкиному руководству.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

90. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-21, 06:06 +1 +/–

"Нельзя, следует, более не поддерживается". Суть современного гнулинукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #143

91. Сообщение от Аноним (91), 23-Дек-21, 06:41 +2 +/–

> Потом тебе понадобится reload.
А мне вот понадобилось переопределить restart, не знаете когда в systemd сделают поддержку? А то там restart захардкожен в C код как stop;start;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #97, #144, #148, #162

92. Сообщение от Аноним (91), 23-Дек-21, 06:48 –6 +/–

Половина того что ты перечислил делается в кубе/докере, сегодня никто не запускает сервисы на железках, ты давно устарел со своими выдуманными проблемами из прошлого века.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #153

93. Сообщение от Аноним (91), 23-Дек-21, 06:50 +4 +/–

Этот вопрос нужно задавать фанатиксм системдоса. У них в заначке есть пара системдос-сайтов, один из которых не открывается, а другой содержит список ишшьюзов, потерявших актуальность еще во времена иисуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

94. Сообщение от Аноним (91), 23-Дек-21, 06:54 +1 +/–

Как можно умудриться потерять свой pid? Можешь пример показать своего творчества?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

95. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 07:00 –3 +/–

Оно контейнеры и изоляцию сервисов не умеет вообще никак кажется, в отличие от системды. Так что идея хорошая, но реализация фэйл. Предсказуемо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #108

96. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 07:04 –2 +/–

Покажи как с этими юзабельным сервис в контейнер загнать, с отдельной сетью, запретом определенных системных вызовов и прочим, ограничением доступа к /home и проч. Нормальные дистры стали это по умолчанию делать наконец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #100, #132

97. Сообщение от Аноним (97), 23-Дек-21, 07:05 –2 +/–

> А мне вот понадобилось переопределить restart
Исходники доступны. Пиши патч, компилируй на вычислительном кластере сотни килострок исходного кода, проверяй и используй. Совсем обленились ницшеброды - даже вычислительный кластер не могут арендовать на час!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #136

99. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 07:32 +1 +/–

>Портянки на баше создают куда больше трудностей.
Это либо дурак, который не понимает что такое systemV init, либо это жырный тролль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

100. Сообщение от anonymous (??), 23-Дек-21, 07:38 –1 +/–

И много кому это надо? Если у вас такие задачи, используйте на здоровье. А обычным пользователям оставьте что попроще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #102

102. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:50 +/–

Системные сервисы которые не ломаются нахаляву? Заверните две. Представь себе http сервер купившийся на ../../../etc/passwd и почувсвтвуй разницу. Будет хорошо если он получит -ENOENT на это, зачем бы ему в настоящем /etc что-то читать, кроме может быть, своего конфига?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #104, #107

103. Сообщение от Аноним (103), 23-Дек-21, 09:03 +/–

> Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd.
А вы часто systemd встречаете, например, в роутерах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

104. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 09:47 +3 +/–

А нормальный написать мозгов не хватает ?
> получит -ENOENT
свою фузю тоже в "контейнеры" поместишь ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #116

105. Сообщение от Аноним (17), 23-Дек-21, 10:12 +/–

подставлять конкретные команды, используя один и тот же механизм systemd
vs
подставлять конкретные команды, попутно заново переизобретая CLI для своей портянки, причем в некоторых портянках restart может отсутствовать, лал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

106. Сообщение от Аноним (106), 23-Дек-21, 10:17 +1 +/–

Интересная штука, а есть дистрибутив, где она дефолтно используется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114, #115, #160

107. Сообщение от anonymous (??), 23-Дек-21, 10:18 +4 +/–

Админам локалхоста, разрабам, девопсам, да просто пользователям, у которых скромные нужды, которые ничего не выставляют в интернет, но которые по какой-то причине заинтересовались, что у них происходит в ините - например комп при загрузке тормозит или сыпет ошибками, или просто какой сервис слегонца подкрутить понадобилось. Зачем им этот комбайн и эти абстракции?
Решение для админов шапки навязали всем. Правильно, незачем в свою тачку лезть, дядя лучше знает как оно должно работать, а если чего не понятно, звоните в техподдержку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #117, #149

108. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-21, 10:58 +3 +/–

>Оно в ненужно и псевдоизоляцию  не умеет
Починил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #113

109. Сообщение от Хрычеватый человек ПФР не мил Шведьмам (?), 23-Дек-21, 11:00 +/–

> спасибо тебе мил человек за единственный здравый коммент в этом треде
Пора бы уже понять, что systemD неплох для узкоспециализированных виртуалок, но гипервизор на котором запускается раз-два и обчелся сервисов должен быть надежен как УАЗик в поле, легко ремонтируемый кувалдой и немного русским матом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #110, #124

110. Сообщение от Красношляпый Поттеринговый Шпикошляп (?), 23-Дек-21, 11:02 +/–

>> спасибо тебе мил человек за единственный здравый коммент в этом треде
> Пора бы уже понять, что systemD неплох для узкоспециализированных виртуалок, но гипервизор
> на котором запускается раз-два и обчелся сервисов должен быть надежен как
> УАЗик в поле, легко ремонтируемый кувалдой и немного русским матом.
Держи Шизаааа! он легендарный шиз и не лечится, верьте мне, я морской котег и никогда не обманываю !!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #112

111. Сообщение от A.N.Onimous (?), 23-Дек-21, 11:05 +1 +/–

OpenRC это делает с древнейших времён. И его предшественник тоже так делал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

112. Сообщение от The hacker in Law (?), 23-Дек-21, 11:07 +/–

> Держи Шизаааа! он легендарный шиз и не лечится, верьте мне, я морской
> котег и никогда не обманываю !!!
Дружище, лучше зацени новый релиз "THE FREELANCE AGREEMENT":
https://github.com/a-prokopyev-resume/documents/blob/main/Al...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

113. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:33 +2 +/–

красиво. кстати причем система инициализации к контейнерам вообще.. хотя от этого поттеренга можно ожидать чего угодно, этот подоног помницо шутил об засовывании вима в системду на невинный детский вопрос - как лучше генерировать конфиги для системды. неприятный тип

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #118

114. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:35 +/–

буш первым

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

115. Сообщение от gachiLinux (?), 23-Дек-21, 11:44 +/–

Artix Linux выбираешь s6

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

116. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:49 +/–

> А нормальный написать мозгов не хватает ?
Судя по списку CVE их много кому не хватает. Очень кстати если на воротах окажется вратарь, а не так что в пустые ворота CVEхи набивают.
> свою фузю тоже в "контейнеры" поместишь ?
Что еще за фузю? FUSE? Fuzzer?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #123

117. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:51 –4 +/–

В смысле - навязали всем? В какой-нибудь слаке его вроде нет, девуанщики решили что им хрен навяжешь, в генте вроде опция. В опенсорсе вообще навязать кому-то что-нибудь довольно дохлый номер. Не захотят и не сожрут, и хрен оспоришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

118. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:53 –1 +/–

Из других мест оно получается хреново. Чтобы нормально собрать контейнер надо резидентный привилегированый процесс, не завязаный на внешние компоненты особо. И если это будет отдельный жирный урод типа доскера, получается еще хуже в результате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #122, #128

119. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:55 +/–

> За нами будующее
Чего за вами? Буддисты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

120. Сообщение от Аноним (120), 23-Дек-21, 11:57 +3 +/–

это когда по желанию левой пятки лёньки в новой улучшенной версии системди меняется значение м работа ключей ini-портянок, вводятся новые, выводятся старые и арчеводы со свежей системдей уже не могут разобраться что за проблемы на сервере дебиана с двухгодовалой системдей?
Кстати, что там лёнька говорит о проблемах с двухгодовалой системдей (ты же о сервере, да?) :)))
энтерпрайзненько...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

121. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 12:01 +/–

Кто-нибудь из вышеотписавшихся знает почему https://github.com/just-containers/s6-overlay/issues/123 до сих пор не закрыт? Можете не гадать. Просто автор s6 - инопланетянин. Попропуйте почитать документацию по s6-rc и написать на основе прочитанного простейший helloworld с зависимостью и вы поймете, что пользоваться всем этим невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

122. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 12:03 +1 +/–

у тебя первое слово было маёрск, а нашли не в капусте, а контейнере. лечись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

123. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 12:05 +4 +/–

> Судя по списку CVE их много кому не хватает
дартаньян, миледи вас будет ждать вечером у контейнера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

124. Сообщение от A.N.Onimous (?), 23-Дек-21, 12:58 +/–

Поэтому гипервизоры в продакшене все или VMware, или MS, на самый худой конец - Xen. У гиперскейлеров - самопалы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #130, #155

125. Сообщение от Аноним (125), 23-Дек-21, 13:22 +1 +/–

как будто системдя что-то тут решила...
в роллингах одна версия, в бинарных другая. Из-за необходимости поддержки бинарных более двух лет, им приходится свои решения/костыли пихать - и опять получается лес и дрова...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #152

126. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 13:22 +2 +/–

> Когда я предложил такое меня обозвали тупым школьником и смеялись...
Во-первых, ты предложил это на опеннете...
Во-вторых, во-первых достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

127. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 13:26 –1 +/–

Помню, был у меня выводящий месседжбокс хелловорлд, который под линуксом требовал аж целый SDL, а под офтопиком превратился в одну строку, все стало так просто и работало как штык даже при том, что это офтопик.
Откуда повылазили нытики на офтопик не знаю, чего они хотят - даже не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

128. Сообщение от szt1980 (ok), 23-Дек-21, 14:36 +/–

Наличие полупокера совершенно не обязательно - podman тому пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #150

129. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 15:32 +/–

А почему чёрные друг друга называют словом - нига? И при этом никаких последствий нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #139

130. Сообщение от Дык (?), 23-Дек-21, 15:45 +/–

А как же OpenNebula?
https://opennebula.io/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #134

131. Сообщение от Аноним (131), 23-Дек-21, 16:13 –1 +/–

Теперь и на улице ненавистиников системд праздник. И новая и не системд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от freehck (ok), 23-Дек-21, 17:01 +2 +/–

> Покажи как с этими юзабельным сервис в контейнер загнать, с отдельной сетью, запретом определенных системных вызовов и прочим, ограничением доступа к /home и проч. Нормальные дистры стали это по умолчанию делать наконец.
Ну так покажите нам эти самые "нормальные дистры". А то вот всё выше описанное, мол, "с отдельной сетью", "с ограничением сисколлов", "ограничением к директориям" -- вот по моему опыту всё это было как-то очень неохотно подхвачено мейнтейнерами и разработчиками. Вот хочу удивиться и посмотреть на альтернативную моей реальность, где этот функционал systemd активно используется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #147

133. Сообщение от freehck (ok), 23-Дек-21, 17:11 +/–

> В чём у вас трудности с управлением системой с systemd?
> Портянки на баше создают куда больше трудностей.
Согласен. В rhel были жуткие портянки, и они действительно создавали трудности. А вот в debian были нормальные скрипты, которые были удобны в использовании. Так-то вообще были... и остаются. Просто теперь они ещё и обёрнуты в systemd-шные сервисы. =)
Я собственно к чему. Как-то глупо звучит утверждение, что мол все наши проблемы от тьюринг-полного скриптового языка, задействованного в инициализации сервисов. Любую технологию надо уметь готовить. А то развели тут холиворы -- одним shell не нравится, другим perl, третьим лиспы чем-то не угодили... Но вместо технических доводов -- один споткнулся о свободу выбора из-за множества реализаций, другому синтаксис видите ли не нравится, третий не осилил теоретическую базу... Да какие вы из себя вообще инженеры с такими аргументами?
Что вы там спорите systemd/shell-scripts... Какая нафиг разница-то? На дворе 2022 вот уже почти. Отказоустойчивость достигается уже давно не на этом уровне. А что там на локалхосте -- в общем-то наплевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #135, #141

134. Сообщение от Аноним (134), 23-Дек-21, 18:07 +/–

Так это какая-то очередная поделка для запуска qemu на локалхостах и дерганья API всяких AWS/GCC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #146

135. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-21, 18:15 +2 +/–

Конечно наплевать. Особенно если у тебя мак и тебе пох на свободу пользования собственноручно купленным компом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

136. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-21, 18:18 +1 +/–

На у.ю он вертел левые патчи. Его код же идеален. В его больном воображении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

137. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 18:45 +/–

> Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd.
http://skarnet.org/software/systemd.html
The distribution model of systemd, made of lobbying and bullying, is much more akin to the distribution model of Microsoft Windows than the one of GNU/Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

138. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 18:47 +2 +/–

сегодня ты ставишь системдэ , а завтра вообще на расте песать начнеш

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

139. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 19:01 +/–

> А почему чёрные друг друга называют словом - нига?
Не от большого ума.
> И при этом никаких последствий нет.
Есть, но заметить последствия мешает первый пункт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

140. Сообщение от Самокатофил (?), 23-Дек-21, 20:12 +/–

Весь апстрим - это те дистры, которые без руки красношляпки на хохолке не представляют жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

141. Сообщение от Онаним (?), 23-Дек-21, 21:41 –1 +/–

А. Ну да. Прилетают инопланетяне и достигают отказоустойчивость на всех уровнях, кроме питья смузи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #158

142. Сообщение от Онаним (?), 23-Дек-21, 21:42 –1 +/–

> по современнной моде "/" как раз весь диск и есть
Сочувствую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #157

143. Сообщение от Онаним (?), 23-Дек-21, 21:43 –2 +/–

Да не, грузите, пожалуйста, маргинальщина легко доступна каждому желающему.
Но в рамки нормы это уже не возведётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

144. Сообщение от Онаним (?), 23-Дек-21, 21:45 +/–

Зачем именно restart?
Или просто покостылять захотелось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

145. Сообщение от анонн (ok), 23-Дек-21, 23:17 +1 +/–

> наоборот.
> сейчас белых цисгендерных линчуют.
> а "негр" нехорошее слово, собственно за него
Я к тому, что анонимы сравнивают, как правило, ̶о̶п̶у̶ ̶с̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶е̶м̶ крупный _коммерциальный_ "тамошний" проект и "уютный опеннет". Скромно игнорируя ответы.мейлс.ру, вконтакты и проч.
https://www.transfermarkt.de/palzer-gebabbl-kaggtiddel-dikta...
> Мы можем только надеяться, что Лоретта, старая транса [Transe - https://www.duden.de/rechtschreibung/Transe совершенно не политкорректное, "разговорное пренебрежительное" обозначение трансов, примечание анонна], не вернется на наш форум после своего отпуска, потому что она не способствует хорошей атмосфере.
https://www.fanforum-deutschland.de/forum/thread/55244-rot-w...
> <комментарии к игре>
> Хорда-пидоров [Horda Azzuro - типа, радикальные фанаты комманды FC Carl Zeiss Jena, примечание анонна]  сейчас дубасит полиция [emoji1]
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

146. Сообщение от OpenNebula (?), 23-Дек-21, 23:43 +/–

Она может дергать много какие гипервизоры, в т.ч. и vSphere ESXi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

147. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 05:54 –1 +/–

Убунта, дебиан, и их родня по наследству, типа минтов и прочих кормящихся с этих реп. Федора/редхат, зюзя и ее открытые варианты. Конфиги юнитов многим сетевым и системным штукам подтянули на предмет ограничения прав. Вполне прописывают seccomp, private temp (зачем бы серверу в общем рыться?), рубят доступ к хомяку и т.п.. Потому что уже, вот, могут, без ацких танцев.
А посмотреть - загрепай по юнитам в чем-нибудь из упомянутого. Этого там есть, можно самому поучиться так делать, очень удобно, можно даже ман особо не читать, скопировав наиболее похожее на желаемое и доработав напильником.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #159

148. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 05:58 +/–

Поскольку что именно случается при start и stop не захардкожено, логика этого может быть любой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

149. Сообщение от WE (?), 24-Дек-21, 06:07 –3 +/–

Потому что крове заламывания рук и стонов в комментариях, есть люди, которые зарабатывают на том, что делают. И делать им это удобнее с "решение для админов шапки". Рынок порешал. Да и решение действительно удобное, теперь конфигурация сервиса не в 10 местах через 5 костылей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

150. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 06:09 +/–

Вот сейчас все будут системные сервисы запускать в очередной энтерпрайзной игогошной дряни. У сисиемды так то тоже nspawn есть но он опционален, для тех кому надо уже с закосом в энтерпрайз. Это точно не про отрезание доступа в хомяк и систему какому-нибудь мелкому сервису.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

151. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 06:23 –1 +/–

Реально инопланетная штука. Много наворотов и новой инфо... ради чего? Оно даже права толком обрубать не умеет, зависимости рулит и правда странно. Возни эвон сколько, и зачем это все?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

152. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 06:32 –1 +/–

Как тебе сказать? В результате приходилось раздуплять эту пакость потому что у автора дистр не тот, а автор в половине случаев к тому же в скрипт пихал чуть не системный менеджер мониторящий его любимую прогу и даже перезапускающую ее.
Мало того что портирование такой лабуды на другой дистр целая эпопея, так еще отладка и логинг - их обычно нет. Если что-то не заработало, что хотите то и делайте. Особенно круто когда из шела работает а при загрузке системы фиг. Можно полдня убить на разбирательство. С системдой как-то попроще стало, обычно в журнале есть сообщения программ и коды возвратов все-же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

153. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 07:51 +/–

> Половина того что ты перечислил делается в кубе/докере, сегодня никто не запускает
> сервисы на железках, ты давно устарел со своими выдуманными проблемами из
> прошлого века.
Половина - не все. Отпили себе какой-нибудь colord или что там еще от доступа в систему доскером, умник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

154. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 07:52 +/–

> Мне vim сам шаблон подсовывает.
А я вообще копирую самый похожий на желаемое из usr в etc и меняю пару строк, типа названия сервиса и параметров которые хотелось сменить. Дешево и сердито.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

155. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 07:54 +/–

> Поэтому гипервизоры в продакшене все или VMware, или MS, на самый худой
> конец - Xen. У гиперскейлеров - самопалы.
Про KVM слегка забыли, он XEN малость повыпер. Потому что быстр как п@нос, умеет в virtio от души и не требует левый костыльгипервизор с dom0, сильно проще нарулить и содержать. Что тысячи фирм и делают теперь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #156

156. Сообщение от A.N.Onimous (?), 24-Дек-21, 12:17 +/–

Для KVM нет сколько-нибудь вменяемого VMM. Qemu - корутинная это печаль 2-го типа с тормозным IO, под которую надо колхозить либо SPDK, либо scsi target. Еще и совершенно невменяемый оверхед по памяти в силу кривой архитектуры.
Kvmtool - не доделанное нечто, под которое UEFI - и тот надо хачить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

157. Сообщение от john_erohin (?), 25-Дек-21, 04:42 +/–

>> по современнной моде "/" как раз весь диск и есть
> Сочувствую.
вы определенно что-то затаили против современной моды.
может вам и systemd не нравится ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

158. Сообщение от псевдонимус (?), 25-Дек-21, 11:31 +/–

Они его достигают с помощью тупого резервирования и сетевых фс.
А те же банки могут работать совсем без святого ынтырнета. Правда ненужно в виде "заплатил с телефона" отвалится и прочая гомосятина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

159. Сообщение от freehck (ok), 25-Дек-21, 20:18 +3 +/–

> Убунта, дебиан, и их родня по наследству, типа минтов и прочих кормящихся
> с этих реп. Федора/редхат, зюзя и ее открытые варианты.
Ну то есть ты сейчас тупо перечислил все мейнстримные дистры. Молодец. Ответил как отрезал. Сказал -- значит так оно и есть. Но совершенно, совершенно случайно у меня под рукой есть машинки, где можно загрепать.
Итак, вот у меня два сервачка:
<pre>
# (source /etc/os-release; echo $PRETTY_NAME)
Ubuntu 20.04.2 LTS
# (cd /lib/systemd/system; find . -iname \*.service | wc -l)
174
# (cd /lib/systemd/system; find . -iname \*.service | grep -v ./systemd | wc -l)
99
# (cd /lib/systemd/system; grep -rinE 'CapabilityBoundingSet|SystemCallFilter' .) | grep -v ^./systemd
./irqbalance.service:10:CapabilityBoundingSet=
./uuidd.service:21:SystemCallFilter=@default @file-system @basic-io @system-service @signal @io-event @network-io
./fstrim.service:18:SystemCallFilter=@default @file-system @basic-io @system-service
# (source /etc/os-release; echo $PRETTY_NAME)
CentOS Linux 8
# (cd /lib/systemd/system; find . -iname \*.service | wc -l)
184
# (cd /lib/systemd/system; find . -iname \*.service | grep -v ./systemd | wc -l)
112
# (cd /lib/systemd/system; grep -rinE 'CapabilityBoundingSet|SystemCallFilter' .) | grep -v ^./systemd
./rngd-wake-threshold.service:6:CapabilityBoundingSet=CAP_SYS_ADMIN
./rngd.service:8:CapabilityBoundingSet=CAP_SYS_ADMIN
./NetworkManager.service:17:CapabilityBoundingSet=CAP_NET_ADMIN CAP_DAC_OVERRIDE CAP_NET_RAW CAP_NET_BIND_SERVICE CAP_SETGID CAP_SETUID CAP_SYS_MODULE CAP_AUDIT_WRITE CAP_KILL CAP_SYS_CHROOT
./timedatex.service:7:CapabilityBoundingSet=CAP_SYS_TIME
</pre>
Ну и где оно всё? Исключая собственно systemd-шные сервисы -- в убунте 3 сервисов из 99, в восьмом рхеле -- 4 из 112; На уровне погрешности.
Ну окей, может быть на десктопе будет иначе. Вот у меня есть тут кубунта 19.10, давай погрепаем.
<pre>
# (source /etc/os-release; echo $PRETTY_NAME)
Ubuntu 19.10
# (cd /lib/systemd/system; find . -iname \*.service | wc -l)
268
# (cd /lib/systemd/system; find . -iname \*.service | grep -v ./systemd | wc -l)
198
# (cd /lib/systemd/system; grep -rinE 'CapabilityBoundingSet|SystemCallFilter' .) | grep -v ^./systemd
./haveged.service:16:CapabilityBoundingSet=CAP_SYS_ADMIN
./NetworkManager.service:17:CapabilityBoundingSet=CAP_NET_ADMIN CAP_DAC_OVERRIDE CAP_NET_RAW CAP_NET_BIND_SERVICE CAP_SETGID CAP_SETUID CAP_SYS_MODULE CAP_AUDIT_WRITE CAP_KILL CAP_SYS_CHROOT
./rtkit-daemon.service:26:CapabilityBoundingSet=CAP_SYS_NICE CAP_DAC_READ_SEARCH CAP_SYS_CHROOT CAP_SETGID CAP_SETUID
./bolt.service:23:SystemCallFilter=~@mount
./bolt.service:24:CapabilityBoundingSet=CAP_NET_ADMIN
./irqbalance.service:10:CapabilityBoundingSet=
./upower.service:39:CapabilityBoundingSet=
./upower.service:44:SystemCallFilter=@system-service
./upower.service:45:SystemCallFilter=ioprio_get
./fwupd.service:15:SystemCallFilter=~@mount
./fstrim.service:18:SystemCallFilter=@default @file-system @basic-io @system-service
./bluetooth.service:13:CapabilityBoundingSet=CAP_NET_ADMIN CAP_NET_BIND_SERVICE
./ModemManager.service:10:CapabilityBoundingSet=CAP_SYS_ADMIN
./uuidd.service:21:SystemCallFilter=@default @file-system @basic-io @system-service @signal @io-event @network-io
</pre>
Итого, 11 сервисов из 198. Зашибись.
Таким образом, не смотря на то, что начиная с 2014го года systemd есть стандарт де факто во всех мейнстримных дистрах -- вышеупомянутые вещи используются дай боже в 5.5% сервисов на десктопе / в 3.5% сервисов на серверах.
Вот мы писали же, что ограничения по seccomp или по cap -- никому нафиг не упёрлись. Фанаты systemd не верили, и кричали из каждого чайника, что это супер важные фичи, а нам просто плевать на безопасность. Ну вот, 8 лет прошло. Теперь вы тоже можете видеть, насколько эти фичи на самом деле востребованы и полезны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

160. Сообщение от Аноним (160), 26-Дек-21, 17:57 +/–

https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=S6

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

161. Сообщение от dmnord_not_logged (?), 29-Дек-21, 09:03 +/–

Годно, спасибо за новость!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. Сообщение от freehck (ok), 14-Янв-22, 00:43 +/–

> А мне вот понадобилось переопределить restart, не знаете когда в systemd сделают
> поддержку? А то там restart захардкожен в C код как stop;start;
Что, серьёзно? У поттеринга нету ExecRestart= в сервисах? Ну собственно вот о чём и говорили -- в случае со скриптами у народа вообще не было проблем в таких случаях. А с системдой -- никак не решаемая проблема внезапно. На ровном блин месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 22-Дек-21, 19:19	–2 +/–
s6-rc типо как system-rc. По вижу идет по аналогии к SystemD, только под другим соусом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #48, #95

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-21, 19:29	+4 +/–
Как только начали применять systemd, загрузка/перезагрузка linux превратилась в ад и Израиль. Виндовые админы просто уже ржут в голос. Все это системдэшное дерьмо работает по принципу "не, ну а чего, художник так видит". Да-да, баш-портянки превратились в спагетти-код, работающий в зависимости от расположения звезд хз где. rc.local закапывают с таким усердием, что в воздухе четкий запах сероводорода уже пару лет как. Эй! Кому он мешает-то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Дек-21, 19:33	+/–
>только под другим соусом. Тысяча островов вместо тар-тара
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от BratishkaErik (ok), 22-Дек-21, 19:35	+1 +/–
https://wiki.gentoo.org/wiki/Comparison_of_init_systems маленькое сравнение
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 19:47	+3 +/–
Всё лучше чем systemd
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #44

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-21, 20:05	–4 +/–
Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #8, #9, #14, #103, #137

7. Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-21, 20:12	–2 +/–
Он сам по себе проблема. Начиная от убогости самой идеи и трудности управления системой с помощью его заканчивая поощрением говнокода, постоянно и,главное, рандомно падающего.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22, #35

8. Сообщение от HyC (?), 22-Дек-21, 20:16	+3 +/–
> Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd. С покалеченым корневым разделом можно загрузиться в maintenance но нельзя восстановиться без live системы. Потому-что чтобы смонтироваться нужно рабочее dbus, чтобы работал dbus нужно непокалеченный корень, чтобы починить корень надо смонтироваться. Приехали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #50

9. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 20:19	+6 +/–
Озвучиваю. $ dpkg -L systemd \| wc -l 865 $ ls -al etc/init.d/ \| wc -l 43 Что-то надо пояснять? У меня в модуле init и всего 43 bash скрипта. Как вы неосиляторы любите говорить партянки. Против 865 файлов гауна от systemd которые уже никто не знает как связаны друг с другом. Про миллиард опций enable_fucking_only_this_option_bet_disable_option1_option2_.... opyion634 кушайте
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16, #17

10. Сообщение от Кремлебот Хохлятский (?), 22-Дек-21, 20:26	+/–
Вот говорят, что systemd превратил линукс в венду. Но я после венды так и не смог разобраться в этом мусоре. А вот в openrc за пару вечеров скатился. Как так? Ведь системд вроде как создавалась для снижения порога вхождения в линукс, не?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #20

11. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 20:30	+2 +/–
Правильно говорят. Потому что это виндузятники неосиляторы bash пытались сделать как у вянде. Но поскольку они безграмотные неосиляторы то они даже это не осилили и получилось гауно. Ты ещё кстати на BSD инит глянь. Вот там вообще красотища, элегантность, логичность, простота.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #76

12. Сообщение от kusb (?), 22-Дек-21, 20:31	+2 +/–
>В отличие от других сервисных менеджеров s6-rc поддерживает упреждающее (в offline-режиме) построение графа зависимостей для имеющегося набора сервисов, что позволяет выполнить ресурсоёмкий анализ зависимостей отдельно, а не во время загрузки или изменения состояния. Когда я предложил такое меня обозвали тупым школьником и смеялись... Или из-за дрyгого..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #63, #111, #126

13. Сообщение от Кремлебот Хохлятский (?), 22-Дек-21, 20:36	+1 +/–
Я вендузятник и после powershell очень быстро разобрался с bash, там же всё логично и понятно. А вот в системд с её адскими конфигами юнитов и с тем, как оно всё взаимодействует между собой... Ну его в топку, лучше на ассемблере скрипты писать, лол. А что там у BSD? Я не в теме просто. Слышал, что тоже интересная ОС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #36

14. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Дек-21, 20:44	+2 +/–
> Будьте добры, озвучьте проблемы вызванные systemd. Товарищ, где вы были все последние годы? Куда Вы смотрели? Чем слушали?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

15. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Дек-21, 20:51	+/–
> Вместо уровней запуска (runlevel) в s6-rc предлагается Гы... Покусились на святое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Admino (ok), 22-Дек-21, 20:54	+2 +/–
Мощно задвинул. Аргумент!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:14	+4 +/–
Вот и я говорю. Любой дурак может выучить миллиард опций системд. А попробуй-ка выучи case $1 in start stop restart! Тут уже нужен ум хакера, ум гения. Баш - язык гениев, не каждый сишник осилит баш. Да что там, даже эйнштейн не знал баш. Получается мы умнее эйнштейна и вообще всех системдосников! За нами будующее
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #24, #119

18. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:18	–3 +/–
> Товарищ, где вы были все последние годы? Куда Вы смотрели? Чем слушали? Этот вопрос нужно задавать борцунам с системдосом. У них в заначке есть пара анти-системдос-сайтов, один из которых не открывается, а другой содержит список ишшьюзов, потерявших актуальность еще во времена иисуса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #93

19. Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-21, 21:23	+3 +/–
Спорим по знанию опций системды ни один фанат даже на 3 не сдасть экзамен. По 10-ти бальной шкале.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:27	–3 +/–
> системд вроде как создавалась для снижения порога вхождения в линукс, не? кто тебе такую глупость сказал? Системд создавался в первую очередь для серверов и является стандартом индустрии. Но поздравляю с тем, что тебе там удалось на_овнокодить баш-скриптец для запуска хелловорлда. Далеко пойдешь!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #23, #26

21. Сообщение от Аноним (17), 22-Дек-21, 21:29	–2 +/–
да глупые они! А мы знаем баш наизусть!11 И сдадим экзамен на миллиард по трех-бальной шкале11
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 21:36	–1 +/–
В чём у вас трудности с управлением системой с systemd? Портянки на баше создают куда больше трудностей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32, #99, #133

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Дек-21, 21:37	+1 +/–
И чего там хорошего и нужного для серверов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #51

24. Сообщение от Онаним (?), 22-Дек-21, 21:40	–2 +/–
Потом тебе понадобится reload. Потом остановить соседний сервис при остановке. Потом запустить нужный сервис при запуске. Потом перезапуститься в случае завершения, через определённое время. Потом перед выполнение запустить ещё парочку команд. Потом к этому добавится создание нескольких инстансов. Потом каждый инстанс надо будет в cgroup запихать. Потом подограничить инстансы по cpu shares, желательно конфигурацией инстанса. Потом один инстанс под одним юзером, другой под другим. Потом capabilities инстансам подрезать. Потом дать каждому инстансу свой /tmp. Потом убедиться, что твои инстансы точно после сети запускаются. Вроде бы предыдущее не сложно, но потом захочется сократить время старта, и стартовать всё как можно более параллельно. А потом у тебя сменится версия дистра, и ты будешь все свои портянки, которые уже на свитках помещаться перестанут к тому времени, переписывать заново.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31, #91, #92

25. Сообщение от Аноним (25), 22-Дек-21, 21:41	–1 +/–
>распространяется под лицензией ISC Почему не гпл? ISC же куколдская околобздунятина.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42

26. Сообщение от Кремлебот Хохлятский (?), 22-Дек-21, 21:42	+/–
Этот "стандарт" наглухо повис на моём локалхосте при перезапуске сервиса. Представляю, как эта гавнина будет себя вести на сложных серверных конфигурациях. Хотя, о чём это я... У какого-нибудь Amazon тысячи машин в кластерах и при очередном падении этого шлака система просто перезапустит сервачок и никто не заметит. Ведь так, супер мега админ, который не говнокодит в своих убогих скриптах и конфигах?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #52

27. Сообщение от анон (?), 22-Дек-21, 21:44	–1 +/–
Помню был у меня сервис который запускался upstart'ом, как полагается простыня из bash скрипта которая даже свой pid нормально узнать не может и при перезапуске грохает соседний такой же сервис. И тут появился systemd и bash простыня превратилась в коротенький файлик, всё стало так просто и работало как штык даже при том что systemd совсем сырой был. Откуда выползли нытики на systemd не знаю, чего они хотят - даже не интересно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #54, #67, #94, #127

29. Сообщение от qwe (??), 22-Дек-21, 22:26	+/–
Какие проблемы перейти на OpenRC/S6/Runit? Даже арч на опенрц работает прекрасно. Если хочется - systemd наверное уже и на вояджере стоит. Доказывать, спорить, переходить на личности - это удел дебилов. Ну а выбор то всегда есть. В чём вообще проблема с этим обществом? Да и где проблема то постоянно? )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #34, #40

30. Сообщение от d (??), 22-Дек-21, 22:26	–2 +/–
Дополню. Рандомная невозможность отмонтировать root при наличии swap файла, глючный ресолвер, который чистя кэш , его не очищает. Тупой диспатчер, который иногда тупо может не выполнить запуск скрипта. Если что-то стало недоступно для манута во время бута, тупо висит в ожидании, не давая шелл. При перезапуске сразу гасит ssh, а потом, если повистнет на какой-то хрени, то приходится лезть в impi, preexec postexec местами не работает при буте, а только в user.target или как там его. В ...service.d переопределяет инструкцию чере ж..пu, т.е. надо сделать именно так (наркоманы что ли ваяли??) ExecStartPre= ExecStartPre=balal Всегда надо смотреть status, ибо restart еще ничего не означает. В жизни такого дерьма не видел ни в openrc, ни в sysv. Хотели как лучше, получилось как всегда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45, #56, #74

31. Сообщение от d (??), 22-Дек-21, 22:29	+/–
> Потом запустить нужный сервис при запуске. О да, системд киллерфича. Про cgroups только после systemd узнал? Админы до системд его спокойно юзали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24