The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Comcast форсирует переход на IPv6"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 19-Июн-09, 19:17 
"Comcast To Bring IPv6 To Residential US In 2010 (http://tech.slashdot.org/story/09/06/18/1417201/Comcast-To-B...)" - в связи с нехваткой IPv4 адресов, Comcast, один из крупнейших операторов кабельных сетей США, планирует осуществить переход на IPv6 уже в следующем году, начало внедрения IPv6 намечено на конец текущего года.

URL: http://tech.slashdot.org/story/09/06/18/1417201/Comcast-To-B...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22232

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Evtomax email(ok) on 19-Июн-09, 19:17 
Уже давно пора!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ъ on 19-Июн-09, 19:26 
Есть-ли смысл внутреннюю сеть компании переводить? За и против?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Анонима on 19-Июн-09, 19:55 
Если вы задаёте такой вопрос - то лучше не нужно :-)

IpV6 в локалке вам ничего не даст, всё = весь мир вы увидете через 6to4, что само-собой отстой и просто усложняет управление сетью, а когда лет через 10 (хотя на опеннете вроде была статья, что весь мир будет 6-нут до 12-го года) 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию, и то, для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур, думаю локалки останутся ipv4 ещё очень долго.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от аноним on 19-Июн-09, 21:22 
Вроде положительно пишеле о v6, а мыслите категориями v4.

> для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур

_Не_будет_ при IPv6 не выделенных IP.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 19-Июн-09, 21:44 
>Вроде положительно пишеле о v6, а мыслите категориями v4.
>
>> для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур
>
>_Не_будет_ при IPv6 не выделенных IP.

Будут-будут)
nat - это не только средство для экономии ip адресов.
Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Corvax (??) on 19-Июн-09, 22:21 
NAT? Отличный защитник?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:16 
>NAT? Отличный защитник?

Да просто некоторые придрочились уже микроскопом гвозди забивать и им теперь кажется что это так и надо, а когда предлагают взять в руки молоток - протестуют :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 23-Июн-09, 17:01 
>>NAT? Отличный защитник?
>
>Да просто некоторые придрочились уже микроскопом гвозди забивать и им теперь кажется
>что это так и надо, а когда предлагают взять в руки
>молоток - протестуют :D

Угарайте, угарайте)
Вам (и нам, и всему миру) впереди ешё много лет микроскопом гвозди забивать - делать трансляцию ipv4 в ipv6 и обратно.

А нат, как защитник - если вы не понимаете, как он может защищать, то вам это и не нужно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 19-Июн-09, 22:38 
Защитник сети - это жесткий firewall по принципу
1) снаружи внутрь пускаем только к определенным парам хост:порт.
2) остальные запросы снаружи рубим

Очень хороший защитник - это когда еще дополнительно
1) изнутри наружу пускаем через proxy-сервер
на proxy-сервере контролируем кто куда ходит
2) изнутри наружу пускаем только от определенных хостов к определенным хостам
и чем меньше этот список - тем лучше
3) остальные запросы изнутри наружу рубим

Разумеется firewall должен быть со статами


Nat как-то конечно защищает клиентские компьютеры.
Но нужно защищать еще сам роутер.
И если у вас несколько IP-адресов - тогда их тоже нужно защищать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от анонимус on 19-Июн-09, 22:50 
Хорошо, если снаружи внутрь ставим файрвол, то зачем в обратную сторону прокси?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:17 
>Хорошо, если снаружи внутрь ставим файрвол, то зачем в обратную сторону прокси?

Для кеширования, ну и аутентификации(на проксе), имхо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от vitek (??) on 20-Июн-09, 23:38 
не только.
проверка трафика на вирусы (см. например sqid + clamav), отрубание тунелей (по крайней мере усложнение этого), а то вот даже как-то так бывает http://www.opennet.ru/tips/info/1896.shtml ... ну и ещё много чего можно придумать...
ну и прокся может быть (а я так думаю, что должна) прозрачной.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:34 
Для вылавливания вирусов.

А я считаю что proxy не должен быть прозрачным.
Это вредно и криво.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:28 
Все это многословие можно заменить двумя - пакетный фильтр.
Современные же файрволы выполняют более широкие функции:
VPN-сервисы, проактивную защиту от атак, разграничения доступа к сетевым ресурсам, блокирования вирусов, червей, шпионского ПО и других вредоносных программ, спама и атак типа "фишинг", контроль протоколов и приложений (web, e-mail, ftp, голос и мультимедиа, субд, icq, p2p и т.п), защита от атак «переполнение буфера», нарушения RFC, аномалий, подмены адреса, поддержка отказоустойчивых конфигураций.

Прокси в целом к защите отношения не имеет.
А вот NAT, как правило, является неотъемлимой частью файрвола.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:35 
>Все это многословие можно заменить двумя - пакетный фильтр.
>Современные же файрволы выполняют более широкие функции:
>VPN-сервисы, проактивную защиту от атак, разграничения доступа к сетевым ресурсам, блокирования вирусов,
>червей, шпионского ПО и других вредоносных программ, спама и атак типа
>"фишинг", контроль протоколов и приложений (web, e-mail, ftp, голос и мультимедиа,
>субд, icq, p2p и т.п), защита от атак «переполнение буфера», нарушения
>RFC, аномалий, подмены адреса, поддержка отказоустойчивых конфигураций.
>
>Прокси в целом к защите отношения не имеет.
>А вот NAT, как правило, является неотъемлимой частью файрвола.

proxy еще как имеет отношение к защите.
Или у вас все наружу ходят напрямую ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:14 
> Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак.

Вообще-то по нормальному защитником сети является *файрвол*.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +1 +/
Сообщение от Ъ on 19-Июн-09, 23:34 
Может покажусь занудным, но по русски это называется межсетевой экран. Это более точное и ёмкое понятие, чем дебильные "файрволы" и "брандмауэры".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Comcast форсирует переход на IPv6"  –8 +/
Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 14:48 
Вот ВЫ и печатайте "межсетевой экран" если вам не лениво.Флаг вам в руки и барабан на шею.А мне мои пальцы ломать неохота.Поэтому я как-нибудь обойдусь термином "файрвол".Потому что он в 2.5 раза короче и для меня это - решает.К тому же данное слово прекрасно понимают все кому оно было адресовано.И если язык нужно немного изменить для того чтобы стало лучше (сократить в 2.5 раза термин - это отлично) - отлично, ему придется измениться. World is not read-only.

ЗЫ осталось еще придумать русский термин для "NAT", ну-ка изобразите?И кстати "роутеры" и даже "маршрутизаторы" - тоже как оказалось не русские слова нифига.Ну-ка придумайте что-то русское?И кстати мне всегда было интересно - каким русским словом назвать буржуйскую multimedia :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +2 +/
Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 16:55 
> Вот ВЫ и печатайте "межсетевой экран" если вам не лениво.Флаг вам в руки и барабан на шею.А мне мои пальцы ломать неохота.Поэтому я как-нибудь обойдусь термином "файрвол"

Охота покороче: МЭ. Куда уже короче.

>ЗЫ осталось еще придумать русский термин для "NAT", ну-ка изобразите?

Сетевая трансляция адресов.

>И кстати "роутеры" и даже "маршрутизаторы" - тоже как оказалось не русские слова нифига.

Маршрутизатор вполне русское, по крайней мере слово маршрут можно найти в любом словаре, а вот "роутер" и не русское и не английское, это попытка прочитать английское слово router [ˈru:tə] без знания транскрипции. Применение этого термина, нечто иное как одновременная роспись в незнании английского и маршрутизации.  

>.И если язык нужно немного изменить для того чтобы стало лучше (сократить в 2.5 раза термин - это отлично) - отлично, ему придется измениться.

Уже проходили. Хватит нам всяких Даздраперм.  

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:46 
>словаре, а вот "роутер" и не русское и не английское, это
>попытка прочитать английское слово router [ˈru:tə] без знания транскрипции. Применение этого
>термина, нечто иное как одновременная роспись в незнании английского и маршрутизации.

Произношение "раутер" скорее исключение, чем правило в России, так же как и хорошее знание английского в среде "кампутерщиков".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Июн-09, 09:25 
>Произношение "раутер" скорее исключение, чем правило в России, так же как и
>хорошее знание английского в среде "кампутерщиков".

ты из принципа говоришь "ландан" вместо "лондон"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ivan (??) on 23-Июн-09, 00:27 
>>ЗЫ осталось еще придумать русский термин для "NAT", ну-ка изобразите?
>Сетевая трансляция адресов.

Не "сетевая трансляция адресов", а "трансляция сетевых адресов".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +1 +/
Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:40 
>"роутеры" и даже "маршрутизаторы" - тоже как оказалось не русские слова нифига.

довольно странно, если бы транслитерация от слова router оказалось русской, более того, оно еще и произносится - раутер. А маршрут появилось при Петре I из немецкого языка, уже можно считать русским :-)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от аноним on 20-Июн-09, 18:04 
А как вам клавиатура от студии Артемия Лебедева. Интерфейс: "УСБ", ОС: "Виндоус", "МакОС".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:30 
>Может покажусь занудным, но по русски это называется межсетевой экран. Это более
>точное и ёмкое понятие, чем дебильные "файрволы" и "брандмауэры".

Вот лично мне кажется что как эту сущность называют 95% процентов админов, то так эта сущность и называется.
Если 95% процентов говорят и пишут - firewall, то значит так оно и есть.
Остальные 5% могут говорить как угодно.

Борцы за чистоту русского языка должны учитывать, что русский язык - это не канонические писания Святой Церкви. И русский язык (и вообще любой язык) со временем меняется.
Так же следует учитывать, что большие группы, объединенные между собой определенным родом деятельности, придумывают сами себе свой расширенный вариант языка - чтобы лучше понимать друг друга и для удобства. Так же следует учесть, что так скажем официальный толковый словарь русского языка не включает в себя кучу новых слов, и тем более не включает в себя специальные термины, применяемые отдельными большими группами.

Исходя из всего вышесказанного писать фразу "по-русски это называется" на специалированном компьютерном форуме тебе никто не запретит, но следует учесть как и ответную негативную реакцию, так и просто что все тебя проигнориуют с такими заявлениям.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ivan (??) on 23-Июн-09, 00:29 
>Исходя из всего вышесказанного писать фразу "по-русски это называется" на специалированном компьютерном
>форуме тебе никто не запретит, но следует учесть как и ответную
>негативную реакцию, так и просто что все тебя проигнориуют с такими
>заявлениям.

Ну ведь не проигнорировали :-) Эффект достигнут :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от аноним on 21-Июн-09, 16:38 
> но по русски это называется межсетевой экран

В 2 раза длиннее, никак не точнее и емче. Брандмауэр действительно дебильно, называется это Firewall и никак иначе. Давайте так - считаете что можете показаться занудным - просто молчите. Ваш патриотизм тут совсем ни к месту, а в русском языке нужных слов просто нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Maxim (??) on 22-Июн-09, 10:06 
Брандмауер (Brandmauer) - это дословный перевод на немецкий слова "firewall"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Мо on 22-Июн-09, 11:00 
>> но по русски это называется межсетевой экран
>
>В 2 раза длиннее, никак не точнее и емче. Брандмауэр действительно дебильно,
>называется это Firewall и никак иначе. Давайте так - считаете что
>можете показаться занудным - просто молчите. Ваш патриотизм тут совсем ни
>к месту, а в русском языке нужных слов просто нет.

А как писать изволите: файрвол фаервол, фаерволл, файерволл и т.д. ?

И при чем тут патриотизм, межсетевой экран это понятней чем огонь-стена.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 18:50 
>> Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак.
>
>Вообще-то по нормальному защитником сети является *файрвол*.

Сетевая трансляция адресов, это одна из функций межсетевого экрана, пакетная фильтрация это его другая функция, аутентификация --- третья, есть и четвертая и пятая и десятая. О чем спор?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 18:54 
>>> Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак.
>>
>>Вообще-то по нормальному защитником сети является *файрвол*.
>
>Сетевая трансляция адресов, это одна из функций межсетевого экрана, пакетная фильтрация это
>его другая функция, аутентификация --- третья, есть и четвертая и пятая
>и десятая. О чем спор?

Для общего развития и понимания о чем речь: РД ФСТЭК Межсетевые экраны
http://www.fstec.ru/_docs/doc_3_3_006.htm

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Хм... on 21-Июн-09, 19:08 
БраТ!
Убери этот документ. все это интересует только  тех кто кому нужны эти самые межсетевые экраны. Всем остальным хватает фаервола и всех его производных.
А если честно то поделки которые имеют сертификат вышеупомянутой тобой конторы имеют несколько куцый функционал хотя зачастую строятся на открытих платформах которые в нативном своем виде умеют гораздо больше :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Мо on 22-Июн-09, 11:01 
>БраТ!
>Убери этот документ. все это интересует только  тех кто кому нужны
>эти самые межсетевые экраны. Всем остальным хватает фаервола и всех его
>производных.
>А если честно то поделки которые имеют сертификат вышеупомянутой тобой конторы имеют
>несколько куцый функционал хотя зачастую строятся на открытих платформах которые в
>нативном своем виде умеют гораздо больше :)

Документ как документ, и там есть классификация.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Зилибоба (??) on 20-Июн-09, 20:16 
Спор о том, что больше половины участников дискуссии не понимают что такое трансляция адресов и межсетевой экран, но при этом считают себя компитентнымы делать свои не компетентные заявления...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +1 +/
Сообщение от igorsia email on 21-Июн-09, 06:55 
Действительно. Это уже не говоря о тех, кто даже спелчекер не удосужился осилить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Хм... on 21-Июн-09, 19:11 
Ты считаешь что это супер сложные для понимания вещи?
Или ты так неуважительно относишся к тем тех кто читает опеннет? ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 23-Июн-09, 16:47 
>Спор о том, что больше половины участников дискуссии не понимают что такое
>трансляция адресов и межсетевой экран, но при этом считают себя компитентнымы
>делать свои не компетентные заявления...
> компитентнымы

Простите, компетентными)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Анонима on 19-Июн-09, 23:36 
Я это и имею ввиду, нахер он им
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 21:43 
> 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию

А почему ее сразу не купить?Чтобы не было геморроя и не надо было ничего менять.

> для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур

В IPv6 айпишников хватит для того чтобы назначить их каждой блохе на каждой собаке, не говоря уж о каждом офисе и машине в нем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:38 
>> 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию
>
>А почему ее сразу не купить?Чтобы не было геморроя и не надо
>было ничего менять.

Чтобы все полноценно работало подсетку IPv6 вам должен выдать ваш вышестоящий непосредственный провайдер.
А если у него IPv6 ?

Кстати первый раз слышу, что подсетку нужно покупать.
Мне как-то бесплатно давали все время.
Я так понимаю провайдеры деньги берут на траффик.
Некоторые особо наглые еще и за IP-адреса берут, но это хамство - IP-адрес у провайдера тоже не платный, а выдан сверху бесплатно.

>
>> для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур
>
>В IPv6 айпишников хватит для того чтобы назначить их каждой блохе на
>каждой собаке, не говоря уж о каждом офисе и машине в
>нем.

Я думаю ввиду отсутстви IPv6-стека на блохе она не может быть подключена к IPv6 :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Хм... on 21-Июн-09, 19:16 
>>> 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию
>>
>>А почему ее сразу не купить?Чтобы не было геморроя и не надо
>>было ничего менять.
>
>Чтобы все полноценно работало подсетку IPv6 вам должен выдать ваш вышестоящий непосредственный
>провайдер.
>А если у него IPv6 ?

Это в общем никого не парит. Получаеш лир и береш себе блок с автономкой :)
Ставиш роутер с BGP и вперед!!!

>
>Кстати первый раз слышу, что подсетку нужно покупать.
>Мне как-то бесплатно давали все время.
>Я так понимаю провайдеры деньги берут на траффик.
>Некоторые особо наглые еще и за IP-адреса берут, но это хамство -
>IP-адрес у провайдера тоже не платный, а выдан сверху бесплатно.
>

Провайдеры за блоки адресов платят RIPE NNC (Европа)
за 1 IP деньги грех брать вот если тебе сеть /22 нужна то можно подумать :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 19-Июн-09, 22:26 
Один раз мне пришлось кардинально менять структуру IP-адресов сети.
Это когда с 256 реальных IP-адресов пришлось переходить на 64 реальных IP + 4096 внутренних IP. Процесс правда был длительный - какое-то время в сети было 256+64 реальных адреса.

А про мелкие перенумерации я уже сбился со счета сколько раз делал.
Очень удобно иметь Switch layer3 с поддержкой VLAN.
Кол-во VLAN-ов только растет.

Так что еще одна перенумерация не пугает.

А собственно какая разница - есть у компьютера внутри реальный IP-адрес или внутренний IP-адрес ? Ведь все равно этот адрес должен быть выдан.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +1 +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 19-Июн-09, 22:19 
Я думаю смысл есть.
Проверите что все оборудование совместимо с IPv6.
Что ПО совместимо с IPv6.
Узнаете много интересного :)

Минусы есть.
И пока их больше чем плюсов.
Это большая работа - перевести на IPv6.
И при этом еще ведь нужно поддерживать работу IPv4 совместно с IPv6.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ъ on 19-Июн-09, 22:51 
ПО точно не готово.  Можно с него начать процесс.  
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от daemontux on 20-Июн-09, 04:05 
Нет лучше начать с сети. И вылавливать баги в по. Если переход начнется то ПО начнут допиливать быстрей.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 15:56 
Многое ПО готово.Но - не все...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:39 
>ПО точно не готово.  Можно с него начать процесс.

Вот интересно, как можно проверять ПО на IPv6, если у вас нет сетки IPv6 ?
Вычитывать код что-ли ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:18 
>Есть-ли смысл внутреннюю сеть компании переводить?

Если продакшн - наверное рановато.Если потестить - уже давно пора заценить на зуб "а как оно?".Все-равно айпишники у V4 закончатся.Да их собссно уже не хватает - например у каждого в кармане мобилка.Устройство способное получить айпи адрес.На все уже сейчас айпи наверное не хватит.Посему городят полуработающие наты :E

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-09, 11:11 
>Есть-ли смысл внутреннюю сеть компании переводить?

Никакого смысла в этом нет. Ни сейчас, ни в будущем. Суть ipv6 - дать внешний ip каждому дивайсу, которому такой ip нужен. Например, телефону, брелоку с ключами или автомобилю. Компьютеру внутри корпоративной сети такой адрес не нужен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 15:00 
>Никакого смысла в этом нет. Ни сейчас, ни в будущем.

В будущем (дальнем) IPv4 отправиться на свалку истории.И это будет раньше чем туда проследует IPv6.Поэтому будет момент когда будет использоваться только IPv6.И такой момент приближается.Хоть он будет и не завтра.

>Суть ipv6 - дать внешний ip каждому дивайсу, которому такой ip нужен. Например,
>телефону, брелоку с ключами или автомобилю. Компьютеру внутри корпоративной сети такой
>адрес не нужен.

Нет, разумеется, можно по старинке колотить микроскопами по гвоздям юзая нат.Но нат - это именно костыль.Протокол был задуман без него.В итоге почем зря нагружаются роутеры.Не говоря уж о том что в IPv6 для разгрузки роутеров приняты и иные меры.А если вам нужен файрвол - так им и пользуйтесь.Нат всего лишь эрзац-замена.Кривая и горбатая.И сети "завтра" должны быть именно такими.А не коллекцией костылей и подпорок.Другое дело что протоколу еще только предстоит испытать на себе всю силищу хацкеров и т.п..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 18:32 
>Но нат - это именно костыль.

Начнем с того, что видов NAT множество. И PAT это всего лишь один видов, хотя и самый распространенный. И с появлением IPv6, NAT никуда не пропадает. Более того его роль возрастает, в связи с необходимостью трансляции IPv6 в IPv4 и наоборот. Основополагающими документами служат: RFC 1933, RFC 2766, RFC 3142, RFC 4213.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от alexanderyt email(ok) on 20-Июн-09, 17:18 
> Никакого смысла в этом нет. Ни сейчас, ни в будущем. Суть ipv6 - дать внешний ip каждому дивайсу, которому такой ip нужен. Например, телефону, брелоку с ключами или автомобилю. Компьютеру внутри корпоративной сети такой адрес не нужен.

Не вижу ничего плохого. Или фейковый ip вас вводит в ощущение повышенной защищенности?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от gogo on 22-Июн-09, 23:49 

>Не вижу ничего плохого. Или фейковый ip вас вводит в ощущение повышенной
>защищенности?

Не фейковый, читай RFC.
Ощущение здесь не причем. Это практически работает.
Никто не говорит, что это - панацея. Но это защитит комп от атак извне хотя бы для того, чтобы стянуть обновления.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от AlexanderYT email on 23-Июн-09, 11:18 
>Не фейковый, читай RFC.
>Ощущение здесь не причем. Это практически работает.
>Никто не говорит, что это - панацея. Но это защитит комп от
>атак извне хотя бы для того, чтобы стянуть обновления.

МЭ + набор нужных прокси = достаточно. Если еще и NAT -  то для любителей паранойи.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от аноним on 21-Июн-09, 16:39 
Мыслите шире. Вам не нужен, остальному миру нужен.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Офисы на IPv6"  +/
Сообщение от azure email on 20-Июн-09, 15:06 
Учитыая кол-во "качественного" офисного софта, заточенного под IPv4 переход офисов на IPv6 состоится оч. нескоро. Плюс нет необходимости для офиса. Мне стрёмно открывать каджой машине полный доступ в инет :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Офисы на IPv6"  +/
Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:53 
>Мне стрёмно открывать
>каджой машине полный доступ в инет :)

для этого используются файрволы, разграничивающие доступ в обе стороны.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Oles email on 20-Июн-09, 15:51 
Какая нехватка адресов? Адресов туча. Спаммеры вон целые сетки /24 покупают чтоб слать письма. Сюда смотреть.
http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/
Вот зачем форду сетка /8? Забрать к чертям всё что LEGACY.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 15:59 
>Какая нехватка адресов? Адресов туча.

Попробуйте назначать хотя-бы мобильникам (коих более миллиарда) айпишники нормальные а я на это посмотрю.Миллиард - это почти четверть всего диапазона V4... ;)

И на данный момент если в корпоративную сеть надо попасть с мобильного устройства - это целая эпопея иногда :E

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +/
Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:57 
>>Какая нехватка адресов? Адресов туча.
>
>Попробуйте назначать хотя-бы мобильникам (коих более миллиарда) айпишники нормальные а я на
>это посмотрю.

Даже в России есть опсосы назначающие каждой трубке, выходящей в интернет, публичный IP адрес. И, естественно, адреса нужны не одновременно всем абонентам сотовых сетей.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Comcast форсирует переход на IPv6"  –1 +/
Сообщение от Oles email on 20-Июн-09, 18:02 
А сколько кофеварок и чайников и утюгов простаивает без своего адреса.
Нету у моего мобильника своего айпи, и это радует.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +1 +/
Сообщение от Evtomax email(ok) on 20-Июн-09, 18:06 
А меня совсем не радует, ибо не могу я напрямую переслать файл с мобильника на комп и обратно. И свой айпи у чайника - это будущее, ибо чайник сможет через интернет напомнить, что он закипел :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Comcast форсирует переход на IPv6"  –1 +/
Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 18:10 
>не могу я напрямую переслать файл
>с мобильника на комп и обратно.

а я могу, блютуз с этим справляется без использования IP адресов :-)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Comcast форсирует переход на IPv6"  +1 +/
Сообщение от Evtomax email(ok) on 20-Июн-09, 18:14 
А если расстояние между мобильником и компом несколько километров, неужели блютуз дотянется?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Comcast форсирует переход на IPv6"  –1 +/
Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 19:07 
>А если расстояние между мобильником и компом несколько километров, неужели блютуз дотянется?
>

GPRS/EDGE ? А там уж по возможностям трубки, тем или иным способом. У меня, кстати, оператор, который выдает публичный IP адрес.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру