The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Специалисты Google представили отчет о причинах от..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Специалисты Google представили отчет о причинах от..."  
Сообщение от opennews on 18-Фев-07, 23:37 
В документе "Failure Trends in a Large Disk Drive Population (http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf)" (PDF, 250Кб) инженеры Google обобщили опыт по мониторингу более 100 тысяч дисков в течении 5 лет. Анализируя зависимость отклонений параметров SMART мониторинга с последующим отказом дисков, было установлено, что рабочая температура и нагрузка на диск коррелируют с отказами гораздо меньше, чем считалось раньше.

URL: http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/18/0420247
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9879

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от CR email on 18-Фев-07, 23:37 
Афигеть, где они такие хреновые диски набрали... Сыпятся 5% в год - о ужос!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smb on 19-Фев-07, 00:20 
Да ладно, 5% в год для ATA-шников при нагрузке - не так уж и плохо....
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Квагга on 19-Фев-07, 07:05 
> хреновые диски набрали...

"Набери" сотню шпинделей и посмотри, как они себя ведут.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от pavlinux email(??) on 19-Фев-07, 00:32 
Видимо на Seagate и на Western Digital их труд, мягко говоря не оценили, а не очень, просто послали... Вот они и решили на халяву показать народу. Какой х..нёй они занимаются.  
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от NuclearCat on 19-Фев-07, 04:16 
Достаточно интересные данные.
По крайней мере вероятность выхода из строя при ошибках в smart действительно велика, для того чтобы ее учитывать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Moralez (??) on 19-Фев-07, 06:59 
pavlinux, мл@ть, ты хоть чем-нибудь доволен бываешь? Классная информация, спасибо гуглу, что не поленился всё посчитать и выложить...

CR, нормальный процент. У любого десктопного железа брак составляет примерно 5% по статистике продавцов комп.техники. И у винтов тоже примерно 5...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от pavlinux email(??) on 19-Фев-07, 12:36 
Ну ладно, ладно.... налетели прям....
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от lamer (??) on 25-Фев-07, 13:52 
>Ну ладно, ладно.... налетели прям....
Да ты вечно как каркнешь так хоть стой хоть падай.Если у тебя есть источники по статистике отказов лучше гугля - давай сюда :).А нету - так молчи в тряпочку.Это информация из разряда "хрен найдешь".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Saaleb (??) on 19-Фев-07, 11:37 
Вообще для электронных устройств 5% брака - это абсолютно нормально. Учитывая, что HDD являются сложными электронно-механическими устройствами, так это вообще низкий процент.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от SunTech on 19-Фев-07, 12:07 
Жаль по производителям нет статистики.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от TruthSeeker (??) on 19-Фев-07, 14:57 
Она есть, только ее показывать боятся - производители сильно обидятся.. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от TruthSeeker (??) on 19-Фев-07, 15:01 
>Она есть, только ее показывать боятся - производители сильно обидятся.. :)
А точнее -
"However,in this paper,we do not show a
breakdown of drives per manufacturer,model,orvintage
due to the proprietary nature of these data."


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от SunTech on 19-Фев-07, 16:22 
Ага, т.е. пока никто денег не дал на "объективную" статистику по производителям, мы её публиковать не будем
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Квагга on 19-Фев-07, 19:04 
Seagate и только Seagate.

Вот тебе весь совет по производителям.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от SunTech on 20-Фев-07, 17:10 
у меня, кстати, другая статистика
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Квагга on 20-Фев-07, 20:49 
Приму добрый совет. Что порекомендуете?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от AMDmi3 (ok) on 19-Фев-07, 18:12 
По производителям есть статистика, на iXBT как-то в форуме наткнулся на ссылку.
Там целый сайт был, жаль потерял.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 19-Фев-07, 23:02 
300 серваков, где-то 700 винтов (raid1, raid5), почти все - scsi

Самыми худшими оказались IBM, на втором месте - seagate, и самыми качественными, как ни странно, оказались fujitsu при значительно меньшей цене. Хотя последних - более 50%. Самые производительные - seagate, но большой разницы между брендами нет.

Из IDE картина обратная. Самые надежные - IBM, потом - seagate, по остальным статистики почти нет. Самые производительные - IBM причем на голову выше остальных. WD raptor - самое дебильное из всего. Рассыпается через месяц-два.

И самое интересное.
если IDE винты и сыпятся, только после долгого использования и никогда не сыпятся в начале.
SCSI винты полностью наоборот - если scsi винт проработал успешно 3-4 месяца - то он никогда не рассыпается. если scsi сыпется то только в самом начале.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от alk (??) on 20-Фев-07, 10:29 
smartcgi зачот!
Ребята у кого есть многолетняя практика использования большого кол-ва дисков
поделитесь своими наблюдениями плииз
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Forth (??) on 20-Фев-07, 10:38 
>smartcgi зачот!
>Ребята у кого есть многолетняя практика использования большого кол-ва дисков
>поделитесь своими наблюдениями плииз
Серверов 22. Дисков на каждом по 4 в raid5 либо raid10. Нагрузка немаленькая. SCSI разные, сигейт и фуджики. Фуджиков за это время сменили только два, причем один по тестам у сервисников вполне нормально работал, так что скорее всего виноват контроллер рейда(intel integrated там). сигейтов посыпалось за это время очень много, больше десятка.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "У меня по фуджи обратная картина"  
Сообщение от Квагга on 21-Фев-07, 10:49 
>>smartcgi зачот!
У меня по фуджи обратная картина - по цене.
Фуджик нужного формата всегда на трицать-псят проц дороже сигейта.
Где берете такие фуджи? Поделитесь мазой.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Flyheart on 20-Фев-07, 13:19 
Да Вы что прикалываетесь?!! Пообъективнее пожалуйста. По моей статистике - только то, что в моем подчинении.
САМЫЕ ненадежные IDE это IBM (по HITACHI статистики нет, т.к. огромный осадок остался от IBM и не закупались), порядка 70% вылетают, если вовремя не доработать (а доработку лучше сделать сразу после покупки). В штуках 28 вылетело из 40 закупленных в разное время. Уже на звук определяю когда сломается. А ведь по началу думал что самые надежные...
Seagate 2!!! вылетело из 76 закупленных (7200.7 7200.9). Maxtor 4 вылета из 30.  WD 1 вылет из 19.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от lamer (??) on 26-Фев-07, 14:05 
>САМЫЕ ненадежные IDE это IBM
Айбиэмы (а возможно и хитачи) не любят закидоны с питанием.Они хотели как лучше с системой парковки голов за пределами диска на рампу.Однако при глюках питания может получиться "хотели как лучше, а получилось как всегда" - система парковки при непредсказуемых полетах питания может сработать неправильно и в хучшем случае - диску пиндык.С характерными кольцевыми запилами 8).Ранние IDEшные айбиэмы еще известны своими осыпающимися стеклянными пластинами.Ну пардон, этот маразм исправлен.Хитачи (S-ATA) судя по статистике возврата ничем не хуже сигейта или некоторых моделей WD.Для мазохистов есть самсуни и некоторые иные серии WD с непродуманной конструкцией :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от TruthSeeker (??) on 20-Фев-07, 16:03 
>если IDE винты и сыпятся, только после долгого использования и никогда не сыпятся в начале.
>SCSI винты полностью наоборот - если scsi винт проработал успешно 3-4 месяца - то он >никогда не рассыпается. если scsi сыпется то только в самом начале.
Подтверждаю. Большого количества серверов не имею - за все время дохло всего 2 винта - один Seagate и один Fujitsu (месяца не проработал).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от herauskas on 20-Фев-07, 08:37 
че странного фудж в лохматых годах делал 1000 МВ диски
в то время как все остальные 40--80мб

господа поручики про циррусовские чипы в IDE винтах-не вспоминать

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 20-Фев-07, 20:25 
похоже что надежность IBM зависит от страны выпуска. IDE IBM из азии - надежные. Из болгарии/венгрии - бррр, тихий ужас (по отчетам из СНГ)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 21-Фев-07, 01:28 
"WD raptor - самое дебильное из всего. Рассыпается через месяц-два."
ВОт не надо тут нагло ГНАТЬ! У меня раптор уже 2 года с небольшим и все чики пики. Комп каждый день по 6 часов работает
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от 123 (??) on 21-Фев-07, 07:01 
>У меня раптор уже 2 года с небольшим и все чики пики.

Вы забыли написать, сколько на каком количестве дисков Вы собрали статистику.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от lamer (??) on 25-Фев-07, 13:58 
>"WD raptor - самое дебильное из всего. Рассыпается через месяц-два."
>ВОт не надо тут нагло ГНАТЬ! У меня раптор уже 2 года
>с небольшим и все чики пики. Комп каждый день по 6
>часов работает
Это неинформативно.Мой домашний комп работает 24/7 и соответственно при такой работе это всего полгода.А сервера тоже 24/7 обычно работают.Что по вашей фразе можно определить не знаю.Наверное то что отдельно взятый раптор может как минимум в теории проработать в сервере полгода.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "гыыыыы"  
Сообщение от dct (??) on 21-Фев-07, 06:53 
Radeon, Чудо ты наше некоррелирующее..
Ты только подтверждаешь правило.. со своим _ОДНИМ_ винтом
:):):)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "WD"  
Сообщение от Alexander Yakimenko email on 21-Фев-07, 22:32 
Кстати про WD Raptor могу сказать, что на SQL-сервере в RAID1 и на терминальном сервере проработали более года при нормальной нагрузке - пока полет нормальный (FreeBSD+FireBird, ~100-120 одновременных соединений).

Как по мне здесь вообще нельзя говорить ни о производителях в общем ни о технологии - SCSI, SATA, SAS, IDE...

Речь должна вестись не о моделях винчестеров, а о конкретной серии.

Допустим многие оставались недовольными винчестерами Samsung... Как ни странно на почтовом шлюзе и прокси-серверу по совместительности 2х80 IDE Samsung при средней загрузке на файловую систему проработали уже более 3 лет.

PS: Google в очередной раз удивил глубиной исследований и мониторинга всего и вся, в очередной раз появилось много просветлений по поводу его архитектуры, автомам отчета огромное спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 22-Фев-07, 01:17 
думаю что рассматривать домашние компы в качестве полигона вообще некорректно. у большинства людей компы стоят на полу/столе и периодически пихаются. поэтому если винт сдох в домашнем компе, или 'хреновый' винт не сдох - фактором может являтся сколько винт пихали, а не бренд. Например seageate 15k может сдохнуть сразу если комп толкнуть.


Насчет серии. Ты же не покупаешь конкретную серию. Ты покупаешь бренд которому доверяешь и которые стабильно делает качественные серии многие года. Если появилась новая серия WD, ты будешь на production ставить и смотреть 'хорошая серия или нет' ? нет, не будешь. Ты купишь бренд которому доверяешь.

Хотя согласен, почти каждый бренд попадался на неудачных сериях. Исключение - Fujitsu и Quantum (почивай с миром). Но лидеры хитпарада - WD & Samsung по количеству попадалов.

А по технологии надежность отличается. На IDE/SATA нету LCQ. отсюда нагрузка возрастает в разы в серверном варианте. к тому же вес SCSI винта где-то в два раза больше чем IDE - отсюда меньше вибрации - меньше разбалтываний в сервоприводе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 23-Фев-07, 01:25 
To гыыыыы.
"Radeon, Чудо ты наше некоррелирующее..
Ты только подтверждаешь правило.. со своим _ОДНИМ_ винтом
:):):)"
Объясняю:
если исходить из "WD raptor - самое дебильное из всего. Рассыпается через месяц-два." - то можно сделать заключение, что это относиться ко всем рапторам. И в посте автора не сказано про кол-во Рапторов, которые он попробовал, особенно, учитывая что у него "700 винтов (raid1, raid5), почти все - scsi".
Соответственно привел свой 1 жесткий диск в качестве долгоработающего примера.
Так что думать надо и читать внимателней.

P.S. до этого у меня еще был 1 раптор - работал пол года, потом продал другу и у него он славно трудился пару месяцев, затем та машина была полностью продана..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 23-Фев-07, 01:28 
"На IDE/SATA нету LCQ"
А что это за технология такая интересная ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 23-Фев-07, 04:37 
у меня было 5 рапторов.
Все сдохли

поменял на seagate

LCQ? ладно.. в сад

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 23-Фев-07, 16:16 
"у меня было 5 рапторов.
Все сдохли

поменял на seagate" - понятно. Что-то с трудом вериться... что сказали в фирме/сервисном центре по этому поводу?

"LCQ? ладно.. в сад" -
кхм , http://www.yandex.ru/yandsearch?text=SCSI+LCQ+&stype=www - Если мне в сад, то кому-то в ясли  ;)

"На IDE/SATA нету LCQ" -  зато есть  TCQ\NCQ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 23-Фев-07, 16:20 
Только
http://www.google.ru/
search?hl=ru&q=Legacy+Command+Queuing&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Legacy+Command+Queuing&stype=www

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от alk (??) on 23-Фев-07, 18:05 
to Radeon
скажите пожалуйста сколько у вас ВСЕГО работает дисков в вашей серверной
и сколько ЛЕТ вы сами работаете в непосредствено с железом серверов?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 23-Фев-07, 18:57 
to alk
> Имеется 2 сети одного из московских провайдеров интернета. У меня дома находиться 2 компьютера, один из них(как раз там и стоит Raptor на 36Г и WD2500JS на 250Г ) выполняет серверные функции: пользователи  разных сетей постоянно закачивают/скачивают по FTP наиболее свежие фильмы,MP3, и т.д. Раптор обслуживает наиболее востребованные закачки + www & SQL - для удобства пользователей. Серверной все это дело назвать очень сложно :) , но нагрузка достаточная на жесткие диски, и все нормально работает в течение 2х лет, по 6 часов в день.  Поэтому ну очень трудно поверить, что полетело у человека 5 дисков за 2 месяца! А те же seagate при этом работают замечательно...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 23-Фев-07, 18:58 
Тьфу, описался, 2 сети от 2 провайдеров интернет
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 23-Фев-07, 21:36 
MP3 и фильмы - немного другой трафик. OC делает readahead. Из-за этого нагрузка на винты значительно меньше. У меня был сервак который на single IDE выдавал больше 100mbps в сеть на фильмах при минимальном LA.

Когда на серваке 20,000-150,000 пользователей - запросы к файлам непредсказуемы, поэтому и нагрузка другая.

То же самое - большие базы данных.

большинство серваковы выдают сейчас ~60-80mbps, есть несколько на ~300mbps.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от Radeon email on 23-Фев-07, 22:46 
to smartcgi
> Пусть так, но такого от WD очень сложно ожидать, т.к. они позиционируют свои Рапторы как линейку для энтузиастов и серверов начального уровня. Так а в сервис центр не пробовали обращаться ? А то уж больно круто все сломалось, может, конечно, какая-то бракованная партия была... вообще безотказного,конечно же, ничего не бывает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 24-Фев-07, 02:51 
Может быть - партия
Хотя закупалась чуть-чуть в разное время

нет, в центр не обращались. Время дороже.


Конечно, там где 50+ mbps, там стоят scsi...

Ладно

просто сам факт что бывает 'хреновеньким' отворачивает от производителя.
Ты же не будешь покупать Sony лаптопы зная что может яйца оторвать при очередном взрыве батареек? :)
Хотя и знаешь что шанс очень мелкий

Просто когда время админов стоит дороже чем железо - выгоднее покупать надежное а не баловаться с судьбой

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от lamer (??) on 25-Фев-07, 14:06 
>Конечно, там где 50+ mbps, там стоят scsi...
S-ATA обычно сервят на 100 Мбит сетке не икая если грамотно нагрузку разделять.Может сказя и лучше но денег она стоит :)

>Просто когда время админов стоит дороже чем железо
...надо нанять админа из студентов для замены железок и не озадачивать профессионалов ерундой? :)

> - выгоднее покупать надежное а не баловаться с судьбой
Осталось только определить, кто же у нас надежный.Ломается то все :\

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 26-Фев-07, 00:24 
scsi дешевле получается из расчета человеко-часов и факт что серваков со сказей нужно меньше.

У нас это называется обезьянки но и они стоят денег (USA)

к тому же кривые руки студентов-обезьянок гвоздь могут вбить и в собственную башку так что нафик.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от lamer (??) on 26-Фев-07, 13:53 
>scsi дешевле получается из расчета человеко-часов и факт что серваков со сказей
>нужно меньше.
Для файлопомоек-больше.Там объем роляет.И хде скази диски на 300...500 гб?В общем от сервера зависит.

>У нас это называется обезьянки но и они стоят денег (USA)
А тута это называется эникейщик и стоит дешево, при достаточной квалификации.

>к тому же кривые руки студентов-обезьянок гвоздь могут вбить и в собственную
>башку так что нафик.
Сравнили.У янковских студентов IQ какой?А тута неглупый народец почему-то порой пашет за немного денег, это неправильно но блин факт :\

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от smartcgi email on 26-Фев-07, 23:34 
Мы попробовали recertified SCSI от seagate 300gb. они где-то ~$150-$170

Устойчиво работают. За год - не померло ни одного (около 60 сейчас).

Так что сравнимо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жест..."  
Сообщение от админие on 01-Мрт-07, 15:19 
=)))))))))))))  это откуда такие цены???

для примера

Винчестер HDD Server SEAGATE Cheetah 10K.7 (300GB 10000rpm 8MB Cache U320 SCSI SCA-2 80-pin), ST3300007LC

заказать | скидки | доставка (Бесплатно от 6000руб., 200руб. до 6000руб. в пред. МКАД)     
$627 (17051 р.)
наличие уточняйте (на 26.02); гарантия 60 мес
Курс: нал 27.19 р.; безнал 27.19 р.
пожаловаться
    
АНД. Сетевые решения
тел. 105-52-70, 8-499-762-19-16

и т.д., смотрим
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&vcid=010803&base=1&where=00&sort=5&cid=070111&pnam=SCSI seagate 300gb


если скази по 150-170, дайте парочку )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру