The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстрая, чем Deno и Node.js"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстрая, чем Deno и Node.js"  +/
Сообщение от opennews (ok), 11-Сен-23, 13:16 
Представлен первый значительный выпуск платформы Bun, предназначенной для обособленного выполнения приложений, написанных на языках JavaScript, JSX  и TypeScript. Проект нацелен на использование в качестве прозрачной замены  платформы Node.js, поддерживает используемые в Node.js механизмы работы с модулями и обработки зависимостей. Код проекта написан на языках Zig и С++, и распространяется под лицензией MIT. Для выполнения  JavaScript задействован JavaScript-движок JavaScriptCore  и компоненты проекта WebKit с дополнительными патчами...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59738

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +5 +/
Сообщение от CHIM (ok), 11-Сен-23, 13:16 
А я думал что node js уже никто не заменит, а оказывается его по производительности могут смело подвинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –3 +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 11-Сен-23, 13:22 
Там ещё неизвестно, что и как именно мерили

> Выполнение установки приложений при помощи команды "bun install"
> производится в 25 раз быстрее, чем при использовании "npm install"

-Например, в случае с установкой пакетов, они сравнивают с npm'ом, хотя за последние годы очень многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости

По сути, речь о той же ноде, но на базе жс-двигла из вебкита
Не помню, чтобы он был сильно шустрее в8
Или многократно энергоэффективней

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-23, 13:31 
> многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости

Поначалу. Сейчас yarn у себя на сайте черным по белому пишет, что у yarn больше нет преимуществ перед npm в плане скорости, и что теперь их киллер-фича -- воркспейсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 13:33 
ДжаваСкриптКор он для приложений в том числе мобильных, а не для браузера. Поэтому его можно оптимизировать в узких местах как угодно подгоняя под тесты. А там глядишь в узких местах и применение появится.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 15-Сен-23, 12:23 
Ну он изначально в браузере Сафари стоит так то
Но возможностей по допиливанию там масса

Отдельно прикольно что можно одной строкой пробросить нативную функцию на православной сишечке в виде конкретного апи для жс, откуда оный становится доступным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (14), 11-Сен-23, 13:57 
Потом окажется что в Bun дырок немеряно, и при затыкании дыр и расставления нужных IF все будет на уровне остальных фреймворков.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:39 
Или не окажется. Новости из будущего всегда смешно читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Атон (?), 11-Сен-23, 23:19 
> в случае с установкой пакетов, они сравнивают с npm'ом, хотя за последние годы очень многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости

установка пакетов, это событие раз в годы.  исполнение кода проекта - это события 100500 раз в секунду.

если для "многих" существенна скорость установки - это многое говорит о них самих и их "проектах".

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (108), 12-Сен-23, 06:10 
скорость установки пакетов очень существенна. в нормальных сценариях для деплоя и теста используют CI и в нём уже в докер окружении приложение устанавливает зависимости и полностью пересобирается на каждый пуш в таргет ветку. на данный момент продакшен стандарт - npm с его ```npm ci```, а ярн уже умер давно как. но, если вы по-старинке собираете бандл на клиенте и потом руками его загружаете куда-то, то да, скорость установки пакетов не важна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от User (??), 12-Сен-23, 16:44 
Но по чесноку - у серверной ноды проблема с миллионом лефтпадов существенно менее острая... Впрочем, все равно есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 13-Сен-23, 16:57 
в нормальных ci есть кэш вида sha(package-lock.json)->node_modules/

так что это актуально только при изменении package-lock.json, что достаточно нечасто, чтобы не париться

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 14-Сен-23, 16:54 
С теми зависимостями, облаками и докерами вообще забавно. Вроде бы всё работает с большой надёжностью, на локальном компе - вообще без сбоев, но на глобальных порой, лажает

Будучи умеренно-радостным тем кто раз в неделю по пятницам отвечает за сборки на тестирование и выдачу заказчику на тестирование, сталкивался с нереальной хохмой, когда из 5 сборок 1 почти гарантировано падала. По итогу пары-тройки часов сборки, разумеется
Иные, особо-упрямые сборки собирались лишь с 3-5-го раза. И это всё один и тот же коммит!
И, вот вроде бы мелочь, а уже нельзя уйти домой, жрать пиво и бесчинствовать - надо сидеть на работе и тупо ждать итогов сборки иначе у заказчика ж.па порвётся аккурат к понедельнику

Надо ли говорить что после всего пережитого вечером пятницы даже пива нельзя было взять, ведь магазы уже тупо закрыты пока собирал-ждал-пересобирал проект

В общем, все эти си-ди/си-ай - полное гамнище: оно вроде бы работает, но никогда нельзя гарантировать, что именно конкретная сборка будет выполнена. Потому что с хорошими шансами оно упадёт вплоть до технических работ на секторе, охватывающем конкретный пакет

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Дмитрий (??), 12-Сен-23, 14:40 
На сайте есть сравнение и с yarn и с pnpm.
На холодную bun отрабатывает быстрее
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-23, 13:16 
Помрет с вероятностью 99.9% основная масса не станет морочиться и при упоре в производитеоьность просто скейлит инстансы или переписывает на чем-нибудь пошустрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +2 +/
Сообщение от User (??), 11-Сен-23, 13:20 
Так не на rust'е же - ясен пень, не взлетит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от keydon (ok), 11-Сен-23, 15:30 
На расте и не завелось бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Онанистмус (?), 11-Сен-23, 18:31 
На расте уже написали. Называется Deno https://github.com/denoland/deno
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (104), 12-Сен-23, 00:40 
И оно никому не нужно, что характерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:45 
Если обеспечит заявленные параметры, то не помрет, т.к. прямая выгода для бизнеса. В айти сейчас любят экономить.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (94), 11-Сен-23, 21:33 
Зависит от того кто это все реально финансирует или так сказать лоббирует.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 05-Янв-24, 03:40 
Раз нет какого-то бурного упоминания Google, Apple или еще кого-то значит нет лоббиста.
Разрботчик разработал для фана и ищет едигномышленников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-23, 13:17 
По крайней мере в апи работы с файлами путь к файлу не обязан быть строкой.

https://github.com/oven-sh/bun/blob/51d3d4382281f789f8175079...

В дено допустили детскую ошибку: там имя файла -- это строго UTF-строка. Соответственно, readdir() не сможет вернуть все файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 11-Сен-23, 22:32 
Deno написан на Rust и использует std::path::Path, что не обязано являться utf строкой.

Но это runtime, в другом месте может оно и требует utf. Покажешь в каком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 13:29 
Написано на zig, лайк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-23, 13:45 
За счёт чего прирост?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Guest (??), 11-Сен-23, 13:57 
Очевидно, за счёт отказа от хрома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –2 +/
Сообщение от Likern (?), 11-Сен-23, 14:23 
Высокопроизводительный и высококачественный код, написанный на Zig.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-23, 13:53 
Гугель занервничал или еще нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (62), 11-Сен-23, 15:28 
занервничал, уже думает над сокращением цикла релизов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 14:08 
Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище. По крайней мере в РФ. Вакансий исчезающе мало. За бугром оно популярно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +10 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Сен-23, 14:15 
Бекенд на ноде может и не популярен у нас, но вот нода точно никуда не денется, пока есть фронтенд. Ведь ангулярчики, вью и прочие реакты на тайпскриптах кто собирает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (31), 11-Сен-23, 14:20 
сколько ненужного ты описал за раз, я аплодирую стоя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (36), 11-Сен-23, 14:32 
Ты уже отказался от интернета? Или хотя-бы от браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 14:40 
Он отказался от работы в нормальном айти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 14:43 
Собирают-то они собирают, но живого проекта с сервером на node я не видел года с 2017. Где-то в тех же годах услышал про Deno. Если честно я крайне удивлён что оно дожило до 1.0
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 14:50 
ЕМНИП одной из основных фишек Deno был встроенный ts? На ts вроде как тоже ажиотаж пропал. Как рассмотрите на этот счёт, ув. эксперты опеннета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +2 +/
Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 16:02 
Ажиотаж пропал - это ты сам придумал или есть циферки подтвердить?))

Появился какой-то конкурент?)) Не слышал о таком)

Просто раньше это всё было на хайпе. Хайп пропал. Стало мейнстримом (как и React).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 18:19 
Конкурент появился. Go например. Раза в 4 больше работы на нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Рмшъ (?), 12-Сен-23, 18:24 
На TS можно и для браузера писать. На Go я вроде не слышал такого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +2 +/
Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 15:55 
Ты из норки вылезай почаще)))

Но node сейчас столько бэкенда пишут мама не горюй. В том числе и в банковском секторе (где раньше был Java), в том числе и у нас.

Это пожалуй самая популярная платформа для бэка. Отъела серьёзную долю у Java.

Те на не пишут в том числе и в кровавом Энтерпрайзе, где раньше господствовал совсем другой стек технологий.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 17:11 
На ноде 163 вакансии, на жабе под 2 тысячи. Даже если все 163 отъедены у жабы, то сложно назвать такое СЕРЬЁЗНОЙ частью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +3 +/
Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 20:27 
hh.ru, Москва.

Node js - 677 вакансий,
Nodejs - 292 вакансии,
Node.js - 515 вакансий,
Node - 568 вакансий.


Java - 3265 вакансий (но тут и Android),
Java Backend - 669 вакансий,
Java Spring - 1100 вакансий,
Android - 3659 вакансий,
Kotlin - 809 вакансий.

Путём нехитрых вычислений Java - (Android - Kotlin) получаем 415 вакансий.

Ну те от 400 до 1200 вакансий вакансий на Java backend.

Вот такие пироги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 21:45 
Ты в заголовке вакансии ищи, а не по всему тексту. В тексте всё время перечисляются разные языки программирования и Node твой в том числе, хотя вакансия 1С разработчика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 22:30 
В заголовке может быть "Javascript-разработчик" или "Javascript fullstack", что подразумевает знание и ноды, и фронта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 12-Сен-23, 03:15 
Full-stack JS популярен в стартапах: это единственный язык, на котором можно написать и бэк, и веб-фронт, и мобайл. Для стартапов, которые пилятся полутора программистами до получения финансирования (или проверки гипотезы и выбрасывания кода на помойку в случае неудачи) - это существенная экономия денег и времени. А потом и переписать можно, но, на самом деле, на nodejs, если понимать нюансы v8, прекрасно пишется код, куда менее жручий, чем на java, и вполне масштабируемый: если руки у того, кто писал изначальный MVP, из плеч, то можно и не переписывать.

Понятно, что какие, блин, стартапы в рф? Потому смотреть надо на LinkedIn.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (113), 12-Сен-23, 08:51 
Мне тяжело понять как код на интерпритуремом языке может жрать меньше кода компилируемого языка. Так не бывает по определению. Единственный вариант - кривые руки разработчика, опыта js вагон, опыта java нет... js код быстрей у них...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (118), 12-Сен-23, 13:39 
А какой по-вашему интерпретируемый, Java или Javascript?

Интерпретируемых языков в чистом виде, как GW-BASIC, уже не осталось в природе, кроме детских поделок. Да, даже PHP уже вышел из разряда детских поделок.

Изначально код разбирается лексером в AST, после чего компилируется в промежуточное представление - байткод, опкод, как угодно назови. Это справедливо как для языков с виртуальной машиной, так и для компилируемых языков: современные компиляторы типа llvm тоже так устроены. Отличие в том, в какой момент генерируется машинный код для целевой архитектуры - при компиляции, или при запуске программы.

В этом смысле между Java и Javascript - в современных реализациях - нет особой разницы. Оба содержат виртуальную машину, которая умеет интерпретировать байткод. Оба содержат JIT-компиляторы, которые генерируют нативный код. В нормальных условиях используется JIT-компилятор, виртуальная машина используется только при необходимости: когда код настолько небольшой, что компилировать дороже, чем интерпретировать байткод; когда производительность не важна, но критична безопасность; когда нужно сделать что-то вроде eval(), когда нужно параллельно с выполнением кода провести его анализ (динамические анализаторы кода) и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Сен-23, 14:01 
Выше написанное выглядит как египетские иероглифы для местных кекспертов. Можно было и не писать - результат не изменился бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-23, 14:31 
> Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище.

раст всех закопает

> Compared to Python and Javascript (NodeJS), the Rust services are more performant, use less CPU, use less memory, and can handle far more requests per second. To give you a rough ballpark, our Python services average about 50 req/s, NodeJS around 100 req/s, and Rust hits about 690 req/s.

https://www.reddit.com/r/rust/comments/11uwwhy/is_rust_overk.../

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:42 
Уже много лет это слышим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-23, 14:58 
> Уже много лет это слышим.

аналогично только про ядро, но пора изучать. За пару дней ознакомился с растом

https://metanit.com/rust/tutorial/1.1.php

туториал очень легко зашёл, в отличии от тягомотины из rust book

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 16:11 
Так Zig проще, легче, имеет лучшую читаемость и учится быстрее https://ziglang.org/learn/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-23, 16:22 
> Так Zig проще, легче, имеет лучшую читаемость и учится быстрее

наверно так, но не даёт гарантий при работе с памятью, его нет в ядре и не используется международными корпорациями. Для меня раст лучшее предложение - в перспективе хочется деньги а не фантики зарабатывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 17:19 
Тогда C++))) Сейчас у него второе дыхание. Меньше 400к чистыми (и по старому курсу) никто не зарабатывал.

Здесь Rust по вакансиям и зарплатам в такой же позиции как и Zig.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 21:07 
400к, наверное, платят не за одно лишь знание С++?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Аноня (?), 11-Сен-23, 21:33 
Ну ничего суперкрутого они не знаю и не умеют особо.
Те ни алгоритмы, ни математика, ни особые знания в определённой области.
Я бы описал их как прикладные программисты.

Так что да, в основном за С++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Пряник (?), 18-Сен-23, 10:24 
Си ещё быстрее учится, так как его уже итак все знают.
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 11-Сен-23, 14:44 
>и оно тихонечко ползёт на кладбище. По крайней мере в РФ.

Вот именно, что по крайней мере. А так, у нас с этим все окей аж бегом: нода, реакт, ангуляр.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 11-Сен-23, 15:10 
Да, еще руби забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 11-Сен-23, 14:51 
нода сейчас - весьма универсальная штука для всевозможной деятельности, это уже давно не только и не столько серваки
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 21:10 
> Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище.

Ахахах. Ты в какой сфере работаешь? У нас все новые проекты на ноде.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (16), 12-Сен-23, 13:33 
> Ахахах

Не сомневаюсь даже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (94), 11-Сен-23, 21:54 
Да, в Украине вакансии есть на Node.js. Практически все вакансии это работа на американцев и немного это на остальной запад. В основном Nest, Nextjs, Express, Fastify. В основном это магазины, игры, ничего другого я особо не видел. Телемедицина один проект вроде тоже был на ноде, ну и сайты-витрины маленьких компаний.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Anon230911 (?), 12-Сен-23, 13:59 
-- Вакансий исчезающе мало
Всю суть - всего пару сотен против нескольких тыщ на PHP! На том же indeed.com ситуация зеркально противоположная.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 13-Сен-23, 17:04 
Человек просто настолько не разбирается "в этих ваших нодах", что даже ключевики правильные для поиска вакансий подобрать не смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Anon230911 (?), 14-Сен-23, 09:57 
На hh.ru можно попробовать найти Node "по максимуму", потом отсетить фронт-энд, и в итоге для бэк-энда на Ноуде так и выйдет. Но здесь суть в другом: Node в России не так популярен как за рубежом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (23), 11-Сен-23, 14:11 
Zig животворящий, одной строчкой кода увеличивает в два раза! Теперь виагра не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –2 +/
Сообщение от Likern (?), 11-Сен-23, 14:25 
Rust здорового человека!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:45 
С такой целью и создавался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (32), 11-Сен-23, 14:23 
А можно ли будет на его основе сделать браузер? Или например поменять его на V8 в том же Хромиуме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 14:42 
Да этот браузер называется Сафари. Всё что из этого можно было запихнуть в браузер уже запихано инфа сотел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 11-Сен-23, 14:45 
>А можно ли будет на его основе сделать браузер?

Ты вообще понимаешь, что такое node.js?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 11-Сен-23, 14:49 
JSC принципиально ничем не лучше V8, те же яйца...
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (118), 11-Сен-23, 15:48 
Так они и взяли браузерный движок. Только не из Хрома, а тот, который был в Konqueror и назывался KJS, потом в WebKit стал называться Javascript Core, а с добавлением JIT-компилятора переименовался в SquirrelFish.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от мимо (?), 12-Сен-23, 22:13 
https://i.redd.it/m4hz4rhg6tnb1.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 11-Сен-23, 14:43 
Надо будет потыкать на досуге... Хотя нода уже так плотно укоренилась, что никакой bun её в обозримой перспективе не заменит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 21:58 
Если швятые корпорации подхватят, то хошь не хошь, переукоренят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Сен-23, 15:22 
> поддерживает используемые в Node.js механизмы работы с модулями и обработки зависимостей

Самую главную гадость перетащили к себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 16:13 
Без этого не взлетит. Это Deno показал. Там миллионы npm пакетов.

Так что правильный, прагматичный подход.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 16:15 
Кстати многие переходят с Rust на Zig или пишут на обоих языках
https://ziglang.org/ru/learn/why_zig_rust_d_cpp/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Сен-23, 16:25 
> curl -fsSL https://bun.sh/install | bash

обожаю джавашников, с ними веселее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от voiceofreason (?), 11-Сен-23, 17:19 
Линуксовые ПМ настолько "прекрасны", что повсеместно прижилось curl | bash
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 17:20 
Два клика на ехе файле скаченном в инете типа безопаснее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (126), 12-Сен-23, 16:54 
и как они помогут с зоопарком pm? насрут в файловую систему?
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-23, 18:10 
лол, а чё они сразу нормальный конвертатор из ноды не прикрутили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Алексей (??), 11-Сен-23, 23:54 
В нём нет смысла, он уже частично совместим с ннодой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 11-Сен-23, 18:26 
Мне нравится подход как у Google — мы быстрее всех, все равно никто проверять не будет, все поверят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 20:59 
Как и питон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Сен-23, 22:49 
Как появляется новый фреймворк, так он быстрее всех других. Нужны независимые тесты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (104), 12-Сен-23, 00:47 
Новость: "Код на JavaScript и v8 почти так же быстр, как и код на C." Через 5 лет: "XXX обогнало v8 в 6 раз."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Витюшка (?), 12-Сен-23, 02:56 
Никогда такого не было. JavaScript с V8 медленее в 9 раз от чистого С. Что по сегодняшним меркам весьма неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Критик (?), 12-Сен-23, 06:19 
Неплохо, прям реально неплохо. Похоже на этом Bun.JS идеально будет кастомные прокси-серверы запускать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от economist (?), 12-Сен-23, 08:01 
Одно из самых многочисленных бизнес-приложений в совр. офисах - JupyterLab под nodejs+npm+yarn, которые утомляют именно тем, что улучшил сабж.

Появление Bun будет поддержано со стороны немалого DataScience/BI/ML/CV-community. Успехов проекту!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от AI (?), 12-Сен-23, 09:36 
Прогнал тест расчета числа пи по методу Лейбница bun оказался медленнее node: 1650мс против 1000мс.
Код теста тут:
https://github.com/0LEG0/pi-test
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Сен-23, 14:08 
Платформа: затачивается на скорость запуска и I/O для _сетевых_ приложений.
Кексперты: делают выводы на основании расчётов числа пи ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Витюшка (?), 12-Сен-23, 16:47 
А число пи можно рассчитать написав расширение на Zig...вот там будет скорость так скорость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от AI (?), 12-Сен-23, 21:29 
Да вам все божья роса... :-)
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (137), 14-Сен-23, 18:19 
В статье:

> Особенностью Bun является очень высокая производительность.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Сен-23, 08:16 
Любопытно, но ты всерьез сделал всего 1 прогон теста? В какой последовательности хоть запускал?
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от AI (?), 14-Сен-23, 09:23 
Это не Java, от числа запусков ничего кардинально не меняется :-)
PS
Там же на гитхабе есть второй тест расчета Пи по методу Монте-Карло, в котором bun выполняет код быстрее в два раза чем node, видимо Math.random в bun более шустрый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  –1 +/
Сообщение от ptr (??), 12-Сен-23, 10:10 
Зачем нужен JS на сервере? Все равно Java, Go или C# он там по производительности никогда не опередит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от Уася (?), 16-Сен-23, 04:59 
Оптимизирующий компилятор в v8 уже давно опередил ваши го и жабы на серверах. Это работает не медленней а часто даже быстрее чем описанное вами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +1 +/
Сообщение от ptr (??), 17-Сен-23, 17:43 
Можете предоставить ссылки?
Потому что здесь https://programming-language-benchmarks.vercel.app/go https://programming-language-benchmarks.vercel.app/javascript я вижу в ряде тестов разницу в производительности в разы. Например:
secp256k1 2000: Go 170ms против 2985ms в JS
coro-prime-sieve 4000: Go 930ms против 2222ms в JS


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."  +/
Сообщение от Аноним (133), 13-Сен-23, 23:48 
>bun.sh

Нарекаю тебя Буншей! XD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру