The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 26-Июл-17, 10:46 
Проект Fedora представил (https://fedoramagazine.org/announcing-boltron/) предварительный выпуск проекта Boltron (https://docs.pagure.org/modularity/boltron/), в рамках которого развивается новая серверная редакции дистрибутива Fedora, построенная на модульной основе. Конечные приложения в Boltron поставляются в виде отдельно обновляемых модулей, жизненный цикл которых не привязан к другим приложениям и основной начинке дистрибутива.


Поддержка приложений, выделенных в модули, осуществляется независимо от релизов дистрибутива, что позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения. Модульная организация позволяет пользователю переходить на новые значительные выпуски приложения не дожидаясь нового релиза дистрибутива и оставаться на старых, но ещё поддерживаемых, версиях после обновления дистрибутива. Каждый модуль включает базовое приложение и необходимые для его работы библиотеки или может использовать в качестве зависимостей другие модули.


В настоящее время для установки доступно 25 модулей на базе пакетов из Fedora 26, среди которых
наборы компонентов для базовой системы и контейнеров, а также модули с приложениями для развёртывания dhcp, haproxy, apache httpd,    mariadb, memcached, mongodb, nginx, node.js, perl, php, postfix,    postgresql, sssd и varnish. Модули оформлены в виде  сгруппированных rpm-пакетов, что позволяет формировать на базе модулей образы готовых для установки контейнеров Docker (https://hub.docker.com/u/modularitycontainers/). В рамках одной базовой версии модуля обеспечивается обратная совместимость и неизменность ABI. Для каждой базовой версии модуля предусмотрен отдельный канал для доставки корректирующих обновлений.

Для установки базовой системы подготовлен (https://docs.pagure.org/modularity/prototype/boltron/instruc...) образ контейнера для системы Docker (запустить можно командой "docker run --rm -it registry.fedoraproject.org/f26-modular/boltron"). После запуска контейнера предлагается использовать  пакетный менеджер dnf для установки дополнительных модулей, список которых можно посмотреть командой "dnf module list", а для установки следует использовать обычную команду "dnf install модуль" (можно указать имя модуля или уточнить ветку и версию, например, доступны два варианта node.js - nodejs-8 c Node.js 8.2 и nodejs-f26 c Node.js 6.11) Для обновления применяется привычная команда "dnf update".

URL: https://fedoramagazine.org/announcing-boltron/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46921

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 10:46 
Красношляпа хочет сделать свой арч?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. " Fedora  первый  модульного ..."  +9 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 11:05 
> Красношляпа хочет сделать свой арч?

Up-store же. Бандлы нужны, чтобы бандлить и барыжить проприертать. Чтобы протолкнуть бандлы, нужно нагонять шумиху вокруг них. "Подойдите ближе, бандерлоги. Бли-и-иже!..."

Шляпа работает, не напрягайтесь. Она уработает под себя и докер, и что-то-там-клауд, и все "другие дистрибутивы". С Микрософтом и Гуглем они отметят это на фуршетах Linux Foundation.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. " Fedora  первый  модульного ..."  +4 +/
Сообщение от АнонимХ (ok) on 27-Июл-17, 03:07 
Sad but true

Мы сами виноваты , когда предпочли нескучные обои хакерству. Оставали все на откуп каким-то дядям, не написав ни строчки кода, хамя на опеннете вместо заполнения багтрекеров. Считая это нормальным. Компании выбирают Поттеринга и Линуса вместо Столлмана  и анонимного аналитика из интернета.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:03 
yum groupinstall is not invented here
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:20 
И как yum groupinstall поможет в одновременной установке разных версий одной программы/пакета?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:52 
какие разные версии, если речь шла об установке софта пачками?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июл-17, 13:59 
> И как yum groupinstall поможет в одновременной установке
> разных версий одной программы/пакета?

Если они соответствующим образом (без файловых и логических конфликтов) упакованы -- штатно и поможет.  Если нет -- всё равно надо разводить по чрутам, контейнерам или чему там ещё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 26-Июл-17, 14:40 
И как Вы себе это представляете? Надо разводить разными именами пакетов.
Вот допустим, хочу я себе Zabbix 2.2, бандл будет поставляться с апачем-мускулом и прочим софтом, пакеты будут называться как, bundle-zabbix22-httpd, bundle-zabbix22-mysql-server? Ну так себе если честно. А ставится оно будет конечно же в /opt/bundle/zabbix22/{zabbix-server,mysql-server,httpd}?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 26-Июл-17, 16:30 
То есть иметь /opt/myapp1 и /opt/myapp2 - это плохо, но иметь несколько контейнеров, запускаемых через какой-нибудь докер - это типа хорошо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 20:07 
Да. Ты всё правильно понял.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от RobotsCantPoop on 27-Июл-17, 10:21 
Новый концепт линокса: всё есть контейнер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 21:49 
>> И как yum groupinstall поможет в одновременной установке
>> разных версий одной программы/пакета?
> Если они соответствующим образом (без файловых и логических конфликтов) упакованы -- штатно и поможет.

К этому варианту [прошлый раз искал и] нашёл вот таких неведомых зверушек:
   * rpm software collection
   * relocatable rpm

C SCL -- пользуюсь пакетами PHP от Remi Collet.

Насколько оно штатно со стороны паковки (и совместимости с "другими" rpm-based дистрибутивами) не знаю, со стороны установки ставится на el6/7 штатно yum-install-ом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-17, 13:03 
> yum groupinstall is not invented here

DNF же...

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-17, 13:06 
>> yum groupinstall is not invented here
> DNF же...

Шо? Ихде??! Группинстал отломали и продают отдельно???77777777

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:14 
казалось бы всё что надо - стабилизировать api. но нет, это слишком просто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +3 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok) on 26-Июл-17, 19:32 
стабилизировать api -- отдать кормовую площадку
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Baz on 26-Июл-17, 11:29 
может и с десктопной редакцией поспеют когда-то? интересно было бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –2 +/
Сообщение от iZEN email(ok) on 26-Июл-17, 11:36 
> Поддержка приложений, выделенных в модули, осуществляется независимо от релизов дистрибутива, что позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения.

Где-то это я уже слышал... Дайте вспомнить... А! PC-BSD с независимыми приложениями в PBI-пакетах.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29940
Правда, от этого отказались, не объяснив вразумительно причин. И тут, через 7 лет снова, но уже на Linux. Интересно, зачем? Неужели увидели профит в этом, когда диски стали большими и есть Docker?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 11:47 
>> Поддержка приложений, выделенных в модули, осуществляется независимо от релизов дистрибутива, что позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения.
> Где-то это я уже слышал... Дайте вспомнить... А! PC-BSD с независимыми приложениями
> в PBI-пакетах.

Попроси Поняшкина рассказать про макосыкс-бандлы или как их там.

---"Встречаются как-то  iZEN и iPony на опенете..."; "Снесла корочка..."; ...---

> Правда, от этого отказались, не объяснив вразумительно причин. И тут, через 7
> лет снова, но уже на Linux. Интересно, зачем? Неужели увидели профит
> в этом,

Шопп-сторр не взлетел. У эппле "летает". У РХ летает. Почувствуй разницу.

>когда диски стали большими и есть Docker?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 14:10 
> Шопп-сторр не взлетел. У эппле "летает". У РХ летает. Почувствуй разницу.

PCBSD-шный шоль? А он в нашей реальности разве был?

Тут вроде отказались от PBI из-за геморроя при упаковке и поддержке, т.к. при любом обновлении библиотеки нужно переустонавливать все PBI с ней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 15:52 
>> Шопп-сторр не взлетел.
> PCBSD-шный шоль?
>нужно переустонавливать все PBI с ней.

Я про это и говорю: рабовладение они там у себя отменили, а на нанять индусов обновлять пибиайи с утра до вечера --- эконом.модель на заработать на колхоз напрасного труда не выросла. ПиБиаЙ закрыт, все ушли искать профитов в другом месте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +5 +/
Сообщение от deadfood (ok) on 26-Июл-17, 11:43 
>позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения

Какое-то очень сильное "ненужно"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:53 
>>позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения
> Какое-то очень сильное "ненужно"

запредельно ненужное

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 12:33 
>>>пакетов с разными версиями одного и того же приложения
>> Какое-то очень сильное "ненужно"
> запредельно ненужное

И тем не менее, это именно то, как RH делает деньги на _неумении_ своего rpm это делать.

worse is better, монетизация cripple-ware итп.  //кто сказал "технологии микрософт"? вон из класса!

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:41 
Не говори за всех. Буквально лет 5 у линуксойдов сопли пузырями были, что на bsd нет нормальной поддежки пакетов разных версий. И тут вдруг "ненужно".
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:44 
Если оно работает так же стабильно, как на десктопе, то такая глючная поделка нафиг не нужна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 13:51 
> Если оно работает так же стабильно, как на десктопе, то такая глючная
> поделка нафиг не нужна.

Так то ж федора, в ней и должно глючить. Иначе кто станет покупать RHEL, в который положат исправленную версию?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июл-17, 14:03 
> Так то ж федора, в ней и должно глючить. Иначе кто станет
> покупать RHEL, в который положат исправленную версию?

Не, красивше было так: https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/m...

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от FEDORA THE BEST on 26-Июл-17, 15:58 
Перепробовал кучу Линуксов, Fedora - самый вменяемый и последовательный, повернутый к пользователю лицом, а не как многие - задним местом. Глюки, если и встречались пара штук, то соверешенно безобидные, в той-же Убунту их поболее было. Ваш постоянный стеб и корчи по поводу этого дистрибутива просто вызывает удивление.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:44 
> вызывает удивление.

Вызывает удивление то, что ты не знаешь про правило 80/20.
А пора бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 20:16 
> Перепробовал кучу Линуксов, Fedora - самый вменяемый и последовательный, повернутый к пользователю
> лицом, а не как многие - задним местом. Глюки, если и
> встречались пара штук, то соверешенно безобидные, в той-же Убунту их поболее
> было. Ваш постоянный стеб и корчи по поводу этого дистрибутива просто
> вызывает удивление.

У меня на локалхосте тоже всё работает…

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –2 +/
Сообщение от cmp (ok) on 26-Июл-17, 13:07 
- А где питон?
- А питонисты должны страдать, перловодов бы еще потыкать за совместимость, ну видимо не сейсас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Stax (ok) on 26-Июл-17, 14:14 
А питон там просто в базовом образе, те доступен в любом из остальных )
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +2 +/
Сообщение от Антонимус on 27-Июл-17, 16:08 
> перловодов бы еще потыкать

мы уже лет 10 пытаемся осилить PERL6, нам ничего не страшно

> - А питонисты должны страдать

ну а питонисты, действительно должны страдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:40 
Больтрон - защитник вселенной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Преподаватель информатики on 27-Июл-17, 06:03 
Опередил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-17, 09:34 
> Больтрон - защитник вселенной.

"Боль в троне: шире вселенной горе моё" Смотрите новые серии на опенете! Кажды день!1

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:47 
Отсталось только организовать поддержку этих разный версий бандлов разных приложений в никому не нужном дистре на нормальном уовне и все... В дебианах то не могут одну версию нормально собрать, а тут...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 18:55 
Совсем не понятно как обновление будет работать если это docker. Там же образ фактически  в состоянии read only. И на его основе может быть создана иерархия образов. При изменении одного может нарушиться консинстентнось в остальных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Stax (ok) on 26-Июл-17, 20:25 
o.O как это обычно в докере работает, так и тут будет. Образы и не меняются, поэтому иерархия и возможна. Локально меняется самый верхний слой - но он не является частью иерархии. Обновление приносит другую версию образов с другими хэшами, они не станут частью старой иерархии, а будут дополнительно. Если обновляется другой контейнер и между вновь обновленными какие-то образы совпадают (проверяется хэшем) - будут разделяться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  –4 +/
Сообщение от DmA (??) on 27-Июл-17, 10:29 
Не прошло и 30 лет, как Линукс наконец задумался обеспечить совместимость со старыми приложениями. Виндовс 10 наверно до сих умеет выполнять досовские и вин3.1 приложения...
Основная цена ПО на предприятиях - это вложенные в серверные и клиентские приложения, если с клиентскими приложениями наметился прорыв совместимости с Линуксом из-за перехода на стороне клиента на веб-технологии, но на серверах большие проблемы у Линукса с совместимостью. Например, Оракл 9 можно установить на центос 3-4, Оракл 11 на центос 5 и не выше. Пытаться установить на другие версии это значит обречь на очень большие проблемы даже на этапе установки субд. Это выглядит убого!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +/
Сообщение от Win on 27-Июл-17, 13:15 
Не волнуйся ты так, в твоем уютном контейнере всегда будут нескучные обои! Правда иногда заглянет в гости Петя, ну, это жизнь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +1 +/
Сообщение от Антонимус on 27-Июл-17, 16:11 
>  Виндовс 10 наверно до сих умеет выполнять досовские и вин3.1 приложения...

лол, годный вброс!
+15 рублей за попытку начать холивар.


Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 28-Июл-17, 18:27 
> 10 наверно до сих умеет выполнять досовские и вин3.1 приложения...

Не умеет (только 32-х битная версия - разве это актуально?). Да и та не все сможет выполнять, т.к. дос под (весьма неполноценным) эмулятором, а в 16-ти битном виндовом коде разрешено далеко не все, что могли делать программы тогда. Впрочем, в винде даже совместимость с 9x весьма хреновая в некоторых областях (напр. в VfW и MIDI).

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру