The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 27-Дек-14, 10:08 
Компания Parallels приняла решение (http://openvz.livejournal.com/49158.html) объединить кодовые базы открытой системы контейнерной виртуализации OpenVZ и проприетарного продукта Parallels Cloud Server (http://sp.parallels.com/ru/products/pcs/) (бывший Virtuozzo), и в дальнейшем развивать их в рамках нового единого открытого проекта Virtuozzo Core.


Отмечается, что в 2005 году во время основания OpenVZ компания Parallels допустила ошибку и вместо изначального применения открытой модели разработки для своего первичного продукта Virtuozzo, для продвижения технологий контейнерной виртуализации в основное ядро Linux начала развивать отдельный открытый проект OpenVZ, со временем превратившийся в независимое ответвление. В обоих продуктах для обеспечения изоляции используются одни и те же подсистемы ядра Linux, а различия сводятся к инструментарию, который стал несовместим на уровне опций и файлов конфигурации.

Спустя девять лет компания Parallels решила исправить неверно принятое решение и объединить кодовые базы обоих проектов. Подобный шаг будет выгоден для пользователей открытого OpenVZ, так как они получат более качественно протестированный код и дополнительные функциональные возможности. Для компании новая организация разработки позволит снизить трудозатраты и избавиться от необходимости выполнения двойной работы при работе над компонентами, работающими в пространстве пользователя.

Объединение проектов планируется провести в несколько этапов. На первом этапе в начале 2015 года будет запущен Git-репозиторий, в котором будет представлен код модифицированного ядра Linux, основанного на пакете с ядром из RHEL7 и включающего дополнительные патчи для обеспечения контейнерной виртуализации. Внутренний процесс разработки в компании будет смещён в сторону упрощения использования Git, а также будет открыт публичный доступ к внутреннему списку рассылки, в котором ведётся обсуждение связанных с ядром Linux разработок компании,  что позволит энтузиастам оперативно отслеживать все тенденции в разработке и принимать участие в обсуждении их целесообразности. Таким образом, сообщество превратится в полноценного участника развития проекта, а не отстранённого наблюдателя, как было до сих пор.


Со временем планируется открыть доступ и к системе отслеживания ошибок. В настоящее время информация о проблемах в Parallels Cloud Server обрабатывается в системе на базе JIRA, а OpenVZ в Bugzilla. Им на смену придёт единая унифицированная система, принцип организации доступа к которой будет напоминать системы отслеживания ошибок Red Hat  и других поставщиков Linux-решений - доступ будет ограничен только для небольшой части проблем, связанных с ещё не исправленными уязвимостями.


URL: http://openvz.livejournal.com/49158.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41350

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Дек-14, 10:08 
Чего это они вдруг? Да ещё через 9 лет. Хотя лучше поздно, чем никогда, да?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от HarikSu on 27-Дек-14, 10:27 
Ядро OpenVZ не поддерживает Systemd. "Семейство" Red Hat плотно сидит на поделии Поттеринга, остальные тоже тихо переползают (к примеру Debian, который использует куча хостинг провайдеров). Соответственно, для контейнерной виртуализации в ближайшем будущем OpenVZ будет подходить мало. Надо же было что-то делать спасать потенциальную клиентуру.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Дек-14, 11:33 
А-а-а, то есть альтруизмом, проснувшейся совестью и т.д. тут и не пахнет? )
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –2 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:28 
> А-а-а, то есть альтруизмом, проснувшейся совестью и т.д. тут и не пахнет?
> )

Не мой взгляд, продавать "гипервизор" в 21м веке - задача весьма странная на фоне действий других игроков рынка.

VmWare ESXi - гипервизор бесплатен
XenServer - гипервизор бесплатен
Microsoft Hyper-V - гипервизор бесплатен
Parallels Cloud Server/Virtuozzo - гипервизор (я про контейнерный движок) платен!

А теперь PCS/Virtuozzo встает с общий ряд с ними и дает основной функционал бесплатно, а дополнительный - бэкапы, облачное хранилище, управление облаком - платно.

Логичный путь и очень выгодный сообществу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

68. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –7 +/
Сообщение от Я поражён on 28-Дек-14, 11:35 
XenServer - гипервизор бесплатен.. — ДА НУ???????? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

71. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 12:04 
> XenServer - гипервизор бесплатен.. — ДА НУ???????? :) :) :) :) :)
> :) :) :) :) :)

XenServer free edition - этого мало? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

72. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +4 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 28-Дек-14, 12:07 
> XenServer - гипервизор бесплатен.. — ДА НУ???????? :) :) :) :) :)
> :) :) :) :) :)

Не только бесплатен, но и практически с полным открытым кодом. С шестой версии начиная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

75. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –7 +/
Сообщение от Я поражён on 28-Дек-14, 13:26 
Пруфлинк будет?

Моя организация БЫЛА ВЫНУЖДЕНА СНЕСТИ XenServer из-за НЕПОМЕРНЫХ денежных требований к Citrix Receiver

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

78. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +4 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 28-Дек-14, 14:54 
> Пруфлинк будет?

http://xenserver.org/overview-xenserver-open-source-virtuali...
https://github.com/xenserver

И совершенно не понимаю, при чём тут Citrix Receiver, если речь о гипервизоре и управлении к нему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

79. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +2 +/
Сообщение от 530 on 28-Дек-14, 15:05 
Так Вы ещё и слепец, не читал но осуждаю )))

Ресивер это клиент для продуктов XenApp (Presentation server)

XenServer мало того что бесплатен, но ещё и открытым исходным кодом, да и нет в нём ни каких (кроме архитектурных) ограничений в отличии от бесплатных VMWare и Hyper-V

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

93. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-14, 01:58 
> Citrix Receiver

А он в каком месте гипервизором является? Или вы читать не умеете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

69. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –4 +/
Сообщение от Я поражён on 28-Дек-14, 11:36 
Microsoft Hyper-V - гипервизор бесплатен... — для покупателей лицензии ВынСёрвер?
Чем ты болен, пацан?
У тебя ДЦП? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

73. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 12:10 
> Microsoft Hyper-V - гипервизор бесплатен... — для покупателей лицензии ВынСёрвер?
> Чем ты болен, пацан?
> У тебя

Ну почитайте что ли: http://www.osp.ru/win2000/2014/01/13039204/ ставьте линуксы и все будет бесплатно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

74. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 28-Дек-14, 13:16 
Там где есть MS не бывает бесплатно - очередная наживка не иначе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

83. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 16:18 
> Там где есть MS не бывает бесплатно - очередная наживка не иначе.

Вы так говорите, как будто я рекомендую поделку мелкомягких =) Если так показалось - сильно извиняюсь, я радикально против использования закрытых огороженных аналогов, которые легко и непринужденно могут стать платными либо вообще перестать быть :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

92. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-14, 01:56 
Ну серверную то ось купить придется :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

76. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –3 +/
Сообщение от Я поражён on 28-Дек-14, 13:28 
>> Microsoft Hyper-V - гипервизор бесплатен... — для покупателей лицензии ВынСёрвер?
>> Чем ты болен, пацан?
>> У тебя
> Ну почитайте что ли: http://www.osp.ru/win2000/2014/01/13039204/ ставьте линуксы и все
> будет бесплатно.

Чюкча не читатель. Чюкча пользователь.
Почитайте этикету в своих трусах :)
Я имею дело с конкретными денежными требованиями поставщиков решений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

94. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-14, 02:06 
> Логичный путь и очень выгодный сообществу.

Если уж они про сообщество, мне кажется что самым логичным было бы не брать какое-то левое ядро редхата, а втолкать патчи в майнлайн, а оттуда уже и редхат возьмет и кто там еще. А они могли бы вокруг этого поддержку оказывать и продавать всякие плюшки. Ну там энтерпрайзный управлятор/вебморду/консультации для энтерпрайзятников захотевших напирмер барыжить серверами на опенвз/экстренный трублешутинг/оптимизацию и прочее, например.

В идеале это могло бы выглядеть как-то так: у них крутится репа типа vz-next, а при наступлении окна приема патчей - оттуда pull request в майнлайн. Ну то-есть как обычно у ядерщиков. Далее пока идет -rc, заинтересованные в технологии усиленно тестируют это у себя на конфигах. Ну и получают в очередном майнлайне то что натестировали, что вполне честно :).

А возякаться с левыми ядрами - это гемор и прошлый век, господа. Если на то пошло - KVM например не требует кастомных ядер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

100. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Дек-14, 14:37 
> Если уж они про сообщество, мне кажется что самым логичным было бы
> не брать какое-то левое ядро редхата, а втолкать патчи в майнлайн

1) они и так вталкивают;
2) на чём основывать публикуемые стабильные выпуски -- консультировались с дистрибутивами и ответ был практически однозначным: дистрибутивы, поставляющие ovz-ядра, на то время брали за основу ветки на базе rhel-ных (это было в районе 2.6.18--32, точнее не скажу, можно поднять переписку).

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

6. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –1 +/
Сообщение от рожатель_кирпичек on 27-Дек-14, 12:12 
> Ядро OpenVZ не поддерживает Systemd. "Семейство" Red Hat плотно сидит на поделии
> Поттеринга, остальные тоже тихо переползают (к примеру Debian, который использует куча
> хостинг провайдеров). Соответственно, для контейнерной виртуализации в ближайшем будущем
> OpenVZ будет подходить мало. Надо же было что-то делать спасать потенциальную
> клиентуру.

Ыксперт-Оналитег опеннете в действии

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 17:15 
Такой же путь был у них при открытии OpenVZ - только тогда они не поддерживали udev. комьюнити им дописало. Но что бы не иметь проблем с лицензией патч был отвернут и ровно такой же был написан сотрудником тогда еще swsoft. хотя какие проблемы с лицензией могут быть при использовании ядра linux?
не верите? поднимите архивы их форума.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

54. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-14, 23:18 
> Но что бы не иметь проблем с лицензией патч был отвернут и ровно такой же
> был написан сотрудником тогда еще swsoft.

Очевидно, не "с лицензией", а чтоб иметь авторские права.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

87. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-14, 22:53 
патч под gpl, продукт под gpl - но таки не принимается :) с аргументацией - что тогда не сможем выпускать закрытые продукты. Таки лицензия виновата :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

90. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Дек-14, 23:09 
> Таки лицензия виновата :-)

Учите матчасть -- нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

95. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-14, 07:22 
были бы там bsdl этих проблем не было :) а так обычная жаба пропринетарщиков открывать свое и бояться что кто-то сделает на базе этого лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

99. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Дек-14, 14:32 
> были бы там bsdl этих проблем не было :)

Были бы другие -- что кто-то другой тоже может закрыть.

> а так обычная жаба пропринетарщиков открывать свое и бояться
> что кто-то сделает на базе этого лучше.

Ещё раз: учите матчасть, прежде чем лезть в дискуссии по лицензированию и авторскому праву.  В данном разе вопрос про copyright assignment, ради которых и заводят всякие contributor agreement.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

101. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-14, 11:31 
> Были бы другие -- что кто-то другой тоже может закрыть.

Ну да. Тут странное желание и рыбку съесть и на ежика не сесть. И иметь возможность закрывать код и заставлять всех остальных делиться.
Как это назвать - дело 10е, вопрос о поведении.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

11. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от SunXE (ok) on 27-Дек-14, 14:42 
так и есть, появились docker, комюнити coreos пилят rocket, разработчики systemd пилят свою контейнеризацию.
Для поддержания интереса к своему продукту, нужно что-то делать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:18 
> так и есть, появились docker, комюнити coreos пилят rocket, разработчики systemd пилят
> свою контейнеризацию.
> Для поддержания интереса к своему продукту, нужно что-то делать.

Апстримная контейнеризация она одна на всех. Никто своей не пилит. Docker/Rocket/LXC - это лишь рулилки ядром из юзерспейса, не более, не менее. А-ля веб-морды. Сама суть внутри.

Но, стоит отметить, что более изолированные конетйнеры предоставляется только OpenVZ/PCS/Virtuozzo (ядро у них идентичное) и как раз поддержки этих самых контейнеров у Docker/Rocket и прочих пока нету, а хотелось бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 18:33 
полят-попилят, выпилить не могут. а Openvz уже здесь и уже работает, причем на порядок проще и удобнее чем все те недопилки вместе взятые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

42. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:35 
> полят-попилят, выпилить не могут. а Openvz уже здесь и уже работает, причем
> на порядок проще и удобнее чем все те недопилки вместе взятые.

Да, апстримные контейнеры по изоляции сливают OpenVZ, но из-за дикой старости ядра - в целом тоже сливают апстриму, но уже по производительности :) Так что сложный вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

17. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:12 
> Ядро OpenVZ не поддерживает Systemd. "Семейство" Red Hat плотно сидит на поделии
> Поттеринга, остальные тоже тихо переползают (к примеру Debian, который использует куча
> хостинг провайдеров). Соответственно, для контейнерной виртуализации в ближайшем будущем
> OpenVZ будет подходить мало. Надо же было что-то делать спасать потенциальную
> клиентуру.

OpenVZ поддерживает systemd внутри контейнеров уже более полугода, с самого релиза Fedora/CentOS 7 c systemd. А то, что стоит на ноде - не так важно, там может быть и Debian 7 и CentOS 6.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-14, 15:18 
> А то, что стоит на ноде - не так важно, там может быть и Debian 7 и CentOS 6.

Хозяйке на заметку: http://altlinux.org/starterkits#server

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:20 
>> А то, что стоит на ноде - не так важно, там может быть и Debian 7 и CentOS 6.
> Хозяйке на заметку: http://altlinux.org/starterkits#server

Неплохо! Но я вообще подумываю отказаться от дистрибутива на ноде как такового. CoreOS в этом плане гениален. От ноды ничего не требуется, кроме запуска контейнеров/цепляния стораджа, а все это можно забить в PXE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-14, 15:40 
> Неплохо! Но я вообще подумываю отказаться от дистрибутива на ноде как такового.
> CoreOS в этом плане гениален. От ноды ничего не требуется, кроме
> запуска контейнеров/цепляния стораджа, а все это можно забить в PXE.

Да можно и в PXE, было бы желание.  Если хотите, давайте попробуем сообразить и сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

36. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +2 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:28 
Да честно говоря, мне кажется, нет смысла что-либо делать пока. Я хочу дождаться RHEL7 ядра от OpenVZ, котором научится systemd, а потом взять CoreOS, заменить ядро и водрузить Rocket для менеджмента, тогда все и сойдется :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от EHLO on 27-Дек-14, 17:05 
>От ноды ничего не требуется, кроме запуска контейнеров/цепляния стораджа

А от гостя тоже ничего не требуется кроме запуска приложения... Казалось бы.
Но практика показывает, что на данный момент намного комфортнее рулить из полноценной операционки полноценной операционкой(пусть минималистичной, но полноценной). И как ни парадоксально может показаться, нормальный дистрибутив работает значительно стабильнее и предсказуемее, чем обмылок наподобие ESXi. Это наблюдение касается гипервизоров и виртуалок, но уверен что с контейнерами все аналогично.


Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

43. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:37 
>>От ноды ничего не требуется, кроме запуска контейнеров/цепляния стораджа
> А от гостя тоже ничего не требуется кроме запуска приложения... Казалось бы.
> Но практика показывает, что на данный момент намного комфортнее рулить из полноценной
> операционки полноценной операционкой(пусть минималистичной, но полноценной). И как ни
> парадоксально может показаться, нормальный дистрибутив работает значительно стабильнее
> и предсказуемее, чем обмылок наподобие ESXi. Это наблюдение касается гипервизоров и
> виртуалок, но уверен что с контейнерами все аналогично.

У меня обратная ситуация, а от дистрибутива, пока он был центос 5 - были лишь проблемы :) И если бы дистрибутив менялся в два клика - эксплуатация сотен ферм была бы решительно проще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от EHLO on 27-Дек-14, 20:07 
>>>От ноды ничего не требуется, кроме запуска контейнеров/цепляния стораджа
>> А от гостя тоже ничего не требуется кроме запуска приложения... Казалось бы.
>> Но практика показывает, что на данный момент намного комфортнее рулить из полноценной
>> операционки полноценной операционкой(пусть минималистичной, но полноценной). И как ни
>> парадоксально может показаться, нормальный дистрибутив работает значительно стабильнее
>> и предсказуемее, чем обмылок наподобие ESXi. Это наблюдение касается гипервизоров и
>> виртуалок, но уверен что с контейнерами все аналогично.
> У меня обратная ситуация, а от дистрибутива, пока он был центос 5
> - были лишь проблемы :)

какие?

> И если бы дистрибутив менялся в
> два клика

Да было бы хорошо, если бы была кнопка "сделать хорошо". И почему ты думаешь, что нормальный дистр не может управляться двумя кликами из ЦУПа, а "голый" может?

> - эксплуатация сотен ферм была бы решительно проще.

Предпочитаю говорить предметно. Маркетинговые спичи про облака над Сколково не впечатляют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

56. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:30 
>[оверквотинг удален]
>> У меня обратная ситуация, а от дистрибутива, пока он был центос 5
>> - были лишь проблемы :)
> какие?
>> И если бы дистрибутив менялся в
>> два клика
> Да было бы хорошо, если бы была кнопка "сделать хорошо". И почему
> ты думаешь, что нормальный дистр не может управляться двумя кликами из
> ЦУПа, а "голый" может?
>> - эксплуатация сотен ферм была бы решительно проще.
> Предпочитаю говорить предметно. Маркетинговые спичи про облака над Сколково не впечатляют.

Ну а что предметно - вот у вас 50 нод на CentOS 5 + OpenVZ 2.6.32 (да, был апгрейд с 2.6.18). CentOS 5 скоро пойдет в EOL и вообще неюзабелен (Python 2.4? Доисторический Ruby. libstdc++ лохматой версии) и как обновиться без даунтайма контейнеров? А если /vz не вынесен в отдельный раздел? А каков шанс, что после предложенного шаманства все не сдохнет?

А в случае дистрибутива стянутого с PXE, все что потребуется на новое ядро и юзерспейс - ребут и все! По-моему, зачетно :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

64. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от EHLO on 28-Дек-14, 02:34 
> Ну а что предметно - вот у вас 50 нод на CentOS
> 5 + OpenVZ 2.6.32 (да, был апгрейд с 2.6.18). CentOS 5
> скоро пойдет в EOL и вообще неюзабелен (Python 2.4? Доисторический Ruby.
> libstdc++ лохматой версии) и как обновиться без даунтайма контейнеров? А если
> /vz не вынесен в отдельный раздел? А каков шанс, что после
> предложенного шаманства все не сдохнет?

Если чисто умозрительно заменить CentOS 5 на ESX 3.5 или CoreOS, картина станет только печальнее.
Каким образом использование специализированного дистрибутива с урезанным и нестандартным инструментарием должно решить проблему EOL + ССЗБ? )
PS: Решить наверно можно если пофантазировать: реплицировать контейнеры, или mount --bind.


> А в случае дистрибутива стянутого с PXE, все что потребуется на новое
> ядро и юзерспейс - ребут и все! По-моему, зачетно :)

Это тоже другой вопрос. Так можно загружать и любой самый обычный дистрибутив. Не готов обсуждать все плюсы и минусы, только замечу, что PXE сократит трудочасы, но не даунтайм.
PS:
>А каков шанс, что после предложенного шаманства все не сдохнет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

82. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 16:17 
>[оверквотинг удален]
> Каким образом использование специализированного дистрибутива с урезанным и нестандартным
> инструментарием должно решить проблему EOL + ССЗБ? )
> PS: Решить наверно можно если пофантазировать: реплицировать контейнеры, или mount --bind.
>> А в случае дистрибутива стянутого с PXE, все что потребуется на новое
>> ядро и юзерспейс - ребут и все! По-моему, зачетно :)
> Это тоже другой вопрос. Так можно загружать и любой самый обычный дистрибутив.
> Не готов обсуждать все плюсы и минусы, только замечу, что PXE
> сократит трудочасы, но не даунтайм.
> PS:
>>А каков шанс, что после предложенного шаманства все не сдохнет?

Тут шансы зависят только от моей кривости рук и только :) Каждый выбирает что удобно ему, мне мой вариант видится более удобным, когда диски вообще пусты и вся конфигурация фермы хранится на сервере конфигурации и получается машиной по сети. А на системе хранения данные только клиентов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

84. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Дек-14, 20:30 
> Ну а что предметно - вот у вас 50 нод на CentOS 5 + OpenVZ 2.6.32 [...]
> и как обновиться без даунтайма контейнеров?

Возможно, с промежуточной их миграцией, если поставлена задача предельной минимизации.  Но я такое не делал, только видел фокус в руках Кирилла во время его доклада в Обнинске.

> А если /vz не вынесен в отдельный раздел?

Возможно, есть смысл в финте ушами с созданием отдельного на этот раз корня (если есть возможность -- впрочем, диски времён centos5, т.е. старше трёх лет, всяко в группе риска) и страховочного симлинка, который в текущей системе выглядит как /vz/vz -> . (иначе придётся сразу mv, а это более чревато).

> А каков шанс, что после предложенного шаманства все не сдохнет?

На это должно давать ответ стендовое тестирование.  Но гарантию не даст и оно.

> А в случае дистрибутива стянутого с PXE, все что потребуется на новое
> ядро и юзерспейс - ребут и все! По-моему, зачетно :)

Вот только "и всё" может включать "...сдохло" точно так же, а вся подготовительная работа из варианта "много на стенде и много по каждому узлу" превращается в вариант "очень много на стенде и чуточку по каждому узлу".

Плюс работоспособность HN будет зависеть ещё и от того места, где лежит корень.  Это вполне нормально в ряде случаев, не знаю, как в этом конкретном -- опять же надо проверять год-другой, по-хорошему.

PS:
> мне мой вариант видится более удобным, когда диски вообще пусты и вся конфигурация
> фермы хранится на сервере конфигурации и получается машиной по сети. А на системе
> хранения данные только клиентов.

Нечто подобное делали в рамках Clustrx в своё время, но там более чёткое разделение было -- вот здесь ферма управления, она грузится с локальных дисков, где мини-HN и по LXC-контейнерам распиханы сервисы (которые устанавливаются/конфигурируются/обновляются/удаляются из консоли управления кластером); а вот здесь бездисковые вычислительные узлы (либо дисковые, где весь диск отдан под своп для tmpfs).  Немного упрощаю, т.к. посреди ещё MM были для сетевой загрузки, но это уже издержки масштаба (~5000 узлов).

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

51. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Укроп on 27-Дек-14, 21:24 
Не подходит как "Bare Metal"  решение
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

57. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:31 
> Не подходит как "Bare Metal"  решение

К слову, в PCS есть полноценный гипервизор, но его вряд ли будут открывать :) Хотя судя по ценам на него (сущие копейки за VM) - его, к сожалению, никто и не покупал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

25. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +3 +/
Сообщение от Кир on 27-Дек-14, 16:16 
Неправда ваша. Зачем утверждать то, чего не знаете или не понимаете?

Текущее ядро опенвз позволяет запускать в контейнерах дистрибутивы с системд, например последние Федоры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от depeche email(??) on 27-Дек-14, 13:28 
Я думаю что тут дела еще и в конкуренции. LXC, Docker, bla.

А в выигрыше обычно то что работает с дефолтным ядром, в мейнлайне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 13:43 
Весьма странно называть докер, предпочитающих в качестве graph-драйвера aufs, работающим с мейнлайновым     ядром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:10 
> Весьма странно называть докер, предпочитающих в качестве graph-драйвера aufs, работающим
> с мейнлайновым  ядром.

Инженеры Parallels уже очень давно работают над интегарцией Docker и OpenVZ/Containers: https://github.com/docker/libcontainer/pulls и фильтруйте по avagin - это один из инженеров ||, который работает над проектом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –3 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 27-Дек-14, 16:52 
Ну как чего... LXC слегка наступают на пятки, и дальше закрывать код стало бессмысленно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 18:52 
Гы, смешно. Если учесть что в lxc они же много тащили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

37. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:29 
> Ну как чего... LXC слегка наступают на пятки, и дальше закрывать код
> стало бессмысленно.

Алекс, LXC - это управление, а код в ядре - Linux Container. Который процентов на 30-40 написан сотрудниками Parallels и отправлен в апстрим. Как они могут конкурировать-то?


Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 27-Дек-14, 19:35 
> Алекс, LXC - это управление, а код в ядре - Linux Container.

Не вижу противоречия. LXC - это управление, PCS - в основном тоже, плюс кое-какие ядерные наработки... А ядерный код OVZ и так открыт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:38 
>> Алекс, LXC - это управление, а код в ядре - Linux Container.
> Не вижу противоречия. LXC - это управление, PCS - в основном тоже,
> плюс кое-какие ядерные наработки... А ядерный код OVZ и так открыт.

Ну PCS - это куча закрытого юзерспейса + опенвз ядро + закрытые ядерные модули. Так что в общем-то да, разработка ядра станет лишь открытее и все. А вот с юзерспейсом - что будет вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 22:57 
LXC наступает на пятки? Лол, 90% кода LXC это и есть OpenVZ патчи
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

3. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +3 +/
Сообщение от анонко on 27-Дек-14, 10:38 
>объединяются

О, это такая редкость в мире опенсорса. Уважуха.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:07 
>>объединяются
> О, это такая редкость в мире опенсорса. Уважуха.

Да, эта новость просто made my day :) Просто потрясающе!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 18:09 
Вы о чём, вы понимаете что происходит вообще?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

63. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:46 
> Вы о чём, вы понимаете что происходит вообще?

Крутой известный и популярный проект переходит на открытую модель разработки - вся суть новости :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

102. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-14, 11:32 
>> Вы о чём, вы понимаете что происходит вообще?
> Крутой известный и популярный проект переходит на открытую модель разработки - вся
> суть новости :)

вам только кажется что переходят на открытую модель. В лучшем случае Open Core.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

5. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +4 +/
Сообщение от andy (??) on 27-Дек-14, 11:44 
> Подобный шаг будет выгоден для пользователей открытого OpenVZ, так как они
> получат более качественно протестированный код и дополнительные функциональные > возможности.

Может быть пользователи Virtuozzo получат более качественно
протестированный код?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:06 
>> Подобный шаг будет выгоден для пользователей открытого OpenVZ, так как они
>> получат более качественно протестированный код и дополнительные функциональные > возможности.
> Может быть пользователи Virtuozzo получат более качественно
> протестированный код?

Да, именно так. У меня в свое время было 50/50 - PCS/OpenVZ на сотнях нод и практика показала, что OpenVZ в десятки раз надежнее и предсказуемее работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Дек-14, 13:27 
Видимо, вчера от сообщества был получен первый полезный коммит, который захотелось включить в общую ветку
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:05 
Коммиты им много раз высылались, но почти никогда не принимались. У меня есть несколько штук - для vzctl reinstall, для поддержки openvswitch. Но их уже долгое время никто не мержит :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

45. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 27-Дек-14, 19:40 
> Видимо, вчера от сообщества был получен первый полезный коммит, который захотелось включить в общую ветку

На самом деле всё может быть просто и банально. Надо только узнать, кто был основным спонсором закрытой разработки.


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

58. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:34 
>> Видимо, вчера от сообщества был получен первый полезный коммит, который захотелось включить в общую ветку
> На самом деле всё может быть просто и банально. Надо только узнать,
> кто был основным спонсором закрытой разработки.

Любые платные разработки в тот же OpenVZ заказываемые в Parallels всегда выкладывались в полной мере в открытый код на git.openvz.org :) Но вопрос в том, что делали эти доработки сотрудники же ||. А вот случаев приема откровенно внешнего кода в проект я не видел ни разу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

96. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-14, 07:23 
>>> Видимо, вчера от сообщества был получен первый полезный коммит, который захотелось включить в общую ветку
>> На самом деле всё может быть просто и банально. Надо только узнать,
>> кто был основным спонсором закрытой разработки.
> Любые платные разработки в тот же OpenVZ заказываемые в Parallels всегда выкладывались
> в полной мере в открытый код на git.openvz.org :) Но вопрос
> в том, что делали эти доработки сотрудники же ||. А вот
> случаев приема откровенно внешнего кода в проект я не видел ни
> разу.

да? напомните когда был открыт vziolimits? а когда он реально был сделан.. ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

10. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-14, 14:29 
Назрело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:21 
> Назрело.

Угу, проект OpenVZ (я про юзерспейс) в полудохлом состоянии последние пару лет и я искренне боялся, что на него забьют вообще. Если vzctl можно хоть как-то повторить самому, то ploop - дико сложная система (впрочем, как и почти любая другая ФС).

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 17:23 
>> Назрело.
> Угу, проект OpenVZ (я про юзерспейс) в полудохлом состоянии последние пару лет
> и я искренне боялся, что на него забьют вообще. Если vzctl
> можно хоть как-то повторить самому, то ploop - дико сложная система
> (впрочем, как и почти любая другая ФС).

ploop вещь простая - ram fs - еще проще :-) так что не надо тут..

Лучше скажите почему swsoft отказался интегрировать в свои утилиты учет трафиком? Хотя патчи ходят по форуму уже лет 5. со слов dev@swsoft это выходит за пределы разрешенного открытой версии.
Правда что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

40. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:34 
>[оверквотинг удален]
>> Угу, проект OpenVZ (я про юзерспейс) в полудохлом состоянии последние пару лет
>> и я искренне боялся, что на него забьют вообще. Если vzctl
>> можно хоть как-то повторить самому, то ploop - дико сложная система
>> (впрочем, как и почти любая другая ФС).
> ploop вещь простая - ram fs - еще проще :-) так что
> не надо тут..
> Лучше скажите почему swsoft отказался интегрировать в свои утилиты учет трафиком? Хотя
> патчи ходят по форуму уже лет 5. со слов dev@swsoft это
> выходит за пределы разрешенного открытой версии.
> Правда что ли?

Если Вы считаете, что ploop - простой, то я бы хотел увидеть его портинг в апстрим, это именно то, что сейчас нужно очень многим.

Управление трафиком там есть, если хочется шейпер, что на OpenVZ, что на PCS, пожалуйста: https://github.com/FastVPSEestiOu/openvz-network-shaper - работает в продакшене уже годы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

47. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 19:48 
> Если Вы считаете, что ploop - простой, то я бы хотел увидеть его портинг в апстрим, это именно то, что сейчас нужно очень многим.

Сколько пива выставите ?:) он реально простой - это же блочное устройство - а не FS.
Портирование можно сделать за неделю - было бы желание и свободное время.

управление трафиком в vzctl? или сторонними тулзами? я вообще о патче на vzctl и шеловый скрипт который они используют для поднятия сети.

Кстати - баг с 2мя сетевками на OpenVZ хосте они починили - когда arp -s pub ставился не на тот адаптер ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

62. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:44 
>> Если Вы считаете, что ploop - простой, то я бы хотел увидеть его портинг в апстрим, это именно то, что сейчас нужно очень многим.
> Сколько пива выставите ?:) он реально простой - это же блочное устройство
> - а не FS.
> Портирование можно сделать за неделю - было бы желание и свободное время.

А как быть с юзерспейсом ploop? vzctl compact научить сжимать ext4 в случае развесистой метадаты - еще то развлечение,  || эту фичу уже год обещает и постоянно откладывает :/ Да и когда речь идет про все связанное с хранением - надо иметь полные покрывающие тесты. У || они есть, а у нас, увы, нету, что приводит к тому, что их надо написать и досконально понимать что и когда может произойти.

Кроме этого, из сложностей ploop - собственный фреймворк для записи данных на диск в обход page cache - это еще то развлечение, можете полистать код, там много и забористо.

> управление трафиком в vzctl? или сторонними тулзами? я вообще о патче на
> vzctl и шеловый скрипт который они используют для поднятия сети.
> Кстати - баг с 2мя сетевками на OpenVZ хосте они починили -
> когда arp -s pub ставился не на тот адаптер ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

88. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-14, 23:00 
>>> Если Вы считаете, что ploop - простой, то я бы хотел увидеть его портинг в апстрим, это именно то, что сейчас нужно очень многим.
>> Сколько пива выставите ?:) он реально простой - это же блочное устройство
>> - а не FS.
>> Портирование можно сделать за неделю - было бы желание и свободное время.
> А как быть с юзерспейсом ploop?

Юзер спейс ploop - это только монтирование/вытаскивание образа. что такое ext4 и вообще любая другая FS - ploop не знает. Еще раз подчеркну ploop это только блочное устройство.

> vzctl compact научить сжимать ext4 в
> случае развесистой метадаты - еще то развлечение,  || эту фичу
> уже год обещает и постоянно откладывает :/

Учитывая кучу комитов от паралелс в ext4 для resize - можно предположить что это сделано на базе этой фичи.
И она весьма не стабильна сейчас. Что в очередной раз поднимает вопрос о стабильности ext4. Родившейся из вполне понятного набора патчей одной конторы.

> Да и когда речь
> идет про все связанное с хранением - надо иметь полные покрывающие
> тесты. У || они есть, а у нас, увы, нету, что
> приводит к тому, что их надо написать и досконально понимать что
> и когда может произойти.

Зная как идет разработка внутри parallels - могу сказать что врядли у них есть тесты. Так же могу назвать стопку проблем с OpenVZ  которые не исправлены и существуют by design. Для затравки предложу подумать что будет если попытаться ограничить запись журнала в рамках iolimit. или что делать в случае NFS клиента (как известно сделаного в виде FSM) когда один или несколько процессов влетают в hard cpu limit. Можно еще вспомнить :)

> Кроме этого, из сложностей ploop - собственный фреймворк для записи данных на
> диск в обход page cache - это еще то развлечение, можете
> полистать код, там много и забористо.

Так просто как 2 копейки :-) полистайте код http://git.whamcloud.com/fs/lustre-release.git - там более не тривиальные вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

103. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-14, 11:33 
>>> Если Вы считаете, что ploop - простой, то я бы хотел увидеть его портинг в апстрим, это именно то, что сейчас нужно очень многим.
>> Сколько пива выставите ?:) он реально простой - это же блочное устройство
>> - а не FS.
>> Портирование можно сделать за неделю - было бы желание и свободное время.

Так что там с пивом? сколько готовы выставить :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

12. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 27-Дек-14, 14:53 
Новость всего лишь о намерении. То есть ни о чём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 15:23 
> Новость всего лишь о намерении. То есть ни о чём.

Поцаны словами не бросаются :) Теперь сообщество с них не слезет, если "забудут"
:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

30. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 17:24 
>> Новость всего лишь о намерении. То есть ни о чём.
> Поцаны словами не бросаются :) Теперь сообщество с них не слезет, если
> "забудут"
>  :)

пацаны долго закрывали патчи на ядро (начиная с 2.4.20 а открытая версия с 2.6.32). где было это сообщество ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:32 
>>> Новость всего лишь о намерении. То есть ни о чём.
>> Поцаны словами не бросаются :) Теперь сообщество с них не слезет, если
>> "забудут"
>>  :)
> пацаны долго закрывали патчи на ядро (начиная с 2.4.20 а открытая версия
> с 2.6.32). где было это сообщество ?

Закрывать патчи на ядро никто не запрещает, тем более патчи для 2/6/32 и 2/6/18 вполне доступны. Разве что они влиты в один патч по аналогии с тем, как поступает RedHat. Но код - открыт, берите, читайте, изучайте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

49. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 19:50 
>>>> Новость всего лишь о намерении. То есть ни о чём.
>>> Поцаны словами не бросаются :) Теперь сообщество с них не слезет, если
>>> "забудут"
>>>  :)
>> пацаны долго закрывали патчи на ядро (начиная с 2.4.20 а открытая версия
>> с 2.6.32). где было это сообщество ?
> Закрывать патчи на ядро никто не запрещает, тем более патчи для 2/6/32
> и 2/6/18 вполне доступны. Разве что они влиты в один патч
> по аналогии с тем, как поступает RedHat. Но код - открыт,
> берите, читайте, изучайте.

То есть распространять продукт на базе linux kernel без раскрытия исходников можно ? и даже не нарушать GPL ?
а как с тем что когда их просили предоставить исходники посылали лесом.
А когда человек раскрыл их старый код на базе 2.4.20 - ему грозили всякими карами и судом.


Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:36 
>[оверквотинг удален]
>>> с 2.6.32). где было это сообщество ?
>> Закрывать патчи на ядро никто не запрещает, тем более патчи для 2/6/32
>> и 2/6/18 вполне доступны. Разве что они влиты в один патч
>> по аналогии с тем, как поступает RedHat. Но код - открыт,
>> берите, читайте, изучайте.
> То есть распространять продукт на базе linux kernel без раскрытия исходников можно
> ? и даже не нарушать GPL ?
> а как с тем что когда их просили предоставить исходники посылали лесом.
> А когда человек раскрыл их старый код на базе 2.4.20 - ему
> грозили всякими карами и судом.

"То есть распространять продукт на базе linux kernel без раскрытия исходников можно ? и даже не нарушать GPL ?" - про какие времена Вы говорите? 2.6.18 - код был всегда. 2.6.32 - код был всегда. Что-то раньше, боюсь, я просто не застал, я не такой старый :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

89. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-14, 23:03 

> "То есть распространять продукт на базе linux kernel без раскрытия исходников можно
> ? и даже не нарушать GPL ?" - про какие времена
> Вы говорите? 2.6.18 - код был всегда. 2.6.32 - код был
> всегда. Что-то раньше, боюсь, я просто не застал, я не такой
> старый :)

2.4.20, 2.6.8. 2.6.18 появился весьма не сразу как был сделан. Я к сожалению сталкивался с этим почти с момента создания Virtuozzo.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

31. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 18:07 
У них типо проблемы начались с Parallels Cloud Server или что, кто за новостями следит, кто в курсах?
Да и востребованность OpenVZ явно падает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 27-Дек-14, 19:30 
> У них типо проблемы начались с Parallels Cloud Server или что, кто
> за новостями следит, кто в курсах?
> Да и востребованность OpenVZ явно падает.

Новостей о проблемах с PCS или падением востребованности OpenVZ я не наблюдал. А про OpenVZ наблюдаю скорее обратное - http://stats.openvz.org

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

52. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 22:48 
Вы даёте ссылку на сайт OpenVZ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

60. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:38 
> Вы даёте ссылку на сайт OpenVZ...

Эта статистика собирается простым баш скриптом в vzctl зависимостях, так что не вижу смысла ей не верить. Да и только у наших клиентов порядка сотен 5 инсталляций OpenVZ на железе, так что я думаю - весьма внушительная цифра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

66. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-14, 08:45 
А Вы в OpenVZ работаете? А я вижу смысл не верить, ни одна компания не признается, что у неё начались проблемы, иначе ситация станет ещё хуже, они будут врать, что угодно и рисовать графики, какие нужно.

У OpenVZ 500 клиентов, вы поняли, да?
Уходим на Docker, котаны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

67. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 11:00 
Я не работаю в ||, ни в OpenVZ. Я говорю лишь о числе серверов на ovz, у меня как у оператора Дата Центра.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

86. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Дек-14, 21:27 
> У OpenVZ 500 клиентов, вы поняли, да?
> Уходим на Docker, котаны.

1) из пальца можно высосать и не такие "открытия";
2) поищите docker cve;
3) нет, тоже не "в openvz".

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

34. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-14, 18:44 
Вот список:
- https://archipelproject.org
- cloudstack
- coreos.com
- eucalyptus
- https://github.com/siemens/jailhouse
- https://juju.ubuntu.com
- https://maas.ubuntu.com
- opennebula
- openstack
- proxmox
- smartos.org
- webvirtmgr ( https://github.com/retspen/webvirtmgr/wiki/Screenshots )

Какие вы еще хорошие решения знаете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  –1 +/
Сообщение от Ананим1 email on 27-Дек-14, 19:50 
Как обновить ОС template?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Дек-14, 23:25 
> Как обновить ОС template?

1) собрать начисто (я так делаю при помощи altlinux.org/m-p);
2) распаковать рутом, сделать chroot внутрь, обновить пакеты*, выйти, запаковать.

* может понадобиться либо настройка резолвера, либо указание источников по ip-адресу

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

61. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 01:40 
> Как обновить ОС template?

Ровно также как и отдельно стоящую ОС: yum update/apt-get update; apt-get upgrade;

А вот при апдейтах с одной ветки дистрибутива на другую стоит быть готовым написать в поддержку. Например, при обновлении с Debian 6 на Debian 7 меняется система инициализации и если воткнуть обычный апстарт - все рухнет и придется писать хостеру. Тоже самое касается имени шаблона ос - если центос 6 обновить, например, на 7ку в контейнере, то она тупо не запустится, ибо sysv init заменили на systemd и OpenVZ должен знать, что ostemplate поменялся и надо дергать иные скрипт.

Надо бы сформулировать это как фичриквест в опенвз, что-то типа синхронизации ostemplate с тем, что реально стоит внутри контейнера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

65. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 28-Дек-14, 04:29 
>> Как обновить ОС template?
> Ровно также как и отдельно стоящую ОС: yum update/apt-get update; apt-get upgrade;

Плюс еще куча дополнительных телодвижений. Если мы конечно хотим получить нормальный template, а не просто обновить ОС в отдельном контейнере.  

> готовым написать в поддержку. Например, при обновлении с Debian 6 на
> Debian 7 меняется система инициализации и если воткнуть обычный апстарт -
> все рухнет и придется писать хостеру.

Мне кажется, что ты путаешь Debian с RHEL/Centos и Ubuntu. В wheezy(7) и squeeze(6) одна и та же система инициализации - sysvinit. Вот в jessie(8) планируется уже смена на systemd. А upstart вообще в ubuntu.


Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

70. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 11:55 
>[оверквотинг удален]
>> Ровно также как и отдельно стоящую ОС: yum update/apt-get update; apt-get upgrade;
> Плюс еще куча дополнительных телодвижений. Если мы конечно хотим получить нормальный template,
> а не просто обновить ОС в отдельном контейнере.
>> готовым написать в поддержку. Например, при обновлении с Debian 6 на
>> Debian 7 меняется система инициализации и если воткнуть обычный апстарт -
>> все рухнет и придется писать хостеру.
> Мне кажется, что ты путаешь Debian с RHEL/Centos и Ubuntu. В wheezy(7)
> и squeeze(6) одна и та же система инициализации - sysvinit. Вот
> в jessie(8) планируется уже смена на systemd. А upstart вообще в
> ubuntu.

Там немного хитрее все, вот посмотрите: https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2647

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

77. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 28-Дек-14, 13:56 
Посмотрел. Кто-то "умный" собрал шаблон беты debian 7 с upstart вместо дефолтного sysvinit. При обновлении этого чуда произошел закономерный факап. С обновлением с debian 6 до debian 7 это не связано никак.
Мне неоднократно приходилось успешно обновлять squeeze до wheezy в контейнерах без доступа к хардварной ноде. Проблемы были, но совсем не того плана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

81. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 28-Дек-14, 16:15 
> Посмотрел. Кто-то "умный" собрал шаблон беты debian 7 с upstart вместо дефолтного
> sysvinit. При обновлении этого чуда произошел закономерный факап. С обновлением с
> debian 6 до debian 7 это не связано никак.
> Мне неоднократно приходилось успешно обновлять squeeze до wheezy в контейнерах без доступа
> к хардварной ноде. Проблемы были, но совсем не того плана.

Это стандартный имадж из dowload.openvz.org. Но это баг апдейтера в той же степени - зачем он меняется SYSInit - неизвестно. Вдруг я осознанно хочу свой "любимый" upstart?

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

85. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Дек-14, 20:38 
> Это стандартный имадж из dowload.openvz.org.

Ну расскажите по контакту там же, что он крив и лучше убрать (предъявив способ воспроизведения проблемы).

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

91. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 29-Дек-14, 01:36 
Почему у меня в стандартном образе debian 7 с dowload.openvz.org никакого upstart нет? Буквально вчера разворачивал несколько контейнеров и сразу же делал в них dist-upgrade. Ты хочешь убедить меня, что мне dowload.openvz.org тайно отгружает правильный образ, а тебе из вредности глючный?
Это не баг апдейтера, а баг в ДНК того, кто собрал глючный образ, не понимая работу apt-get/aptitude.
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

97. "OpenVZ и Parallels Cloud Server объединяются в единый открыт..."  +/
Сообщение от Pavel Odintsov email on 29-Дек-14, 10:57 
Если Вы так уверены в своей правоте, то чего на форуме пишете? Тут подразумевается, что могут быть версии. А Вы искренне уверены в своей, что же - пусть так и будет :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру