The OpenNET Project

 
Поиск (теги):    НОВОСТИ (+) КОНТЕНТ WIKI MAN'ы ФОРУМ twitter

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Exim vs Postfix"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Почта / Linux)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от def (??) on 05-Июн-06, 17:16 
Может тема уже разобрана или она более религиозная, но все же я не нашел конкретного ответа чем руководствуются множество документаций по настройке почтовых серверов, где выбирабт всегда и без оговорки Postfix (сравнивая с Sandmail). Первое что меня удивило, так это то, что с Debian'ом по умолчанию ставится не Postfix, не Sandmail, а Exim!
Почитав документацию, я был поражен: маса возможностей, фильтрации, списки доступа, красивая настройка, легкая интеграция с SpamAssassin и ClamAV, для Постфикса что-то "третье" для интерграции требуется. Вобщем впечатление вполне професиональной системы.Но все же везде один Постфикс.

Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от redduck on 05-Июн-06, 17:23 
Я новичок, впервые настраивал почтовик и выбрал Postfix именно из-за большого обьема инфы на русском, а с английским у меня туго(сам знаю что плохо!).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от dawnshade email on 05-Июн-06, 21:06 
>
>Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным?
>


по тойже причине что и сендмэйл в свое время - стоит по дефолту во многих дистрах. Т.е. обыкновенная лень. Кстати, команде дебиана, за это я лично готов поставить памятник при жизни (несмотря на всю мою нелюбовь к пенгвинам как класс).
Ради интереса недавно тестил одну вещь - exim с ней прекрасно работает и при Load Average 70-80 сбоев не наблюдается, постфикс же на 5-6 начинает валить ошибки. +постфикс ощутимо начинает проседать по производительности когда набита очередь - падение пропускной способности экспоненциальное (в т.ч. при старте/стопе), экзиму же абсолютно наплевать какая очередь при старте/стопе и работе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Hammer (??) on 08-Июн-06, 13:48 
>>
>>Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным?
>>
>
>
>по тойже причине что и сендмэйл в свое время - стоит по
>дефолту во многих дистрах. Т.е. обыкновенная лень. Кстати, команде дебиана, за
>это я лично готов поставить памятник при жизни (несмотря на всю
>мою нелюбовь к пенгвинам как класс).
>Ради интереса недавно тестил одну вещь - exim с ней прекрасно работает
>и при Load Average 70-80 сбоев не наблюдается, постфикс же на
>5-6 начинает валить ошибки. +постфикс ощутимо начинает проседать по производительности когда
>набита очередь - падение пропускной способности экспоненциальное (в т.ч. при старте/стопе),
>экзиму же абсолютно наплевать какая очередь при старте/стопе и работе.

Я юзаю Courier MTA & Exim
По курьеру русской доки очень много!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Skif (ok) on 08-Июн-06, 14:35 
>Может тема уже разобрана или она более религиозная, но все же я
>не нашел конкретного ответа чем руководствуются множество документаций по настройке почтовых
>серверов, где выбирабт всегда и без оговорки Postfix (сравнивая с Sandmail).
>Первое что меня удивило, так это то, что с Debian'ом по
>умолчанию ставится не Postfix, не Sandmail, а Exim!

Как правило все зависит от предпочтений дистрибутивостроителей. То есть хочу, нравиться - ставлю в основной набор. Либо идет голосование по списку рассылки.

>Почитав документацию, я был поражен: маса возможностей, фильтрации, списки доступа, красивая настройка,

А никто и не утверждает что он плох. Даже на оборот
>легкая интеграция с SpamAssassin и ClamAV, для Постфикса что-то "третье" для
>интерграции требуется. Вобщем впечатление вполне професиональной системы.Но все же везде один
>Постфикс.
>
>Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным?
>

Подводные есть везде. Преимущества - очень большая гибкость настройки. Недостатки... Ну их везде хватает... Но все же по удобоваримости конфигов я бы не поставил exim на первое место. А это очень сильно влияет на распространение.
Хотя я бы не сказал, что он не сильно распространен. Возьмите практически любой почтовый сервак с серьезной нагрузкой и вы редко увидите там postfix. Qmail, exim, sendmail, etc, а вот postfix редко...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от SubGun email(??) on 08-Июн-06, 17:08 
>Может тема уже разобрана или она более религиозная, но все же я
>не нашел конкретного ответа чем руководствуются множество документаций по настройке почтовых
>серверов, где выбирабт всегда и без оговорки Postfix (сравнивая с Sandmail).
>Первое что меня удивило, так это то, что с Debian'ом по
>умолчанию ставится не Postfix, не Sandmail, а Exim!
>Почитав документацию, я был поражен: маса возможностей, фильтрации, списки доступа, красивая настройка,
>легкая интеграция с SpamAssassin и ClamAV, для Постфикса что-то "третье" для
>интерграции требуется. Вобщем впечатление вполне професиональной системы.Но все же везде один
>Постфикс.
>
>Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным?
>

Меня это тоже сначала привлекло в Exim. Казалось, нет лучше почтовика, чем Exim. Оказалось - не казалось. :)
Безумно удобный конфиг и легкая интеграция не только с ClamAV, но и с DrWeb, Касперским, достаточно изменить порт. Возможна последовательная обработка несколькими антивирусами.
В разделе ACL можно такого наворотить, что порой самому страшно становится, какой я умный :) Или, например, если меня не устраивает просто обработка SpamAssassin и я хочу выше определенного кол-ва очков спама все письма убивать, а все, что между - валить в отдельную папку, я это могу легко осуществить. Связь с MySQL, Oracle и др.? Нет ничего легче. Да и скорострельность у него - "мама не горюй". Система статистики(eximstats) вообще заслуживает отдельного "Виват".
Сейчас я пытаюсь во благо народа заняться переводом документации. Для остального есть система рассылки, где можно задать даже самый хитрый вопрос.

Вообщем, я от Exim не откажусь уже, наверное, никогда!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Hammer (ok) on 09-Июн-06, 08:24 
>Меня это тоже сначала привлекло в Exim. Казалось, нет лучше почтовика, чем
>Exim. Оказалось - не казалось. :)
>Безумно удобный конфиг и легкая интеграция не только с ClamAV, но и
>с DrWeb, Касперским, достаточно изменить порт. Возможна последовательная обработка несколькими антивирусами.
>
>В разделе ACL можно такого наворотить, что порой самому страшно становится, какой
>я умный :) Или, например, если меня не устраивает просто обработка
>SpamAssassin и я хочу выше определенного кол-ва очков спама все письма
>убивать, а все, что между - валить в отдельную папку, я
>это могу легко осуществить. Связь с MySQL, Oracle и др.? Нет
>ничего легче. Да и скорострельность у него - "мама не горюй".
>Система статистики(eximstats) вообще заслуживает отдельного "Виват".
>Сейчас я пытаюсь во благо народа заняться переводом документации. Для остального есть
>система рассылки, где можно задать даже самый хитрый вопрос.
>
>Вообщем, я от Exim не откажусь уже, наверное, никогда!

Я тебя понимаю! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от def (??) on 09-Июн-06, 12:02 
Радует :) Но вот документации не так и много.
Вот нашел очень неплохие статьи, на них и буду ориентироваться

http://ru-board.com/new/article.php?sid=150
http://www.xmn-berlin.de/~marte/exim/exim4_mysql_amavis_spam...
http://koivi.com/exim4-config/
http://www.maretmanu.org/homepage/inform/exim-spam.html
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=4514
http://www.tty1.net/virtual_domains_en.html

Жаль, на ОпенНете ничего обширного не нашел, когда потренируюсь и настрою - можно будет статейку обобщенную выложить

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Александр (??) on 24-Ноя-06, 14:11 
>Радует :) Но вот документации не так и много.
>Вот нашел очень неплохие статьи, на них и буду ориентироваться
>
>http://ru-board.com/new/article.php?sid=150
>http://www.xmn-berlin.de/~marte/exim/exim4_mysql_amavis_spam...
>http://koivi.com/exim4-config/
>http://www.maretmanu.org/homepage/inform/exim-spam.html
>http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=4514
>http://www.tty1.net/virtual_domains_en.html
>
>Жаль, на ОпенНете ничего обширного не нашел, когда потренируюсь и настрою -
>можно будет статейку обобщенную выложить


Привет!
Если написал статейку, скажи как называется.
А пользователей сколько на системе???

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Zlo (??) on 16-Янв-07, 07:50 
Попробовал Exim, именно потому  что он был навязал по умолчанию в debian, до этого много работал на sendmail, после того как сделал связку Exim+vExim+SpamAss+ClamAv+Mysql+Dovecot  и посмотрел результат, решил что Exim лучшее пока что можно юзать. Из Плюсов могу отметить : простой конфиг, не нужны дополнительные программы (milter) , отличная связка с mysql.

На счет мало документации на русском, считаю не правда, нужно тока поискать...Удачи


Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Igor Karpov email on 27-Мрт-07, 13:56 
Hi all!

Вообще-то существует довольно большой (в настоящее время около 450 подписчиков) русскоязычный список рассылки. Живет здесь:

http://exim.org.ua/mailman/listinfo

Здесь же можно посмотреть архив (не полный, полный есть только в mailman, но без поиска) и почитать статьи.

http://groups.google.com/group/exim-rusers

Писать в эту группу гугла нельзя, это только read only копия рассылки. Своего рода зеркало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Albinos on 24-Окт-07, 17:42 
Исчерпывающая дока по Exim на русском языке есть здесь.
Большое спасибо автору.
www.lissyara.su
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 24-Окт-07, 17:49 
Да не апайте вы пост годовой давности!
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от mirlas (??) on 06-Окт-08, 19:27 
http://www.dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail....

Тест конечно старый, но динамика сохранилась...

postfix очень надежен быстр и гибок

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Anhel email(ok) on 21-Апр-10, 10:23 
"Postfix изначально был разработан как безопасная и доработанная замена Sendmail. Почтовым агентом Debian по умолчанию является Exim 4, но мы предпочитаем Postfix, поскольку Exim имеет некоторые проблемы с маштабируемостью. Ему не хватает центрального менеджера очереди и центральной балансировки нагрузки. Кроме того, имеются свидетельства, что разработчики дистрибутивов Debian могут сделать Postfix его почтовым клиентом по умолчанию в самом ближайшем будущем."

Т. Адельштайн, Б. Любанович "Системное администрирование в Linux" - Стр. 117
Книга от марта 2007г., написана на базе Debian с ядром 2.6

Кто знает, какова ситуация на сегодняшний день?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 21-Апр-10, 11:10 
>[оверквотинг удален]
>Debian по умолчанию является Exim 4, но мы предпочитаем Postfix, поскольку
>Exim имеет некоторые проблемы с маштабируемостью. Ему не хватает центрального менеджера
>очереди и центральной балансировки нагрузки. Кроме того, имеются свидетельства, что разработчики
>дистрибутивов Debian могут сделать Postfix его почтовым клиентом по умолчанию в
>самом ближайшем будущем."
>
>Т. Адельштайн, Б. Любанович "Системное администрирование в Linux" - Стр. 117
>Книга от марта 2007г., написана на базе Debian с ядром 2.6
>
>Кто знает, какова ситуация на сегодняшний день?

И тогда и сейчас Exim остается лучшим почтовиком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Anhel email(ok) on 21-Апр-10, 18:39 
>И тогда и сейчас Exim остается лучшим почтовиком.

Сравнение с другими MTA

MTA________Зрелость____Безопасность__Возможности__Производительность__Sendmail'ность___Модульность
qmail______средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________дополнения_______да
Sendmail___высокая_____низкая________высокая______низкая______________x________________нет
Postfix_____средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________да_______________да
exim_______средняя_____низкая________высокая______средняя_____________да_______________нет
Courier____низкая______средняя_______высокая______средняя_____________опционально______да
http://www.ru.qmail.org/docs/lwq/lwq.html#comparison


Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от ne4to on 10-Июн-10, 11:26 
>[оверквотинг удален]
>
>Сравнение с другими MTA
>
>MTA________Зрелость____Безопасность__Возможности__Производительность__Sendmail'ность___Модульность
>qmail______средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________дополнения_______да
>Sendmail___высокая_____низкая________высокая______низкая______________x________________нет
>Postfix_____средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________да_______________да
>exim_______средняя_____низкая________высокая______средняя_____________да_______________нет
>Courier____низкая______средняя_______высокая______средняя_____________опционально______да
>http://www.ru.qmail.org/docs/lwq/lwq.html#comparison

обожаю когда кидают сравнения 3 летней давности )) давайте уже посравниваем exim 1.9 vs postfix 2.7 ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 06-Сен-12, 17:07 
Сейчас работаю с Exim'ом. Планирую менять на Postfix, поскольку Ексим не справляется с нагрузкой. На прошлой работе использовал постфикс, и остался очень доволен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 06-Сен-12, 17:34 
> Сейчас работаю с Exim'ом. Планирую менять на Postfix, поскольку Ексим не справляется
> с нагрузкой. На прошлой работе использовал постфикс, и остался очень доволен.

Не справляется с нагрузкой? Это как? У вас больше 1кк писем в день?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 06-Сен-12, 17:41 
>> Сейчас работаю с Exim'ом. Планирую менять на Postfix, поскольку Ексим не справляется
>> с нагрузкой. На прошлой работе использовал постфикс, и остался очень доволен.
> Не справляется с нагрузкой? Это как? У вас больше 1кк писем в
> день?

Ну много или нет, а когда например производится рассылка писем клиентам компании (а это где-то 150к-200к) то сервак мягко говоря не очень хорошо себя чувствует )))
Просто я лично на себе знаю что постфикс с таким количеством писем справляется нормально, и создает вполне допустимую нагрузку на железо.

А ексим иногда в таких случаях начинает творить непонятно что... например по 10-15 минут не отвечает на порту (проверял телнетом).

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 06-Сен-12, 17:53 
> А ексим иногда в таких случаях начинает творить непонятно что... например по
> 10-15 минут не отвечает на порту (проверял телнетом).

Разумеется, если забить все выделенные потоки, то любой почтовик перестанет отвечать. Поэтому делают отдельный сервер(виртуальную машину) под рассылку(многие сервисы будут блокировать IP с таким потоком писем), либо ограничивают прохождение рассылки по кол-ву писем в единицу времени.
Только сегодня было обсуждение такого метода в списке рассылки. Тема: remote_smtp + ratelimit
http://mailground.net/pipermail/exim-users/2012-September/su...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 06-Сен-12, 18:23 
>> А ексим иногда в таких случаях начинает творить непонятно что... например по
>> 10-15 минут не отвечает на порту (проверял телнетом).
> Разумеется, если забить все выделенные потоки, то любой почтовик перестанет отвечать. Поэтому
> делают отдельный сервер(виртуальную машину) под рассылку(многие сервисы будут блокировать
> IP с таким потоком писем), либо ограничивают прохождение рассылки по кол-ву
> писем в единицу времени.
> Только сегодня было обсуждение такого метода в списке рассылки. Тема: remote_smtp +
> ratelimit
> http://mailground.net/pipermail/exim-users/2012-September/su...

Полностью согласен с Вами (по поводу отдельного сервака), но пока такой возможности нету.
Я не говорю что ексим полное фуфло, я просто говорю что к сожалению для моих нужд он не подходит. :)
Чего мне будет точно не хватать - так это такого удобного конфигурирования как в ексиме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Exim vs Postfix"  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 06-Сен-12, 18:53 
> я просто говорю что к
> сожалению для моих нужд он не подходит. :)

Потому что вы чушь говорите: "Я забиваю все выделенные connections и не могу из-за этого подключиться к серверу, и поэтому SMTP сервер мне не подходит." Меняйте что хотите, только будет ли от этого толк?! Я, уверен, - вряд ли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2016 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by BSH TopList