The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flash, opennews (??), 17-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


96. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +3 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 17-Май-20, 18:26 
Объясните мне, апологеты прогресса и "правильных решений". Вот есть видеоплееры на Флеше. Работают, как правило, нормально — не виснут, не тормозят, не заикаются, хоть затыкайся в любое место таймлайна. Умеют аппаратное ускорение.

Теперь вместо Флеша везде этот "правильный" html5. И повсюду тормоза и заикания начались. Неудачно тыкнул в таймлайн - плеер может тупо зависнуть в подгрузке видео, приходится перезагружать страницу. Про аппаратное ускорение вообще можно забыть.

Так за что боролись-то? За "правильное" решение, которое на практике - лютое дерьмище? Страдать во имя правильности по феншую?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +7 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 18:47 
Да тебе сто раз уже объясняли - боролись правильные пчелы с неправильным медом - флэш оказался СЛИШКОМ хорош для мобильных приложений (десктопам прилетело просто по принципу отлетевших щепок) - позволяя распространять их пользователям в обход анально-контролируемых "магазинов" и "телеметрии" (а заодно не заморачиваться нескучными апи для каждой мобильной платформы отдельно). Поэтому его первым делом запретили на мабилах.

Потом дурачкам повесли на уши (которые те и рады были подставить) лапшу про небезопастность и немодность. А что в каждой новой версии браузера дыр ничуть не меньше, только вот отключить их источник или оставить только для доверенных сайтов, в отличие от флэша невозможно - дурачкам никак не удается взять в толк.

Ну и уровень разработчиков флэша - почему-то не сломавших себе обе ноги о такой странный, нестандартный и неправильный весь из себя линукс - оказался, разумеется, на голову выше стай макак на зарплате у мурзилы и гугля. Поэтому работало на немодном старом хламе и не тормозило. А если даже и падало - не уносило с собой весь браузер, и ты просто жмакал reload на пострадавшей странице. Разумеется, терпеть такое макаки были не намерены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (105), 17-Май-20, 19:05 
Так после того как плеш скупил адоб, он автоматически перешёл в разряд legacy-технологий. Удивительно, но корпорации тратят очень много на похороны вполне себе живых проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 19:41 
> Так после того как плеш скупил адоб, он автоматически перешёл в разряд legacy-технологий.

да как-то десять лет жили не тужили. Если что - как раз аппаратное ускорение нам сделал адоб.
(да и поддержку mp4 помимо flv тоже он)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 17-Май-20, 20:36 
> Ну и уровень разработчиков флэша - почему-то не сломавших себе обе ноги о такой странный, нестандартный и неправильный весь из себя линукс - оказался, разумеется, на голову выше стай макак на зарплате у мурзилы и гугля. Поэтому работало на немодном старом хламе и не тормозило. А если даже и падало - не уносило с собой весь браузер, и ты просто жмакал reload на пострадавшей странице

Я бы тебе даже может быть и поверил, если бы сам не видел как плохо флеш работал на macOS и линукс.
С Windows ещё более-менее.
И браузер целиком вполне из-за него падал. И GPU декодирование глючило. И настройки в определённых композиторах не работали (привет Compiz).
Чего только не было... Отлично этот багодром помню.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

155. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (155), 18-Май-20, 01:58 
Эй, компизом я флеш на фуллскрин масштабировал чтобы от этого видео на youtube не начинало тормозить! Году в 2007, наверно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 18-Май-20, 05:28 
Молодец.
А мне в 2011 году, чтобы изменить настройки Flash приходилось сеанс менять (без Compiz), чтобы настройки Flash нажимались.
Это был год самый бомбёжки, когда и Adobe потом уже сказала «хватит этому багодромному зоопарку».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 18-Май-20, 17:05 
Все правильно, в 2007м только так и не тормозило - flash умел ускорители только под виндой, и вот те, древние девятые версии действительно глючили (впрочем, никто, разумеется, не мешал выключить)

Но к 11му году уже все было даже на линуксе во вполне работающем виде. И как раз подвалило fhd видео с гуанокамер, которые по другому на тех процессорах и не посмотреть было.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +2 +/
Сообщение от Ёнкр (?), 17-Май-20, 21:21 
Мало кто это понимает. Сейчас вообще то доля у того же Firefox на всех платформах по данным NetMarketShare - 3,19%: https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options... А Майкрософт перешли на хромиум с электроном. Фактически от всех веб-технологий остался хром с электроном и где-то сбоку Сафари, как единственный браузерный движок под айфоном.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

189. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (189), 18-Май-20, 21:55 
Если флеш - вся такая из себя хорошая и отработанная за много лет технология, то почему же до сих пор никто не создал отдельный ведроидный контейнер, в котором можно было бы исполнять этот самый флеш? Авторы приложений, которым это типа так удобно, и у которых во флеше типа всё летает, радостно стали бы выкладывать flash-приложения для этого контейнера, и без всяких магазинов, как делают это для винды.

Казалось бы, если технология уже отбработана, такой контейнер создать нетрудно: просто берёшь готовую реализацию и... WAIT... OH SHI~~~ Оно же несвободное и закрытое по самое не балуйся, там всё реверсить надо, чтобы такой контейнер сделать.

То есть вернулись к тому, с чего начали: флеш убила изначальная закрытость (причём побольше, чем у среднего приложения, их лицензионное соглашение прямо запрещало после установки разрабатывать аналоги).

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

198. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +2 +/
Сообщение от karpet (?), 19-Май-20, 10:45 
Не там копаете, для магазинов мобилок был создан Adobe Air на котором было выпущено до 40% приложений магазиа Apple. А для уничтожения флеша достаточно было уничтожить слой совместимости с плагинами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +1 +/
Сообщение от karpet (?), 19-Май-20, 10:41 
Иначе говоря плагины к браузерам уничтожили, дабы никто не имел права показывать пользователю больше чем показывает браузер, а за приложении только в магазин покупать.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

202. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (117), 19-Май-20, 17:26 
> флэш оказался СЛИШКОМ хорош для мобильных приложений

До 9.x был хорош и пользовались им всякие LG в своих первых сенсорных телефонах и конкурировал он с J2ME вообще. Apple "запретил" его в iPhone и iPad по двум причинам. Во-первых, его бинарь нужно было портировать под iOS и никто не будет это делать забесплатно. Во вторых Adobe и Apple находились тогда в контрах, потому что Adobe за несколько лет до этого сделала приоритетной платформой для всех своих продуктов Windows, поставляла глючные версии под mac несколько лет и была одной из тех контор по вине которой Apple чуть не закрылся к чертям. Так-то флеш на mac-то херово работал. В-третьих по вопросами производительности... flash 10+ это энергорасточительная VM и выправилять это под требования по питанию никто не хотел.

Adobe по-факту тащила очередной проект размером с современный V8. Там тебе реализация ECMAScript (ActionScript) и поддержка ОС вплоть до 3D-ускорения и много чего еще. И делала она его из рук вон плохо (количество критических уязвимостей и вялотекущее исправление). Сам по себе флеш стал более-менее вменяемым в 11+ до этого оно реально только для баннеров и годилось, но с ростом кодовой базы стало еще больше критических проблем. Adobe не занималась никаким сендбоксингом. Код выполнялся прямо в ОС. Что их Flash что PDF-плагины (Acrobat/Reader) из-за этого были источниками дыр похлеще чем любой JS.

> А что в каждой новой версии браузера дыр ничуть не меньше, только вот отключить их источник или оставить только для доверенных сайтов, в отличие от флэша невозможно - дурачкам никак не удается взять в толк.

Вот вам как раз таким и оставили Internet Explorer с его "доверенными сайтами" и надстройкой Flash через ActiveX. Ни в чём себе не отказывайте!

Насчёт вашей теории заговора о зависимости телеметрии от флеша и наоборот. Именно разработчики приложения встрамляют телеметрию им это нужно, если ПО распростраяется консьюмеру. Переезд на HTML5 ничего не меняет.

> Ну и уровень разработчиков флэша - почему-то не сломавших себе обе ноги о такой странный, нестандартный и неправильный весь из себя линукс - оказался, разумеется, на голову выше стай макак на зарплате у мурзилы и гугля.

Ну враньё же. Тупил флеш безбожно и 10-й и 11-й, а потом Adobe и вовсе бросила его разработку, емнип на 11.2. Дальше её legacy-код поддерживался совместно с Google в виде PPAPI-плагина. Вы в курсе, что на венде люди внутри флешплеера запускали игры на базе Unreal Engine 3.9 прямо в браузере? Adobe Flash он на маке-то нормально не работал, какой там Linux.

И еще. Видео и аудио подсистемы Linux - это конченный треш. Написать туда что-то, не вовлекаясь в их доработку, причем всенепременно на GPL, не получается. Если и это надо объяснять... ой всё.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

203. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Май-20, 22:38 
> Во-первых, его бинарь нужно было портировать под iOS и никто не будет это делать забесплатно.

надо же - под линух сделали, под макось сделали, под ведроид сделали, а под iOS - не сделали. А точно не потому что в обход магазина ябла это было в принципе невозможно, а ябл намертво его запретил туда помещать?

> поставляла глючные версии под mac несколько лет и была одной из тех контор по вине которой
> Apple чуть не закрылся к чертям.

надо же, какие интересные у вас фантазии. То есть в том что макось в пролете - виноват разработчик прикладного софта?

> В-третьих по вопросами производительности... flash 10+ это энергорасточительная VM и
> выправилять это под требования по питанию никто не хотел.

как будто во времена flash10 были какие-то суперэнергосберегающие технологии для того же видео?

> Сам по себе флеш стал более-менее вменяемым в 11+ до этого оно реально только для баннеров и
> годилось

оно показывало видео на youtube (и миллиарде тогда существовавших васян-сайтов, ютуб еще не планировал пожрать их всех) - с 2005го года (и без всяких, заметим, баннеров - вот в модный MSE баннеры перемешанные с видео легли как нельзя лучше). Но вы продолжайте эти сказки, тут много вчерародившихся, они поверят. В линухе, ага. Я знать тогда не знал, что еще и с этим могут внезапно начаться проблемы.

> Adobe не занималась никаким сендбоксингом. Код выполнялся прямо в ОС.

где еще должен выполняться код, занимающийся видео? А, ну да, ну да - webassembly, asm.js, пол-терабайта браузера в памяти, и потом вы жалуетесь что что-то 6 ядер тормозят, надо бы 12.

> Ну враньё же. Тупил флеш безбожно и 10-й и 11-й,

похоже вы его из ненависти ко всему что не шва6одное, только в википедии видели?
10й флэш не имел аппаратного ускорения (в линуксе, на остальных имел), но это было в каком-нибудь 2008м году. Когда и ускорять-то было особо нечем и нечего - тотального fullhd'еца еще не настало, а шва..бес..опенсосные драйвера ничего и не умели.

> а потом Adobe и вовсе бросила его разработку, емнип на 11.2.

возможно это как-то огорчало флэш-разработчиков, но я ни разу не сталкивался с проблемами по этому поводу (а, нет, один раз пришлось покалечить внутренности vCenter - оно там зачем-то лезло проверять что не надо, вместо, как обычно, чтоб предоставить мне решать за себя - то есть проблема была не в реальной несовместимости апи, а в прибитой гвоздем проверке на самую-последнюю-известную-разработчикам версию)

Но сегодня вам улыбается счастье: flash-plugin-32.0.0.330-1.el6_10.i686.rpm
(вероятно, чем бэкпортировать патчи уязвимостей, через пять лет уже проще оказалось все же собрать версию поновее и под линух)

Можете попробовать запустить там unreal engine. Мне, к счастью, не требуется.

> И еще. Видео и аудио подсистемы Linux - это конченный треш.

может, просто не стоит гоняться за всяческими модными пщпщ обертками и ненужновафляндом-щас-еще-пару-раз-перепишем? Опять таки - у адобы вполне получилось. У мурзилы с трех попыток до сих пор получается только фигня какая-то.

Ну и возможно в большей степени - не стоило видео и аудио с упорством дегенератов тащить в браузер гипертекста. Оставив их специализированному софту, доступному в виде плагина, которые изначально именно для этого и были предназначены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (109), 17-Май-20, 19:24 
Дело в том, что борьба за html5 и против flash началась в 2015 году или даже раньше, когда феминизм был только в проекте, про #янебоюсьсказать и #metoo ещё никто ничего не слышал, и никому и в кошмарном сне не могло присниться, что феминистки захватят руководство файрфоксом и превратят его, как и половину линукса, в лютый треш.

Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся, на самом деле) ещё хуже, чем сейчас открытый. Поэтому открытость была решающим преимуществом html5 перед adobe: пользователь знал, что ни его закрытый gpg-ключ, ни огромное количество менее чувствительных данных, от одиночного просмотра видео не будут слиты ни адобу, ни мозилле. И это было куда важнее скорости перехода к другому моменту в видео.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (105), 17-Май-20, 19:42 
Там и без феминизма какая-то нездоровая обстановка уже давно. Интернет сейчас театр одной конторы. Браузер это было раньше простое приложение, которое могли 2-3 человека с нуля разработать. Сейчас же по сути осталось два движка, которые кое-как успевают весь этот зоопарк поддерживать. При это стандарты тоже принимаются этой самой конторой, которая и разрабатывает тот движок. Думаю, в будущем останется один хромой. Он и сейчас фаерфокс похоже для галочки, чтобы штрафы за нарушение антимонопольного законодательства не платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 17-Май-20, 20:27 
> без феминизма

Где-это ты видел гугл и файрфокс без феминизма? В 2015 году - да, сейчас - нет, со множеством скандальных историй. Но в 2015 году браузеров, помимо хрома и FF, было прилично: konqueror, qupzilla, midori и т. д. Да и проприетарщина была вся на разных движках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 19:44 
> Дело в том, что борьба за html5 и против flash началась в
> 2015 году или даже раньше, когда феминизм был только в проекте,

зато п-стия была уже на марше, и инклюзивность для ди6илов тоже.

> Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю

тогда, как и сейчас, оно означало - куча г-на, зато на халяву.

> на самом деле) ещё хуже, чем сейчас открытый. Поэтому открытость была
> решающим преимуществом html5 перед adobe: пользователь знал, что ни его закрытый
> gpg-ключ, ни огромное количество менее чувствительных данных, от одиночного просмотра
> видео не будут слиты ни адобу, ни мозилле. И это было
> куда важнее скорости перехода к другому моменту в видео.

да. пользователь - он же ж тyпой. Сидит себе со своим ненужно-ключом, и смотрит слайдшоу вместо видео.
А его денежки вполне легально и открыто перетекают в карман интелу за новые процессоры - потому что старые не тянут. Хотя еще в 2010м - тянули то же самое видео, вот это чудеса, вот это развели богатенького но глупого буратину. И заметьте - добровольно и с песнями.


Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (122), 17-Май-20, 20:25 
Ты несеёшь пургу, очевидно же. Если хочешь получить нормальный ответ по сути, попробуй обойтись без троллинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 21:27 
> Ты несеёшь пургу, очевидно же. Если хочешь получить нормальный ответ по сути,
> попробуй обойтись без троллинга.

пук в лужу засчитан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 17-Май-20, 22:32 
> пук в лужу засчитан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 17-Май-20, 22:33 
твой
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 19:48 
И да, вот вам уровень "качества" вашего шва6одного дерьмища - и обратите внимание, сколько времени потребовалось чтобы убедить этого альтернативно-одаренного убрать гвоздем прибитые пути:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21

> Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю
> и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся,

угу, угу. У тех кто не может прочитать что написано по  ссылке, в межушной пустоте, оно - означало.

2012й год, да. Попытка сделать ускорение хотя бы для винды, где это просто.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

156. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 18-Май-20, 02:11 
> И да, вот вам уровень "качества" вашего шва6одного дерьмища - и обратите
> внимание, сколько времени потребовалось чтобы убедить этого альтернативно-одаренного
> убрать гвоздем прибитые пути:
>  https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21
>> Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю
>> и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся,
> угу, угу. У тех кто не может прочитать что написано по  
> ссылке, в межушной пустоте, оно - означало.
> 2012й год, да. Попытка сделать ускорение хотя бы для винды, где это
> просто.

Везде бывают косяки...один раз разработчик по недосмотру залил не тот патч не туда что сделало все ночные билды полностью нерабочими.  Тут конечно иная ситуация но чтож делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Май-20, 10:42 
ты на главное не обратил внимание - это _хороший_, правильный разработчик - он таки запилил mp4!
Да, только под винду, и только если винда установлена не куда-нибудь, а в C:\Windows (что она может быть в D:\win7 - он не в курсе, он - разработчик, а не это вот ваше руки марать)

До этого мурзила два года рассказывала что она соблюдает хорошие и правильные стандарты, и не ради чего там, а по просьбам гугля - который радостно показывал своим юзерам mpeg4, а мурзильным - flv с низким качеством, потому что в vp8 быстро наигрался.

Речь об общем качестве такого софта с такими вот принимальцами решений и такими вот разработчиками. А других, увы, нет. Опеншитваре как оно есть. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Май-20, 20:01 
Саму спецификацию на видео пилили просто умопомрачительные макаки. На флеше можно было заимплементить какие угодно потоки, хоть RTMP по UDP, а в вебню запилили возможно худший из всех вариантов. Сделали непонятный MSE, в котором потоки предлагается на жеесе конструировать. Я подозреваю, что по этой причине могли и возникнуть сложности с внедрением аппаратного ускорения для всей этой вебни - аппаратные декодеры, особенно в те времена, очень не любили кривые потоки и в лучшем случае сыпали артефакты и зелёные кадры, а в худшем крашили всю систему.

Вот кстати тот же огрызок придумал очень простую по своей задумке штуку - HLS. Ты делаешь запрос на m3u файлик со списком кусков в разных битрейтах и плеер уже думает, какой из них играть, с какой аудиодорожкой или субтитрами. Закончился кусок дорожки, делаешь повторный запрос на тот же урл - и играй уже новые куски. Отличный баланс между желанием проприерастов не выкладывать весь файл целиком и размещением трансляций в реальном времени. В тех же макосях такой урл играется встроенным в браузер квиктаймом и жрёт примерно 1% процессора. Только почему-то не приняли его в стандарт, хотя он и сейчас широко используется во многих стриминговых сервисах и реализован практически в любом клиенте.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 21:37 
> Саму спецификацию на видео пилили просто умопомрачительные макаки.

гугель. чего ты хочешь. Ребята дьявольски талантливы в придумывании оверинжениред херни.

Ну и в "выбросим-выбросим все немодное в пропасть" тоже.

> Сделали непонятный MSE, в котором потоки предлагается на жеесе конструировать.

ну понятный - надеялись хоть так убить youtube-dl и прочих. Как обычно, обгадились, но ущерб уже не исправить.

> Я подозреваю, что по этой причине
> могли и возникнуть сложности с внедрением аппаратного ускорения для всей этой
> вебни - аппаратные декодеры, особенно в те времена, очень не любили

Ну, у microsoft вот не возникло. Опять же - никто не мешал не заниматься очередным оверинженерингом, а решить основную проблему наиболее примитивным и прямым путем, оставив поддержку mse гуглю и тем кто ее вручную включит, наплевав на тормоза. (вместе с показом видео в треугольном поле повернутого на 32.31 градус пресловутыми ненужно-transform) Тем более что 3% тогда еще были почти 30%, и гуглю пришлось бы их учесть.

Но макаки радостно взялись за очередную задачу, которую им никто вроде и не ставил. (И не говорите чьи представители радостно поднимали хвосты в тогда еще живом w3c, голосуя за глупости, которые не могли потом реализовать без помощи MS)

> Вот кстати тот же огрызок придумал очень простую по своей задумке штуку
> - HLS. Ты делаешь запрос на m3u файлик со списком кусков

ага, тоже оказавшуюся слишком простой и примитивной для гугля (к тому же у адоба был свой коммерческий сервер, это никак нельзя было допустить)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Май-20, 23:30 
> Ну, у microsoft вот не возникло.

Я просто хорошо помню те времена, появление первых видеокарт с h264 декодером, как раз на винде сидел. Качаешь семпл файл, сделанный по стандартам - на радеоне 10 секунд играет и сваливается в синьку, на нвидии сыпется зелёненьким и "видеодрайвер не отвечал и был перезапущен". Потом конечно технологию хорошо обкатали, в наше время вообще даже не думаешь, какой там декодер по умолчанию будет поток играть, в 99% случаев работает как надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 18-Май-20, 08:38 
> в наше время вообще даже не думаешь, какой там декодер по умолчанию будет поток играть, в 99% случаев  работает как надо.

Ну можно ещё вспомнить большие трудности AMD с VP9 по началу

https://community.amd.com/thread/218278

Даже с апдейтами Windows или драйверов его отключали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от А (??), 18-Май-20, 00:28 
> Объясните мне, апологеты прогресса и "правильных решений". Вот есть видеоплееры на Флеше. Работают, как правило, нормально — не виснут, не тормозят, не заикаются, хоть затыкайся в любое место таймлайна. Умеют аппаратное ускорение.

На нём начиналось много рекламы и мало полезного. Трудно было экспортировать для переиспользования без браузера.

Полезное в него иногда упаковывали, но был ограничивающий свободу действий - браузеро-зависимый.

Мишки-ми-ми-мишки - смотреть норм. Но был символом ограниченности и привязанности к вендору.


Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру