Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..., opennews (ok), 31-Июл-10, (0) [смотреть все] Одни оправдания , dimqua (ok), 22:50 , 31-Июл-10, (1) –2 // Ubuntu для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам RedHat признае, sd (??), 00:15 , 01-Авг-10, (8) –8   // Novell openSUSE для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам RedHa, goro (?), 03:24 , 01-Авг-10, (19) +5   // Итого, Новел и Каноникал для десктопа сделали одинаково Давайте поругаем теперь, mvd3012 (ok), 12:39 , 01-Авг-10, (70) –3   Mandriva openSUSE для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам Red, Zenitur (?), 14:08 , 01-Авг-10, (96) +1   А как же идея делать и установочный и живой диск одновременно Я на SUSE этого д, mvd3012 (ok), 15:27 , 01-Авг-10, (111) –3   В KNOPPIX,например была программа установки на жесткий диск Задолго до убунту , gr11 (?), 16:28 , 01-Авг-10, (119) +2   Помню, там было что-то из области триллеров, mvd3012 (ok), 16:51 , 01-Авг-10, (125)   Убунтовцы одни-единственные делают самую критичную для десктопа вещь - толковую , Crazy Alex (??), 12:00 , 02-Авг-10, (187) –1   ты путаешь вещи все а единственный полезный вклад убунту - то что обычный юзер , Belial (ok), 14:10 , 02-Авг-10, (198) +3   Ничего я не путаю Их игры с кнопками, с управлением треем по D-Bus, с выдергива, Crazy Alex (??), 18:05 , 02-Авг-10, (201)   учи матчасть смешал овощи с велосипедами, потому что вода мокрая из-за зелёной т, Belial (ok), 18:36 , 02-Авг-10, (203)   Ты бы хоть для разнообразия аргументы привёл А то второй пост вообще Я довол, Crazy Alex (??), 19:35 , 02-Авг-10, (205) +1   Изменение положения кнопок - это один ключик в гномовском реестре И большинство, Anixx (?), 01:39 , 04-Авг-10, (226)   бред 1 вещи хоть и зависящие но эргономика UI 2 1028 кспериментируют ещё и , Belial (ok), 10:38 , 03-Авг-10, (207)   Понятно, что эргономика это нечто большее Но, UI там составляет довольно большо, Crazy Alex (??), 12:10 , 03-Авг-10, (208)   о да 1108 то мелкософт придумал ога сразу, жажа (?), 15:02 , 03-Авг-10, (209)   тогда уже и макос клон винды да и всё только винду и клонируют всё что вы описа, Belial__ (?), 15:14 , 03-Авг-10, (210)   Мне много чего известно У самого на Ion3 все живёт, без DE благополучно обхожус, Crazy Alex (??), 18:06 , 04-Авг-10, (261)   Насчет хмонада - я так и не смог им нормально пользоваться Эта штука меня заста, GrAndSE (?), 02:34 , 12-Авг-10, (266)   Думаю сложный интерфейс вряд ли назвать можно эргономичным А меня вот жаба давит, fr0ster (ok), 08:05 , 12-Авг-10, (267)   Когда сделаешь хоть часть того, что сделал Марк, тогда и будешь умничать , Ян Злобин (ok), 06:56 , 01-Авг-10, (28) // Сперва добейся, да Этот аргумент давно протух , anonymous (??), 07:59 , 01-Авг-10, (29) +1 // Нет Просто именно тогда тебе разрешат на таком высоком уровне открывать рот А , mvd3012 (ok), 12:38 , 01-Авг-10, (69) –1 Не хочешь - не слушай, в чем проблема , dimqua (ok), 13:24 , 01-Авг-10, (85) +1 С чего это он потух Много таких, которые сами ничего не делают, а ворчать на д, Ян Злобин (ok), 04:27 , 02-Авг-10, (177) –1 Я сделал хоть часть , кажется -- и фразу Эти проекты либо разрабатываются вне , Michael Shigorin (ok), 15:28 , 03-Авг-10, (211) // Ну это нормально У Каноникла, видимо, своё видение в каких-то вопросах, а у ко, Ян Злобин (ok), 04:33 , 04-Авг-10, (238) А мне кажется наоборот Впервые вижу адекватный и честный ответ от менеджера МС, Анонима (?), 10:09 , 01-Авг-10, (37) +5 // Они как обычно забывают договорить что это был стремительный прорыв содержимо, User294 (ok), 11:06 , 01-Авг-10, (47) Знаете, кода в гноме и так уже предостаточно, поэтому коммиты в оный - круто, но, User294 (ok), 11:04 , 01-Авг-10, (46) –2 // Мне просто интересно, что же они там такого сделали Кнопочки поменяли, свою тем, anonymous (??), 12:01 , 01-Авг-10, (56) +5 // возможно будет смешно, но таки да в одно время щупал убунту, мандриву кде , сус, Аноним (-), 13:13 , 01-Авг-10, (77) –1 Ну т е Вам Убунта чисто внешне понравилась Хорошо Только давайте не будем пут, MiG (?), 16:06 , 01-Авг-10, (117) +3 Тем не менее они есть Я поробовал несколько разных дистров и даже PC-BSD, и KDE, uder (ok), 09:50 , 02-Авг-10, (180) –1 gt оверквотинг удален Так что в Убунте есть, чего нет в других системах Вот в, Anixx (?), 01:45 , 04-Авг-10, (227) Ключевая фраза Вашего поста - лично мне А мне вот удобнее Убунтувского гнома , fr0ster (ok), 11:06 , 02-Авг-10, (184) Так что упрощает работу-то Никто не говорит В чем это убунтовское видение закл, Anixx (?), 01:47 , 04-Авг-10, (228) gt оверквотинг удален Кроме того, что собрать, еще нужно об этом рассказать Р, mvd3012 (ok), 12:35 , 01-Авг-10, (68) // До того, как началась реклама Ubuntu, люди считали то, что там рекламировали, са, Зенитар (?), 14:14 , 01-Авг-10, (97) +2 Чего Вы все RH дергаете Они ясно сказали - развивать десктопный рынок они не бу, stranger (??), 13:02 , 01-Авг-10, (76) +4 // Причём да -- на редхат можно полагаться ещё и потому, что они _думают_, а потом , Michael Shigorin (ok), 15:31 , 03-Авг-10, (212) Для меня - нет Но я не понимаю, чем он недоволен - статистика точная, никакой к, dimqua (ok), 13:33 , 01-Авг-10, (87) +2 // Ты так говоришь, будто RedHat тебе чем-то ближе, чем Canonical А на самом деле , Knuckles (ok), 14:27 , 01-Авг-10, (101) –4 Каноникал как бы сейчас себе убыток работает на деньги космонавта А редхат с 9, kkalsd (?), 10:46 , 02-Авг-10, (183) +3 Но почему-то у меня на ПК стоит Ubuntu, а не дистрибутив славных военов линукса , FPGA (ok), 15:10 , 01-Авг-10, (107) // И что с того , dimqua (ok), 17:31 , 01-Авг-10, (130) +3 А у меня как раз они самые как и у друзей и на работе и что , mamonts (?), 17:45 , 02-Авг-10, (200) Может, потому что ты не очень умный , Anixx (?), 01:49 , 04-Авг-10, (229) // Да, видимо так и есть Хорошо что есть такие как ты, ну просто гордость нации - , FPGA (ok), 02:10 , 04-Авг-10, (233) Нет у меня ни слаки, ни генты А ты других дистрибутивов не знаешь Только убунт, Anixx (?), 02:20 , 04-Авг-10, (234) там вроде и говорилось, что за убунту одни индикаторы, что он и подтвердил , аноним (?), 23:22 , 31-Июл-10, (3) +3 // Unity это не индикатор, а решение, позволяющее объединить меню всех окон в одной, Боря (?), 23:33 , 31-Июл-10, (5) // Скорее бы уже Я, тогда, может быть даже ГНОМ поставлю, а пока я не вижу в нём н, StrangeAttractor (ok), 02:46 , 01-Авг-10, (15) // gvfs, nautilus, slab в openSUSE а ещё он просто быстрее, чем XFCE, goro (?), 03:27 , 01-Авг-10, (20) Зачем всё это No offence, серьёзно В каком месте По скорости я ещё не видел DE, StrangeAttractor (ok), 06:47 , 01-Авг-10, (27) из за одно upstart от которого не понятно когда сервис сделал restart stop для , VecH (ok), 23:59 , 31-Июл-10, (6) +2 // дважды нарвался когда pid не соответствует своему процессу, VecH (ok), 00:00 , 01-Авг-10, (7) +1 Мне вообще кажется некошерным держать на серваке две системы управления сервисам, StrangeAttractor (ok), 02:51 , 01-Авг-10, (16) при этом, убунта - самый популярный дистриб и замены ему не видно в целом, если , ононим (?), 00:16 , 01-Авг-10, (9) +2 // Особенно это интересно в свете заявлений Великого Патрика Фолькердинга кланяюсь, StrangeAttractor (ok), 02:54 , 01-Авг-10, (17) +2 А нужны ли линуксу не красноглазые гики , аноним (?), 10:07 , 01-Авг-10, (34) –4 // А нужны ли производителям фильмов зрители , mvd3012 (ok), 12:31 , 01-Авг-10, (66) –1 Выпиливаю всё, что они там понапилили до вида дефолтного гномовского окружения , Алексей (??), 22:08 , 01-Авг-10, (162) +1 Тебе не видно Не значит, всем Вранье , Anixx (?), 01:51 , 04-Авг-10, (230) И зачем Каноникал отвечает на очевидные вбросы С таким же успехом могли насчитат, filosofem (ok), 02:16 , 01-Авг-10, (14) –2 // если даже посмотреть distrowatch за последнюю неделю - убунту на спалею, аноним (?), 10:08 , 01-Авг-10, (35) // gt оверквотинг удален на спаде, аноним (?), 10:27 , 01-Авг-10, (41) // По домашнему использованию так и есть, причина тому крутая лажа с видеодровами в, filosofem (ok), 10:59 , 01-Авг-10, (44) Вроде бы последние релизы драйверов регрессиями не страдают, Зенитар (?), 20:51 , 01-Авг-10, (151) Последние релизы Убунты Там вот такого рода багиhttps bugs launchpad net ubun, filosofem (ok), 21:06 , 01-Авг-10, (157) Разучивайтесь уже, что ли, обвинять других в том, чем как раз сами и занимаетесь, Michael Shigorin (ok), 15:39 , 03-Авг-10, (213) Хахаха, вот так, да Убунтоиды даже переводы в оригинальные проекты не возвращаю, Nirnroot (?), 02:55 , 01-Авг-10, (18) +2 // Да там и возвращать особо нечего Каноникал, в основном, только собственные прое, yurik81 (ok), 04:03 , 01-Авг-10, (24) UBUNTU напрасно так обижаются Ну не вносят они грандиозного вклада в GNOME И чт, iCat (ok), 04:28 , 01-Авг-10, (25) +3 // Получается плохо, можно даже сказать - отвратительно , аноним (?), 10:09 , 01-Авг-10, (36) +1 // Согласен У других бинарных дистрибутивов, Мопс, Альт, мандрива Сьюс, Федора, Де, Зенитар (?), 14:25 , 01-Авг-10, (100) ещё как Причём в разных дистрибутивах есть свои сильные и слабые стороны ну, на, iCat (ok), 16:58 , 01-Авг-10, (126) +3 Это перенос кнопок налево - этио виндус-вей Думай о чем говоришь Они копируют м, Anixx (?), 01:57 , 04-Авг-10, (231) А надо не писать подобное Надо , _почему_ эти вещи Канооникал не включаются в о, Gular (ok), 08:01 , 01-Авг-10, (30) +3 // Это как раз понятно Усилия Canonical в перспективе вообще идею DE убьют если о, Crazy Alex (??), 18:16 , 02-Авг-10, (202) Здесь вот все говорят Убунту не сделала никакого вклада в мир Линукса и СПО Н, Аноним (-), 09:54 , 01-Авг-10, (32) +2 // gt оверквотинг удален Растрою тебе, но Шатлворт никому глаза не открывал , аноним (?), 10:10 , 01-Авг-10, (38) // Тем не менее он сделал то, чего другие корпорации по каким-то причинам, о которы, filosofem (ok), 11:22 , 01-Авг-10, (49) –2 // Всётаки первыми были ребята из мандраки, и несколько лет оставались первыми - вз, Cobold (??), 12:31 , 01-Авг-10, (67) +1 Mandrake сдала свои позиции, когда избавилась от Дюваля основателя и стала Man, bobah (?), 12:47 , 02-Авг-10, (188) +1 вот сейчас придут всякие и заклюют за очевидно сказанные вещи я вот на убунте , Аноним (-), 10:18 , 01-Авг-10, (39) // gt оверквотинг удален Пакеты и утилиты в линуксе одни и те же в любом дистриб, аноним (?), 10:26 , 01-Авг-10, (40) +1 // Посмею с Вами не согласиться В Убунте есть и свои наработки, которые апстриму н, Аноним (-), 10:47 , 01-Авг-10, (42) –1 gt оверквотинг удален А вы не подумали о том, что каноникал сильно бюрократиче, аноним (?), 11:03 , 01-Авг-10, (45) –2 А Вы не думали о том, что большинству людей именно работа в офисе и нужна А т, mvd3012 (ok), 11:44 , 01-Авг-10, (51) +1 Нет, если проводить биологические параллели, это симбиоз Паразтизм же, если иде, sHaggY_caT (ok), 12:49 , 01-Авг-10, (74) +3 gt оверквотинг удален ну в общем то все дистрибуторы делают дистры не за спаси, Аноним (-), 13:01 , 01-Авг-10, (75) gt оверквотинг удален А вот Убунта, в отличии от Дебиана, спокойнее относится , mvd3012 (ok), 15:42 , 01-Авг-10, (113) Да, в Пиратах силиконовой долины всё действительно идеализировано Например, н, Боря (?), 17:34 , 01-Авг-10, (131) +1 А про папу что то сказано Он вроде как помог грамотно ЕУЛА составить По слуха, fr0ster (ok), 13:08 , 02-Авг-10, (191) Неа В фильме явно преувеличен акцент на чудесное везение , Боря (?), 13:20 , 02-Авг-10, (193) 1 Системный администратор, который не переставит, не переразобьет диск по-своем, sHaggY_caT (ok), 17:43 , 01-Авг-10, (134) gt оверквотинг удален А я и не говорю, что не могу установить, но я и не о себ, mvd3012 (ok), 22:40 , 01-Авг-10, (164) Offtopic конкретно Этегро -- не шибко отвёрточный сборщик, у них одна из немн, Michael Shigorin (ok), 15:49 , 03-Авг-10, (218) Ничего подобного Профессионалу Ubuntu самое то Быстро и просто он сделает из к, Зенитар (?), 20:56 , 01-Авг-10, (152) Не-а, не замечал В макдональдсях печень только догробить можно, причём похлеще, Michael Shigorin (ok), 15:52 , 03-Авг-10, (219) Здесь у нас макдональдсов просто нет, Зенитар (?), 19:38 , 04-Авг-10, (262) DEB-based дистры вообще не годятся в качестве конструктора всилу особенностей , Anixx (?), 12:56 , 04-Авг-10, (239) Обоснуйте И чем это будет тогда отличатся от Дебианов в целом и Бубунты в частно, fr0ster (ok), 13:53 , 04-Авг-10, (240) На deb-based дистр как правило, нельзя установить более новое ПО, чем идет в сос, Anixx (?), 14:04 , 04-Авг-10, (241) Все зависит от репозиториев, какие подключите Опять таки все зависит от репозито, fr0ster (ok), 14:12 , 04-Авг-10, (242) Нет Система все равно обновит его из основного репозитория, если ты его не забл, Anixx (?), 14:19 , 04-Авг-10, (243) –1 Система максимум предложит обновить Рук никто выкручивать не будет Если есть ну, fr0ster (ok), 14:28 , 04-Авг-10, (245) Обновит, если не запретишь обновления Можно и локально Но на бубунте тебе приде, Anixx (?), 14:34 , 04-Авг-10, (247) А не включайте автоматическое обновление Просто вы не в курсе о репозиториях для, fr0ster (ok), 14:37 , 04-Авг-10, (249) Только так и можно Ну покажи мне, где лежит несколько версий Гнома или КДЕ для о, Anixx (?), 15:21 , 04-Авг-10, (251) Это еще почему Безопаснее, когда система предлагает обновление, а ты решаешь, о, fr0ster (ok), 15:30 , 04-Авг-10, (253) На Убунте - да На rpm-based - нет gt оверквотинг удален Там не только Гном ра, Anixx (?), 15:34 , 04-Авг-10, (254) Тогда ваши претензии к Убунте по поводу переписывания старого софта новым беспоч, fr0ster (ok), 15:52 , 04-Авг-10, (256) На RPM-based ты можешь подключить любой дистрибутив и не отключая автообновления, Anixx (?), 17:29 , 04-Авг-10, (258) Контроль согласованности системы у Дебиана ложится на репозитории, у Сюзи и иже , fr0ster (ok), 17:53 , 04-Авг-10, (260) Кстати, не будет у тебя старого Гнома Попытка поменять версию Гнома на более ст, Anixx (?), 14:22 , 04-Авг-10, (244) Соберите дистр Бубунты под себя, с нужными репозиториями Лучше один раз постуча, fr0ster (ok), 14:29 , 04-Авг-10, (246) Нету для убунты репов со старым или более новым гномом, чем в релизе Нету и все, Anixx (?), 14:35 , 04-Авг-10, (248) Возьмите репозитории Дебиана Если старый ГНОМ нужен очень , fr0ster (ok), 14:49 , 04-Авг-10, (250) Дебиан - это другой дистрибутив Попытка установки оттуда Гнома запросто поломае, Anixx (?), 15:22 , 04-Авг-10, (252) Не поломает, если все зависимости ГНОМа потянутся из Дебиана Впрочем ОпенСюзи то, fr0ster (ok), 15:35 , 04-Авг-10, (255) Там в результате вся система потянется Софт не будет требовать нового Гнома если, Anixx (?), 17:26 , 04-Авг-10, (257) Не более необходимогоКак можно проверить неизменность API при смене версии библи, fr0ster (ok), 17:43 , 04-Авг-10, (259) Ух ты, Марк благодетель Debian - один из старейших дистрибутивов Согласен, соо, zsh (ok), 11:25 , 01-Авг-10, (50) +2 А кто в Убунте отбирает вашу свободу Это ведь не галера, где все пристегнуты це, mvd3012 (ok), 11:52 , 01-Авг-10, (52) –1 Какая-то у них свобода обособленная Свой ланчпад, где хостятся проекты, свои се, anonymous (??), 12:09 , 01-Авг-10, (58) +2 кхм ланчпад - это только инструмент, с помощью которого можно вылаживать пакеты, Аноним (-), 12:17 , 01-Авг-10, (61) –1 gt оверквотинг удален А если прочесть еще LSB Linux Standart Base , то все ди, mvd3012 (ok), 12:26 , 01-Авг-10, (63) –1 могу сказать формат rpm один, аноним (?), 13:18 , 01-Авг-10, (78) –2 про деб тоже самое можно сказать но в итоге оказывается что пакет от сузи на ма, Аноним (-), 13:28 , 01-Авг-10, (86) +1 Берутся сырцы и перестраиваются под свой дистрибутив, проще пареной репы , аноним (?), 13:34 , 01-Авг-10, (88) –2 fixed, sHaggY_caT (ok), 17:56 , 01-Авг-10, (135) Описанная ситуация возникает не из-за каких-либо проблема формата, а из-за пробл, zsh (ok), 15:09 , 01-Авг-10, (106) Ха src rpm работает везде Плюс в Mandriva и SuSE лично у меня в полной установ, Зенитар (?), 20:59 , 01-Авг-10, (153) –2 Смотрел как-то на файл метаинформации пакетов rpm Там каждый производитель дист, mvd3012 (ok), 15:45 , 01-Авг-10, (114) +1 пятая, фактически, никем не используется Спек между дистрибутивами, из-за разли, sHaggY_caT (ok), 18:27 , 01-Авг-10, (141) +1 Как я уже писал ниже - это их выбор и им так удобнее Если хотите - напишите св, mvd3012 (ok), 12:21 , 01-Авг-10, (62) Подозреваю, что мы с Вами разные степени свободы обсуждаем Я имел ввиду, что De, zsh (ok), 15:05 , 01-Авг-10, (105) +1 gt оверквотинг удален ты видел список пакетов установленных в моей системе, сп, Аноним (-), 12:10 , 01-Авг-10, (59) –1 gt оверквотинг удален Вот и я о том же Дистрибутивы разные, потому что невозм, mvd3012 (ok), 12:15 , 01-Авг-10, (60) gt оверквотинг удален Про минт можно сказать, что это ремикс убунты Самостоят, аноним (?), 13:35 , 01-Авг-10, (90) gt оверквотинг удален А ни кто про и не говорит про полное изменение или перес, mvd3012 (ok), 15:48 , 01-Авг-10, (115) gt оверквотинг удален Бедняжка, удалить, что не нужно и поставить что нужно мо, аноним (?), 13:18 , 01-Авг-10, (79) +1 Нет я собираю пару сотен пакетов в ALT и чуточку знаю , Michael Shigorin (ok), 15:43 , 03-Авг-10, (217) Ы Убунту - не синоним Гнома О ужас По шаманским мануалкам Тоже уверены, что , Зенитар (?), 15:14 , 01-Авг-10, (109) +1 // кушали знаем блевали не надо больше и я знаю что есть линуксов больше чем 2 , Аноним (-), 15:27 , 01-Авг-10, (110) –2 Gentoo - мета-дистрибутив, в котором всё собирается из исходников Вот Sabayon с, аноним (?), 19:40 , 01-Авг-10, (150) Я опечатался , Зенитар (?), 21:00 , 01-Авг-10, (154) Дистр дистром, а делать из него героя не нужно, аноним (?), 23:11 , 01-Авг-10, (171) +3 Какие у них утилиты, кроме стандартных гномовских В убунте нет ничего, чего бы , Anixx (?), 02:01 , 04-Авг-10, (232) –1 // Да ладно сказки-то рассказывать про пионеров велостроения , Michael Shigorin (ok), 14:34 , 06-Авг-10, (265) И тем не менее, превопроходцы - именно они О том, как действительно всё начинал, Зенитар (?), 14:55 , 01-Авг-10, (102) +1 // gt оверквотинг удален Опасность в том, что зная Микрософт, есть полное право п, mvd3012 (ok), 16:31 , 01-Авг-10, (120) –1 // Зависит, что-то заработает без прикосновения, но с чем-то как раз мучиться Аль, Michael Shigorin (ok), 16:18 , 03-Авг-10, (221) Говорят http pkg-ruby-extras alioth debian org rubygems html , издателей созда, Andrey Mitrofanov (?), 16:48 , 03-Авг-10, (224) Осторожно -- это не тот ресурс, информации с которого стоит безусловно доверять , Michael Shigorin (ok), 16:07 , 03-Авг-10, (220) Ой Спасибо - поржал DВот что действительно сделал Шаттлворд, так это показал , iCat (ok), 17:05 , 01-Авг-10, (127) +1 Открою вам глаза - не меняются, меняется набор в пакетах в репозиториях, вам ник, Аноним (-), 10:55 , 01-Авг-10, (43) // И вы хотите сказать потенциальным пользователям, что им половину прйдется собрат, mvd3012 (ok), 11:58 , 01-Авг-10, (54) –2 // Все необходимые пользователям пакеты есть в репозиториях любого дистрибутива Ни, аноним (?), 12:28 , 01-Авг-10, (64) +1 // Скажите это разработчикам Zenwalk, AltLinux пакет thin я так и не нашел, даже в, mvd3012 (ok), 12:46 , 01-Авг-10, (72) gt оверквотинг удален Я сам федорой пользуюсь, что мне не хватает - собираю ру, аноним (?), 13:19 , 01-Авг-10, (80) gt оверквотинг удален Пользовался и AltLinux - в репозиториях около 20000 паке, аноним (?), 13:22 , 01-Авг-10, (83) gt оверквотинг удален сделает в гугле program_name ppa в 90 случаев гугль в, Аноним (-), 13:34 , 01-Авг-10, (89) gt оверквотинг удален Про лишний раз никто не говорит Не соберт убунтщик, он , аноним (?), 13:37 , 01-Авг-10, (91) –2 gt оверквотинг удален сам убунтушник и в состоянии собрать что нужно, но не по, Аноним (-), 13:45 , 01-Авг-10, (92) gt оверквотинг удален Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а, аноним (?), 13:56 , 01-Авг-10, (93) –4 gt оверквотинг удален мисье читает по диагонали оптимизировать под систе, Аноним (-), 14:00 , 01-Авг-10, (95) Офигеваю насколько ввод в терминале конфигурэ и мэйк инстолл может поднять некот, filosofem (ok), 14:14 , 01-Авг-10, (98) Офигеваю, насколько незнание терминала может поднять некоторым возможность погов, аноним (?), 18:13 , 01-Авг-10, (139) Стыдно должно быть Интересно, какая доля убунтийцев может, без ppa, собрать d, sHaggY_caT (ok), 18:33 , 01-Авг-10, (142) Это типа у любителей редхата сезон троллинга начался, или вас обидели чем-то , filosofem (ok), 19:00 , 01-Авг-10, (144) вся тема пропитана одним все пользователи убунты - дебилы они должны использо, Аноним (-), 19:05 , 01-Авг-10, (145) +1 Похоже паства послушно следует за лидером После вброса Гриши Калининградского ф, filosofem (ok), 19:16 , 01-Авг-10, (147) Видите ли Я не имею ничего против Ubuntu, Cannonical, и пользователей Ubuntu,, sHaggY_caT (ok), 21:22 , 01-Авг-10, (158) +1 gt оверквотинг удален А почему тогда топ менеджеры и рекламные менеджеры больш, mvd3012 (ok), 22:53 , 01-Авг-10, (168) –1 В жизни всегда есть несправедливость А вообще, техдиректор в крупной конторе, , sHaggY_caT (ok), 01:47 , 02-Авг-10, (176) +1 А что так сумбурно Вам конкретно что не нравится Если к вам какие-то дебианщики, filosofem (ok), 00:35 , 02-Авг-10, (173) +1 По сабжу обсуждения, не нравится пиар-политика Канноникал извините, но от нее о, sHaggY_caT (ok), 01:27 , 02-Авг-10, (175) +1 Да, Гриша в своих извинениях уже сформулировал чем ему так досаждает Каноникал , filosofem (ok), 08:44 , 02-Авг-10, (178) +1 И неоправданно выше, пиар из ничего их фактический вклад в OpenSource совершенн, sHaggY_caT (ok), 12:50 , 02-Авг-10, (189) +1 gt оверквотинг удален Хорошо, что порекомендуете поставить на нетбучку Или на, fr0ster (ok), 12:58 , 02-Авг-10, (190) Для себя я бы без проблем поставила Fedora с Moblin, половина присуствующих на э, sHaggY_caT (ok), 13:13 , 02-Авг-10, (192) gt оверквотинг удален В свое время меня достала необходимость при установке Кр, fr0ster (ok), 13:30 , 02-Авг-10, (194) Сто лет как в обед yum примерно равен по возможностям apt-у, в чем-то лучше, в ч, sHaggY_caT (ok), 13:37 , 02-Авг-10, (195) Я и не говорю про счас Я ушел с rpm лет так 10 назад точно После фришных пор, fr0ster (ok), 13:41 , 02-Авг-10, (196) Быстрый список, из того, что пришло в голову, ключевых плюсов yum urpmi rpm d, sHaggY_caT (ok), 13:56 , 02-Авг-10, (197) Ну, вреда от этого не больше, чем если бы убунты не было вообще А вот польза м, Crazy Alex (??), 19:27 , 02-Авг-10, (204) +1 не правда Ваша убунта 10 04 если в etc network interfaces прописаны наст, x0r (??), 07:35 , 06-Авг-10, (263) Network Manager написала Red Hat, а не Ubuntu В убунте его просто настраивать н, Anixx (?), 13:30 , 06-Авг-10, (264) gt оверквотинг удален что делать, если они не большого ума, пользователи убунт, аноним (?), 19:35 , 01-Авг-10, (149) –2 Не все, но среди них такие определенно есть Это не проблема дистрибутива, и даж, sHaggY_caT (ok), 21:03 , 01-Авг-10, (156) +1 gt оверквотинг удален с 2 абзацем соглашусь, т к сам это и утверждал на сче, Аноним (-), 21:44 , 01-Авг-10, (160) gt оверквотинг удален Люди, нежелающие учиться, есть везде В торговле, в прог, mvd3012 (ok), 22:50 , 01-Авг-10, (167) +1 Имхо, конечно, но среди юзеров убунты таких очень значимая доля, если не большин, sHaggY_caT (ok), 01:23 , 02-Авг-10, (174) –1 имхо тоже, но помните шутка такая была как переводится слово убунту переводи, Аноним (-), 09:46 , 02-Авг-10, (179) gt оверквотинг удален Для вас сделали LFS Я тоже иногда собираю из исходников , mvd3012 (ok), 16:37 , 01-Авг-10, (121) gt оверквотинг удален В генту нет порядка Бред , аноним (?), 18:12 , 01-Авг-10, (138) +1 gt оверквотинг удален Я про LFS, mvd3012 (ok), 22:46 , 01-Авг-10, (165) В Убунту фиксированный набор программ и их версий Обновления только исправляют , Зенитар (?), 15:05 , 01-Авг-10, (104) gt оверквотинг удален роллинг релиз не для меня вот пришло обновление проги с, Аноним (-), 15:33 , 01-Авг-10, (112) +1 Почти у каждого проекта есть src rpm - файл, который берёшь на сайте разработчик, Зенитар (?), 15:00 , 01-Авг-10, (103) А в Дебиане и Убунте почти все уже собрали, mvd3012 (ok), 16:40 , 01-Авг-10, (122) А если хочется программу старее Напрмиер, у меня есть самопальный аддон к фаерф, Несогласным_влеплю_минус_десять (?), 17:36 , 01-Авг-10, (132) Читаете apt_preferences 5 Это один из вариантов Есть и другие У меня например , filosofem (ok), 18:26 , 01-Авг-10, (140) apt-build далековато до emerge честно говоря, не понимаю, зачем это нужно при, sHaggY_caT (ok), 18:36 , 01-Авг-10, (143) Это уже нестандартная ситуация и лично ваше желание Хотите новее, есть выбор У, mvd3012 (ok), 22:48 , 01-Авг-10, (166) +1 Надо же, а я не видел нигде Покажите вон в дебиане xmms, который мне до сих по, Michael Shigorin (ok), 16:26 , 03-Авг-10, (222) В Дебиане уже есть Open Reduce , Anixx (?), 02:23 , 04-Авг-10, (235) gt оверквотинг удален Компляция в генту никак не мешает работе , аноним (?), 12:28 , 01-Авг-10, (65) // gt оверквотинг удален Кроме полной загрузки процессора , mvd3012 (ok), 12:41 , 01-Авг-10, (71) gt оверквотинг удален Поставь в make conf, чтобы были заняты не все потоки и н, аноним (?), 13:20 , 01-Авг-10, (81) gt оверквотинг удален Тогда надо будет сутки сидеть А если у меня одноядерный, mvd3012 (ok), 16:41 , 01-Авг-10, (123) Для одноядерного там j3 ставится, поставь j1, аноним (?), 21:26 , 01-Авг-10, (159) Да Кстати Сборка программ из исходников угрожает операционной системе перерост, mvd3012 (ok), 12:48 , 01-Авг-10, (73) –1 // Собирайте из исходников под свой дистрибутив и не перерастет в свалку Это расхо, аноним (?), 13:20 , 01-Авг-10, (82) +1 лолшто , буле (?), 16:36 , 03-Авг-10, (223) // видимо имелось ввиду make install ом если ставить, fr0ster (??), 20:37 , 03-Авг-10, (225) Пользуйтесь OBS, Anixx (?), 02:24 , 04-Авг-10, (236) Canonical типичные евреи , - с одной стороны сами полностью подтверждают то, о , Аноним (-), 11:11 , 01-Авг-10, (48) +4 // gt оверквотинг удален А вы знаете, что для Линукса Гном - это тоже проект на с, mvd3012 (ok), 12:05 , 01-Авг-10, (57) –2 gt оверквотинг удален По-моему, весь сыр-бор в том, что Red Hat начали орать, , GrAndSE (?), 03:15 , 13-Авг-10, (268) +1 Многие из этих приложений и модулей могли бы стать ценной частью GNOME, но они , Аноним (-), 11:52 , 01-Авг-10, (53) +1 // А вы не думали, что пытались И если это такой ценный для Гнома кусок, а удобство, mvd3012 (ok), 12:01 , 01-Авг-10, (55) –2 HP забыли , zsh (ok), 15:10 , 01-Авг-10, (108) // Обожаю HP Берёшь ЛЮБОЕ их устройство, подключаешь и оно работает Качество печа, Несогласным_влеплю_минус_десять (?), 17:40 , 01-Авг-10, (133) Xerox тогда уж вспомните Он как бы тоже отношение к истокам имел , fr0ster (ok), 08:07 , 13-Авг-10, (269) И то правда Своими продуктами они показали не только слабые, но и сильные сторо, mvd3012 (ok), 16:47 , 01-Авг-10, (124) // Ясно теперь, почему вы всё время защищаете ubuntu, Зенитар (?), 21:03 , 01-Авг-10, (155) +1 Mac OS и максимально настраиваемый рабочий стол О_о, румба (?), 15:41 , 03-Авг-10, (215) Ubuntu рулит, и это факт Ну разве мог вызвать подобный всплеск активности вброс, Аноним (-), 10:40 , 02-Авг-10, (181) –2 // да, Belial (ok), 11:56 , 02-Авг-10, (186) Чем она рулит , Anixx (?), 02:26 , 04-Авг-10, (237) 1,3,6,9,14,18,30,32,43,48,53,181

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–8 +/–
	Сообщение от sd (??), 01-Авг-10, 00:15
	Ubuntu для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам RedHat признает что десктоп им не интересен...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+5 +/–
	Сообщение от goro (?), 01-Авг-10, 03:24
	Novell/openSUSE для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам RedHat признает что десктоп им не интересен...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–3 +/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 12:39
	>Novell/openSUSE для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и >сам RedHat признает что десктоп им не интересен... Итого, Новел и Каноникал для десктопа сделали одинаково. Давайте поругаем теперь Новел, для равноправия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от Zenitur (?), 01-Авг-10, 14:08
	Mandriva/openSUSE для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам RedHat признает что десктоп им не интересен... В качестве примера - программы GTK и Qt выглядят одинаково в разных рабочих столах из-за их ударного труда. Шрифты, создание концепции настольного Linux-дистрибутива. Основы заложили Red Hat, а развивали в основном эти двое. В мире дистрибутивов Linux не существует чего-то своего, принадлежащего кому-то одному. Удачная наработка тут же окажется у всех дистрибутивов. Пример: автоматическое определение оборудования в KNOPPIX, и их идея LiveCD. Она безупречна и не изменена по сей день. Ну и конечно же идея включать в дистрибутивы Gimp и OpenOffice.org пришла первой конечно же не Canonical. Canonical взяли для десктопного дистрибутива только лучшее. Кажется, просто понадёргали самое-самое, а вглубь не шли.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–3 +/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 15:27
	А как же идея делать и установочный и живой диск одновременно? Я на SUSE этого до Убунты не видел. Про Мандриву утверждать не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+2 +/–
	Сообщение от gr11 (?), 01-Авг-10, 16:28
	В KNOPPIX,например была программа установки на жесткий диск.Задолго до убунту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 16:51
	>В KNOPPIX,например была программа установки на жесткий диск.Задолго до убунту. Помню, там было что-то из области триллеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 02-Авг-10, 12:00
	Убунтовцы одни-единственные делают самую критичную для десктопа вещь - толковую и уникальную эргономику. Больше с UI никто не экспериментирует (и, как результат - стандартный линуксовы десктоп на базе KDE или GNOME воспринимается как клон винды). Даже полноценнй маковский клон (одно меню, общие настройки и т.д.) никто не сваял - архитектура не позволяет. А вот убунтовцы её рихтуют - рвут UI на компоненты, делают слабое связывание через D-Bus... И в этом плане их вклад велик. В перспективе - вполне возможно, что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+3 +/–
	Сообщение от Belial (ok), 02-Авг-10, 14:10
	>Убунтовцы одни-единственные делают самую критичную для десктопа вещь - толковую и уникальную >эргономику. Больше с UI никто не экспериментирует (и, как результат - >стандартный линуксовы десктоп на базе KDE или GNOME воспринимается как клон >винды). Даже полноценнй маковский клон (одно меню, общие настройки и т.д.) >никто не сваял - архитектура не позволяет. А вот убунтовцы её >рихтуют - рвут UI на компоненты, делают слабое связывание через D-Bus... >И в этом плане их вклад велик. В перспективе - вполне >возможно, что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов. > ты путаешь вещи. все. а единственный полезный вклад убунту - то что обычный юзер может поставить как следствие  увеличение доли линукс на десктопах за счёт юзеров на убунту. как следствие  разработчики ПО чтобы не терять прибыль и рейтинг должны учитывать и эти небольшие проценты. Например Валве уже портирует движок Соурсе на Линукс , как следствие немалое количество нативных игр отличнейшего качества. А там гляди и другие игростроители подтянутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 02-Авг-10, 18:05
	Ничего я не путаю. Их игры с кнопками, с управлением треем по D-Bus, с выдергиванием меню как отдельной сущности через D-Bus же и тому подобные фишки много важнее для десктопа, чем, к примеру, допиливание btrfs или еще какого бэкграунда. Потому что линукс сейчас банально неудобен. Есть, по большому счёту, три варианта - вендообразный, макообразный и "экзотика" (tiled или blackbox какой). Вендоподобный бесперспективен - с тем же успехом можно на винде сидеть, у которой поддержка всяко больше. Макообразный сейчас полностью не реализовать, хотя по эргономике у эпплов есть чему поучиться - к примеру, настройки от приложения не оторвешь и куда-нибудь подальше не засунешь, сделать для приложений простой вариант меню тоже не выйдет, хоршего взаимодействия между программами нет. (Хорошее - это, к примеру, когда ты скачал музыкальный файл, куда-то сохранил, и он у тебя появился в плеере). Кастомный - всем бы хорош, но это не дя новичка, и некоторые вещи приходится активно велосипедить - к примеру, разного рода vfs делаются через fuse + автомонтёр, но это возиться надо... Хотя это универсальная штука, которая не должна бы быть завязана на DE. В этом плане любые подвижки в плане раздергивания приложения (и уж тем более DE) на набор компонентов очень важны. К примеру, берёт маинтайнер и делает свою "схему интерфейса" - где из меню половина пунктов убрана в дальние настройки (возможно - в другом приложении), где хоткеи задаются глобально (к примеру, для любого плеера "Play/Pause" будет на одной и той же кнопке), и так далее. Вот из этого можно делать разнообразные варианты десктопа, а из них - что-то окажется настолько добротным, чтобы Линукс-десктоп получил свои уникальные преимущества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Belial (ok), 02-Авг-10, 18:36
	учи матчасть. смешал овощи с велосипедами, потому что вода мокрая из-за зелёной травы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 02-Авг-10, 19:35
	>учи матчасть. >смешал овощи с велосипедами, потому что вода мокрая из-за зелёной травы. Ты бы хоть для разнообразия аргументы привёл. А то второй пост "вообще". Я довольно детально расписал, если ты не заметил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Anixx (?), 04-Авг-10, 01:39
	>Ничего я не путаю. Их игры с кнопками, с управлением треем по Изменение положения кнопок - это один ключик в гномовском реестре. И большинство пользователей Ubuntu были против этого изменения. >D-Bus, с выдергиванием меню как отдельной сущности через D-Bus же и >тому подобные фишки много важнее для десктопа, чем, к примеру, допиливание >btrfs или еще какого бэкграунда. Потому что линукс сейчас банально неудобен. >Есть, по большому счёту, три варианта - вендообразный, макообразный и "экзотика" >(tiled или blackbox какой). Убунта сейчас пытается сделать кнон МакОС - это отталкиват от Линукса пользователей Windows, которых большинство.
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Belial (ok), 03-Авг-10, 10:38
	>делают самую критичную для десктопа вещь - толковую и уникальную эргономику. Больше с UI никто не экспериментирует бред. 1)вещи хоть и зависящие но эргономика !=UI 2)Єкспериментируют ещё и как. >и, как результат - стандартный линуксовы десктоп на базе KDE или GNOME воспринимается как клон винды бред. 1) гхм стандарнтый?лолшто?. 2) клон винды? лолшто? >Даже полноценнй маковский клон (одно меню, общие настройки и т.д.) никто не сваял - архитектура не позволяет. Воще  маразм 1) Гуй не гуй но это личная МАКОСОВАЯ плюшка 2) полноценный - это вам что open source MAC OS или как?? 3) одно меню, общие настройки и т.д. - всё давным давно есть. только за 10 секунд гугления - http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/. 4)>архитектура не позволяет.   воще убило. вы с макосом хоть немногшо знакомы?? >А вот убунтовцы её рихтуют - рвут UI на компоненты, делают слабое связывание через D-Bus... И в этом плане их вклад велик. В перспективе - вполне возможно, что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов. воще маразм. UI на компоненты.. по вашему сейчас это один экзешник (<-это сарказм). >что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов.  GTK без GTK . QT без QT ???
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 03-Авг-10, 12:10
	>>делают самую критичную для десктопа вещь - толковую и уникальную эргономику. Больше с UI никто не экспериментирует > >бред. 1)вещи хоть и зависящие но эргономика !=UI 2)Єкспериментируют ещё и как. Понятно, что эргономика это нечто большее. Но, UI там составляет довольно большой кусок. И больше я ни у кого таких новостей, как те же виндикаторы, не вижу. > > >>и, как результат - стандартный линуксовы десктоп на базе KDE или GNOME воспринимается как клон винды > >бред. 1) гхм стандарнтый?лолшто?. 2) клон винды? лолшто? > Именно. "Стандартный" - это то, что из коробки ставится и работает без допиливания. А это либо гном, либо кде. Клон винды - по способам взаимодействия с интерфейсом. Левой кнопкой - клик, правой - вызов меню, кнопка "пуск", файлики на рабочем столе, трей и т.д. >>Даже полноценнй маковский клон (одно меню, общие настройки и т.д.) никто не сваял - архитектура не позволяет. > >Воще  маразм 1) Гуй не гуй но это личная МАКОСОВАЯ плюшка >2) полноценный - это вам что open source MAC OS или >как?? 3) одно меню, общие настройки и т.д. - всё давным >давно есть. только за 10 секунд гугления - http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/. >4)>архитектура не позволяет.   >воще убило. вы с макосом хоть немногшо знакомы?? Понятно, что это личная маковская плюшка. Но опенсорс клон макового десктопа (одна кнопка, запускалка, общее меню, минимальные и отдельно собранные  настройки и т.д.) был бы явно не менее популярен, чем опенсорс клон виндового. А глобалменю как раз убунтовцы и включили первыми в стандартный комплект (нетбук ремикс). Я, правда, не рылся, своё или то, на то ты ссылку привёл. Вроде они обещали, что молча работает для всего софта - как Gtk, так и Qt. А по вышеприведенной ссылке один Gtk поминают. А насчёт архитектуры - ну да, не позволяет. Потому что для того, чтобы любой музыкальный трек, скачанный любым браузером, попал в любой установленный плеер (мы ж гибкость не зотим терять, а хотим только удобство мака получить) - надо, чтобы были четкие протоколы - как можно известить весь заинтересованный софт о том, что скачан/создан файл с таким-то mimetype, лежит там-то, вместо дурацких индексаций диска. И нечто это должно добавить трек в плеер (который может быть не запущен). И плееры должны это дело поймать при старте. В KDE куски этого есть, но чисто KDEшные, рассчитанные на софт, который должен интегрироваться с его либами. > >>А вот убунтовцы её рихтуют - рвут UI на компоненты, делают слабое связывание через D-Bus... И в этом плане их вклад велик. В перспективе - вполне возможно, что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов. > >воще маразм. UI на компоненты.. по вашему сейчас это один экзешник (<-это >сарказм). Понятно, что не один экзешник. Но одно дело - дернуть вызов какого-то компонента "Desktop Menu", о котором НИЧЕГО кроме интерфейса не известно, а другое - линковать с какой-то конкретной библиотекой для создания этого меню. В первом случае замена реализации меню на что-то другое тривиальна и не требует перекомпиляции. То есть поставил другой компонент меню - получил новое поведение. А если обратился к компоненту, а вернулось "компонент не найден" - делаем по старинке. И получается, что имеем все плюшки без завязки на DE. В части GUI, где поток данных слабый, компоненты, взаимодействующие через D-Bus, идеальны. Но надо, конечно, родить набор этих компонентов, описать их интерейсы, сделать дефолтную реализацию... Здесь Ubuntu в правильном направлении двигается, хотя черт их знает, это ли они имели в виду >>что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов.  GTK без GTK . QT без QT ??? Нет. Десктоп - как набор политик "что где рисовать и как на это реагировать". Не привязанный к конкретному тулкиту. Хоть на Tk будет приложение - во взамодействии с другими приложениями и частично во "внутреннем" поведении (вроде хоткеев) всё будет вести себя одинаково. В том числе (и это главное) одинаково нестандартно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от жажа (?), 03-Авг-10, 15:02
	>>Клон винды - по способам взаимодействия с интерфейсом. Левой кнопкой - клик, правой - вызов меню, кнопка "пуск", файлики на рабочем столе, трей и т.д. о да єто мелкософт придумал ога.сразу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Belial__ (?), 03-Авг-10, 15:14
	тогда уже и макос клон винды.да. и всё только винду и клонируют. всё что вы описали уже есть. вопрос только в допиливании того или иного. если вам известны только кде и гном, ещё не говорит о их стандартности и никто не заставляет юзать ИХ. кнопки "пуск" воще нигде не видел. а описанный способ взамиодействия ОДИН из нескольких способов и придуман был орн не мелкософтом. для юзеров подобный интерфейс наиболее удобен но опять таки если юзера посадять и обучат под хмонадом работать тоему будет удобен ОН. а вот как раз то что вы описываете всё изкоробки раз бац клон макос и есть клнирование винды и макоса одним кликом и всё. люде делают себе на десктопе точную копию макоса допиливая ручками и настравиая ПОД СЕБЯ а не жёстко вкомпиливая интерфейс в котором парочку однотипных и то хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 04-Авг-10, 18:06
	Мне много чего известно. У самого на Ion3 все живёт, без DE благополучно обхожусь. Но я в когда-то потратил на настройку прилично времени, и интеграция не идеальна. И хмонадом та же ситуация - чтобы человек начал под ним работать, надо, чтобы КТО-ТО ему этот хмонад настроил и показал, как работать. А для новичка (или человека, не так озабоченного настройкой, как я) есть гном или КДЕ. Вон, Линус вполне себе пример. А остальное люди потому и допиливают каждый себе, что нет способа сделать один раз "пресет" и им делиться с другими. Не просто тему-набор картинок, а способ взаимодействия с софтом надо абстрагировать от самого софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от GrAndSE (?), 12-Авг-10, 02:34
	Насчет хмонада - я так и не смог им нормально пользоваться. Эта штука меня заставляля думать не о работе, а о том, как мне из консоли добраться до разных браузеров, чтобы проверить результаты своей работы. Эта штука вместо отдыха, заставляла меня снова тужится и думать, как его сконфигурить, чтобы нормально смотреть полноэкранное видео. Для меня в том виде, в котором существует сейчас сия игрушка неудобна, поскольку заставляет изварачиваться для выполнения действий, которые я незадумываясь делал больше 10ти лет тому назад. Эргономика? А если я так и не могу разобраться, как мне ее достичь? Тупой. Может быть, но мне не нравится чувствовать себя тупым, как впрочем и большинству пользователей. Легковесность? Сейчас у меня 2 и 4 ядра и аналогично с оперативкой. Раньше тоже толку особо не было, поскольку браузер в хмонад быстрее работать не начинает, а у меня на него многое завязано. При всем этом я пишу код в vim, комфортно чувствую себя в консоли. Но разобраться с тайловыми менеджерами окон до уровня комфортной работы не могу. Либо они еще не готовы к нормальному использованию, либо никогда не будут готовы как убийцы классических ДЕ. Даже если начинать учить пользователей под хмонад, думаю весь кайф от их использования у многих обламается при первой встрече с тем же Маком. Опенсорс - очень хорошо, но вместе с тем и плохо - собрать из разрозненных кусков кода и идей что-то действительно хорошее проблематично. Есть десятки и сотни допилов разных ВМ и ДЕ, рекомендаций по настройке. Почему тот же хмонад не дает какого-то стандартного окружения для среднестатичтического %username%? Почему чтобы понять как его стоит настраивать нужно им пользоваться хотя бы некоторое время, но чтобы им пользоваться нужно сначала настроить?..
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 12-Авг-10, 08:05
	>тому назад. Эргономика? А если я так и не могу разобраться, >как мне ее достичь? Тупой. Может быть, но мне не нравится Думаю сложный интерфейс вряд ли назвать можно эргономичным. >чувствовать себя тупым, как впрочем и большинству пользователей. Легковесность? Сейчас у >меня 2 и 4 ядра и аналогично с оперативкой. Раньше тоже А меня вот жаба давит отдавать 4 ядра на плюшки и свистелки, не более 1го согласен на ГНОМ отдать:) >толку особо не было, поскольку браузер в хмонад быстрее работать не >начинает, а у меня на него многое завязано. >При всем этом я пишу код в vim, комфортно чувствую себя в >консоли. Но разобраться с тайловыми менеджерами окон до уровня комфортной работы >не могу. Либо они еще не готовы к нормальному использованию, либо >никогда не будут готовы как убийцы классических ДЕ. Это пока, когда появятся голографические мониторы по которым окна можно будет руками перемещать, ситуация изменится :) >Даже если начинать учить пользователей под хмонад, думаю весь кайф от их >использования у многих обламается при первой встрече с тем же Маком. Но при второй встрече с МакОСью облом будет уже МакОСи. >Опенсорс - очень хорошо, но вместе с тем и плохо - собрать >из разрозненных кусков кода и идей что-то действительно хорошее проблематично. Есть >десятки и сотни допилов разных ВМ и ДЕ, рекомендаций по настройке. Нет тут ничего плохого. Все можно под себя подогнать. >Почему тот же хмонад не дает какого-то стандартного окружения для среднестатичтического >%username%? Почему чтобы понять как его стоит настраивать нужно им пользоваться >хотя бы некоторое время, но чтобы им пользоваться нужно сначала настроить?.. > Видимо он не рассчитан вообще на среднестатистического юзера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема