Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..., opennews (ok), 03-Фев-10, (0) [смотреть все] +1 Google должен жертвовать опенсорсу деньгами - тогда все будет хорошо , анонимусс (?), 20:33 , 03-Фев-10, (2) // Но и вставлять в ядро не должен Тем более недоработанный , Анонимусс (?), 20:54 , 03-Фев-10, (5) +6 // Абсолютно верно А то у Трихина - Google дала кривой код, а GPL виновата, что его, writer (?), 11:21 , 04-Фев-10, (49) +2 Ещё как должен Не подменяйте понятия, пожалуйста Свободы обязанности есть у об, XoRe (ok), 21:08 , 03-Фев-10, (7) Да успокойся ты иди ищи дыры в Хроме По 500 за дырень , pavlinux (ok), 21:15 , 03-Фев-10, (14) Кроме денег какие-нибудь другие концепции осиливаете Или не равняте других по с, eve (?), 21:20 , 03-Фев-10, (16) +4 Грегорий работает на Новелль , pavlinux (ok), 21:24 , 03-Фев-10, (17) не, таки не долженно и мантейнер тогда имеет право выкинуть такой код из дерева , zerot (??), 10:47 , 04-Фев-10, (46) анонимус не должен писать всякий бред - тогда все будет хорошоОпенсорс состоит и, szh (ok), 22:41 , 03-Фев-10, (22) +4 // сами по себе деньги никому не нужныдавай еще пофилосовствуем , программы сами по, szh (ok), 02:41 , 04-Фев-10, (38) +3 Причем деньги и не качественный код , writer (?), 11:15 , 04-Фев-10, (47) Не Просто код надо уметь писать ручками, а не долларами Доки есть как писать, , Сюк (?), 20:43 , 03-Фев-10, (3) +5 Довольно недавно я бы сказал, или они должны каждый день что-то там править , Iv945n (ok), 20:58 , 03-Фев-10, (6) +1 // Ну в общам, 32 стало stable, вышло 7 патчей, у 33 rc6-git2 уже За один месяц , pavlinux (ok), 21:14 , 03-Фев-10, (12) +1 // вот за что я люблю линух незачем топтаться на месте и использовать старое API , splat_pack (ok), 15:27 , 04-Фев-10, (62) // Это или RHEL CentOS было лишним , eve (?), 15:50 , 04-Фев-10, (65) А кто 2 6 18 ядро таскает для бинарной совместимости с кучей патчей, разве не це, User294 (ok), 16:50 , 04-Фев-10, (73) За то и речь , eve (?), 17:48 , 04-Фев-10, (76) Интересно, почему Google не стремится причесывать код Имхо, 2 варианта 1 Пох 2 , XoRe (ok), 21:10 , 03-Фев-10, (10) // Нет, просто он уже получил feedback от staging tree и будет поддерживать свою со, segooon (?), 21:15 , 03-Фев-10, (13) +3 // Да кстати Но внутри компании на телефонах миллионов, включая инжинеров , XoRe (ok), 21:40 , 03-Фев-10, (19) Но тогда 1 Они больше не получат фидбака в будущем 2 У них будет многократно, User294 (ok), 16:52 , 04-Фев-10, (74) // - Мама, можно я не пойду в церковь, а пойду на фильм про терранса и филлипа - Мо, XoRe (ok), 21:06 , 04-Фев-10, (84) И отлично Пока 99 9 девайсов под android тивоизированы, а сам он представляет , аноним (?), 21:12 , 03-Фев-10, (11) +5 // Платформа Google Android даёт рабочие места профессиональным программистам, зара, iZEN (ok), 22:40 , 03-Фев-10, (21) –6 // А вокзалы куче нищих и карманников, ага , аноним (?), 23:02 , 03-Фев-10, (23) +2 // Аналогия не катит Программисты не могут воровать, они зарабатывают своим трудом, iZEN (ok), 00:08 , 04-Фев-10, (28) –2 Могут Они и убивать могут Вспомним Ганса , Глобалист (?), 07:52 , 04-Фев-10, (41) +1 Вы кого-нибудь конкретно имеете в виду Давайте вспоминать недавний шмон по пово, eve (?), 17:53 , 04-Фев-10, (77) этим крутым профессионалам можно с таким же успехом работать на другого дядю - н, aim (ok), 23:11 , 03-Фев-10, (24) // Мешает бюджет Nokia Nokia всего лишь корпорация с определённым числом штатных со, iZEN (ok), 00:24 , 04-Фев-10, (30) вот и ещё один поэт нашёлся прям аж процитировать хочется и то верно, при чём т, минона (?), 12:11 , 04-Фев-10, (56) +1 Это же можно сказать о любой компании Google всего лишь корпорация с определённ, User294 (ok), 20:14 , 04-Фев-10, (82) +1 Я iZEN и докажите, что это не так Сам придумал, а остальным опровергать Свободн, writer (?), 11:43 , 04-Фев-10, (54) Жабисты о себе слишком хорошего мнения Уж не причисляете ли вы себя к профессио, User294 (ok), 18:34 , 04-Фев-10, (78) А что Столман и Линус думают вот по какому поводу нормальные системы называются , анонимусс (?), 21:30 , 03-Фев-10, (18) +2 // Насколько я помню, GPL ничего не говорит про название Берешь, форкаешь, называеш, XoRe (ok), 21:41 , 03-Фев-10, (20) +2 Вроде бы в андроиде нет GNU, а Linux это название ядра, его лицензия вроде не тр, Аноним (-), 00:28 , 04-Фев-10, (31) +2 // В понятие Операционная система, не входит даже командный интерпретатор , pavlinux (ok), 01:08 , 04-Фев-10, (35) ИМХО, гугл сделали все правильно сделав полностью свой софтовый стек, им ничего , Аноним (-), 00:59 , 04-Фев-10, (33) +2 // Спасибо Кэп , anonimas (?), 01:21 , 04-Фев-10, (36) Естественно Для мобильных и встраиваемых устройств всякой чуши не нужно Работа, letsmac (?), 10:06 , 04-Фев-10, (44) // Ну вон нокия сделала UbiFS, запинала ее в mainline и юзает ее теперь в своиз дев, User294 (ok), 20:22 , 04-Фев-10, (83) // Вот оно, почему у меня ноут до сих пор глючит на Suspend2RAM и не выключается, в, Аноним (-), 10:02 , 05-Фев-10, (86) Какая-то странная логика Вы хотите сказать что во всем виноват гугл Или что И , User294 (ok), 06:11 , 06-Фев-10, (92) Например, в фряхе приложение хочет залочить dev dsp - оно его лочит Даже если , Аноним (-), 10:37 , 06-Фев-10, (94) Удачи в этом направлении, ага Мушкетеры 20 лет спустя А еще они не собир, User294 (ok), 18:45 , 04-Фев-10, (79)   // Привязка к чему либо всегда не есть хорошо А так, если припрет, сменят а никто , Аноним (-), 21:33 , 04-Фев-10, (85)   // Или не сменят Потому что у бсд порты на платформы отличные от х86 есть в основ, User294 (ok), 00:56 , 06-Фев-10, (89)   Да и правильно на сто лет этот код в ядре не нужен, пускай гугл сама его поддерж, mma (?), 06:26 , 04-Фев-10, (40) +1 В недрах Гугл - все чаще встречается эта фраза, аж не по себе становится тог, nb (??), 15:38 , 04-Фев-10, (64) +2 2,3,6,10,11,18,33,40,64

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	79. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 04-Фев-10, 18:45
	>ИМХО, гугл сделали все правильно сделав полностью свой софтовый стек, им ничего >не мешает сменить ядро линукс, например, на фрибзд, Удачи в этом направлении, ага :).  Мушкетеры 20 лет спустя? :) >гугл вообще не собирались никуда двигаться с 27го ядра. А еще они не собирались нативный код запускать и прочая. И, собственно, если им так уж не проблема сменить ядро то зачем до упора хвататься за 27-е тогда? Как-то ваша первая фраза совсем не согласуется со второй. То им бздю поюзать не вопрос, а то за 27е ядро цепляться будут. Нестыковочка в логике, а? Наверное благородный дон не учел "небольшую" разницу между теорией и практикой, как обычно? >Видимо, что им пофигу на сообщество, они и сами могут поддерживать код ядра. Только при этом они сильно увеличивают себе объемы работы и огребают дурной геморрой на ровном месте. А хуже от этого никому собственно не станет. Ну кроме самого гугля который зазря делает вагон лишней работы по майнтенансу своего велосипеда и синхронизации его с апстримом.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-10, 21:33
	>Удачи в этом направлении, ага :).  Мушкетеры 20 лет спустя? :) Привязка к чему либо всегда не есть хорошо. А так, если припрет, сменят а никто из юзеров(кроме 234 ;) и не заметит. >И, собственно, если им так уж не проблема сменить ядро то зачем до упора хвататься за 27-е тогда? Поддерживать одно ядро, добавляя туда драйвера и фикся ошибки это одно(сейчас, по их словам, они так и делают, а еще можно посмотреть на редхат и их 18м ядром), а страдать с изменчивыми интерфейсами и новыми ошибками с каждым релизом это другое. Логика была вот в этом. :) >А хуже от этого никому собственно не станет. Их фиксы и улучшения бы тоже шли в апстрим. >Ну кроме самого гугля который зазря делает вагон лишней работы по майнтенансу своего велосипеда и синхронизации его с апстримом. У них уже так. Не привыкать. Олсо, зря чтоли они платят Мортону и Тео? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 06-Фев-10, 00:56
	>сменят а никто из юзеров(кроме 234 ;) и не заметит. Или не сменят. Потому что у *бсд порты на платформы отличные от х86 есть в основном в теории (как максимум, какие-то жутко сырые и недоделанные). >Поддерживать одно ядро, добавляя туда драйвера и фикся ошибки это одно(сейчас, по >их словам, они так и делают, а еще можно посмотреть на >редхат и их 18м ядром), а страдать с изменчивыми интерфейсами и >новыми ошибками с каждым релизом это другое. Логика была вот в >этом. :) Да-да, а при переходе на *бсд ядро интерфейсы конечно же совсем не изменятся. Нестыковочка - в том, что если уж изменения интерфейсов заметны даже при смене ядра на такое же но всего то версию поновее, то уж при попытке перейти на совсем другое ядро видимо по логике вещей должен бы наблюдаться откровенный сталинград. Что не стыкуется с первой частью вашего спича. А если вспомнить что реально работающих портов на арм нет и с дровами ж... - у меня есть большие сомнения что вы увидите полноценно работающие железки с BSD ядром при вашей жизни. Полноценно - означает что подхватилась вся периферия и работает манагемент частоты проца, управление питанием проца, периферии и прочая. Потому что если этого не делать - у вас через пяток часов в кармане будет лежать бесполезный кирпич. Посему думается что вы немного лицемерите и излишне оптимистичны, если называть вещи своими именами. >Их фиксы и улучшения бы тоже шли в апстрим. Да, могло бы стать лучше. Но не стало. Как видиим, практика показала что фиксы и улучшения в апстрим не шли. О чем собственно и ньюс. >У них уже так. Не привыкать. Олсо, зря чтоли они платят Мортону >и Тео? :) Какому Тео? Теодору Тсо? Ну так тот над файловыми системами семейства EXT работает и они полезны гугле на серверах. К телефонам это относится достаточно мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема