Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Американское общество авторов пытается запретить свободный к..., opennews (ok), 27-Июн-10, (0) [смотреть все] Задергались - это хорошо Значит CC, EFF и прочая верной дорогой идут, товарищи P, XoRe (ok), 11:01 , 27-Июн-10, (1) +35 // потом с вами борятся Не хотят платить за их музыку О нет, просто не хот, User294 (ok), 15:32 , 27-Июн-10, (20) +18 // Согласен , yet another anonim (?), 07:03 , 28-Июн-10, (57) +1 Creative Common лишает заработка кучю бестолковых лентяев, зарабатывающих тем, ч, Аноним (-), 17:34 , 28-Июн-10, (69) +1 // Ну так копирасам не нужны вменяемые авторы, разборчивые слушатели, зрители и пол, User294 (ok), 19:46 , 28-Июн-10, (74) Хм А что они будут делать с jamendo Не ужели закроют, это будет очень печальн, skew (?), 11:07 , 27-Июн-10, (2) // Ошибаетесь Просто придется платить за использование в первом случае , ZloySergant (ok), 22:14 , 28-Июн-10, (75) Интересно как они будут бороться с этими организациями Они не нарушают никаких , Vitto74 (ok), 11:14 , 27-Июн-10, (3) +10 // Обвинят в нанесение вреда экономике Это как обвинение в ереси в средние века , Дмитрий Ю. Карпов (?), 23:39 , 27-Июн-10, (51) +3 // Мдаа, если правительство по тем или иным этим заинтересуется - подобный поворот , yet another anonim (?), 07:06 , 28-Июн-10, (58) // Несите ваши денежки Копирасты и понесут И понесут прямо судьям и сенаторам, 310dej (?), 11:03 , 05-Июл-10, (99) Да несмогут они никак бороться Это же америкосы, им только карман набивать инте, EuPhobos (ok), 11:26 , 27-Июн-10, (5) +2 // Да, но у себя в штатах вполне могут ввести запреты и ограничения Точь как и соф, yet another anonim (?), 07:11 , 28-Июн-10, (59) они не хотят платить за использование нашей музыки Их миссия состоит в том,, Аноним (-), 11:29 , 27-Июн-10, (6) +12 Мы хотим все деньги Земли и чуть-чуть больше копирасты , hatewindows (ok), 11:43 , 27-Июн-10, (8) +9 // Хех, в точку Одна эта фраза как бы вполне обобщает суть новости , yet another anonim (?), 07:14 , 28-Июн-10, (60) CC надо в ответ тоже иск на них подать , Аноним (-), 12:02 , 27-Июн-10, (9) +3 // Вот вот, за кривое название, оно близко по написанию к OSCAR и это явно играет и, QuAzI (ok), 14:07 , 27-Июн-10, (15) +1 не очень понятно что в их понимании означает свободный контент ноты, буквы, сло, Аноним (-), 13:26 , 27-Июн-10, (11) +2 // Точно, надо запретить ноты и алфавит И двоичную, десятичную и шеснадцатиричную , User294 (ok), 15:42 , 27-Июн-10, (26) +3 тыг да вся суть призыва копрастов и проприетарщиков в этом и есть они говорят , Имя123321 (?), 20:10 , 27-Июн-10, (42) +2 Ну а мы тут причём , Rodegast (ok), 13:28 , 27-Июн-10, (12) –6 // Вы с Альфы Центавра , Александр (??), 19:19 , 27-Июн-10, (39) +4 // C Веги , Аноним (-), 05:40 , 28-Июн-10, (55) Наверное при том что из-за глобализации ИХ пи цы почему-то невозбранно прилета, User294 (ok), 14:50 , 28-Июн-10, (68) // Вот кстати здесь и поднимается вопрос - Авторское право и авторское лево На ТыТ, 310dej (?), 11:15 , 05-Июл-10, (100) Я люблю Creative Commons, без них мой проект был б невозможен, Аноним (-), 13:56 , 27-Июн-10, (13) +3 Лень думать, кого комментировать - напишу отдельный пост Ну и ладно, пусть платя, Zenitur (?), 14:39 , 27-Июн-10, (16) +1 // А ты уже забыл, что американское законодательство, благодаря МВФ, считается межд, Ыть (?), 13:46 , 04-Июл-10, (98) Right to Read уже здесь Улыбаемся и машем rms у , Kim (?), 15:02 , 27-Июн-10, (17) +6 Ни к чему хорошему для них это не приведет, KERNEL_PANIC (ok), 15:07 , 27-Июн-10, (18) +4 Сходил по ссылке Долго искал список героев борьбы против свободно распространя, iCat (ok), 15:15 , 27-Июн-10, (19) +2 // Такая же, как между копирайтом и копилефтом , Skipper_gmr (?), 15:34 , 27-Июн-10, (22) +3 Ну раз вы так хотите придраться, пожалуйста Есть непосредственная связь между Cr, filosofem (ok), 16:34 , 27-Июн-10, (33) +1 Мочим уродов здесь http www mywot com en scorecard ascap com, skybon (ok), 15:37 , 27-Июн-10, (23) +3 Мне интересно - а какого хрена они вообще с этими лицензиями борются Не хотите,, Толстый (ok), 15:40 , 27-Июн-10, (24) +9 // А они и с чужой музыки хотят бобло поиметь РАО, например, любит защищать произ, freddy13 (?), 14:00 , 28-Июн-10, (66) А вот такого Думаете, все эти MAFIAA-образные деятели пекутся о авторах А вот , User294 (ok), 17:35 , 29-Июн-10, (81) Ох лол, современная итерация на тему Гейтсовского letter to hobbyists про бейс, rm_ (ok), 15:48 , 27-Июн-10, (27) +2 // Ага, мне тож об этом вспомнилось , Vitaly_loki (ok), 16:16 , 27-Июн-10, (30) +1 есть еще некая организация издателей нот, они через суд позакрывали все сайты с , Аноним (-), 16:12 , 27-Июн-10, (29) +2 // Да, крутая свобода слова у демократичных капиталистов Насвистел песенку - пошел, User294 (ok), 16:25 , 27-Июн-10, (31) +2 // еще был случай, японский аналог РАО посадил бездомного дедушку исполнявшего песн, Аноним (-), 16:28 , 27-Июн-10, (32) +1 http websound ru issues 191_195 selling_out_550 png, Аноним (-), 16:37 , 27-Июн-10, (34) +1 Это луддиты XXI века Кто помнит историю - поймёт Время всё расставит по местам, iCat (ok), 16:48 , 27-Июн-10, (35) +3 сообщество авторов это те, которых не приняли в сообщество музыкантов, гильдию к, jauthu (?), 16:50 , 27-Июн-10, (36) +3 Не, парни Поймите копирасов тоже Себестоимость распространения цифровой коп, Аноним (-), 17:14 , 27-Июн-10, (37) +4 // все бы ничего, но есть такая черта копирастии как жадность и этот денежный голод, hatewindows (ok), 19:39 , 27-Июн-10, (41) +2 // Воры и душегубы всегда были, есть и будут Вопрос только в том, как не удаётся , yet another anonim (?), 07:30 , 28-Июн-10, (61) Нормальное для бездарностей желание получить прибыль ничего не делая Ведь иначе, zazik (ok), 11:37 , 28-Июн-10, (65) +2 Это как посмотреть прибыли оружейных магазинов - нужно оружее и патроны чтобы , аноним (?), 22:48 , 05-Июл-10, (101) Это что ли тролли из нашего РАО там на полставки подрабатывают - Почерк о, Sphynkx (ok), 19:26 , 27-Июн-10, (40) +3 скорее, американское сообщество барыг и торгашей , Карбофос (ok), 21:28 , 27-Июн-10, (43) +3 // А торгаши и барыги - это самые что ни на есть ВОРЫ Точнее - их самый хитрый и и, yet another anonim (?), 07:34 , 28-Июн-10, (62) +1 Можете насвистывать легко то, что Я придумаю И наоборот 8212 буду насвистыва, оптимист (?), 21:52 , 27-Июн-10, (44) +2 // Да, в Японии такое уже есть к примеру, можете копать схрон , Аноним (-), 23:25 , 27-Июн-10, (47) Российское Авторское Сообщество еще круче, вот несколько заметок на эту тему htt, Аноним (-), 22:26 , 27-Июн-10, (46) +1 // как как, так же как президент будет сидеть 6 лет вместо 4большинству всё равно, , ffsdmad (ok), 02:35 , 28-Июн-10, (53) Это общемировая проблема, жадность и глупость не имеет границ Вы вообще читаете, Аноним (-), 06:19 , 28-Июн-10, (56) Да что там Смуглянка , на Боже Царя храни и то права получили, не иначе как л, maniak666 (?), 14:35 , 28-Июн-10, (67) Запретить музыку, запретить графику, запретить кино, запретить эмоции Да здра, name (??), 23:38 , 27-Июн-10, (50) +1 // Про это есть даже кино Эквилибриум з ы Не забудьте оплатить АВТОРАМ за произве, Аноним (-), 09:28 , 28-Июн-10, (64) +2 та че вы взбудоражились маленькая конторка РоГа копЫта музон_киношка слегка, аНтоним (?), 01:21 , 28-Июн-10, (52) Как люди кирпичами гадят от мысли что их музыка никому наХХХ ненужна Интересно, , аноним (?), 04:30 , 28-Июн-10, (54) Лохотрон для аристократов , Below (ok), 09:24 , 28-Июн-10, (63) А вы не видите связи между движением открытого ПО, открытых лицензий на контент , Асушник (?), 18:56 , 28-Июн-10, (72) // тонко годный месадж , Аноним (-), 19:10 , 28-Июн-10, (73) Какбынетак Союз, взятый вцелом, был какбы настоящим капиталистом, замкнутым на , dorkus molorkus (?), 00:33 , 29-Июн-10, (76) // Допустим хотя связь корпорации и копираста per se у Вас - высосана из пальца , nuclight (ok), 13:35 , 29-Июн-10, (78)   // пытался захватить мир, оплачивая марионеточные режимы, войны, и прочие разости а, dorkus molorkus (?), 02:23 , 30-Июн-10, (88)   То есть деньги уходили во внешний мир, а не приходили из него Стало быть, сами , nuclight (ok), 11:42 , 30-Июн-10, (92)   Наверное поэтому негры в америке часто хорошо относятся к русским, в отличие о, Асушник (?), 14:56 , 30-Июн-10, (95)   Да просто принципиальной разницы - нет Cовременные капиталисты по степени затяж, User294 (ok), 17:06 , 29-Июн-10, (79) // Не совсем так С техническими возможностями XXI века карты на руках как раз у ав, Oleg (??), 20:15 , 29-Июн-10, (82) +1 ага, тут наерно надо заметить, что технические способности кка правило доступны , dorkus molorkus (?), 02:02 , 30-Июн-10, (85) Общее в том, что и те и те стремились к контролю за ситуацией Контроль - как ин, Sphynkx (ok), 21:13 , 29-Июн-10, (83) к сожалению, более универсального и еффективного стимула трудится на благо челов, dorkus molorkus (?), 02:07 , 30-Июн-10, (86) Придумали - идейная мотивация И как неоднократно показывала практика, за идею л, Sphynkx (ok), 04:43 , 30-Июн-10, (91) Тем, для кого стимулом является только зарабатывание себе бумажек, фиолетово н, Асушник (?), 14:27 , 30-Июн-10, (94) Какие-бы возможности у них не были, без помощи государства у которого есть моно, dorkus molorkus (?), 02:11 , 30-Июн-10, (87) Если брать ваш шаблон, то ОПЕНСОРС, взятый вцелом, тоже как бы настоящий капитал, Асушник (?), 17:20 , 29-Июн-10, (80) // как раз в примере может не до конца честном про СССР я хотел показать другое -, dorkus molorkus (?), 01:59 , 30-Июн-10, (84) 1 В мире ограниченных ресурсов кап подход с его превышением предложения над сп, Асушник (?), 03:14 , 30-Июн-10, (89) То, что торвальдс распоряжается словом линух никак не оправдывает то, что в ссср, dorkus molorkus (?), 03:48 , 30-Июн-10, (90) Ты сам ответил на свой вопрос Создавай СВОЮ ветку Не на территории союза Если, Асушник (?), 13:23 , 30-Июн-10, (93) Искусство принадлежит народу, а ширпотреб - потребителю , vasyarogov (ok), 09:25 , 29-Июн-10, (77) http ru wikipedia org wiki Creative_CommonsЯ понимаю, что движет этими копирас, d9k (?), 18:28 , 02-Июл-10, (96) 1,2,3,5,6,8,9,12,13,16,17,18,19,23,24,27,29,34,35,36,37,40,43,44,46,50,52,54,63,72,77,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	78. "Американское общество авторов пытается запретить свободный к..."	+/–
	Сообщение от nuclight (ok), 29-Июн-10, 13:35
	>Какбынетак. Союз, взятый вцелом, был какбы настоящим капиталистом, замкнутым на себя - >фактически, самой большой корпорацией на земле. То, что гайки копирайта на >информацию народного потребления там были немного менее закручены чем на западе, >успешно компенсировалось перезакрученностью в других областях, которые корпорация СССР и ее >совет директорок ЦК КПСС считали приносящими себе существенную выгоду. >Разрушение союза какраз было одним из самых важных шагов против копирастии. Допустим (хотя связь корпорации и копираста per se у Вас - высосана из пальца). Целью корпорации является извлечение прибыли, которая должна приходить из внешнего мира. Огласите, какую прибыль СССР получал с внешнего мира.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Американское общество авторов пытается запретить свободный к..."	+/–
	Сообщение от dorkus molorkus (?), 30-Июн-10, 02:23
	пытался захватить мир, оплачивая марионеточные режимы, войны, и прочие разости африканской жизни. Фактически его влияние есть часть его капитала, то шо прибыль не от продаж а от прироста капитала мало чего меняет. Да и в ссср прибыль считать в деньгах - а деньги суть средство убедить другого человека доровольно делять для тебя работу - небыло нужды, унего и так была огромная армия "наемных" рабочих (или может всетаки рабов), которых всегда можна было заставить делать что надо. А окончательную прибыль они складировали в виде ядерных ракетных комплексов, танчиков и научно-материального обеспечения всего этого хозяйства. С дальнейшей целью увеличить свой капитал (см. выше)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Американское общество авторов пытается запретить свободный к..."	+/–
	Сообщение от nuclight (ok), 30-Июн-10, 11:42
	>пытался захватить мир, оплачивая марионеточные режимы, войны, То есть деньги уходили во внешний мир, а не приходили из него. Стало быть, сами себе противоречите. >Фактически его влияние есть часть его капитала, то шо прибыль не >от продаж а от прироста капитала мало чего меняет. Давайте-ка определения посмотрим. Капита́л (от лат. capitalis — главный, главное имущество, главная сумма) — совокупность товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства. Направленные на потребление ресурсы капиталом не являются. При́быль — превышение в денежном выражении доходов (выручки от товаров и услуг) над затратами на производство и сбыт этих товаров и услуг. Итого Вы херню какую-то несёте. >Да и в ссср прибыль считать в деньгах - а деньги суть >средство убедить другого человека доровольно делять для тебя работу - Еще одно бредовое определение. >небыло нужды, унего и так была огромная армия "наемных" рабочих (или может >всетаки рабов), которых всегда можна было заставить делать что надо. А Че-че? В СССР всех заставляли работать бесплатно? Как феерично. Продолжайте. >окончательную прибыль они складировали в виде ядерных ракетных комплексов, танчиков и >научно-материального обеспечения всего этого хозяйства. С дальнейшей целью увеличить свой капитал >(см. выше) Да, мы выше уже видели, что это чушь несусветная. Кстати, Вы еще не показали, в каких же местах СССР был копирастом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Американское общество авторов пытается запретить свободный к..."	+/–
	Сообщение от Асушник (?), 30-Июн-10, 14:56
	>пытался захватить мир, оплачивая марионеточные режимы, войны, и прочие разости >африканской жизни.   Наверное поэтому негры в америке часто хорошо относятся к русским, в отличие от англо-саксонских "снежков". И латинская Америка, Куба хорошо отзываются и рады сотрудничать, а "сеятелей свободы и демократии" США не очень то любят. Наверное это оттого, что мы у них развязывали войны и зарабатывали на них капиталы. Если рассуждать по вашему. >Фактически его влияние есть часть его капитала, то шо прибыль не >от продаж а от прироста капитала мало чего меняет.   Теория хромает. Ленин не зря говорил - учиться и еще раз учиться. :) Непонимание значения терминов и как следствие их неверное употребление лишает фразу смысла. >а деньги суть >средство убедить другого человека доровольно делять для тебя работу   Опять теория хромает. В функции денег это не входит. Кроме того, "убедить", "за деньги" и "добровольно" не вяжутся по смыслу. Т.е. человек не хочет, но за деньги готов делать - это уже не добровольно.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема