Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти,..., opennews (??), 02-Июл-15, (0) [смотреть все] Патч на аддон Патч над патчем нагибают , Аноним (-), 13:38 , 02-Июл-15, (1) –18 // На Firefox Читай новость , kravich (ok), 13:40 , 02-Июл-15, (2) +8 если честно, ожидал от этого поделия не, я уверен был Таким образом, AdBlock, Annimzus (?), 20:20 , 02-Июл-15, (60) –12 // Это был поток сознания из параллельной вселенной Посетителей просьба не беспокои, Анончег (?), 01:48 , 03-Июл-15, (83) +12 Напиши лучше , SkyRanger (ok), 02:19 , 03-Июл-15, (85) +1 Плохой пост, очень плохой пост Я думал гораздо лучше будет Сколько раз тебя , count0krsk (ok), 07:40 , 05-Июл-15, (111) +1 Зашевелились после того, как начался массовый переход на uBlock, Аноним (-), 13:43 , 02-Июл-15, (3) +13 // Как раз Мозилле до фени, AdBlock или uBlock используют люди , Аноним (-), 13:48 , 02-Июл-15, (4) +13 Там разброд и шатания, разработчики неадекватны О каком из uBlock ов вы пишите , paulus (ok), 13:56 , 02-Июл-15, (8) –4 // Чушь Какой разброд и шатания Кто неадекватен Всё там в порядке Есть uBlock0 о, Crazy Alex (ok), 14:35 , 02-Июл-15, (14) +4 По-моему неадекватны тут ВЫ Впаривать аддон с белым списком типа, ненавязчивой, Аноним (-), 20:50 , 02-Июл-15, (64) +1 // Вот это печально, потому что одна из причин, по которым я начал им пользоваться , nameless (?), 12:52 , 03-Июл-15, (95) И я вернулся недавно Ublock Неудобен в firefox в плане добавления правил Плюс , count0krsk (ok), 08:14 , 05-Июл-15, (112) Так это же неважно, главное что черный список блокируется, а то что вся эта рекл, Аноним (-), 07:18 , 07-Июл-15, (126) от конкуренции потребители выигрывают, жаль в нашем государстве это не понимали , DmA (??), 20:04 , 02-Июл-15, (58) –4 // Ну так всем хочется рулить единолично Вот еще делиться с кем-то У руля посидет, Аноним (-), 20:54 , 02-Июл-15, (65) +1 // Свидетели навальнага такие забавные Любой факт из произвольно взятой области пр, Нет (?), 07:53 , 03-Июл-15, (89) –1 Это скорее, ура-патриоты не видят грабли вплоть до тех пор пока они очередной ра, Аноним (-), 12:33 , 03-Июл-15, (93) –1 А вы бы не писали про патриотов в интернетах, а реально положуху исправляли в св, count0krsk (ok), 08:16 , 05-Июл-15, (113) +1 У них другая задача - писать в интернетах Чтобы ты помог со сменой власти Ты н, Аноним (-), 17:00 , 05-Июл-15, (117) +1 Вы бы тоже, кстати , Аноним (-), 07:32 , 07-Июл-15, (129) Что вы Вы не в теме, сейчас уже модно говорить о дефолте в Греции, где своей пр, Аноним (-), 08:01 , 03-Июл-15, (90) –1 А мне пофиг на грецию Как по мне - лучше бы закрылся автотаз и прочие дыры в бю, Аноним (-), 12:45 , 03-Июл-15, (94) +1 Это называется плюрализм мнений в отдельно взятой голове Очень распространенное, angra (ok), 03:08 , 04-Июл-15, (110) +1 Так и есть , count0krsk (ok), 08:18 , 05-Июл-15, (114) Это в смысле есть мозг, или тупoй ретранслятор я просто любопытный, Аноним (-), 23:50 , 07-Июл-15, (150) И это правильно, зачем конкурировать со всякими опелями и дженерал моторсами, ко, Аноним (-), 07:25 , 07-Июл-15, (128) Windows жеж Если вы все еще думаете, что windows пишут чистокровные американцы , Аноним (-), 21:21 , 07-Июл-15, (145) Чисто из любопытства, а у шпротов W прибалтов што Или их вообще вычеркиваем из , Аноним (-), 07:21 , 07-Июл-15, (127) Вот и я всегда говорил, а мне все НАСА, НАСА А теперь в нашем государстве росси, Аноним (-), 08:14 , 07-Июл-15, (135) Давно перешёл на uBlock и он больше понравился , th3m3 (ok), 13:50 , 02-Июл-15, (5) +13 для uBlock поидее тоже этот патч будет полезен , grayich (ok), 13:51 , 02-Июл-15, (6) +8 // В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти,..., Аноним (-), 16:28 , 02-Июл-15, (31) +4 // теперь можно использовать , grayich (ok), 16:36 , 02-Июл-15, (32) по идее , позорище, GrammarNarziss (?), 17:36 , 02-Июл-15, (43) –5 хорошая попытка, но ПОЗДНО s джина s uBlock обратно в бутылку не загонишь, HP (?), 13:52 , 02-Июл-15, (7) +5 // uBlock убог как деревянный пистолет - никаких полезных фич окромя самой блокиров, Kodir (ok), 15:11 , 02-Июл-15, (17) –4 // Пистолет должен быть от Гучи, красный и пахнуть приятно , Andrey Mitrofanov (?), 15:15 , 02-Июл-15, (18) +12 Угу, любой нормальный, современный, молодежный блокировщик должен по совместител, Аноним (-), 15:18 , 02-Июл-15, (20) +9 // А что если системД это всего лишь блокировщик рекламы , amonimous (?), 19:56 , 02-Июл-15, (57) +2 Хреновый блокировщик, значит , systemd_anonymousd (?), 23:49 , 02-Июл-15, (77) +2 Да ладно, блокирует наглухо Плохая шутка, знаю, но я сам системдшник, мне прости, Аноним (-), 23:18 , 08-Июл-15, (154) и предотвратить зачатие, Annimzus (?), 20:23 , 02-Июл-15, (61) +3 И диски писать, so (?), 20:41 , 02-Июл-15, (62) +1 Перечисли список фич адблока , anonimous (?), 18:00 , 02-Июл-15, (46) +1 Ну так у пистолета одна функция - стрелять Желательно хорошо - чтобы метко и по, Аноним (-), 20:58 , 02-Июл-15, (67) +2 // Это решается быстрым инетом Уж насколько я раздражительный, но если сайт грузит, Аноним (-), 21:37 , 07-Июл-15, (147) Вам шашечки, или ехать , mihalych (ok), 22:41 , 02-Июл-15, (74) +1 Соглашусь лишь в том плане, что нет возможности делать, как в блокере для старой, Gannet (ok), 01:36 , 03-Июл-15, (82) +2 // И это как бы намекает на нужность такого сайта Просто не нужно туда заходить , Аноним (-), 08:33 , 07-Июл-15, (138) При полном переходе двигательного парка страны на двигатели моей конструкции эк, Аноним (-), 13:57 , 02-Июл-15, (9) –1 // По идее должны оптимизировать оба направления , paulus (ok), 14:08 , 02-Июл-15, (10) +1 // Оптимизируют только то что хотят видеть Самые насущие проблемы потребления игнор, Аноним (-), 14:18 , 02-Июл-15, (11) –1 // Говоря насущие , вы, вероятно, имели в виду насущные Отнеситесь к разработчик, Аноним (-), 23:40 , 08-Июл-15, (155) Шариков пожал плечами 8212 Да не согласен я 8212 С кем С Энгельсом или с Ка, Andrey Mitrofanov (?), 14:19 , 02-Июл-15, (13) // 8212 Да не согласен я 8212 С кем С Энгельсом или с Каутским 8212 С обо, GrammarNarziss (?), 18:16 , 02-Июл-15, (47) –6 Прочите хотя бы последние 9 слов в новости , Anonplus (?), 18:19 , 02-Июл-15, (48) +1 // Это при абсолютном значении потребления в районе пары гигабайт Смешно , Аноним (-), 10:53 , 03-Июл-15, (92) // Смешно, это когда люди оценивают приложения по потреблению памяти Типа, если не, Аноним (-), 08:29 , 07-Июл-15, (137) Не я конечно понимаю, что сейчас модно работать в браузере, но для меня браузе, Mihail Zenkov (ok), 12:21 , 07-Июл-15, (142) Так это ж элементарно, нашел что-то в браузере, почитал, просветился, потом закр, Аноним (-), 21:26 , 07-Июл-15, (146) Браузер нужен параллельно с остальными программами - мне каждый раз все закрыват, Mihail Zenkov (ok), 12:12 , 08-Июл-15, (151) всего мне кажется, что для отрисовки квадратика на экране 194 мб это не всего, , б.б. (?), 14:19 , 02-Июл-15, (12) +8 // Он сам по себе примерно столько жрёт То есть это не столько отрисовка квадрати, Crazy Alex (ok), 14:38 , 02-Июл-15, (15) +2 // Я тоже считаю, что это слишком большое потребление Страница - это дерево элемен, Kodir (ok), 15:16 , 02-Июл-15, (19) // Вот оно как Ну и где же твой легковестный браузер, коли оно так всё легко Или то, SpiritOfStallman (ok), 16:01 , 02-Июл-15, (27) +2 В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти,..., hhhhh (?), 05:45 , 22-Сен-15, (159) У тебя есть шанс показать всем как надо правильно Дерзай PS Безнадёга Нуте бо, Аноним (-), 16:39 , 02-Июл-15, (34) Наконец-то появился человек, не джуниор какой-то, а способный правильно спроекти, Аноним (-), 07:57 , 07-Июл-15, (133) Ну так квадратик рисует себя через XUL Кусок скриптятины Странно что бидонокид, Аноним (-), 21:01 , 02-Июл-15, (68) Лучше бы снизили энергопотребление в целом Жрёт в 10 раз больше хрома на ноутбу, Старшина Кириллов (?), 15:01 , 02-Июл-15, (16) –2 // Пздж, Аноним (-), 15:26 , 02-Июл-15, (21) +2 А на стационарках , YetAnotherOnanym (ok), 17:08 , 02-Июл-15, (39) // А на стационарниках то и не заметишь А на ноуте всё чётко видно Мне вот из-за э, soarin (ok), 17:53 , 02-Июл-15, (45) А на стационарках в 20 , Аноним (-), 08:35 , 07-Июл-15, (139) 1 Поздно - uBlock Origin 2 Все равно молодцы 3 Хотелось бы блокировщик ближе , Аноним (-), 15:49 , 02-Июл-15, (22) Сообщество пользователей фаерфокса способно делать только блокираторы баннеров , Аноним (-), 15:51 , 02-Июл-15, (23) –2 // Так не играйте с нами в нашей песочнице, чо там тут нак медом то намазано , ram_scan (?), 15:53 , 02-Июл-15, (24) +3 // Программа не виновата, что ее используют халявщики и малолетки , Аноним (-), 16:00 , 02-Июл-15, (26) –2 // Так программа никого и не заставляет ее использовать До скайнета слава богу пок, ram_scan (?), 16:58 , 02-Июл-15, (37) +1 Всем бы писателям кода сначала давать прочитать статью Никлауса Вирта Долой жир, DmA (??), 20:07 , 02-Июл-15, (59) +2 А вас бы заставить использовать исключительно лишь ПО, разработанное гениальным , Аноним (-), 08:42 , 07-Июл-15, (140) Другие файрфоксом и не будут пользоваться - там сейчас начинает процвитать кидал, Аноним (-), 21:03 , 02-Июл-15, (70) +1 Реклама отключается другой настройкой, которую никто не выпиливает Зачем распро, Аноним (-), 00:02 , 03-Июл-15, (79) –1 А версии через три они как обычно все вынесут Не вижу где я соврал Вся политика, Аноним (-), 12:54 , 03-Июл-15, (96) А в России настанет 37й год, экономика в клочья, армия вдребезги, и вообще мы вс, Аноним (-), 08:04 , 07-Июл-15, (134) Совершенно фантастические числа 417Мб, 192Мб 437 256 192 байт Просто охрене, gaga (ok), 15:54 , 02-Июл-15, (25) +6 // Хотелось бы взять и показать всем как надо писать браузеры, но не могу Приходит, Аноним (-), 16:39 , 02-Июл-15, (33) +1 Потому что не чтобы отрисовать страничку А чтобы запустить виртуальную машин, Crazy Alex (ok), 17:06 , 02-Июл-15, (38) +4 // Не будет он кофе варить, к сожалению https bugzilla mozilla org show_bug cgi i, Lain_13 (ok), 00:41 , 06-Июл-15, (123) мы у него кофе и не просили мы у него СТРАНИЧКУ просилимонструозный комбайн - н, Аноним (-), 06:08 , 18-Июл-15, (157) С одной стороны, я согласен с вами, и меня тоже печалит такое состояние дел С д, burjui (ok), 17:28 , 02-Июл-15, (41) +2 // От этого неплохо лечит модульность и делегирование всех хоть сколько-нибудь прод, Crazy Alex (ok), 19:04 , 02-Июл-15, (52) +1 // А потом терять 50 и это ещё если сильно повезёт процессорного времени на обще, Lain_13 (ok), 00:53 , 06-Июл-15, (124) большинство сайтов, которые не заработают , ничего полезного в себе не содержат, Аноним (-), 06:20 , 18-Июл-15, (158) Так вам дается идеальный шанс сделать браузер получше и прославиться, не то что , Аноним (-), 08:22 , 07-Июл-15, (136) прикольно, молодцы , Аноним (-), 16:50 , 02-Июл-15, (36) И вброс про адбло это зря, чтоб осадить спамеров-рекламеров и гига апиративы не , Аноним (-), 17:48 , 02-Июл-15, (44) –1 // Так если тот же результат можно получить дешевле - вай нот , Crazy Alex (ok), 19:05 , 02-Июл-15, (53) +1 Эталонное назло бабушке отморожу уши , Аноним (-), 21:04 , 02-Июл-15, (71) +1 а может это хитрый план раскрутить тебя на 2 гига оперативы , Аноним (-), 22:27 , 02-Июл-15, (73) +1 // А может он мой майнер запустит Обещаю - не буду в нем рекламу крутить , Аноним (-), 12:55 , 03-Июл-15, (97) без дополнения браузер потребляет всего 194 Мб Жость 3 запущенные виртуа, manchelsi (ok), 19:22 , 02-Июл-15, (54) +1 // ПАретензии - к авторам стандартов От JS до CSS-эффектов Другое дело, что хорош, Crazy Alex (ok), 21:03 , 02-Июл-15, (69) Вообще-то там давно не только куртизанки, но казино, бордель и кабаре , Lain_13 (ok), 00:59 , 06-Июл-15, (125) Это происходит только с AdBlock ом Когда используется uBlock или другие блокиров, Аноним (-), 20:55 , 02-Июл-15, (66) // В uBlock этот баг файрфокса учли и обошли AFAIK он вообще на другом принципе ра, Crazy Alex (ok), 22:12 , 02-Июл-15, (72) // Спасибо Попробую uBlock Origin , Аноним (-), 22:48 , 02-Июл-15, (75) Я так полагаю Хром этому не был подвержен Иначе чем объяснить те тормоза, котор, Аноним (-), 23:32 , 02-Июл-15, (76) –1 // Ошибаетесь https xakep ru 2014 12 30 adblock-plus-memory , Аноним (-), 00:10 , 03-Июл-15, (80) 1MB на 1 iframe Это конечно лучше чем 4 5MB, но учитывая что весь роман Вой, Mihail Zenkov (ok), 23:59 , 02-Июл-15, (78)   // DOM-дерево плюс какой-нибудь минимальный JS-контекст, плюс какой-то кэш готового, Crazy Alex (ok), 00:54 , 03-Июл-15, (81) –1   // Возьмем заглавную страницу opennet ru - 37KB При ее открытии palemoon ручная с, Mihail Zenkov (ok), 02:12 , 03-Июл-15, (84) –1   // Ну так сдампи процесс и посмотри Подсветка синтаксиса - да, попроще рендеринга, Аноним (-), 12:57 , 03-Июл-15, (98)   Но ее ведь тоже рендерить нужно Грубо говоря - в обоих случаях мы рендерим цвет, Mihail Zenkov (ok), 14:26 , 03-Июл-15, (102)   Если коротк - потому что браузер показывает не просто цветной текст , даже если, Crazy Alex (ok), 22:35 , 03-Июл-15, (108)   Согласен Но насколько сложнее Какие параметры должны входить в подобные структ, Mihail Zenkov (ok), 23:16 , 03-Июл-15, (109)   Есть простой способ найти ответы - попробовать написать свой браузер Но я понима, Аноним (-), 08:58 , 07-Июл-15, (141)   Я пытаюсь учится на чужих ошибках Я попросил более компетентных в этой области , Mihail Zenkov (ok), 12:29 , 07-Июл-15, (143)   Устами младенца, как говорится Всё правильно, более компетентные люди просто , Аноним (-), 21:46 , 07-Июл-15, (148)   Не хочу вас обидеть, но судя по вашим ответам, вы слишком переоцениваете вашу ко, Mihail Zenkov (ok), 12:29 , 08-Июл-15, (152)   Ох, выходит зря я себе гигабайты памяти покупал, всего-то нужно же 3 мегабайта, , Аноним (-), 07:41 , 07-Июл-15, (130)   // Не вымрет - потому что ему ресурсов для выживания которые постановляет ему марк, Mihail Zenkov (ok), 12:39 , 07-Июл-15, (144)   // Вы неправильно оцениваете реальность Вот для меня, как разработчика, вопрос зак, Аноним (-), 22:07 , 07-Июл-15, (149)   Вы разработчик FF Если вы разработчик FF, то если вы сэкономите 1MB - вы сэконом, Mihail Zenkov (ok), 13:01 , 08-Июл-15, (153) +1   В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..., rob pike (?), 02:42 , 03-Июл-15, (86) // А мне бы хотелось, чтобы файрфокс использовал все гигабайты, что есть Это плохо, Аноним (-), 07:42 , 07-Июл-15, (131) AdBlock плохой Он устанавливает CSS наверняка тривиальные на место , занятое , Pilat (ok), 03:07 , 03-Июл-15, (87) +1 Выход один - прокси, режущий рекламу , Аноним (-), 03:34 , 03-Июл-15, (88) // На нем неудобно на лету додавливать , Аноним (-), 12:58 , 03-Июл-15, (99) // Ну, управлялка - не проблема Хуже то, что прокси должен понимать HTTPS и фактич, Crazy Alex (ok), 22:22 , 03-Июл-15, (106) +1 Открыл Fiddler is an HTTP debugging proxy server application written by Eric La, Mihail Zenkov (ok), 23:00 , 05-Июл-15, (122) Выход один - не пользоваться кривым софтом , Crazy Alex (ok), 22:22 , 03-Июл-15, (107) uBlock 8212 и всё нормуль , Sluggard (ok), 10:38 , 03-Июл-15, (91) +2 // С uMatrix лучше - всякие майнеры на JS тоже идут в пень А некоторые сайты столь, Аноним (-), 12:59 , 03-Июл-15, (100) // Я использую uBlock, NoScript и Policeman, мне хватает , Sluggard (ok), 13:05 , 03-Июл-15, (101) +1 // Аналогично Единственное - с некоторых пор мозилловцы таки довели - так что тепе, Crazy Alex (ok), 22:19 , 03-Июл-15, (105) Зачем нам AdBlock если есть uBblock , 12sunflowers (?), 16:04 , 03-Июл-15, (103) 200-300 МЕГАБАЙТ на то, чтобы отключить фреймы Да этот яжык - еталон быдлопрогр, darkshvein (ok), 16:34 , 03-Июл-15, (104) // Что мешало до сих пор Или какой-то танцор не такой Кто хотел и мог, тот уже об, Аноним (-), 07:51 , 07-Июл-15, (132) // Сперва добейся , ога , darkshvein (ok), 10:36 , 10-Июл-15, (156) Ну как бы браузер - это уже давно такая специфическая многозадачная операционная, be_nt_all (ok), 16:46 , 05-Июл-15, (115) // Ах, ну да, и так работает, конечно , be_nt_all (ok), 16:48 , 05-Июл-15, (116) 1,3,5,6,7,9,12,16,22,23,25,36,44,54,66,76,78,86,87,88,91,103,104,115

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

78. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 02-Июл-15, 23:59
> потребление памяти при открытии тестовой страницы, содержащей 429 блоков iframe, снизилось с 1960 Мб до 450 Мб 1MB на 1 iframe ... Это конечно лучше чем 4.5MB, но учитывая что весь роман "Война и мир" в виде текста занимает 3MB ... Тут на форуме много программистов, кто-нибудь может прикинуть куда уходит столько памяти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-15, 00:54
	DOM-дерево плюс какой-нибудь минимальный JS-контекст, плюс какой-то кэш готового отрисованного ифрейма - я даже удивлён, что так мало ест. Тем более, что там мегабайт на 70 минимум базовое потребление движков и интерфейса, который на тех же движках и построен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	–1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 03-Июл-15, 02:12
	Возьмем заглавную страницу opennet.ru - 37KB. При ее открытии palemoon (ручная сборка - максимально урезан, новый профиль без плагинов, js отключен) отъедает 10-12MB. На что уходят эти мегабайты? Попробовал открыть в netsurf - выглядит также (чуть другой размер шрифта). Съедает 4MB - все равно много. geany при открытии 40 файлов (размер некоторых файлы доходят до 300KB) съедает 8MB. Понимаю, что сравнение теплого с мягким, но неужели выполнить разбор и подсветку синтаксиса в таком количестве и объеме файлов проще, чем в html на 37KB?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-15, 12:57
	> На что уходят эти мегабайты? Ну так сдампи процесс и посмотри :) > и подсветку синтаксиса в таком количестве и объеме файлов проще, чем в html на 37KB? Подсветка синтаксиса - да, попроще рендеринга, пожалуй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 03-Июл-15, 14:26
	> Подсветка синтаксиса - да, попроще рендеринга, пожалуй. Но ее ведь тоже рендерить нужно. Грубо говоря - в обоих случаях мы рендерим цветной текст. В случае браузера добавляются еще картинки, но позиция и размер картинки занимает четыре int. Сами картинки в распакованном виде занимают меньше 100КБ (для opennet.ru).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-15, 22:35
	Если коротк - потому что браузер показывает не просто "цветной текст", даже если выглядит именно так. 1) В случае браузера сама модель, в которой представляется содержимое, гораздо сложнее. От рамочек до логики обтекания - на всё это нужны структуры, даже если мы выводим "просто текст". 2) Браузер, рассчитанный на отображение сложного форматирования, , всё это дело максимально кэширует, причём на куче уровней - вплоть до битмапов с кусками страницы. Потому что типовой сайт каждый раз при прокрутке рендерить - слишком медленно. 3) JS (а он на Opennet есть) может обратиться к громадной куче свойств объектов в DOM. теоретически, конечно, можно эти свойста на лету создавать, но на практике, полагаю, как минимум часть создаётся всегда. 4) JS-движок - отдельная песня. С JIT, его статистикой и интерфейсами к DOM (там куча прокси-объектов со счётчиками ссылок, например) памяти может уйти довольно много. В Netsurf JS-движок очень прост и по умолчанию вообще отключён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 03-Июл-15, 23:16
	> 1) В случае браузера сама модель, в которой представляется содержимое, гораздо сложнее. > От рамочек до логики обтекания - на всё это нужны структуры, > даже если мы выводим "просто текст". Согласен. Но насколько сложнее? Какие параметры должны входить в подобные структуры? Какой будет примерный размер для среднего элемента, например ссылки? > 2) Браузер, рассчитанный на отображение сложного форматирования, , всё это дело максимально > кэширует, причём на куче уровней - вплоть до битмапов с кусками > страницы. Потому что типовой сайт каждый раз при прокрутке рендерить - > слишком медленно. Но если он уже сохранил кусок как битмап, то можно освободить все структуры которые использовались в данном куске и в итоге не должно получится слишком много. > 3) JS (а он на Opennet есть) может обратиться к громадной куче > свойств объектов в DOM. теоретически, конечно, можно эти свойста на лету > создавать, но на практике, полагаю, как минимум часть создаётся всегда. > 4) JS-движок - отдельная песня. С JIT, его статистикой и интерфейсами к > DOM (там куча прокси-объектов со счётчиками ссылок, например) памяти может уйти > довольно много. В Netsurf JS-движок очень прост и по умолчанию вообще > отключён. Я специально отметил, что вовремя эксперимента js был отключен. Просто посмотрите код страницы opennet.ru - зачем для ее отображения мегабайты? ИМХО ее можно вообще интерпретировать на ходу и сразу отправлять в frame buffer.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-15, 08:58
	>> 1) В случае браузера сама модель, в которой представляется содержимое, гораздо сложнее. >> От рамочек до логики обтекания - на всё это нужны структуры, >> даже если мы выводим "просто текст". > Согласен. Но насколько сложнее? Какие параметры должны входить в подобные структуры? Какой > будет примерный размер для среднего элемента, например ссылки? Есть простой способ найти ответы - попробовать написать свой браузер. Но я понимаю, местные аналитики не ищут лёгких путей...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 07-Июл-15, 12:29
	> Есть простой способ найти ответы - попробовать написать свой браузер. > Но я понимаю, местные аналитики не ищут лёгких путей... Я пытаюсь учится на чужих ошибках. Я попросил более компетентных в этой области людей провести приблизительный анализ. Каюсь был не прав, теперь если возникнут вопросы почему LO или android потребляет память, не буду заглядывать в проекты и спрашивать остальных, а героически кинусь писать их с нуля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-15, 21:46
	> Каюсь был не прав, теперь если возникнут вопросы почему LO или android потребляет память, не буду заглядывать в проекты и спрашивать остальных, а героически кинусь писать их с нуля. Устами младенца, как говорится... Всё правильно, более компетентные люди просто ценят своё время, и не будут тут бисер метать. Я - это исключение. А попытка написать свой текстовый редактор или браузер как раз неплохо помогает с приобретением опыта и переходом в вышеупомянутую категорию более компетентных, а также способствует пониманию других сопутствующих вещей, да. А то вы так говорите, как будто написание LO это rocket science... Ничего сложного нет, просто нужны некоторые затраты времени и усилий, даже если не допишете. При этом, получаемый опыт бесценен. Так люди и учатся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 08-Июл-15, 12:29
	> Устами младенца, как говорится... Всё правильно, более компетентные люди просто ценят своё > время, и не будут тут бисер метать. Я - это исключение. Не хочу вас обидеть, но судя по вашим ответам, вы слишком переоцениваете вашу компетентность. > А то вы так говорите, как будто написание LO это rocket science... > Ничего сложного нет, просто нужны некоторые затраты времени и усилий, даже > если не допишете. Слишком смелое утверждение. Покажите ваш проект подобного уровня или хотя бы уровня abiword/geany. > При этом, получаемый опыт бесценен. Так люди и > учатся. Я так "учусь" уже очень много лет в одном коммерческом проекте - изначально тоже думал, что не rocket science и за погода-год будет минимальная первая версия. А реально ушло около пяти и развивать дальше это было невозможно - множество проблем с архитектурой. Пришлось выкинуть и начать заново, потом еще раз (из-за) смены ЯП. Теперь опыта вроде-бы хватает, но все разумные сроки давно вышли, энтузиазма нет никакого и проект тянется так как просто жалко кинуть то, на что ушла лучшая часть жизни ... Гораздо более полезным для меня был опыт работы в различных открытых проекта, так как позволяет оценить чужие подходы к решению архитектурных проблем, да и в целом в чужом коде всегда есть чему научиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-15, 07:41
	> учитывая что весь роман "Война и мир" в виде текста занимает 3MB ... Ох, выходит зря я себе гигабайты памяти покупал, всего-то нужно же 3 мегабайта, для войны и мира хватит, ёпрст... Хотя, при чём тут нахрен война и мир... > Тут на форуме много программистов, кто-нибудь может прикинуть куда уходит столько памяти? Туда, куда нужно. Это не значит, что не нужно оптимизировать. Но в опенсорсе все просто, если много памяти уходит, а хочется чтобы имеющаяся память не использовалась - не используйте проект, он и вымрет согласно дарвину как динозавр.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 07-Июл-15, 12:39
	> Но в > опенсорсе все просто, если много памяти уходит, а хочется чтобы имеющаяся > память не использовалась - не используйте проект, он и вымрет согласно > дарвину как динозавр. Не вымрет - потому что ему ресурсов для выживания (которые постановляет ему маркетинг) хватает. Даже тут уже есть окученные, которые рады будут если браузер съест их всю память - зря они ее что ли купили? Им и в голову не переходит, что многие кроме браузера еще запускают и другие программы, а им самим (которым кроме браузера ничего не нужно) могло бы хватить гораздо более дешевого/компактного/легкого/долго работающего от батарейки железа. И да, если бы динозавры не вымерли, человека скорее всего не было бы ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-15, 22:07
	> Даже тут уже есть окученные, которые рады будут если браузер съест их всю память - зря они ее что ли купили? Вы неправильно оцениваете реальность. Вот для меня, как разработчика, вопрос заключается в том, проще ли мне оптимизировать файрфокс или купить больше памяти. Угадайте ответ. Действительно, гораздо проще купить памяти, на деньги, полученные в результате другой, более продуктивной работы. Это всего лишь вопрос эффективного расходования времени и средств. Это не окученность. Окученность, это у вас, когда люди расходуют свое (или даже чужое) время и средства неэффективно только потому, что их окучили. > Им и в голову не переходит, что многие кроме браузера еще запускают и другие программы, а им самим (которым кроме браузера ничего не нужно) могло бы хватить гораздо более дешевого/компактного/легкого/долго работающего от батарейки железа. Почему же, приходит. Но железо я могу купить практически парой движений мыши или пальца, а вот оптимизировать софт - это требует гораздо больших усилий. Разработчики - это люди как правило совсем не бедные, так зачем бы им тратить немерянные усилия ради оптимизации софта для нищебрoдских конфигураций? Кто им это оплатит, нищебрoды? Разработчики не ищут "гораздо более дешевого/компактного/легкого/долго работающего от батарейки железа", по крайней мере по себе сужу. Разработчики покупают себе что-то близкое к верху любых рейтингов, потому и памяти хватает, и всего прочего... > И да, если бы динозавры не вымерли, человека скорее всего не было бы ... Давайте не будем углубляться в гадания, и я даже не хочу упоминать банальность про историю и сослагательное наклонение, мы живем в реальности, а вы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В Firefox 41 будет существенно сокращено потребление памяти ..."	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 08-Июл-15, 13:01
	> Вы неправильно оцениваете реальность. Вот для меня, как разработчика, вопрос заключается > в том, проще ли мне оптимизировать файрфокс или купить больше памяти. Вы разработчик FF? > Угадайте ответ. Действительно, гораздо проще купить памяти, на деньги, полученные в > результате другой, более продуктивной работы. Это всего лишь вопрос эффективного расходования > времени и средств. Это не окученность. Окученность, это у вас, когда > люди расходуют свое (или даже чужое) время и средства неэффективно только > потому, что их окучили. Если вы разработчик FF, то если вы сэкономите 1MB - вы сэкономите более 1TB для ваших пользователей. > Разработчики - это люди как правило совсем не бедные, так > зачем бы им тратить немерянные усилия ради оптимизации софта для нищебрoдских > конфигураций? Кто им это оплатит, нищебрoды? У любого нормального программиста должно быть стремление к идеальному ПО, а не к наивысшему КПД по критерию $/час. СПО нужно для того, что бы двигаться к идеальным инструментам, а не высчитывать сколько приносит пользователь. Иногда от пользователя гораздо больше пользы, если он просто грамотно составит багрепорт или поможет с тестированием, чем если бы он донейтил.   Экономное ПО позволяет уменьшить частоту апгрейдов, а значит повысить уровень жизни в целом, меньше расходовать энергии как в процессе эксплуатации, так и при производстве/утилизации - соответственно меньше губить экологию. > Разработчики не ищут "гораздо более > дешевого/компактного/легкого/долго работающего от батарейки железа", по крайней мере > по себе сужу. Вам не ненужен ноутбук весящий меньше 1кг и работающий неделю без подзаряда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема