Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными, opennews (??), 18-Янв-20, (0) [смотреть все] Предположу что это не из-за частных авторов, а потому что бизнес стал активней л, Аноним (1), 23:02 , 18-Янв-20, (1) +26 // Они же и продвигают моду опенсорса взамен свободного софта для новых проектов, в, proninyaroslav (ok), 23:06 , 18-Янв-20, (2) +6 // Это же еще со времен перла норма, Аноним (53), 02:19 , 19-Янв-20, (53) +1 // Скрыто модератором, Аноним (76), 09:55 , 19-Янв-20, (76) +40 Скрыто модератором, qwerty123 (??), 10:37 , 19-Янв-20, (77) Скрыто модератором, Котофалк (?), 12:26 , 19-Янв-20, (103) +1 Скрыто модератором, Аноним (108), 12:53 , 19-Янв-20, (108) –10 Скрыто модератором, Анонимный Алкоголик (??), 03:42 , 20-Янв-20, (226) Скрыто модератором, Аноним (228), 04:11 , 20-Янв-20, (228) +2 Скрыто модератором, Аноним (271), 18:28 , 22-Янв-20, (271) Скрыто модератором, huechuec (?), 10:35 , 21-Янв-20, (263) Скрыто модератором, Antonimous (?), 12:43 , 19-Янв-20, (106) –1 Скрыто модератором, Antonimous (?), 12:50 , 19-Янв-20, (107) Скрыто модератором, Аноним (108), 12:57 , 19-Янв-20, (109) Скрыто модератором, Bx_ (?), 20:13 , 19-Янв-20, (205) Скрыто модератором, Попугай Кеша (?), 16:28 , 20-Янв-20, (248) Скрыто модератором, asdasd (?), 09:12 , 20-Янв-20, (233) Скрыто модератором, Попугай Кеша (?), 13:20 , 24-Янв-20, (276) Есть какая-то объективная причина почему скрыта ветка Что плохого в обсуждении , Аноним (108), 12:59 , 19-Янв-20, (110) Вероятно, религиозно-этические нормы , Аноним (193), 18:32 , 19-Янв-20, (193) я частный кодер, но стараюсь писать своё под MIT PublicDomain чтобы кто угодно д, 123 (??), 23:11 , 18-Янв-20, (5) +5 // Тут скорее философский вопрос Кто то хочет чтобы его труд использовали везде, в, proninyaroslav (ok), 23:23 , 18-Янв-20, (6) +6 // И ровно никакого значения ни желание автора, ни лицензия не имеют Если компании, zzz (??), 00:24 , 19-Янв-20, (23) –1 Вот это проблема - код в директорию с ПО скопировать Да уж, на это явно уйдет н, Аноним (55), 03:46 , 19-Янв-20, (55) –2 Вообще-то, в реальном мире - да, может быть проблемой, да ещё какой Небольшой с, Аноним (130), 14:18 , 19-Янв-20, (130) –1 Та же фигня Денег на адвокатов у меня нет, а были бы - не стал бы тратить их на, Аноним (10), 23:28 , 18-Янв-20, (10) –1 // как автор вы имеете право выпускать свои продукты под разными лицензиями GPL3 - , linvinus (?), 11:42 , 19-Янв-20, (87) А может и ухудшить если корпорация начнёт разрабатывать продуктивнее сообщества, Anonim (??), 00:14 , 19-Янв-20, (17) +1 // Тот код,который уже открыт никуда не денется - он останется открытым, а новый за, Аноним (43), 01:28 , 19-Янв-20, (43) –2 Но использовать ты его не сможешь, даже если ты автор, ты не можешь собрать тиво, Аноним (52), 02:16 , 19-Янв-20, (52) Ещё раз GPL и BSDL в описанной ситуации новые релизы под другой лицензией нич, Аноним (63), 03:57 , 19-Янв-20, (63) +1 В норме все живут по определённым для всех правилам В лучшем виде - это законы , Antonimous (?), 16:57 , 19-Янв-20, (171) –1 Если опубликованный в сети код какого-то релиза никто не скопировал и не переопу, qwerty123 (??), 10:41 , 19-Янв-20, (78) –1 Речь про обратное Про тот код, который оказался хорош для многих Про ненужный , Antonimous (?), 16:48 , 19-Янв-20, (167) Скрыто модератором, Вдлатмавмгшп (?), 11:45 , 19-Янв-20, (89) –6 Будущее СПО туманно , Аноним (3), 23:08 , 18-Янв-20, (3) +5 // Как бы его прояснить , Аноним (-), 00:11 , 19-Янв-20, (16) +7 // Достаточно сильно изменить температуру как в большую, так и в меньшую сторону , A.Stahl (ok), 07:46 , 19-Янв-20, (70) +2 // зачем его прояснять gpl - это секта, mit bsd apache - будущее, Аноним (-), 12:17 , 19-Янв-20, (96) –8 Да никуда gpl не денется Мелкие либы или большой хитро выконструированный софт,, Vas Yan (?), 20:13 , 19-Янв-20, (206) +2 есть llvm - нафик нужен тот gnu который меняет обувку на ходу ну мы же вс, Аноним (229), 05:49 , 20-Янв-20, (229) Увы, пока что LLVM работает ещё не на всех платформах, где работает GCC , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:04 , 20-Янв-20, (250) а какая доля этих платформ , Аноним (256), 20:43 , 20-Янв-20, (256) Какая разница Или если Жигулей больше, чем Бентли , то Бентли можно сбрасы, юникснуб (?), 16:03 , 21-Янв-20, (266) Трушный опенсорс всё ещё GPL Такое исследование ни о чём не говорит 8212 это, Аноним (4), 23:08 , 18-Янв-20, (4) +13 // Трушный 8212 это который был ещё тогда, когда о Великом Столманне никто не сл, Аноним (63), 23:28 , 18-Янв-20, (9) +1 Так исследование заказал гугель, главный по мутнению воды и неокрепших мозгов , Аноним (-), 00:05 , 19-Янв-20, (15) +10 Это не трушный опенсорс, это трушная копирастия Трушный опенсорс - это public , Аноним (56), 03:47 , 19-Янв-20, (56) +3 // PD - идеалистичный, а GPL - реалистичный, и пока таким остаётся, ммнюмнюмус (?), 12:00 , 19-Янв-20, (94) +2 // Да, копирастия реалистична отказа от неё вообще никогда не предвидится Что нер, Аноним (56), 13:23 , 19-Янв-20, (113) –1 Лицензируешь под копилефтом 8212 гарантируешь, что твой код останется доступе, Аноним (4), 14:03 , 19-Янв-20, (127) Нет Копилефт гарантирует не желающие иметь дело с копирайтом и копирастами буд, Аноним (56), 14:39 , 19-Янв-20, (132) +1 т е все, кто желает украсть чужие труды и чтобы им за это ничего не было О чём, Аноним (4), 15:04 , 19-Янв-20, (136) Если я получил КОПИЮ чужих исходников и что-то что угодно сделал с этой копией, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:19 , 19-Янв-20, (143) –2 Ты написал книгу, а я получил КОПИЮ твоей книги и заменил Васю на Петю, название, деанон (?), 09:23 , 20-Янв-20, (235) +1 Это называется плагиат, и умелое его продвижение Ничего хорошего в этом нет, ко, Аноним (63), 12:30 , 20-Янв-20, (239) Так и запишем сторонник копирайта То есть проприетарщик Этот сторонник GPL се, Аноним (56), 15:32 , 19-Янв-20, (148) –2 В копирайте ничего плохого Как и в авторском праве Рассмотрим на примере Если, Аноним (4), 15:39 , 19-Янв-20, (150) не логично Когда у тебя что-то украли - у тебя это пропало Когда кто-то скопир, Аноним (229), 05:51 , 20-Янв-20, (230) +1 Труд был использован бесплатно и изменены условия распространения Это интересны, Аноним (4), 18:30 , 20-Янв-20, (253) +1 И что помешает военным использовать GPL в ракете Они даже формально не обязаны , Sokoloff (?), 15:20 , 19-Янв-20, (144) +3 Вы опечатались я писал про копилефт, а не копирайт PD так же идеален, как и сер, ммнюмнюмус (?), 15:51 , 19-Янв-20, (155) –1 Копилефт - это разновидность копирайта Дальнейшую дискуссию продолжать не вижу , Аноним (56), 16:26 , 19-Янв-20, (166) Я чуть было не обвинил вас в троллинге, но возможно вы меня не поняли У копилефт, ммнюмнюмус (?), 16:55 , 19-Янв-20, (170) –1 Кстати, в том и проблема анонимов, что ни разу не понятно, кому отвечаю Хоть, ммнюмнюмус (?), 17:12 , 19-Янв-20, (173) –2 СПО было только в СССР, в котором алгоритмы спойоно печатались в книгах, а всё н, Аноним (184), 17:48 , 19-Янв-20, (184) // А эти ваши Столманы и просие ГПЛ - возможность хоть как-то помешать буржуинам пр, Аноним (184), 17:50 , 19-Янв-20, (185) +1 В совке не смогли изобрести ни одного языка или архитектуры, только украсть СПО, Аноним (199), 19:23 , 19-Янв-20, (199) –1 парень не осиливший чтение книг по истории развития компьютеров в СССР и мо, анонимуслинус (?), 19:59 , 19-Янв-20, (203) +4 во как а я то думал, потому что зеки-разработчики в шарашках в коммунизм не ус, qwerty123 (??), 21:28 , 20-Янв-20, (257) Как научишься читать, прочитай про БЭСМ-6, про ЭВМ Сетунь , язык программирован, Кочегар (ok), 09:00 , 20-Янв-20, (232) +1 БЭСМ, Сетунь с троичной логикой, Эльбрус с аппаратной типизацией данных конечно , Аноним (274), 17:37 , 23-Янв-20, (274) Ну слава Богу, истинная BSD-свобода торжествует, GPL - это ж сплошные ограничени, Аноним (7), 23:26 , 18-Янв-20, (7) –4 // Истинная свобода включает в себя определение, что следует считать истинной свобо, Аноним (63), 23:29 , 18-Янв-20, (11) // Свобода ограничения , Anonim (??), 00:16 , 19-Янв-20, (19) А как же, свобода - это рабство , fske (?), 01:41 , 19-Янв-20, (49) +1 // Ложечку за Хаммураппи Свобода требует защиты А это значит ограничение на нару, ммнюмнюмус (?), 17:18 , 19-Янв-20, (177) Да Свобода - господство над обстоятельствами со знанием дела , Аноним (184), 17:50 , 19-Янв-20, (187) Да кто он такой вообще Тварь дрожащая , dimqua (ok), 01:14 , 19-Янв-20, (42) +3 // надо проверить наличие топора , Котофалк (?), 12:31 , 19-Янв-20, (105) +2 истинная свобода - это свобода выбирать между BSD и GPL вполне реальных, зондов , leap42 (ok), 03:53 , 19-Янв-20, (59) –1 // Шта Ну или более спокойным тоном А подтвердить своё громкое заявление благород, Аноним (63), 03:55 , 19-Янв-20, (61) –4 // Сектанты веруют Им подтверждения не нужны , Вдлатмавмгшп (?), 13:25 , 19-Янв-20, (115) –1 Тут скорее не вера, а просто путаница тёплого с мягким , ммнюмнюмус (?), 16:20 , 19-Янв-20, (161) –1 вот как раз полезные БСД-лайк проекты и развиваются, потому что они нужны в бизн, Аноним (-), 13:26 , 19-Янв-20, (116) –1 BSD-свобода 8212 это отсутствие ограничений для поставщиков ПО GPL же приз, Аноним (64), 04:17 , 19-Янв-20, (64) +11 // Тогда пусть пользователи сами коммитят в проекты, раз им так нравится Вот поэтом, Вдлатмавмгшп (?), 13:29 , 19-Янв-20, (118) –1 // А в BSD-проект да, отдатите Да ни один пользователь не сравнится по халявности, ммнюмнюмус (?), 16:25 , 19-Янв-20, (164) –1 почему поклонники гпл всегда это ставят в недостатки бсд Если мы открываем код , aa (?), 06:33 , 20-Янв-20, (231) Потому что они его закрывают , Аноним (270), 13:35 , 22-Янв-20, (270) Как можно закрыть уже открытое, расскажите, пожалуйста Закрыть могут свои нарабо, Аноним (63), 09:59 , 23-Янв-20, (272) Цены на эти наработки как на с нуля написанное, Аноним (270), 09:23 , 24-Янв-20, (275) Поскольку подтверждение своему утверждению вы не предоставили, то есть сильное п, юникснуб (?), 14:50 , 24-Янв-20, (277) Они так и делают Много разного полезного накоммичено b Есть проблема b плох, Antonimous (?), 17:10 , 19-Янв-20, (172) Вам привести примеры хорошего open source, работающего в Windows, QNX и прочих O, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:56 , 19-Янв-20, (223) это вопрос не о принятой в софте лицензии, а о добросовестности производителя к, Аноним (-), 13:35 , 19-Янв-20, (121) –1 // Да Нет НО, что то же мешает Надеюсь не заговор добросовестных производителей О, Аноним (-), 17:30 , 19-Янв-20, (181) Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы , Аноним (122), 13:38 , 19-Янв-20, (122) // Да глубокая мысль В голове сектантов не умещается Свобода ОТ чего GPL , Вдлатмавмгшп (?), 13:45 , 19-Янв-20, (124) –1 Где тут сектантство, если вся инфа открыта Ничего тайного, требующего посвящени, ммнюмнюмус (?), 16:48 , 19-Янв-20, (168) опечатка - ВНЕЗАПНО, созданию возможности таких нарушений ВНЕЗАПНО, создание в, ммнюмнюмус (?), 19:05 , 19-Янв-20, (195) –1 Я конечно приношу извинения если мои посты оскорбительны Но в посте выше я описы, ммнюмнюмус (?), 19:07 , 19-Янв-20, (196) –1 Лишает свободы лишать других свободы Отсюда тот самый вывод свобода ограничен, Antonimous (?), 17:14 , 19-Янв-20, (175) +3 Если вы хотите прежде всего заработать на своём коде 8212 используйте copylef, Аноним (63), 23:26 , 18-Янв-20, (8) –2 // Толсто , Аноним (18), 00:15 , 19-Янв-20, (18) +2 // Вообще-то, я абсолютно серьёзен Ваше восприятие 8212 в данном случае явно чи, Аноним (63), 03:53 , 19-Янв-20, (60) +2 // Бесполезно Весь опеннет превратился в сборище истеричных фанатиков , Аноним (71), 08:11 , 19-Янв-20, (71) Лично мой мир несколько лучше сделал в первую очередь 171 копилефт 187 Напр, AlexYeCu_not_logged (?), 01:04 , 19-Янв-20, (39) –4 // Путаете вливание бабла и лицензии Вливали бы столько же в бзд, неизвестно кто б, Ананимас009 (?), 03:48 , 19-Янв-20, (57) // А почему в BSD не вливали-то особо Хотя бы SONY, использующая оные в своих конс, AlexYeCu_not_logged (?), 11:57 , 19-Янв-20, (92) +1 Потому что линукс релизнули раньше , Аноним (56), 14:41 , 19-Янв-20, (133) –5 Вот тут, как бы, нет , AlexYeCu_not_logged (?), 14:50 , 19-Янв-20, (134) +2 Думаю что главным фактором стали долгие судебные тяжбы FreeBSD Для бизнеса это , xm (ok), 15:51 , 19-Янв-20, (154) Ну почему же неизвестно , xm (ok), 15:49 , 19-Янв-20, (153) –2 Если бы вы ещё хоть чуть-чуть лучше разбирались в истории nix Linux выехал пр, Аноним (63), 03:52 , 19-Янв-20, (58) +3 // Да уж не хуже вашего, мне думается Это далеко не единственная и даже не основная, AlexYeCu_not_logged (?), 12:02 , 19-Янв-20, (95) –2 Вообще-то главная Я понимаю, что на территории бСССР эти разборки проходили нез, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:05 , 19-Янв-20, (156) В каком состоянии быд GNU Linux в 95-м RH только-только появился, Debian 8212, AlexYeCu_not_logged (?), 17:51 , 19-Янв-20, (188) Отсутствие потенциальных исков 8212 как вы сами заметили по другому поводу в , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:09 , 19-Янв-20, (190) –1 на самом деле лицензирование это одна из причин ты взял линукс ядро и проги , , анонимуслинус (?), 21:04 , 19-Янв-20, (213) Что-что Использовать GPL проще, чем permissive Вы хотя бы сами эти лицензии х, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:28 , 19-Янв-20, (216) если собирая свой проект на основе гпл ты оставляешь свой код под гпл, то никто, анонимуслинус (?), 03:44 , 20-Янв-20, (227) Это где это , AlexYeCu_not_logged (?), 21:32 , 19-Янв-20, (217) –1 Вот здесь https www opennet ru openforum vsluhforumID3 119534 html 156Как мож, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:46 , 19-Янв-20, (219) Линусу было пофиг на лицензии, он сам об этом писал, не было бы тяжб, то возможн, Ананимас009 (?), 16:33 , 20-Янв-20, (249) Тогда у вас анти-фанатизм на букву ээээ , ммнюмнюмус (?), 17:29 , 19-Янв-20, (180) –1 Эх, забыл про правило не кормить троллей , чем я чуть было не увлёкся Интерес, ммнюмнюмус (?), 17:33 , 19-Янв-20, (182) –1 // Да вам, похоже, чтение уже и не поможет По сути-то сказать нечего , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:26 , 19-Янв-20, (192) –1 По делу W подробнее Может стоило объяснить, как это копилефт предотвращает от фо, ммнюмнюмус (?), 18:59 , 19-Янв-20, (194) –1 // Имелась в виду защита от форков 171 внутренних 187 , когда некто утягивает к , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:25 , 19-Янв-20, (208) Пластмассовый мир победил , Сундар Пичаи (?), 23:29 , 18-Янв-20, (12) +2 // Скрыто модератором, zzz (??), 00:28 , 19-Янв-20, (27) –2 // Скрыто модератором, пажилой человек писятчетыре года (?), 00:40 , 19-Янв-20, (30) –2 // Скрыто модератором, zzz (??), 00:45 , 19-Янв-20, (34) –1 Скрыто модератором, Кот Летова (?), 00:49 , 19-Янв-20, (35) Скрыто модератором, РэдХэд (?), 11:04 , 19-Янв-20, (80) Скрыто модератором, Сраммастер (?), 00:41 , 19-Янв-20, (32) WTFPL спасёт мир , Аноним (13), 23:57 , 18-Янв-20, (13) +2 // нет, в WTFPL не прописан запрет подавать на разраба в суд Это означает следующу, Аноним (56), 15:04 , 19-Янв-20, (137) Вот так и пытаются усыпить бдительность, промыть мозги Хорошая попытка, Гулаг, , Аноним (-), 00:00 , 19-Янв-20, (14) +13 // Скорее так Бизнеса увидели, что на опенсорс поляне стало хорошо и теперь полезут, Anonim (??), 00:22 , 19-Янв-20, (22) +1 Строго говоря, надо быть му д илой, чтобы отдавать код в открытый доступ, но п, Аноним (20), 00:18 , 19-Янв-20, (20) –9 // Да вообще трудовую повинность пора ввести Каждый программист обязан бесплатно о, Корпорация (?), 00:24 , 19-Янв-20, (24) +5 // Избранная корпорация уведомляет его об избранности за 12 минут до начала периода, какой тебе еще нахрен юрьев день (?), 01:31 , 19-Янв-20, (44) ГэПэЛэ не мешает делать ровно вот это - возвращать наработки и скачивать обратно, Anonim (??), 00:26 , 19-Янв-20, (25) +5 // GPL мешает тем, что компания должна вернуть ВСЕ изменения На такое мало кто гот, zzz (??), 00:34 , 19-Янв-20, (28) –1 // Жадность и вороватость не должны быть проблемой кого-то кроме жадины и вора , AlexYeCu_not_logged (?), 01:07 , 19-Янв-20, (41) +1 к сожалению они таки становятся проблемой, когда жадина публикует свой код под в, пох. (?), 01:32 , 19-Янв-20, (45) –1 Нет, жадина тут не он Жадина тут 8212 идейный виндузятник, вроде тебя, мечта, AlexYeCu_not_logged (?), 12:17 , 19-Янв-20, (97) Неа Смотря для кого Для бузинес мэнов - да Для всего остального мира - очень , Antonimous (?), 13:34 , 19-Янв-20, (120) Это проблемы только гпл-сообщества, которые сделали всё возможное и невозможное , zzz (??), 01:34 , 19-Янв-20, (47) Взять, к примеру, компанию Steam Или нет, лучше Autodesk Или нет 8212 Oracl, AlexYeCu_not_logged (?), 12:21 , 19-Янв-20, (100) Давайте возьмём Steam то есть Valve Идём на GitHub https github com ValveS, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:49 , 19-Янв-20, (169) –1 Для дурачков, не окончивших школу в коммерческой компании есть КЛЮЧЕВЫЕ СЕКРЕТЫ, Аноним (225), 02:00 , 20-Янв-20, (225) Это популярное заблуждение GPL абсолютно ничего никому не обязывает возвращать , Аноним (72), 08:39 , 19-Янв-20, (72) +3 Смешно Что ты мог, а что не мог выяснит судья Все что ты написал никак не связ, Аноним (117), 13:27 , 19-Янв-20, (117) –2 Это не правда Основная проблема это то, что нельзя использовать в коммерческих , Аноним (117), 13:24 , 19-Янв-20, (114) –1 Есть нюанс Если хедеры тоже под LGPL, то ты всё равно обязан лицензировать свою, Аноним (56), 14:55 , 19-Янв-20, (135) другие это в основно корпорации, borbacuca (ok), 01:41 , 19-Янв-20, (50) И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убе, тоже Аноним (ok), 00:28 , 19-Янв-20, (26) +2 // Что значит перестает быть твоим Проект как был, так и остается, под BSD-лицен, zzz (??), 00:40 , 19-Янв-20, (31) –1 // Только появляется другой проект, в который засасывают весь код и делают с ним св, тоже Аноним (ok), 11:41 , 19-Янв-20, (85) +1 Лукавишь А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось Они-то придумали , Аноним (117), 13:39 , 19-Янв-20, (123) –2 А кому это теперь важно Их трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его в, тоже Аноним (ok), 13:58 , 19-Янв-20, (126) –1 Ты автор ядра BSD или тролишь Глянул донатеров на freebsd foundation Apple Inc, Аноним (117), 14:07 , 19-Янв-20, (128) –2 Яблочко вообще многое делает для свободных экосистем Тот же CUPS Но - по своим, тоже Аноним (ok), 14:28 , 19-Янв-20, (131) +1 А еще Apple присутствует и в списке UNIX 174 OShttps www opengroup org openb, Аноним (-), 21:05 , 19-Янв-20, (214) +6 LLVM вот перепилили и выкинули обратно в разрабов BSD под пермиссивной же лиценз, Аноним (-), 15:19 , 19-Янв-20, (142) code Date Tue Oct 20 05 52 33 1998 0000 - Fix off-by-one problem in tar , анонн (ok), 15:30 , 19-Янв-20, (147) –1 Врать 8212 не мешки ворочать , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:10 , 19-Янв-20, (158) –1 Я как бы рад, если бы кто-то пришёл и вместо меня занялся сопровождением и дораб, Аноним (56), 15:11 , 19-Янв-20, (138) –1 Скрыто модератором, Бумькаум (?), 18:05 , 19-Янв-20, (189) –1 Ты пилишь пермиссивное ПО Проект внезапно становится популярен По всей сети гу, Аноним (29), 00:39 , 19-Янв-20, (29) –2 // Ты пилишь ПО под GPL Проект внезапно становится популярен По всей сети гуляют , Виоляция (?), 00:43 , 19-Янв-20, (33) +1 Это реальность повседневной жизни на гитхабе, но местным админам локалхоста невд, Аноним (51), 01:54 , 19-Янв-20, (51) Да именно поэтому GPL - ядро, которое linux, только и осталось с кодовой базой э, Аноним (54), 02:37 , 19-Янв-20, (54) +2 // Плохо знаешь предмет - не лезь Ядро Linux это не GPL чистой воды Торвальдс сде, Аноним (117), 13:56 , 19-Янв-20, (125) Счет по штучкам создает иллюзию статистики В реальности же, если десять лет под, тоже Аноним (ok), 00:22 , 19-Янв-20, (21) +6 // наоборот - им проще скопипастить gpl, чем вникать в детали , пох. (?), 01:33 , 19-Янв-20, (46) –2 На гитхаб еще модно выкладывать ради резюме , Ананимас009 (?), 03:55 , 19-Янв-20, (62) // Не так чтобы модно, а иногда даже оказывается, что необходимо Эйчары спрашивают, НяшМяш (ok), 04:19 , 19-Янв-20, (65) +1 поехавшие что ли про AGPL не слышали , Аноним (37), 00:55 , 19-Янв-20, (37) // К сожалению, как бы печально это ни было, даже в 2020 году про AGPL почти никто , GG (ok), 06:59 , 19-Янв-20, (69) Исследование по заказу гугла подтвердило, что надо писать код в интересах Гугла , Аноним (40), 01:05 , 19-Янв-20, (40) +8 // Гугл себе сам напишет сколько угодно, творения кривожовых жопошников ему ни к че, zzz (??), 01:36 , 19-Янв-20, (48) –4 // То-то я гляжу, гугл сам с нуля Blink для Chromium написал , НяшМяш (ok), 04:20 , 19-Янв-20, (66) +3 // И много в хроме осталось от того самого, старого доброго хромиума, с которого вс, zzz (??), 06:12 , 19-Янв-20, (68) –1 Начиналось всё вообще с KHTML И, да, много в современном ядре Linux осталось от , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:18 , 19-Янв-20, (159) Не напишет Я вот прямо сейчас пишу код для гугла, не являясь при этом сотрудник, Урри (?), 12:20 , 19-Янв-20, (98) Абсолютно верно Они сторонние pull requestы просто игнорят месяцами , Аноним (56), 15:18 , 19-Янв-20, (141) // В репозитории активность идёт, от своих PR принимают, от сторонних просто игноря, Аноним (56), 15:21 , 19-Янв-20, (145) Чувак, я открою тебе веки Кривожопошные криворукие ты даже не смог написать че, Aninomuz (?), 19:20 , 19-Янв-20, (198) Предположу что это из-за тонны ненужных поделок на Nodejs, которые лезут в npm , Тфьу (?), 05:15 , 19-Янв-20, (67) +4 GPL 8212 это не про свободу Слишком много ограничений http go2 pt -yVFYc, iPony129412 (?), 09:12 , 19-Янв-20, (73) –2 // Не путай свободу и анархию , Урри (?), 12:21 , 19-Янв-20, (99) +1 // не путаю, iPony129412 (?), 12:22 , 19-Янв-20, (101) –2 Точно Мы за свободу , Роскомнадзор (?), 17:04 , 20-Янв-20, (251) Лично для меня чехарда с лицензиями огорчает Вот, к примеру, zfs и linux-kernel , iCat (ok), 09:22 , 19-Янв-20, (74)   // А самое смешное, что Canonical поэтому поводу уже отгребал А смешно в том, что, iPony129412 (?), 11:08 , 19-Янв-20, (81)   // А толку-то Сраться - это весело, но непродуктивно Воз-то и ныне там , iCat (ok), 11:46 , 19-Янв-20, (90) –1   Ни разу Разумная предосторожность , AlexYeCu_not_logged (?), 12:26 , 19-Янв-20, (102) +2   // А в чём опасность , iCat (ok), 15:38 , 19-Янв-20, (149) –1   // В судебных исках, Аноним (157), 16:07 , 19-Янв-20, (157)   То есть самые главные в производстве П О - это юристы , iCat (ok), 10:32 , 20-Янв-20, (238)   А куда же от них денешься Они во всех корпорашках имеются , Аноним (240), 12:58 , 20-Янв-20, (240)   Ну дурь же , iCat (ok), 13:29 , 20-Янв-20, (243)   С тем же успехом можно сказать, что самые главные 8212 повара, водители и ток, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:12 , 20-Янв-20, (252)   Я так понимаю, что тебе не кажется диким то, что два хороших технических продукт, iCat (ok), 02:17 , 21-Янв-20, (259)   причем запрещают с одной стороны - со стороны CDDL такого запрета нету , Аноним (256), 09:44 , 21-Янв-20, (260)   Да вот мне, как инженеру, начхать который из юриспрудистов выступает помехой М, iCat (ok), 10:14 , 21-Янв-20, (262)   gt оверквотинг удален Это кажется диким с точки зрения программиста И соверше, юникснуб (?), 16:07 , 21-Янв-20, (267)   Не смирюсь Мир не должен крутится вокруг юристов Юристы не должны решать что с , iCat (ok), 02:23 , 22-Янв-20, (269)   А он и не вертится вокруг юристов тоже Поймите, это не юристы решают, что можно, Аноним (63), 15:32 , 23-Янв-20, (273)   Любая теория должна потверждаться практикой Практика развития Линукса и БСД пок, Аноним (75), 09:52 , 19-Янв-20, (75) –2 // Да, практика показала -----Open Handset Alliance OHA 8212 бизнес-альянс 84 , qwerty123 (??), 11:00 , 19-Янв-20, (79) –2 // Ну что-то всё же возвращают Андроид ведь переводят на сборки с базовым ядром Li, Вася (??), 11:40 , 19-Янв-20, (84) +1 AOSP как получился , AlexYeCu_not_logged (?), 12:27 , 19-Янв-20, (104) +1 // Ну расскажи мне, сколько процентов устройств имеют изначально все драйвера под G, Аноним (56), 15:16 , 19-Янв-20, (140) –1 Что, в твоём понимании, есть 171 изначально 187 1 Ты уверен, что несоблюден, AlexYeCu_not_logged (?), 15:24 , 19-Янв-20, (146) Как lawerы решат, так и есть Как потом аппеляция решит - так и есть Как потом , Аноним (56), 15:42 , 19-Янв-20, (151) –2 С прозрением , Аноним (56), 15:13 , 19-Янв-20, (139) –1 // Пeрдёж в лужу Всё больше компаний вступают и в Linux Found и другие открытые к, деанон (?), 09:36 , 20-Янв-20, (237) Ну, да, вот она и показывает, по результатам обсуждаемого исследования Вы это х, Аноним (63), 11:41 , 19-Янв-20, (86) –1 Неужели самые популярные используемые вебсерверы, браузеры, базы данных, безопас, анонн (ok), 13:04 , 19-Янв-20, (111) // Ну, они видят ядро Linux, coreutils часть GNU Linux , bash де-факто стандарт д, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:23 , 19-Янв-20, (162) –1 // Кстати, если по мелочам, то ведь конкурент bash - zsh, под MIT VIM - пермисси, анонн (ok), 17:13 , 19-Янв-20, (174) –1 Погоди А практика развития винды и линукса показала, кто прав Не показала То е, Аноним (112), 13:16 , 19-Янв-20, (112) +4 // Скрыто модератором, Аноним (-), 20:37 , 19-Янв-20, (211) +8 // Скрыто модератором, Аноним (112), 21:23 , 19-Янв-20, (215) –9 Скрыто модератором, Аноним (-), 21:50 , 19-Янв-20, (220) +6 Скрыто модератором, Аноним (-), 20:34 , 19-Янв-20, (210) +8 Опеннетчик узри эти 10 истин И ты поймёшь, что разрешиловка-пермиссивка хуже че, Аноним (-), 11:19 , 19-Янв-20, (82) –3 // Особенно пункт 6 порадовал И потом эти люди с пеной у рта доказывают, что о, Аноним (63), 11:44 , 19-Янв-20, (88) –2 // Истинно говорю вам у умных людей любое упоминание церкви, святости или величия , тоже Аноним (ok), 12:00 , 19-Янв-20, (93) +5 // Вот к себе это и примените Я-то посмеялся, а вам это объяснять надо , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:24 , 19-Янв-20, (163) –1 Ложь начинается еще с числа истин пункт 8470 7 пропущен, поэтому истин вс, Аноним (112), 13:30 , 19-Янв-20, (119) Я знал Вот оно в чем Вот почему крупные компании иногда трудоустраивают пр, ыы (?), 09:33 , 20-Янв-20, (236) +1 Во времена просовывания зондов во все отверстия и увеличения корпоративного влия, Аноним (83), 11:21 , 19-Янв-20, (83) +1 EEE в действии , Аноним (91), 11:57 , 19-Янв-20, (91) +2 И это очень хорошо GPL - это рак, убивающий опенсорс , Аноним (129), 14:14 , 19-Янв-20, (129) –4 // Опенсорс - это рак, убивающий свободное ПО , Аноним (152), 15:48 , 19-Янв-20, (152) –4 // Комментарии 8470 8470 129 и 152 8212 рак, убивающий OpenNet , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:25 , 19-Янв-20, (165) // рак - это рак, убивающий рак thread, InuYasha (?), 20:15 , 20-Янв-20, (254) Какой механизм убиения Можно коротко А то странно и непонятно, много народу мно, Antonimous (?), 17:25 , 19-Янв-20, (178) // достаточно посмотреть в требование передачи прав на код в GNU, или переобувку с , Аноним (256), 09:45 , 21-Янв-20, (261) Кто-нибудь, разбудите Митрофанова Такой праздник жизни пропускает , Михрютка (ok), 17:17 , 19-Янв-20, (176) –1 // Сейчас зима, да и на таблетках он, сейчас в ремиссии Жди весны, он снова острен, Аноним (129), 20:25 , 19-Янв-20, (207) +1 Ну тебя-то уже разбудили , Аноним (240), 13:11 , 20-Янв-20, (241) Обычный процесс, который уже не раз случался в истории Люди тупеют, получают по, pda (?), 17:34 , 19-Янв-20, (183) +1 // Это как , Аноним (56), 18:16 , 19-Янв-20, (191) +1 // у говнокодеров до сих пор пятница, отдыхают от канбана и его последствийне парьс, Aninomuz (?), 19:34 , 19-Янв-20, (201) –2 // Бывают индивидуумы которые если обзовут окружающих ну например говнокодерами , Аноним (-), 20:40 , 19-Янв-20, (212) Я же привёл пример Был проект Wine И делали его под MIT, кажется А потом раз , pda (?), 19:39 , 19-Янв-20, (202) // Теория заговора и прокакали все полимеры высосанная с потолка Кому им С, ыы (?), 09:23 , 20-Янв-20, (234) И Cedega они сделали , pda (?), 14:04 , 20-Янв-20, (244) я так и не понял, BSD выстрелит или нет , Аноним (204), 20:10 , 19-Янв-20, (204) // Скрыто модератором, Аноним (209), 20:27 , 19-Янв-20, (209) +6 Да, в ногу , Аноним (240), 13:14 , 20-Янв-20, (242) // Торвальдсу , ыы (?), 15:48 , 20-Янв-20, (246) // А он ловко уклонится и все полетит в тебя , huechuec (?), 10:38 , 21-Янв-20, (264) Яза bsd , потому что все равно стырят, Аноним (218), 21:32 , 19-Янв-20, (218) –1 Выкладывал коды под MPL в приступе альтруизма Теперь буду больше внедрять жопел, InuYasha (?), 20:18 , 20-Янв-20, (255) Поскорей бы уже linux kernel перевели на BSD и у него наконец появилась бы норма, kernel_panic (??), 23:17 , 20-Янв-20, (258) // Внимание система зафиксировала Тролль детектед , Аноним (-), 14:32 , 21-Янв-20, (265) // Тролль не я, а шизоид из Хельсинки, который застрял в 80-х , kernel_panic (??), 18:38 , 21-Янв-20, (268) 1,3,4,7,8,12,13,14,20,21,37,40,67,73,74,75,82,83,91,129,176,183,204,218,255,258

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

74. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
Сообщение от iCat (ok), 19-Янв-20, 09:22
Лично для меня чехарда с лицензиями огорчает. Вот, к примеру, zfs и linux-kernel. Два прекрасных продукта, а совместная их работа подвергается остракизму не из-за того, что они как-то несовместимы технически, а по совершенно надуманной "несовместимости лицензий"... Ну не дурь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 19-Янв-20, 11:08
	> Вот, к примеру, zfs и linux-kernel. А самое смешное, что Canonical поэтому поводу уже отгребал... А смешно в том, что получал не от "злого хозяина" zfs – Oracle, а от Software Freedom Conservancy
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 19-Янв-20, 11:46
	>> Вот, к примеру, zfs и linux-kernel. > А самое смешное, что Canonical поэтому поводу уже отгребал... > А смешно в том, что получал не от "злого хозяина" zfs – > Oracle, а от Software Freedom Conservancy А толку-то? Сраться - это весело, но непродуктивно. Воз-то и ныне там...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 12:26
	>Ну не дурь? Ни разу. Разумная предосторожность.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 19-Янв-20, 15:38
	>>Ну не дурь? > Ни разу. Разумная предосторожность. А в чём опасность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 19-Янв-20, 16:07
	В судебных исках
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 20-Янв-20, 10:32
	> В судебных исках То есть самые главные в производстве П/О - это юристы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (240), 20-Янв-20, 12:58
	А куда же от них денешься? Они во всех корпорашках имеются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 20-Янв-20, 13:29
	> А куда же от них денешься? Они во всех корпорашках имеются. Ну дурь же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20-Янв-20, 17:12
	>> В судебных исках > То есть самые главные в производстве П/О - это юристы? С тем же успехом можно сказать, что самые главные — повара, водители и токари. Это професиии нужные и ценные, и без них так или иначе много не напрограммируешь, но всё-таки давайте не ударяться в софистику. :)
	Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 21-Янв-20, 02:17
	>>> В судебных исках >> То есть самые главные в производстве П/О - это юристы? > С тем же успехом можно сказать, что самые главные — повара, водители > и токари. Это професиии нужные и ценные, и без них так > или иначе много не напрограммируешь, но всё-таки давайте не ударяться в > софистику. :) Я так понимаю, что тебе не кажется диким то, что два хороших технических продукта запрещают использовать совместно специалисты совершенно не технического уклада? Это примерно как повара бы вдруг стали определять технологию проведения кардиохирургических операций...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (256), 21-Янв-20, 09:44
	причем запрещают с одной стороны - со стороны CDDL такого запрета нету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 21-Янв-20, 10:14
	> причем запрещают с одной стороны - со стороны CDDL такого запрета нету. Да вот мне, как инженеру, начхать который из юриспрудистов выступает помехой... Мне досадно, что два хороших продукта оказываются разделены нелепым "забором"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от юникснуб (?), 21-Янв-20, 16:07
	>[оверквотинг удален] >>> То есть самые главные в производстве П/О - это юристы? >> С тем же успехом можно сказать, что самые главные — повара, водители >> и токари. Это професиии нужные и ценные, и без них так >> или иначе много не напрограммируешь, но всё-таки давайте не ударяться в >> софистику. :) > Я так понимаю, что тебе не кажется диким то, что два хороших > технических продукта запрещают использовать совместно специалисты совершенно не технического > уклада? > Это примерно как повара бы вдруг стали определять технологию проведения кардиохирургических > операций... Это кажется диким с точки зрения программиста. И совершенно нормально с точки зрения юриста. Точно так же с точки зрения юриста может выглядеть совершенно непонятным, почему современные компьютеры работают сплошь на двоичной логике, или почему за столько лет не придумали единого языка программирования, или ещё что; я не юрист, мне сложно фантазировать, но суть, думаю, вы уловили. Мир не вертится вокруг айтишников. Смиритесь. :)
	Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 22-Янв-20, 02:23
	>>[оверквотинг удален] > Мир не вертится вокруг айтишников. Смиритесь. :) Не смирюсь. Мир не должен крутится вокруг юристов. Юристы не должны решать что с чем может, а что с чем не может совместно работать. У них и без этого есть чем заняться ПОЛЕЗНЫМ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 23-Янв-20, 15:32
	А он и не вертится вокруг юристов тоже. Поймите, это не юристы решают, что можно, а что нельзя; это выстроенная при их прямом участии система права определяет. Да, эта система, как и всё созданное человеком, не идеальна. А что, есть что-то идеальное, не требующее доработок, особенно в мире ИТ? :) В конечном счёте мы упрёмся в человеческие качества, которые есть у всех. Что, страдать от невыносимой горькости бытия? Явно не выход. Но что-то делать надо, тогда только что-то изменится к лучшему. Других путей эволюции пока не видно. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема