Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux представлен планировщик задач RIFS-ES, opennews (??), 20-Июн-12, (0) [смотреть все] Да сколько можно Куда их столько-то , Аноним (-), 13:28 , 20-Июн-12, (1) // для разных задач, свой планировщик Разве по поводу зоопарка fs кто-то возникает, al (??), 13:33 , 20-Июн-12, (2) +5 // Да, возникают многие, тысячи их В каждой теме про ext4 btrfs ZFS любую ФС обяза, Аноним (-), 14:05 , 20-Июн-12, (3) –1 если написали - значит нужно, ВовкаОсиист (ok), 14:13 , 20-Июн-12, (4) // Необязательно , Аноним (-), 14:15 , 20-Июн-12, (6) +5 блеа, не дописал Как говорилось каждый под конкретную задачу Это опенсорс, зде, ВовкаОсиист (ok), 14:16 , 20-Июн-12, (7)   // Иногда ПО делают не для железа, а от нечего делать , Аноним (-), 14:17 , 20-Июн-12, (8) +5   если альтернатива сможет работать быстрей, почему-бы не попробовать , ВовкаОсиист (ok), 14:20 , 20-Июн-12, (10)   Вы так говорите, будто это что-то плохое , iav (ok), 01:16 , 21-Июн-12, (39)   неа тут делают то, что кому интересно и или выгодно всё остальное 8212 следст, ананим (?), 14:35 , 20-Июн-12, (11) +1   Планировщик без поддержки cgroups подобен плееру без поддержки проигрывания меди, Аноним (-), 14:14 , 20-Июн-12, (5) –1 // А когда cgroups появился Т е до планировщиков не было , zlo.rt.mipt.ru (?), 20:02 , 20-Июн-12, (36) +1 При этом в штатном планировщике, разумеется, не настроена группировка процессов,, Аноним (-), 14:20 , 20-Июн-12, (9) // что-то мне подсказывает что с групировкой процессов мы получим щедулинг близкий , Аноним (-), 16:33 , 20-Июн-12, (34) // А это зависит от того, как группировать Сильно зависит , Аноним (-), 23:18 , 20-Июн-12, (38) ХА git clone https code google com p rifs-scheduler Cloning into rifs-sche, ананим (?), 14:38 , 20-Июн-12, (12) +3 // Видимо, у разработчика на компе уже стоит новый шедулер, и процесс, занимающийся, Аноним (-), 14:49 , 20-Июн-12, (13) +4 Ветки поищите, Аноним (-), 15:08 , 20-Июн-12, (15) // какбэ их сайт http code google com p rifs-scheduler source checkout не намекае, ананим (?), 15:51 , 20-Июн-12, (29) code By default the system creates a single root-domain with all cpus as , pavlinux (ok), 15:00 , 20-Июн-12, (14) +1 // Моя нипанимат Они в ретёрне умножают на ноль чтоле Тогда просто почему не верн, Аноним (-), 15:11 , 20-Июн-12, (16) +2 // Надо было дописать reserved for future usage D Ща ещё ---Вот это функци, pavlinux (ok), 15:13 , 20-Июн-12, (17) +1 // lol Кстате, я конечно не супер-пупер Си программер, но увидел это - struct tas, Аноним (-), 15:18 , 20-Июн-12, (19) –1 Так нагляднее, с typedef заплутаешь , pavlinux (ok), 15:24 , 20-Июн-12, (22) ну а тут тебя это смущает что ли set_tsk_thread_flag p, TIF_NEED_RESCHED иset_ts, ананим (?), 15:54 , 20-Июн-12, (30) Нет никакого смысла пихать typedef направо и налево Часто удобнее оставить stru, bircoph (ok), 15:24 , 20-Июн-12, (23) +1 Может быть для того, чтобы когда захочется не 0, не забыть умножить на что полаг, анон (?), 15:17 , 20-Июн-12, (18) +1 // Ну вот когда надо будет, тогда и пишите Пока не надо - это просто лишние такты , Аноним (-), 15:19 , 20-Июн-12, (20) –2 Это почти с гарантией будет соптимизировано Не забыть - много важнее , Crazy Alex (ok), 16:02 , 20-Июн-12, (31) +2 Для таких случаев делают комментарий, а не тупую бесполезную операцию в надежде , bircoph (ok), 15:25 , 20-Июн-12, (24) +1 не путай надежду с уверенностью, Aquarius (ok), 21:01 , 20-Июн-12, (37) А что вам не нравится то , piteri (ok), 19:48 , 20-Июн-12, (35) define DEFAULT_PRIO MAX_RT_PRIO 20 Ну чё, талант, Инго Молнар рань, pavlinux (ok), 15:23 , 20-Июн-12, (21) // Меня терзают смутные сомнения, что это очередные авантюристы, накопипастившие ко, Аноним (-), 15:25 , 20-Июн-12, (25) // А это все планировщики такие будут Они отличаются только алгоритмами определени, pavlinux (ok), 15:34 , 20-Июн-12, (27) т е для десктопа он не нужен Парадокс, однако, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:33 , 20-Июн-12, (26) // Некоторые видят только то, что хотят видеть Остальное - не видят в упор Парадо, Аноним (-), 15:35 , 20-Июн-12, (28) +2 // Вупор обиделся и ушёл домой , pavlinux (ok), 16:20 , 20-Июн-12, (32) // Парадокс этого даже не заметил , ананим (?), 16:29 , 20-Июн-12, (33) 1,5,9,12,14,21,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Для ядра Linux представлен планировщик задач RIFS-ES"	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 20-Июн-12, 14:16
	блеа, не дописал. Как говорилось каждый под конкретную задачу. Это опенсорс, здесь делают ПО для железа, а не железо для ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Для ядра Linux представлен планировщик задач RIFS-ES"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-12, 14:17
	Иногда ПО делают не для железа, а от нечего делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для ядра Linux представлен планировщик задач RIFS-ES"	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 20-Июн-12, 14:20
	если альтернатива сможет работать быстрей, почему-бы не попробовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для ядра Linux представлен планировщик задач RIFS-ES"	+/–
	Сообщение от iav (ok), 21-Июн-12, 01:16
	Вы так говорите, будто это что-то плохое.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для ядра Linux представлен планировщик задач RIFS-ES"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Июн-12, 14:35
	>Это опенсорс, здесь делают ПО для железа, а не железо для ПО. неа. тут делают то, что кому интересно и/или выгодно. всё остальное — следствие.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема