The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..., opennews (??), 29-Май-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +31 +/
Сообщение от Аноно (?), 30-Май-12, 00:22 
Именно так, за исключением "заставить". Проприетарщиной не пользуюсь уже около пяти лет и доволен этим, а ты можешь дальше петросянить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-12, 01:10 
> Именно так, за исключением "заставить". Проприетарщиной не пользуюсь уже около пяти лет

И правильно делаете. А чего в ней хорошего, кроме искусственно созданного геморроя на ровном месте?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  –10 +/
Сообщение от Anonim (??), 30-Май-12, 10:59 
Вот фантазер же. Проприетарщиной он 5 лет не пользовался. Легко ли живется в подземном бомбоубежище?

По сабжу. Это тоже самое, что троллить за нарушение патентов. Давайте уже избавляться от двойных стандартов. Либо патенты и лицензии нарушать можно либо нет (но в этом случае вы обязаны сейчас же выкинуть в окно свои андроид смартфоны)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

61. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 30-Май-12, 11:21 
> Вот фантазер же. Проприетарщиной он 5 лет не пользовался. Легко ли живется
> в подземном бомбоубежище?

За последние 5 лет в домашнем пользовании нет проприетарщины.
Пять лет, полет нормальный.

> По сабжу. Это тоже самое, что троллить за нарушение патентов. Давайте уже
> избавляться от двойных стандартов. Либо патенты и лицензии нарушать можно либо
> нет (но в этом случае вы обязаны сейчас же выкинуть в
> окно свои андроид смартфоны)

С первым согласен, со вторым нет, вообще как вывели связь первого со вторым?
Это и у Оракла не вышло, а вы смогли? Тогда чего не предложили услуги юриста Ораклю, он без вас зашивается на суде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 30-Май-12, 12:06 
не могу сказать, что у меня на 100% без пропиретарных обошлось. firmware-linux-nonfree
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +1 +/
Сообщение от Anonim (??), 30-Май-12, 12:43 
> не могу сказать, что у меня на 100% без пропиретарных обошлось. firmware-linux-nonfree

А он может. У него фирмварей нет (он мужественно вывинул все такое железо и не пользуется беспроводными сетями вообще). Он за 5 лет ни одну закрытую программу даже в вайне не запустил. Наверняка на своем домашнем компе только браузером и блокнотом (для разработки) пользуется. Из этого следует, что весь мир теперь полностью удовлетворен свободным софтом, этот софт покрывает все потребности всех людей? Не следует.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +2 +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 30-Май-12, 13:06 
>> не могу сказать, что у меня на 100% без пропиретарных обошлось. firmware-linux-nonfree
> А он может. У него фирмварей нет (он мужественно вывинул все такое
> железо и не пользуется беспроводными сетями вообще). Он за 5 лет

Про фирмварь каюсь, забыл. Тогда уточню, нет проприетарного софта, кроме пары фирмварей.

> ни одну закрытую программу даже в вайне не запустил. Наверняка на

Дома не запускал. На работе не нужно.

> своем домашнем компе только браузером и блокнотом (для разработки) пользуется. Из

Еклипс и Аньюта с КодеБлоком вполне себе заменяют блокнот

> этого следует, что весь мир теперь полностью удовлетворен свободным софтом, этот
> софт покрывает все потребности всех людей? Не следует.

Автор полностью удовлетворен свободным софтом, но за всех утверждать привычки не имеет.
Поэтому если вам лично нужна проприетарь пальцем в вас тыкать не буду и на костер не потащу. Это ваш выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-12, 22:10 
Выбор часто не мой. Просто мне мою работу без нее (проприетарщины) не сделать ну никак.
Просто надо реже заявлять о своей уникальной удовлетворенности только свободным софтом. Это прекрасно, я за вас рад (и даже завидую), но другим людям проприетрный софт еще очень нужен. Перечеркивать и отрицать это глупо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-12, 21:02 
> Просто надо реже заявлять о своей уникальной удовлетворенности только свободным софтом.

Не хочу ничего сказать но открытый софт уже вполне в сосотянии потянуть потребности типового человека, которому не так уж и много надо. Да и не типового - тоже. Постепенно юзеж проприетари имхо сильно сократится и пользоваться ей будут только те же клиенты что и любители АО МММ и прочих лохотронов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от iCat (ok), 03-Июн-12, 15:42 
>...другим людям проприетрный софт еще очень нужен. Перечеркивать и отрицать это глупо.

Ну, не то, чтобы уж вот так категорично "проприентарный"...
Просто не для всех задач, стоящих перед разными людьми, существуют не-проприентарные программы. Примеры?
- профессиональное ПО для конструкторов
- профессиональное ПО для строителей
- ПО для бухгалтеров, отвечающее чрезвычайно динамично изменяющемуся законодательству...
- ...
Список можно продолжать

Другое дело - само по себе явление "закрытого ПО".
Оправдано только в случае военного и политического применения.
В остальных случаях, на мой взгляд, привлечение сторонних специалистов для разработки, грамотного тестирования, развития и исправления ошибок и недостатков только на пользу делу.
И не надо размахивать знамёнами с изображением деньги или хоругвями, призывающими работать бесплатно.
Всё должно быть ориентировано на пользу.
И соблюдение лицензий в этом плане должно быть двухсторонним.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

139. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-12, 23:46 
> железо и не пользуется беспроводными сетями вообще).

Далеко не любой беспроводной чип требует вгрузки фирмвары. Например, весьма популярные PCI(-E) атеросы вообще никакой фирмвари не требуют.

> Он за 5 лет ни одну закрытую программу даже в вайне не запустил.

А нафига? Линух вполне полноценная операционка. И софта под него навалом. Найти замену почти всему мыслимому софту потребному человеку - не вопрос. Ну кроме каких-то сильно уникальных штучных хреновин нужных 0.1% населения.

> Наверняка на своем домашнем компе только браузером и блокнотом (для разработки) пользуется.

Ну я например KiCad'ом пользуюсь. Нормальный такой блокнот с автотрассировкой :)

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

81. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  –1 +/
Сообщение от Anonim (??), 30-Май-12, 12:52 

> Это и у Оракла не вышло, а вы смогли?  

Если у кого-то не вышло засудить, то это еще не значит, что нет нарушения чужих прав. Вон сабжевая организация тоже не может добиться открытия кода, и что? Да и на андроид покушается не один оракл. Вам же не нравится, что самсунг платит 5 баксов за каждый телефон? А если ваш модем будет стоить на 10 баксов дороже из-за того, что его прошивку пришлось открыть?
И лицензии и патенты ограницивают конкуренцию, не дают третьим лицам шлепать свои продукты (возможно более качественные и дешевые) основываясь на защищенных технологиях. И ГПЛ - не исключение, т к открывать код не всегда возможно для коммерческих компаний (они бабло зарабатывают, понимашь)

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

90. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +2 +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 30-Май-12, 13:26 
>> Это и у Оракла не вышло, а вы смогли?
> Если у кого-то не вышло засудить, то это еще не значит, что
> нет нарушения чужих прав. Вон сабжевая организация тоже не может добиться

Бремя доказательства на обвиняющем.

> открытия кода, и что? Да и на андроид покушается не один

Вот именно, что? МС и Оракл, поборники свободы в кастрированном виде.

> оракл. Вам же не нравится, что самсунг платит 5 баксов за
> каждый телефон? А если ваш модем будет стоить на 10 баксов
> дороже из-за того, что его прошивку пришлось открыть?

Это с чего вдруг?

> И лицензии и патенты ограницивают конкуренцию, не дают третьим лицам шлепать свои
> продукты (возможно более качественные и дешевые) основываясь на защищенных технологиях.
> И ГПЛ - не исключение, т к открывать код не всегда
> возможно для коммерческих компаний (они бабло зарабатывают, понимашь)

Есть разные бизнес-модели, на МС и подобных проперасах бизнес не кончился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-12, 14:13 
> За последние 5 лет в домашнем пользовании нет проприетарщины.

Т.е. "в домашнем пользовании" "IBM PC compatible" как платформа - отсутствует? Там ведь BIOS, самая что ни на есть "проприетарщина"...

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

99. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 30-Май-12, 14:16 
>> За последние 5 лет в домашнем пользовании нет проприетарщины.
> Т.е. "в домашнем пользовании" "IBM PC compatible" как платформа - отсутствует? Там
> ведь BIOS, самая что ни на есть "проприетарщина"...

Уже уточнил, "кроме пары фирмварей". Да и среди всех домашних систем, системы с биосом уже не основная часть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-12, 12:05 
> Вот фантазер же. Проприетарщиной он 5 лет не пользовался. Легко ли живется
> в подземном бомбоубежище?

Хорошо живется, благо, проприетарщики не против иной раз гранату в пользователя швырнуть. Ибо пишется не для людей, а для акционеров и их прибылей.

Ну вон майкрософт например сделал галимую активацию которая слетает на любой пшик. Ну я понимаю что их только своя маржа волнует. А меня вот зато волнует когда у меня при изменении настроек виртуалки система говорит: "Извини, сегодня работатьне будем! Сначала покажи справку что не верблюд". Мерзость.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

78. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  –2 +/
Сообщение от Anonim (??), 30-Май-12, 12:39 
Для виртуалок у них специальные системы есть )) Энтерпрайс называются. С недешевыми, но обязательными подписками на всякие хрени с длинными названиями.
Да и активировать повторно просто (если не оем). К материке привязывается же, ее не надо "менять"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Ваня (??), 30-Май-12, 14:33 
Привязка идёт к оборудованию по 20 (?) параметрам, повторная установка производится без запросов и доп.сообщений если изменились любые 3 из списка (за исключением мат.платы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +2 +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 30-Май-12, 14:36 
> Привязка идёт к оборудованию по 20 (?) параметрам, повторная установка производится без
> запросов и доп.сообщений если изменились любые 3 из списка (за исключением
> мат.платы).

Сильное облегчение. Не понос, а золотуха. Все равно это проприерастами разложенные перед пользователем грабли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  –3 +/
Сообщение от Ваня (??), 30-Май-12, 14:50 
Такие же "грабли", как и проверка билетов перед посадкой на самолёт или проверка паспорта перед снятием денег с собственного счёта в банке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +1 +/
Сообщение от vovuk (?), 30-Май-12, 19:34 
что за бред, я купил систему, я хочу чтобы она работала на мою пользу, а тут то пятое то десятое, какая им разница что я делаю с железом со своим же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

146. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-12, 00:12 
>Да, очень неприятно пытаться переходить на линукс когда там те же зонды (вспомните хоть этерсофт). Где столько веры и энтузиазма взять?

Во первых, никогда и никому не верьте, даже тем кто говорит, что они доносят до вас мысли Бога, тем более им. Во вторых оценивайте свои потребности в соответствии с предоставленными возможностями и если возможности вас не устраивают помогите. Это возможно осуществить перечислением денег открытому проекту. А можете просто заказать нужную Вам программу у специалистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Май-12, 14:23 
>>Да, очень неприятно пытаться переходить на линукс
> Во первых, никогда и никому не верьте

Дружище, он не за советом пришёл, а нагадить и соврать -- за что и отправлен лесом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Май-12, 14:22 
> собственного

Моё железо -- моя собственность, ничего не перепутали?

А за уточнение в #101 -- спасибо.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

166. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Ваня (??), 31-Май-12, 16:15 
Как проверить легальность установки при условии что ряд пользователей предпочитают устанавливать дистрибутив всем своим знакомым и родственникам?

В банке вашу (ВАШУ) личность удостоверяет паспорт. В поездках ваше (ВАШЕ) право на место - билет. В компьютере - ваше (ВАШЕ) оборудование; накопленная информация даёт возможность заблокировать регистрацию контрафактных копий ПО.

Флудом является попытка перевести разговор из темы "регистрация программного продукта через интернет" к вопросу "стоит ли оставлять возможность существования коммерческим программным продуктам".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +1 +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 31-Май-12, 16:43 
> Как проверить легальность установки при условии что ряд пользователей предпочитают устанавливать
> дистрибутив всем своим знакомым и родственникам?

В данном случае работает два принципа, принцип правомерного и добропорядочного использования, если не доказано обратное, и принцип бремени доказательства на обвиняющем.
На основании того, что некто Пупкин поставил свою копию винды еще кому то, какого лешего я должен доказывать правомочность использования честно купленного экземпляра программы?

> В банке вашу (ВАШУ) личность удостоверяет паспорт. В поездках ваше (ВАШЕ) право
> на место - билет. В компьютере - ваше (ВАШЕ) оборудование; накопленная
> информация даёт возможность заблокировать регистрацию контрафактных копий ПО.

Если хотите банковскую аналогию, то активация винды это отказ в доступе к вашему счету при наклеивании в паспорт новой фотографии с требованием предъявления метрик вашей и ваших родителей. И справки от психиатра заодно.

> Флудом является попытка перевести разговор из темы "регистрация программного продукта
> через интернет" к вопросу "стоит ли оставлять возможность существования коммерческим программным
> продуктам".

Кстати тоже весьма интересный вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 31-Май-12, 16:56 
> Если хотите банковскую аналогию, то активация винды это отказ в доступе к
> вашему счету при наклеивании в паспорт новой фотографии с требованием предъявления
> метрик вашей и ваших родителей. И справки от психиатра заодно.

а уж если паспорт потерял и заменил… тут до седьмого колена надо. и кости родственников приносить на демонстрацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  –1 +/
Сообщение от Ваня (??), 31-Май-12, 17:51 
> Как проверить легальность установки

Вообще то здесь имеет место договорённость между продавцом и покупателем о способе активации. Где-то в EULA об этом вроде даже сказано.

Мне тоже напр. не нравится что в России без паспорта билет на поезд купить нельзя, а напр. на Украине или в союзной Белоруссии можно. Или что в католических церквях можно производить фото и видеосъёмку практически без ограничений, а в православных это категорически запрещено.

> Если хотите банковскую аналогию

Нет паспорта = нет денег. Подпись не совпадает = нет денег. Нерабочее время = нет денег. И всё это записано в правилах банка с которыми вы согласились при заключении с банком договора вклада.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 31-Май-12, 18:08 
>> Как проверить легальность установки
> Вообще то здесь имеет место договорённость между продавцом и покупателем о способе
> активации. Где-то в EULA об этом вроде даже сказано.

В EULA в основном сказано, что продавец ни за что не отвечает, а все риски на покупателе.
Оно и верно, купил винду - ССЗБ.

> Мне тоже напр. не нравится что в России без паспорта билет на
> поезд купить нельзя, а напр. на Украине или в союзной Белоруссии
> можно. Или что в католических церквях можно производить фото и видеосъёмку
> практически без ограничений, а в православных это категорически запрещено.

В православном так же как и в католическом, все зависит от вменяемости батюшки.
Естественно фотографирование не мешая прихожанам, а то и в костеле попросят, точнее из костела попросят.

>> Если хотите банковскую аналогию
> Нет паспорта = нет денег. Подпись не совпадает = нет денег. Нерабочее
> время = нет денег. И всё это записано в правилах банка
> с которыми вы согласились при заключении с банком договора вклада.

Паспорт есть, фотка доклеена "по достижении 45 лет" к примеру. И не передергивайте.
Смена материнки это никак не "нет паспорта". Аутентификация и идентификация по материнке это всеравно, что аутентификация и идентификация в банке по соскобу слизистой желудка. Точность и удобство одного уровня. Одним словом меньше всего МС думает про удобство пользователя.

А ведь мы еще молчим, что и кроме активации у винды куча проблем на ровном месте при апгрейде железа.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

195. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-12, 17:45 
> Как проверить легальность установки

Меня как пользователя совершенно не интересуют проблемы Майкрософт.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

133. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-12, 21:17 
Недавно полетела мат плата на компе. На жёстком диске стояла винда 7 хом бэсик(!лицензионная! купленная! за мои!!! кровные!) и дебиан.  Купил новый комп. Вставил жёсткий диск из старого. Дебиан, как дома, а винда показала ..., то есть ни чего не показала из того что должна была. Идите вы в определённое место со своими исключениями!
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

171. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Ваня (??), 31-Май-12, 17:47 
Ваша проблема не имеет отношения к обсуждаемой теме. В случае замены мат.платы необходимо загрузиться в безопасном режиме и переустановить/удалить драйвера старой мат.платы. В случае замены типа процессора (был 64, стал 32 + ещё что-то) необходима замена HAL.

Обсуждается проблема когда после замены мат.платы (и возможной переустановки ОС) возникают проблемы при повторной активации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 31-Май-12, 18:04 
> В случае замены мат.платы
> необходимо загрузиться в безопасном режиме и переустановить/удалить драйвера старой мат.платы.
> В случае замены типа процессора (был 64, стал 32 + ещё
> что-то) необходима замена HAL.

ужас. и вот этот крап в 21-м веке нам пытаются продать как «современную ОС».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-12, 17:46 
> ужас. и вот этот крап в 21-м веке нам пытаются продать как «современную ОС».

У них еще и для 1 процессорной и многопроцессорной систем - разные ядра, ммммать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-12, 17:40 
> Ваша проблема не имеет отношения к обсуждаемой теме.

Да конечно, проблемы пользователей вообще не имеют отношения к MS. Вот поэтому я и не питаю симпатий к MS и их продукции: заплати кучу денег а потом еще и сам долбись со своими проблемами, искусственно созданными на ровном месте.

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

214. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-12, 03:55 
>В случае замены мат.платы необходимо загрузиться в безопасном режиме...

Ни в каком режиме нельзя было загрузится. Переустановка ваше всё, как и дцать лет назад.

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

181. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-12, 21:05 
> Для виртуалок у них специальные системы есть )) Энтерпрайс называются.

Внезапно, именно на такой у меня и слетела активация :E.

>  Да и активировать повторно просто (если не оем).

Зато прикольно когда контроллер домена уходит в даун по совершенно левой причине. И втихаря так и сидит вплоть до момента пока AD не развалится. Потом это конечно замечают, но как ни крути, а саботаж инфраструктуры засчитан.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

186. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-12, 02:47 
Новость: Anonim - новый, продвинутый win-клоун на опеннете. Продвинутый, так как даже Ване слил.
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

155. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Май-12, 14:18 
> Легко ли живется в подземном бомбоубежище?

Это который bunker-datacenter?  Коллега перебрался, не жалуется.

> Либо патенты и лицензии нарушать можно либо нет

Вот пусть толкающие патенты и начнут уважать лицензии, а вообще Вы опять промахнулись с объектом наезда: нынешние патенты в силу глубокого системного кризиса патентной отрасли невозможно не нарушать даже при вложении огромных сил и средств в патентный поиск, а вот с лицензиями тоже сложно, но всё-таки реально.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

145. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-12, 00:12 
Мобильником тоже?
ведь даже в neo free runner проприетарный gsm модуль
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

182. "SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-12, 21:08 
> Мобильником тоже?

А это вообще сплошной зонд. Вот например как своего абонента видит Билайн: http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/144944/

Прочитайте и подумайте: а вы со своей стороны и правда хотите чтобы будущее было именно так как они вещают? Are you sure?

> ведь даже в neo free runner проприетарный gsm модуль

Так рабовладельческий строй тоже не сразу во всех странах синхронно отменили. Но систематическая борьба с оным явлением принесла результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру