The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..., opennews (ok), 20-Ноя-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  +1 +/
Сообщение от Аноним123 (?), 20-Ноя-18, 10:57 
Вся суть этих уязвимостей в том, что их трудно обнаружить. Открываешь браузер на какой нить сайт, а он ворует твои данные впн соединений.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  +9 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 20-Ноя-18, 11:26 
Не так. Вот как надо:

Открываешь какой-нибудь чорный-чорный сайт, а там чорный-чорный эксплоит ворует твои зелёные-зелёные деньги!!!11111111РАС

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  –1 +/
Сообщение от Андрей (??), 20-Ноя-18, 13:46 
А что если обычный белый-белый сайт кто-то тихо взломал? Причём для этого достаточно просто получить виртуальную машину на том же хосте, что и белый сайтик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  –1 +/
Сообщение от iPony (?), 20-Ноя-18, 14:44 
Так-то смех смехом, а практика не смешная на самом деле.

https://blog.mozilla.org/security/2015/08/06/firefox-exploit.../

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-18, 17:05 
Можно подумать что эта защита 100% панацея. Есть ещё куча уязвимостей, в том числе софтварных, но о них почему-то все забыли. А ещё забыли как впилили в веб вебассембли и прочий шлак, который добавил ещё миллион уязвимсотей.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  +/
Сообщение от Аноним (139), 20-Ноя-18, 17:31 
Но софтверные уязвимости хоть устранять можно на порядок меньшими потерями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (178), 20-Ноя-18, 21:36 
Сколько же вы, дeбилы, будете пугаться wasm только потому, что это страшное слово сильно отличается от привычного, но не менее "опасного" asm.js?

По факту - те же яйца, только сбоку. Дизассемблируй wasm и получи ту же читабельность (на самом деле даже большую) чем asm.js!

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  +1 +/
Сообщение от neit95 (ok), 21-Ноя-18, 02:10 
А ещё в браузеры когда-то добавили js, который добавил миллион уязвимостей. Да и вообще, когда-то изобрели компьютер, из-за которого появились все эти уязвимости. Как же хорошо было без компьютеров, правда?
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..."  +/
Сообщение от Аноним (198), 21-Ноя-18, 02:16 
В браузерах отдельные защиты реализуются
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру