The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций, opennews (ok), 16-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


69. "Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций"  –2 +/
Сообщение от Аноним (69), 17-Сен-18, 21:57 
Когда уже будет sqlite в MySQL реализован как хранилище? Было бы удобно использовать по сети и несколькими пользователями. Может уже кто-то сделал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций"  +/
Сообщение от нах (?), 20-Сен-18, 11:05 
для посети и несколькимпользователям давным-давно выдуман sqlproxy, если вы так и не осилили серверный middleware, и каждый пользователь у вас по прежнему лазит напрямую в базу (привет, жаббикс).

а удобно будет, когда кто-нибудь сумеет совместить libsqlite3 с каким-то другим хранилищем, поскольку болячки локинга как раз в нем. (ничего не мешает сохранить его файловым, унеся локинг и journal management в пространство systemV, кроме, конечно же, интересов мурзилы, адоба и, возможно, блумберга)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 17:57 
Ё-маё, зачем? SQLite нужен исключительно как простая однопользовательская интегрируемая файловая хранилка, но использующая SQL. Всё. Больше она ни для чего не нужна, потому для прочего полно куда более адекватных СУБД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций"  +/
Сообщение от пох (?), 20-Сен-18, 19:49 
> Ё-маё, зачем? SQLite нужен исключительно как простая однопользовательская интегрируемая
> файловая хранилка, но использующая SQL.
> Всё. Больше она ни для чего не нужна, потому для прочего полно куда более адекватных СУБД.

куда более неадекватных, в этом и дело. Давно вы на ora-0006 не напарывались, погляжу?

у sqlite в общем-то сейчас есть почти все, что есть у этих неадекватных, кроме разьве что навороченного plsql, который вполне можно оставить орацлу. А простые хранилки как-то до наших дней не дожили, кто еще помнит raima?
А никаких чудес у тех давно уже нет - все те же файлики все в той же файловой системе (ибо block devices тоже уже нигде нормальных нет), где чудо? - не вижу, уже очки два раза протирал. Авторизацию просохатили (в смысле - надежную, которую не требуется прикрывать от внешнего мира салфеточкой) даже у кого была, вся "многопользовательскость" у них только в том, что разные тредики кое-как умеют в синхронизацию, не требующую задействовать совершенно неэффективные posix locks на уровне фс. Ну так в posix есть не только fs локи, и "многопользовательскость" вполне реализуема и межпроцессная. tcp и unix sockets - не нужны, авторы "адекватных" все равно работают с ними омерзительно неэффективно, оставьте сетевые задачи прокси.

но вот тут да, ньюанс - под виндой работать не будет. А ентого мурзила не поймет-с.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций"  +/
Сообщение от Мудила (?), 22-Сен-18, 14:23 
Это из разряда, что Люксембург -- прекрасное государство, в нём есть всё. Кроме жителей и территории.
На 0006Х никогда не напарывался. Это не проблема оракла, а проблема проектирования схемы. Если всё спроектировано хотя бы с минимальным пониманием темы, то "дедлока" в оракле вы не увидите никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 17:39 
Зачем? Дельфин вообще не нужен.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз СУБД SQLite 3.25 с поддержкой оконных функций"  +/
Сообщение от пох (?), 20-Сен-18, 19:52 
> Зачем? Дельфин вообще не нужен.

а как же мы будем данные с пехепе фронтенда снимать? А, ну да, есть же еще какая-то pinba-mq поделка... или недоделка?

а так да... sorting tmp table, 20 лет все те же грабли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру