The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ubuntu 11.10 не будет поддерживать из коробки классический р..., opennews (?), 04-Апр-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


66. "Ubuntu 11.10 не будет поддерживать из коробки классический р..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Апр-11, 23:41 
> Мда, вот и настали времена, когда из-за "неподходящего" оконного окружения
> линупсоиды начинают менять дистрибутив операционной системы.

Тут понимаешь как... сопоставимые дистрибутивы отличаются:
- временем доводки хоста до рабочего вида;
- временем, которое он отъедает на майнтенанс в последующие годы.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Ubuntu 11.10 не будет поддерживать из коробки классический р..."  –1 +/
Сообщение от vle (ok), 05-Апр-11, 00:05 
>> Мда, вот и настали времена, когда из-за "неподходящего" оконного окружения
>> линупсоиды начинают менять дистрибутив операционной системы.
> Тут понимаешь как... сопоставимые дистрибутивы отличаются:
> - временем доводки хоста до рабочего вида;
> - временем, которое он отъедает на майнтенанс в последующие годы.

"До рабочего вида" -- понятие сильно растяжимое.
Я честно пытался понять (неоднократно!),
чего это народ ТАК прется от всяких Гномов и Кедов.
Для смеха года три назад поставил Альт. Ну покрутить, да.
Там типа был гном, месяца три покрутил, половил всякие...,
но чем хорош Гном так и не понял. Думаю, надо на кеды глянуть,
поставил OpenSuSE, там Кеды -- это же вообще какой-то тихий ужас.
У меня мозгов не хватило, чтоб
запомнить, что откуда выскакивает, если я вдруг промахнулся и ткнул не туда.
Логики работы КДЕ я вообще не понял.
Я вообще не понимаю, как с ЭТИМ можно работать.
Снес его в пень, заменил на xfce. Вид сильно лучше, скромненько так,
симпатичненько, но feel -- ну никакой совершенно. Элементарные события
на клавиши как положено не повесить. WM xfce-шный -- самый убогий в плане
настраиваемости из всех, что я когда-либо видел.
Мой WM начала 90-х умеет гораздо больше. Да и вообще старые WM
практически все имели больше гибкости, чем то, что модно сейчас.

Что до богатства софта в дистрибе. Не существует дистрибутива,
в котором было бы все, что МНЕ нужно одновременно.
Где-то что-то есть есть, а чего-то нет.
Где-то сильно тухлое, а где-то занатто нестабильное.

Что до серверов, то ээээ, как по мне, все линупсы одинаково убоги.
МНЕ(!) в NetBSD удобнее. Просто, ясно, лаконично. И никакой грязи и левых
ненужных мне перделок, свистелок, оберток и "дружественных" настроек.
И это, я не админ, ты в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Ubuntu 11.10 не будет поддерживать из коробки классический р..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Апр-11, 13:04 
> "До рабочего вида" -- понятие сильно растяжимое.

И субъективное.

> Я честно пытался понять (неоднократно!),
> чего это народ ТАК прется от всяких Гномов и Кедов.

Дело не в "прётся", а в:
- что получается интегрировать технически;
- кого получается собрать организационно.

Первое определяет, надо ли в N+1-й софтине указывать прокси или свой почтовый адрес; второе -- будет ли эта софтина (вообще/стабильная/удобная).

> Мой WM начала 90-х умеет гораздо больше. Да и вообще старые WM  
> практически все имели больше гибкости, чем то, что модно сейчас.

Так мы с тобой практически не являемся целевой аудиторией DE, поскольку сильно специфические хотелки возможно удовлетворить разве что очень гибкими либо же программируемыми комбинациями.  У меня вон тоже WindowMaker, как и в 1999.

> МНЕ(!) в NetBSD удобнее. Просто, ясно, лаконично.

Лёш, ты ж тоже понимаешь -- засуну куда на посмотреть и побухтеть тоже найду много о чём, даже если это не будет новая видимокарточка, FC-контроллер или там видеокамера да слайдсканер через IEEE1394. :)

Здесь писал как раз о более субъективных вещах, на которые сильно влияют и навыки с привычками.  А там могут повылазить менее подъёмные драйверы с инфраструктурами под них.

Главное -- что тебе есть, в чём удобнее. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру