Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google выпустил систему распределения памяти TCMalloc в форм..., opennews (??), 13-Фев-20, (0) [смотреть все] Для интересующихся - нет, это не тот же tcmalloc из gperftools https github co, Аноним (1), 23:04 , 13-Фев-20, (1) –6 // если читать новости дальше первого предложения, то именно так все в статье и нап, заминированный тапок (?), 01:25 , 14-Фев-20, (7) +20 Кэп сегодня жжот напалмом Но залогиниться всеж забыл , Аноним (-), 06:31 , 14-Фев-20, (17) +1 Тот tcmalloc из gperftools запомнился тем, что вешал пк, когда памяти визуально , Аноним (33), 11:25 , 14-Фев-20, (33) +1 1 tcmalloc медленнее чем gemalloc который применяется в fbsd2 эти аллокаторы п, neAnonim (?), 23:13 , 13-Фев-20, (2) +4 // Что, вот прямо во всех случаях И вы, конечно, покажете бенчмарки, подтверждающи, Аноним (-), 00:08 , 14-Фев-20, (5) +5 // А что по твоему происходит если треды начинают вызывать общий на всех malloc , neAnonim (?), 02:23 , 14-Фев-20, (10) // define общий на всех malloc , для начала Ну там как описание flow кто и что д, Аноним (-), 06:31 , 14-Фев-20, (16) google Wave, g reader, g talk, g labs, picasa, Google Glass да дох много проек, neAnonim (?), 08:44 , 14-Фев-20, (23) +1 Проекты закрывают потому что они перестают приносить достаточно бабла, а не пото, Антонидас (?), 09:19 , 14-Фев-20, (25) +1 https vc ru amp 52234вот vc сделали статью с более полным перечнем закрытых пр, neAnonim (?), 11:44 , 14-Фев-20, (35) +1 причины закрытия всегда сводятся к одному команда гугл потеряла интерес к проек, колба (?), 14:38 , 14-Фев-20, (48) +1 Интерес они теряют если проект не приносит бабки и вбухивание усилий себя не оку, Аноним (-), 18:11 , 14-Фев-20, (53) Google тогда уж Именно При скудоумии случается автоВАЗ - фуфло до упора У, Аноним (-), 18:09 , 14-Фев-20, (52) у гулага дойная корова реклама и они готовы убить youtube, android и что угодно,, neAnonim (?), 11:03 , 15-Фев-20, (85) Если они именно полностью - тогда у них поток денег кончится Так что фиг, круго, Аноним (-), 03:09 , 18-Фев-20, (103) Тот-же Go был ими взять на вооружение именно для того, чтоб нанимать ничего не у, asdasd (?), 09:15 , 14-Фев-20, (24) +2 Как ни странно, макаки Go не осиливают, они лезут, в основном, в скриптоту, а из, Аноним (29), 10:59 , 14-Фев-20, (29) –4 Осиливают навороченную жабу с наследованием-полиморфизмом, dependency-injection,, Аноним (-), 13:36 , 14-Фев-20, (42) +1 А зачем это всё осиливать юному Java-разработчику Слабать код можно как попало,, Аноним (50), 15:17 , 14-Фев-20, (50) Осиливают навороченную жабу с наследованием-полиморфизмом, dependency-injection,, Аноним (29), 13:09 , 15-Фев-20, (89) –1 А клоунада анонимов, когда от них требуется написать не вброс и не очередной ярл, Аноним (-), 15:49 , 15-Фев-20, (91) оценили но не бывшие и негативно в контексте его использования в системном про, nelson (??), 13:50 , 14-Фев-20, (44) А libc so и libgcc so 8212 они, конечно, просто так на диске валяются , Аноним (46), 14:26 , 14-Фев-20, (46) Они не являются НЕОТЪЕМЛИМЫМИ Как доктор, умеющий создавать себе arena у в абсо, Аноним (-), 18:20 , 14-Фев-20, (54) Go это не системный язык Но все равно go это полное г Как всегда распиарин для, Аноним (83), 02:52 , 15-Фев-20, (83) –1 Что за идиоты тебя минусуют Действительно, Си -- системный язык, а Go -- прикла, Аноним (94), 14:34 , 16-Фев-20, (94) Это не чистый zero runtime, а вполне себе 6 метров рантайма в хелловорлде элем, Аноним (-), 03:06 , 18-Фев-20, (102) Похоже, ты уже давно не программируешь, и не в курсе дел не только относительно , Аноним (29), 12:17 , 15-Фев-20, (88) –1 Ну просвети уже нас всех Что там с go и что там с современным С А то мы тут ол, Аноним (83), 09:06 , 16-Фев-20, (93) Про gemalloc я ничего не слышал, но если речь о jemalloc, то тесты с вами не сог, Аноним (1), 02:57 , 14-Фев-20, (12) +3 // Ты про эту картинку http ithare com wp-content uploads malloc-cpu pngУ tcmall, neAnonim (?), 03:54 , 14-Фев-20, (14) +2 Ага То-есть, если копнуть, оказывается что если и делает - то мягко говоря не в, Аноним (-), 06:40 , 14-Фев-20, (18) –1 // Это смотря чем копать -И то ли дело анонимные анонимы, совсем недавно с умным ви, Аноним (72), 22:03 , 14-Фев-20, (72) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 00:01 , 15-Фев-20, (79) Угадай, учитывая что сабж только на днях вылупился , Аноним (74), 22:58 , 14-Фев-20, (74) Это та технология, которая используется в Google chrome , Аноним (3), 00:00 , 14-Фев-20, (3) +10 // Тонко , Q2W (?), 10:09 , 14-Фев-20, (27) +2 Оптимальный аллокатор обычно входит в стандартную библиотеку Сторонние аллокато, Аноним (4), 00:07 , 14-Фев-20, (4) // Точнее, это самые разные варианты трейдоффа - банальное предположение и количест, Crazy Alex (ok), 02:23 , 14-Фев-20, (9) ARM не поддерживается Как подвезут - приходите Следующий , klalafuda (?), 00:27 , 14-Фев-20, (6) –3 // и Гугл опустив голову грустно побрёл прочь допиливать поддержку АРМа для клал, Аноним (8), 01:42 , 14-Фев-20, (8) +11 // Не для Клалафуды, а для свего же родного Андрюши , Аноним (28), 10:20 , 14-Фев-20, (28) +1 // пипл и так хавает А тех, кто могли такое написать, мы уже уволили - какие-то он, гугель (?), 12:52 , 14-Фев-20, (39) +2 Breaking news Клава наказывает Гугл , Аноним (11), 02:38 , 14-Фев-20, (11) +1 О, круто - Если гугл не релизит сорцы, пох верещит что негодяи, патчи зажимают, , Аноним (-), 06:42 , 14-Фев-20, (19) +4 // Ну а не такое уг релизнуть гугль не мог Вот и остается гадать - то ли копрораци, пох. (?), 07:11 , 14-Фев-20, (22) –1 // Ты хотел сорцы Вот, пожалуйста, в виде как есть А то задачи гугла совпадут с т, Аноним (-), 20:32 , 14-Фев-20, (59) Вон , сосед по палате (?), 19:53 , 14-Фев-20, (55) гении хухля не осилили аллокатор на чистом С прогресс , однако , nelson (??), 03:25 , 14-Фев-20, (13) +1 // а почему нужно писать именно на Си я сам немного сишник если что, но написание, leap42 (ok), 04:21 , 14-Фев-20, (15) +1 // 1 потому что современные реализации С являются, по сути, языком сверхвысокого, nelson (??), 13:38 , 14-Фев-20, (43) –1 // Может быть, лет через 5-10 вы случайно наткнётесь на этот свой комментарий и с н, Аноним (46), 14:31 , 14-Фев-20, (47) +2 дайте угадаю - вы STL-фаг, который без разбору использует возможности стандартно, nelson (??), 16:26 , 14-Фев-20, (51) +2 На плюсах нет ни 1 сколь-нибудь востребованной операционки Самое крутое системн, Аноним (-), 20:35 , 14-Фев-20, (60) –1 Haiku Genode Не, не слышал, но ценное мнение 8230 , Аноним (-), 22:27 , 14-Фев-20, (73) Еще реактос надо вспомнить Без него список жесткой маргинальщины был бы неполны, Аноним (-), 23:49 , 14-Фев-20, (75) В манямирках-то конечно I O Kit из OSX пойдет как пример системного программиро, Аноним (87), 12:00 , 15-Фев-20, (87) IOKit это как я понимаю некая нашлепка над ядром А практически вся система, вкл, Аноним (-), 02:34 , 18-Фев-20, (100) Винда пойдёт в качестве примера Уж как минимум, всё, что использует COM - это л, Аноним (74), 15:21 , 15-Фев-20, (90) А в каком месте COM является системным программированием Системное в NT это воо, Аноним (97), 02:09 , 18-Фев-20, (97) Гугл вообще странноватые типы - плюсы юзают часто вообще хз зачем Потому что V2, Аноним (-), 06:46 , 14-Фев-20, (20) +1 // Здесь файлов поболее двух, но , bf (??), 09:41 , 14-Фев-20, (26) +2 // но да, гугол и тут верен себе, используя по сути свой внутренний крап Ну , Аноним (-), 20:38 , 14-Фев-20, (61) Гугл, как и дюбая вменяемая корпорация, смотрит ещё на сопутствующие услоаия Ес, Crazy Alex (ok), 14:19 , 14-Фев-20, (45) // На самом деле все проще - в упомянутом случае прогер просто хватнул привычный ту, Аноним (-), 21:00 , 14-Фев-20, (65) Скажите спасибо, что на джаве не написали , Аноним (21), 06:58 , 14-Фев-20, (21) +2 // Спасибо, что не на расте , Аноним (31), 11:23 , 14-Фев-20, (31) +3 // а что не так с растом , анон (?), 11:48 , 14-Фев-20, (36) Вызывает пригорания у известной аудитории - , pda (?), 12:25 , 14-Фев-20, (37) Небезопасен , Аноним (38), 12:33 , 14-Фев-20, (38) +1 А я абзолюдно збагоен , Аноним (56), 19:55 , 14-Фев-20, (56) Вендорлокнут на мозиллу корп, которая делом доказала что те еще типы, даже хрено, Аноним (-), 21:01 , 14-Фев-20, (66) –2 Они собираются Rust Foundation создать для отвязки от мозиллы , Wilem (?), 11:06 , 15-Фев-20, (86) –1 Ну вот когда и если, и еще и репы от них отвяжут - тогда и приходите А покамест, Аноним (-), 02:36 , 18-Фев-20, (101) –1 https github com microsoft mimallochttps github com plasma-umass Meshhttps , Аноним (30), 11:04 , 14-Фев-20, (30) +4 // что за сорта г , Аноним (31), 11:24 , 14-Фев-20, (32) –2 https google github io tcmalloc сабж забыл, InuYasha (?), 11:38 , 14-Фев-20, (34) Гугл уже взялся и рынок памяти перераспределять , Аноним (40), 13:17 , 14-Фев-20, (40) При выделении память автоматически инициализируется ненавязчивой рекламной строк, Mrueff (?), 13:27 , 14-Фев-20, (41) +2 А телеметрия отключается , abi (?), 15:15 , 14-Фев-20, (49) +1 Я пьян, и malloc этоLockmmap Null, Unlock, Павел Отредиез (?), 20:19 , 14-Фев-20, (57) // Это simple malloc в uClibc , Павел Отредиез (?), 20:28 , 14-Фев-20, (58) // А mmap это сискол , Павел Отредиез (?), 20:42 , 14-Фев-20, (62)   // Поговорю пьяный сам с собой, ничего парни , Павел Отредиез (?), 20:43 , 14-Фев-20, (63)   Теперь господа классные программисты пусть переделают это в реализацию mmap, доп, Павел Отредиез (?), 20:54 , 14-Фев-20, (64)   Malloc не всегда mmap Это раз Два - могут быть какие-то специальные соображени, Аноним (-), 21:04 , 14-Фев-20, (67)   Нет, malloc всегда mmap Ты анон ошибаешься Посмотри исходники newlib uClibc , Павел Отредиез (?), 21:13 , 14-Фев-20, (68)   И в BSD тоже malloc вызывает syscall mmap , Павел Отредиез (?), 21:17 , 14-Фев-20, (69)   В BSD вообще libc вызывает 5 syscall ов Остальное ассемблер Посмотришь на open, Павел Отредиез (?), 21:22 , 14-Фев-20, (70)   Ну позырь сорц mirai, увидь как хацкеры делают подобные выходки вообще без асма , Аноним (-), 23:57 , 14-Фев-20, (77)   А ежели я найду malloc который не mmap А то malloc ВНЕЗАПНО бывает даже на ш, Аноним (-), 23:54 , 14-Фев-20, (76)   Ну в бутлоадерах тупо передвигается указатель на свободную память Там и free не, Павел Отредиез (?), 00:38 , 15-Фев-20, (80) –1   Нет системного вызова malloc Есть mmap , Павел Отредиез (?), 00:46 , 15-Фев-20, (81)   Можно только урвать побольше, а потом выдавать , Павел Отредиез (?), 00:47 , 15-Фев-20, (82)   Или по твоему libc один раз запрашивает mmap, а потом из него выделяет malloc и, Павел Отредиез (?), 21:44 , 14-Фев-20, (71)   Еще можно man brk и sbrk, чтоли , Аноним (-), 23:59 , 14-Фев-20, (78)   deprecated и в linux, bsd стек это тоже mmap остался только один сискол н, neAnonim (?), 05:51 , 15-Фев-20, (84)   Чего-то в Linux Programmer s manual вообще совсем ни звука про то что это - depr, Аноним (-), 02:19 , 18-Фев-20, (98)   Ровно наоборот mmap -- это частный случай malloc Иногда malloc безболезненно м, Ordu (ok), 20:05 , 15-Фев-20, (92) –1   Да ну ладно А сможешь malloc -ом по файлу шариться В mmap так можно и это по, Аноним (-), 02:25 , 18-Фев-20, (99)   Мы говорим про выделение памяти, или про файловый ввод-вывод Мне казалось про п, Ordu (ok), 11:10 , 18-Фев-20, (104)   Интересно, добавили работу в системах с musl libc Было бы здорово , Dennis (??), 11:46 , 17-Фев-20, (95) 1,2,3,4,6,13,30,40,41,49,57,95

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	62. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Фев-20, 20:42
	А mmap это сискол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Фев-20, 20:43
	Поговорю пьяный сам с собой, ничего парни?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Фев-20, 20:54
	Теперь господа классные программисты пусть переделают это в реализацию mmap, допустим для ядра Linux. А malloc это всего лишь частный случай mmap. Его усложнять пощадите наши мозги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 21:04
	> Теперь господа классные программисты пусть переделают это в реализацию mmap, допустим для > ядра Linux. А malloc это всего лишь частный случай mmap. Его > усложнять пощадите наши мозги. Malloc не всегда mmap. Это раз. Два - могут быть какие-то специальные соображения, при которых mmap не катит. Ну вот конкретно в сабже оно пошло из профайлера. А в случае mmap это интересно как должно быть? В смысле, профайлинг? А, сразу системозависимыми тулзами, лезущими в кишки ядра? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Фев-20, 21:13
	Нет, malloc всегда mmap. Ты анон ошибаешься. Посмотри исходники.  newlib uClibc musl.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Фев-20, 21:17
	И в BSD тоже malloc вызывает syscall mmap.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Фев-20, 21:22
	В BSD вообще libc вызывает 5 syscall ов. Остальное ассемблер. Посмотришь на open - должен быть сискол, а там open.S. Хрен разберёшься. Мда, пьян.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 23:57
	> В BSD вообще libc вызывает 5 syscall ов. Остальное ассемблер. Посмотришь на > open - должен быть сискол, а там open.S. Хрен разберёшься. Мда, пьян. Ну позырь сорц mirai, увидь как хацкеры делают подобные выходки вообще без асма и "кроссплатформенно" *. * покуда это остается ядром Linux, но таки под ~дюжину архитектур CPU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 23:54
	> Нет, malloc всегда mmap. Ты анон ошибаешься. Посмотри исходники. А ежели я найду malloc который не mmap? :) А то malloc ВНЕЗАПНО бывает даже на штуках где mmap тупо нету, в бутлоадерах там всяких, допустим :). Си вообще забавная штука, да и рантайм окружения бывают разные. > newlib uClibc musl. Откуда следует что это единственный вариант реализации? Не понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	–1 +/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 15-Фев-20, 00:38
	Ну в бутлоадерах тупо передвигается указатель на свободную память. Там и free нету, он только располагает в памяти. Это просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 15-Фев-20, 00:46
	Нет системного вызова malloc. Есть mmap.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 15-Фев-20, 00:47
	Можно только урвать побольше, а потом выдавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Фев-20, 21:44
	Или по твоему: libc один раз запрашивает mmap, а потом из него выделяет malloc'и? А... Может и так. С ldpreload.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 23:59
	> Или по твоему: libc один раз запрашивает mmap, а потом из него > выделяет malloc'и? А... Может и так. С ldpreload. Еще можно man brk и sbrk, чтоли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от neAnonim (?), 15-Фев-20, 05:51
	deprecated и в linux, bsd... стек это тоже mmap () остался только один* сискол на все
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 02:19
	> deprecated и в linux, bsd... Чего-то в Linux Programmer's manual вообще совсем ни звука про то что это - deprecated. Единственное что там указано - дескать, для _портабельного_ выделения памяти лучше юзайте в своих программах malloc(), дескать. > стек это тоже mmap () остался только один* сискол на все Ну вот brk/sbrk таки другие, согласно LPM sbrk реализован как дерг brk + код либы. Однако brk все-таки отдельный сискол как ни крути.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 15-Фев-20, 20:05
	> А malloc это всего лишь частный случай mmap Ровно наоборот. mmap -- это частный случай malloc. Иногда malloc безболезненно можно заменить на mmap, иногда даже с профитом -- если ты выделяешь помногу и редко, то офигенно должно зайти. Но если ты выделяешь/освобождаешь довольно часто, то каждый раз платить тактами процессора за сисколл -- слишком жирно будет. Тут история та же самая что и с read/write и fread/fwrite. Буферизованный ввод/вывод резко быстрее, если тебе надо читать/писать маленькими кусками.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 02:25
	> Ровно наоборот. mmap -- это частный случай malloc. Да ну ладно?! А сможешь malloc()-ом по файлу шариться? В mmap так можно и это половина его предназначения :) > что и с read/write и fread/fwrite. Буферизованный ввод/вывод резко быстрее, если > тебе надо читать/писать маленькими кусками. А прикинь, mmap()-ом еще можно файло в память отмаппить как "группу адресов" и дальше делать файловый IO как будто это у нас такой очень большой массив* и при этом ... ну, по сути, почти интерфейс к дисковому кэшу ядра, совершенно прозрачный и выглядящий как просто регион памяти. * На 32-битных архитектурах массив "почему-то" не такой уж и большой, что накладывает ограничения на размеры файлов :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 18-Фев-20, 11:10
	Мы говорим про выделение памяти, или про файловый ввод-вывод? Мне казалось про первое, не? Ты беседу-то читай целиком, прежде чем влезать в неё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема