The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel запретил тестирование производительности и профилирова..., opennews (??), 23-Авг-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


61. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (61), 23-Авг-18, 12:17 
Так ты пользователь гейбука?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –14 +/
Сообщение от User_03 (??), 23-Авг-18, 12:43 
Есть адекватные  альтернативы, которые не сыпятся после 5 лет активного использования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +25 +/
Сообщение от Anton Reznikov (?), 23-Авг-18, 12:52 
Dell, Asus - 6 и 4 года ежедневного использования, работа с мультимедиа, программирование, моделирование. Ничего не сломалось, не тормозит, не сыпется. Мне кажется вам немного промыли мазги яблочным маркетингом и незаменимостью огрызка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –7 +/
Сообщение от User_03 (??), 23-Авг-18, 13:06 
Вам стоит немного более объективно смотреть на вещи, а то слово «огрызок», уже показывает заранее негативную позицию без адекватных причин.


У меня лично есть определённые требования к ноутбукам, и если вы назовёте мне модель Асуса, Делла или любого другого ноубука, где будет сравнимый по функционалу трекпад,  батарея, железный корпус и внешний вид, то буду очень признателен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (1), 23-Авг-18, 13:21 
ASUS N750J уже четыре года пашет без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от йййй (?), 23-Авг-18, 15:07 
ASUS N73J, выпущен в конце 2010. Программирование, фильмы, и пр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от CD (?), 23-Авг-18, 16:37 
Asus N550JK - архитектурный брак вставки видеоконнектора от экрана в мат.плату. Во всей серии х550хх. Отвал аудиоразъема уже через 8 месяцев (у многих и через месяц) еще на гарантии. По окончании 2 летней гарантии, ровно через 1 месяц - отвал видеоразъема и нет экрана (стоимость ремонта - замена мат.платы в полцены ноута). Это мой первый и последний Asus, ни с одним нотбуком не было столько дерьма, как с этим. Ровно также попал с их мат.платой в конце 90х. Почти 20 лет прошло и ничего не изменилось. Асусы бракоделы. Отзывов полно.
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 21:41 
> ровно через 1 месяц - отвал видеоразъема и нет экрана (стоимость
> ремонта - замена мат.платы в полцены ноута).

Потому что в нормальные сервисы надо обращаться, а не к осьминогам у которых голова, руки и зад совмещены. Если гарантия кончилась - забудьте про официальный сервис, который чинит все и вся путем замены. И зайдите к нормальным сервисмэнам, которые в состоянии взять в руки паяло и припаять несчастный разъем. Это будет и дешевле в разы и гораздо результативнее.

> Асусы бракоделы. Отзывов полно.

У меня даже модель 2011 года до сих пор живая и ничего не оторвалось. Так что позволю себе не согласиться. Единственное что там пострадало - за 7 лет немного стерлась клавиатура, вместо матовых клавиши стали полированные. Что намекает на то что им пользовались :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 24-Авг-18, 01:42 
Азеры ничем не лучше.
Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +12 +/
Сообщение от ффф (?), 23-Авг-18, 13:25 
насколько я знаю, у делла и асуса нет ноутбуков с яблочком, так что по внешнему виду они заранее проиграли
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Anonymously (?), 23-Авг-18, 15:43 
У меня тоже есть к ноутбуку требования: производительный,хорошая батарея и _человеческая_ клавиатура. Так вот в этом плане, альтернатив Dell/Lenovo (часть моделей), пока не вижу.
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –2 +/
Сообщение от fr0ster (??), 23-Авг-18, 15:54 
А наименования моделей будут?
А то пока все "какойто мак" против "какогото делсуса" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Anonymoussemail (?), 23-Авг-18, 20:16 
У меня вот 7440. это уже не классический вид типа 150х, но еще хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от CD (?), 23-Авг-18, 16:39 
У HP тоже нормальные клавы и батареи.
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Илья (??), 23-Авг-18, 19:28 
У меня HP, хороший ноут, клавиатура съемная, недорогой. Только запарила гибридная nvidia. Брал его пару лет назад за 30 тысяч.

К макбукам очень предвзято отношусь. 194 990 рублей за ноут с 15 дюймовым (38 см) экраном - это для конченых

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (289), 23-Авг-18, 21:45 
Ты просто никогда на нем не работал. Эта штука стоит своих денег!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (321), 24-Авг-18, 06:02 
Я работал. Даже топовый прошлогодний mbp не показался мне аппаратом, стоящим своих денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Илья (??), 01-Сен-18, 21:06 
> Ты просто никогда на нем не работал.

Ну работал. Ну маленький ноутбук, ничего особенного.

> Эта штука стоит своих денег!

Я за 200к продал свою как-то машину продал. Правда, очень торопился с продажей и скинул тысяч на 30 дешевле. Но всё равно, это была беспроблемная машина, на которой мы катались с друзьями. У неё был кондиционер, печка, музыка, фары, кресла, окна, колёса, багажник, домкрат, и даже бардачёк.

Уверяю, Ваш ноутбук не стоит своих денег, разве что вы его по дешовке с рук взяли.

Ответить | Правка | К родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от p53 (?), 23-Авг-18, 18:15 
asus p53 c 2011
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от gpyra (ok), 23-Авг-18, 18:41 
Dell xps
Huawei matebook pro
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (114), 23-Авг-18, 13:45 
macbook pro mid 2011, не сыпится. живет без проблем уже считай 8 лет..
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –3 +/
Сообщение от анон (?), 23-Авг-18, 13:58 
Ага, и программировать на нём в XCode сплошное удовольстви : )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (38), 23-Авг-18, 13:45 
У меня нетбук Acer активно работает уже 6 лет и даже шарнир экрана не расшатался. А вот Lenovo - гадость. Всё время что-нибудь не так. Особенно клавиатуры плохи.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 23-Авг-18, 14:26 
> А вот Lenovo - гадость. Всё время что-нибудь не так. Особенно клавиатуры плохи.

А у меня наоборот (правда ноут, не нетбук) Lenovo b570e с 2012 года работает. Менялся CPU на более мощный i5 и память на больший объём (8Гб). Остальное всё штатное (в том числе и клавиатура и вся механика). Вроде всё нормально работает. Или это только с нетбуками так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (141), 23-Авг-18, 14:49 
> А вот Lenovo - гадость

Кроме ThinkPad'ов, которые еще не были слишком сильно изуродованы китайцами. А всё относительно новое уже скатили на дно, просто наживаются на купленном бренде.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 15:07 
К сожалению так, леново глючная кaкашка стала. =(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от CD (?), 23-Авг-18, 16:41 
Вы проецируете качество ноутов 2008-2012, они ничего общего с современным калом не имеют.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Z (??), 23-Авг-18, 15:46 
HP ProBook 5310m - 8 years so far
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (214), 23-Авг-18, 18:42 
>Есть адекватные  альтернативы, которые не сыпятся после 5 лет активного использования?

а толку от этих 5 лет, если софт к этому времени не будут поддерживать?
вот как тут было https://www.linux.org.ru/forum/talks/14261751?cid=14264280

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от анонимус (??), 24-Авг-18, 09:05 
Альтернативы чему, нелогичной яблочной компановке где клавиатура идёт через тачпад (и такой фигни у них в каждом девайсе, чекните канал люиса ройсманна)? Или среднему хардвару? Ось действительно интересная (ну и проприетарь есть для нуждающихся), но они её ухудшают с каждым релизом и виртуализация до сих пор хуже чем kvm или hyper-v. Для айось разрабов действительно альтернативы нет, а для остальных те же XPSы существуют.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –5 +/
Сообщение от Нононим (?), 23-Авг-18, 16:16 
Я пользователь гейбука и очень доволен.
macOS на неродном железе в принципе нормально не работает (открываем логи любого какинтоша, смотрим и плачем), а кроме, собсно, ОС и фирменной сборки (да умолчат невежды, у которых "там такая же логика, ЯСКОЗАЛ!!1" - нет, немного по-другому собранная, а не такая же) железа под неё мне не нужно ничего.
macOS нужна потому, что, не считая того, что сама по-себе невероятно по-человечески продумана, имеет на борту ключевые вещи для работников медиаиндустрии (core video, core auio и core graphics, если по-основному пройтись), аналогов говнет ни у MS, ни у линуксоидов.
Так что можете продолжать гнать на гейбуки что угодно, но просто помните: ProTools на Windows и ProTools на mac - абсолютно разное ПО. ProTools на маке гораздо лучше.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Илья (??), 23-Авг-18, 20:39 
Я пользователь мака. Использую его как сборочный инстрмент для Xamarin/IOS приложения.

У меня на работе мак и десятка. Так уж вышло, что имея на столе две мыши и две клавиатуры, руки невольно тянутся к клавиатуре/мыши Genius от десятки, а не к клавиатуре мака. Просто они удобнее. У мака плоская мышь без колёсика, на которой устаёт рука, неудобная клавиатура, от которой на кончиках пальцев неприятной ощущение. Неудобная подставка блока мака, которая острым углом может поцарапать экран телефона. Неудобные шнуры, на разъёмах которых за место проребрённой резинки - глянцевая поверхность, которая выскальзывает из пальцев. Неудобный экран, который не регулируется по высоте, и зачем-то как зеркало блестит на солнце.

Понимаете, эпловский продукт - он для впечатлительных. В нём нет практичности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (307), 24-Авг-18, 02:54 
> выскальзывает из пальцев. Неудобный экран, который не регулируется по высоте, и
> зачем-то как зеркало блестит на солнце.
> Понимаете, эпловский продукт - он для впечатлительных. В нём нет практичности.

Эпловские продукты - для п@нторезов. Взять ифон в кредит - типичное поведение макобезьян. Нет, у эппла есть и достаточно практичные вещи, типа разъемов на магнитиках. Но и это - обламывается об нестандартность, так что придется вечно таскать с собой свои шнуры, питальники,...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (289), 24-Авг-18, 03:20 
Никто не станет тратить такие деньги за бесполезные вещи. Мак - это как элитный коньяк, но далеко не каждый способен оценить его вкус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Авг-18, 18:07 
> Никто не станет тратить такие деньги за бесполезные вещи. Мак - это
> как элитный коньяк, но далеко не каждый способен оценить его вкус.

Тот самый, который из той же самой китайской фабрики^W^W бочки наливали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-18, 18:46 
> Никто не станет тратить такие деньги за бесполезные вещи.

Кто сказал такую глупость? Тратят же люди деньги на ювелирные изделия, телефоны Vertu или суперкары. А эппл это такая дешевая и массовая версия п@нта, для тех кому на брюлики, верту и суперкар не хватило, можно даже в кредит взять.

> Мак - это как элитный коньяк, но далеко не каждый способен оценить его вкус.

И какая практическая польза от элитного коньяка, интересно? Как максимум его вкус может нравиться некоторому количеству индивидоов. Но вот именно практической пользы от него - ноль целых, фиг десятых.

И с маком та же фигня. Человек собирает какую-то хню под какой-то xamarin. А знаешь, если человек помрет, вместе с его хней под xamarin - никто особо и не заметит. Как и кончину пожирателя элитного коньяка.

Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от username (??), 23-Авг-18, 16:20 
Эт у вас тренд такой. Мак это гейбук(при том что девелопить на нем гораздо интереснее по причине уймы полезнейшего софта) и все что нужно там в коробке. Работает годами и не требует внимания от и до.
А айфон это гейфон, совокупность всего плохого в телефонах, при том что он до сих пор разборной в отличии от и живет по 5+ лет без поломок.
Предвижу вопрос про софт, наискай мне аналог dash например.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Авг-18, 17:26 
Одна проблема - и то, и другое живут своей жизнью и абсолютно не настраиваемы. Причём в отличие от телефона (который через три года проще выкинуть и купить новый - уж больно быстро там всё меняется, а апгрейдить не выйдет) на маках у эппла есть привычка совать несовместимое ни с чем железо или вообще не давать открывать (как новые Mac Mini), а как раз ПК есть смысл апгрейдить.

Нет, уж, устройства, на которых у меня нет рута и возможности подкрутить всё на свой лад, идут с пень сразу.

Банально - в маке sloppy focus нормальный не настроить. Раскладку толком кастомизировать - можно было да сломали. Роутинг какой-то нетривиальный сделать в присутствии VPN - адский квест без особых шансов на успех. Да там даже посмотреть таблицу роутинга проблема. Нет уж, я таким буду пользоваться только если сильно приплатят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –2 +/
Сообщение от username (??), 23-Авг-18, 17:47 
>[оверквотинг удален]
> меняется, а апгрейдить не выйдет) на маках у эппла есть привычка
> совать несовместимое ни с чем железо или вообще не давать открывать
> (как новые Mac Mini), а как раз ПК есть смысл апгрейдить.
> Нет, уж, устройства, на которых у меня нет рута и возможности подкрутить
> всё на свой лад, идут с пень сразу.
> Банально - в маке sloppy focus нормальный не настроить. Раскладку толком кастомизировать
> - можно было да сломали. Роутинг какой-то нетривиальный сделать в присутствии
> VPN - адский квест без особых шансов на успех. Да там
> даже посмотреть таблицу роутинга проблема. Нет уж, я таким буду пользоваться
> только если сильно приплатят.

Все зависит от потребностей. Мои потребности по кастомизации оно покрывает. Ваши нет.
Никто не говорил что это конструктор. Некоторые вещи там такие какие они есть, не сказать чтобы сильно неудобно.
Лезть в роутинг на маке как то желания не возникало, на микротике все что нужно сделал.
Раскладку кастомизировать, а зачем? Там гора хоткеев, выучил и пользуешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (307), 24-Авг-18, 02:57 
> Все зависит от потребностей. Мои потребности по кастомизации оно покрывает. Ваши нет.

Ну да, ходить строем с стадом эппловских леммингов и горлопанить что эта секта круто - можно. А за все остальное - предание анафеме и сожжение еретика на костре. У эппла и его фанатиков все работает как-то так.

И как бы если мы о куче софта для работы - в Linux этого софта и поболее, и на серваках стоит более похожая система, например, так что кому результат работы на серваки деплоить - ну вы поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от username (??), 27-Авг-18, 15:57 
Судя по вашему высказыванию с кучей софта под linux - опыта у вас пока не много. Ну покажите мне локальный браузер документации с автоапдейтом. Например.
Не нужно про wget рекурсивный говорить, я так делал задолго до начала вашей карьеры и есть много минусов у такого решения.
Предлагаю осознать простую истину, мак пользователями становятся не случайно. Люди сознательно платят деньги чтобы не возится с проблемными окружениями и не знать что такое переход с qt3 на qt4, что такое wayland и как заставить гном работать на новом ноутбуке, как избавится от тиринга, где достать удобные аналоги win программ, что такое akonadi.
Я не думаю что знание всего вышеописанного как-то вам поможет с продуктовыми системами) Мне по крайней мере не мешает.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

393. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от username (??), 27-Авг-18, 16:07 
>> Все зависит от потребностей. Мои потребности по кастомизации оно покрывает. Ваши нет.
> Ну да, ходить строем с стадом эппловских леммингов и горлопанить что эта
> секта круто - можно. А за все остальное - предание анафеме
> и сожжение еретика на костре. У эппла и его фанатиков все
> работает как-то так.
> И как бы если мы о куче софта для работы - в
> Linux этого софта и поболее, и на серваках стоит более похожая
> система, например, так что кому результат работы на серваки деплоить -
> ну вы поняли.

Собственно это и есть пример агрессивного фанатика.
Откуда эти выдумки про секту? А любители старых ноутбуков ibm может тоже сектанты?
Нет никаких еретиков, если вам не подходит то никто не заставляет пользоваться. Мак вообще выбирают сознательно, ведь цена выше по рынку как за обычный ноутбук.
Неужели вы думаете что обиженные фанатики берут маки просто чтобы лично вам насолить.

Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

309. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (309), 24-Авг-18, 02:58 
Переключения раскладок хоткеев там тоже нет, балда. ;-)
Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от username (??), 27-Авг-18, 16:00 
> Переключения раскладок хоткеев там тоже нет, балда. ;-)

Раскладок хоткеев? Боже но зачем? А одного настраиваемого набора хоткеев не достаточно?
И софта нет под вашу задачу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Авг-18, 16:18 
>> Переключения раскладок хоткеев там тоже нет, балда. ;-)
> Раскладок хоткеев? Боже но зачем?

Чтоб було привычно интуиченно, как дома ^W в винде - Ctrl-Щ, Ctrl-Ц, Ctrl-Ы !

>А одного настраиваемого набора хоткеев не достаточно?

Да, Имакса ("key sequence" - аккорд?) достаточно всем.  Одного!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от username (??), 27-Авг-18, 16:26 
>>> Переключения раскладок хоткеев там тоже нет, балда. ;-)
>> Раскладок хоткеев? Боже но зачем?
> Чтоб було привычно интуиченно, как дома ^W в винде - Ctrl-Щ, Ctrl-Ц,
> Ctrl-Ы !
>>А одного настраиваемого набора хоткеев не достаточно?
> Да, Имакса ("key sequence" - аккорд?) достаточно всем.  Одного!

Так может это уже венда головного мозга? какая разница какой хоткей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Авг-18, 17:01 
>>>> Переключения раскладок хоткеев там тоже нет, балда. ;-)
>>> Раскладок хоткеев? Боже но зачем?
>> Чтоб було привычно интуиченно, как дома ^W в винде - Ctrl-Щ, Ctrl-Ц,
>> Ctrl-Ы !
> Так может это уже венда головного мозга? какая разница какой хоткей.

Я про это и гово ^W иносказал: у _них_ в винде при _русской_ раскладке обычные C-O/C-W/C-S ипритп _работают_, а у .... здесь, в общем... всё "не так".

Не работает, понимаешь?!

Он там и правшивал про это, не зараюботало ли это-тута, как я себе придумал.  "" --В*ндузятники, сэээр! ""

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру