The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск независимой операционной системы ToaruOS 1.0, opennews (??), 13-Фев-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


60. "Выпуск независимой операционной системы ToaruOS 1.0"  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 14-Фев-17, 10:00 
> И разрабатываться эта ОС будет пока автор не умрёт или пока не женится. Второе маловероятно.

где-то вдалеке вдалеке
текли слёзы по щеке
это плакал Линус Торвальдс

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск независимой операционной системы ToaruOS 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-17, 12:24 
Торвальдс 6 лет писал никому не нужную хрень? Ты ничего не путаешь? В 1991 он начал, в 1992 уже была группа разработчиков, в 1993 над Линукс работали уже больше 100 человек, в 1994 он продал (?) его RedHat, заработал кучу бабла и переехал в Кремниевую долину.

Линукс был первой полноценной бесплатной ОС, поэтому он стал популярным. Следующий шаг - ОС с отрицательной стоимостью. Кто выпустит такую первым (кто первым придумает её монетизацию) очень быстро отберёт у Линукс весь рынок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск независимой операционной системы ToaruOS 1.0"  –1 +/
Сообщение от die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 14-Фев-17, 19:03 
> Торвальдс 6 лет писал никому не нужную хрeнь? Ты ничего не путаешь?
> В 1991 он начал,

1991 уже закат развития новых идей в ОСях, вообще то...
А, таже BSD была вообще с незапамятных времён, ещё на перфокартах, как понимаю.

> в 1992 уже была группа разработчиков, в 1993 над Линукс работали уже больше 100 человек,

Лучше бы спросили кто им оплачивал fulltime... Вы что серьёзно думаете что в OS-kernel копаться можно по 5 минут в день и 15 - на выходные?...
Ок, отвечу - всё те же корпорации гипер-монополисты IBM, Intel, AMD, Oracle, и ещё очень много специфических, в т.ч.и специфических госорганизаций.

> в 1994 он продал (?) его RedHat, заработал кучу бабла и переехал в Кремниевую долину.

Да мне вот тоже интересно как он мог лицензировать корпораци RedHut - то что состоит из кучи чужого вклада в код, (C) на что никто не отменял ведь...
В общем, похоже он таки продал точнее лицензировал/арендовал "свой" kernel, просто остальным крупным разработчикам это было по барабану - т.к.они и так на немалой зарплате(и тем более зачем им резать этот сук на котором сидишь поднимая вопрос начальству), а сравнительно мелкие вкладчики - "слепы", фанаты же... и потому может и пропросту неудобно было поднимать вопрос, вообще. Да и идти судиться же при 6$6-демократиях да ещёи в таком деле - нужно сразу иметь не один миллион сшарублей... что бы затем годами-десятилетиями по судам адвокатов оплачивать, причём с обвинением в том что им трудно доказать то - что Торвальдс таки сдал в ренду напрода (лицензировал) их взнос(ы), ведь он наверняка не прямо получал $ - а, скрытно: через "донат'ы", ну вы поняли мысль о практически бесперспективности этого дела в суде и вообще его старта, тем более вкладчиками в проект.

> Линукс был первой полноценной бесплатной ОС

Приехали, Линукс это ядро + интегрированные дравера... и только, никакой полноценной бесплатной ОС там - не пахло! По правде и даже сейчас уже и даже в ОСях - не пахнет полноценностью, иначе я бы не мучался на своей глюкавейшей не-DRM XP... даже не сомневайтесь.

> поэтому он стал популярным.

Он стал популярным как раз за счёт того что другим позволил зарабатывать(как на платных дистрибутивах так и на продажах записанных на диск чужих бесплатных(!...) сборок), он не мешал и за это ему отчисляли % "донатом", кто не спешил и когда таких надсобираетс каждый раз прилично - обнаруживали проблемы с совместимостью в новой версии ядра и драйверов хваталися за голову и бежали в банк.

> Следующий шаг - ОС с отрицательной стоимостью.

Думаю Android OS с ещё бесплатными, но bannerware, товарами и есть именно такая.
А ещё все MS(и надгрызков сатаны) - пиратки. даже могу сказать следующее, как читал давно в какой то статье бывшего работника MS дистрибюции: как было ему сказанно - некритично что повсеместно пиратки, главное что наших продуктов... Это было лет 20 назад, сейчас уже всё трудней найти у кого нет хоть чего MS купленного.

> Кто выпустит такую первым (кто первым придумает её монетизацию)
> - очень быстро отберёт у Линукс весь рынок.

Что разве не заметно?...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск независимой операционной системы ToaruOS 1.0"  +/
Сообщение от DmA (??), 15-Фев-17, 17:33 
> в 1994 он
> продал (?) его RedHat, заработал кучу бабла и переехал в Кремниевую
> долину.

Чушь, вы вообще лицензию ГПЛ читали? Никому он ничего не продавал и не лицензировал!
В редхад никогда не работал. В редхад работал какое-то время один из основных разработчиков ядра Алан Кокс(он потом ещё в науку ушёл, биологию кажется). Линус переехал в Силиконовую долину из Финляднии, чтобы работать в компанию Трансмета, чтобы портировать Линукс на их процессор. Сейчас точно не знаю где он работает, но уверен, что не в Редхат.
Есть ли у него акции редхат? очень может быть-прибыль компании уверено растёт который год
> Линукс был первой полноценной бесплатной ОС, поэтому он стал популярным. Следующий шаг
> - ОС с отрицательной стоимостью. Кто выпустит такую первым (кто первым
> придумает её монетизацию) очень быстро отберёт у Линукс весь рынок.

Линукс был популярным благодаря лицензии GPL! Бесплатных ОС было много тогда от netBSD до FreeBSD и много других. Бесплатность не играет никакой тут роли, тут важны гарантии,что вложенные в развитие ядра деньги никто не присвоит. GPL даёт такие гарантии,лицензия  BSD нет -завтра захотят и выпустят новый релиз без исходных текстов! GPL дала возможность вкладывать в развитие Линукс деньги. Например IBM одна из самых первых вложила в линукс миллиард долларов. И со слов IBM эти деньги она давно вернула! И наверно снова вложила, в том числе и в Линукс.  


Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск независимой операционной системы ToaruOS 1.0"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Фев-17, 19:09 
> Линукс был популярным благодаря лицензии GPL!

Смутно припоминается, что сперва была какая-то самопальная.

> Бесплатных ОС было много тогда от netBSD до FreeBSD и много других.

NetBSD ещё не было, а у фряки были судебные проблемы (Линус упоминал, что если бы их не было -- он бы не взялся за своё ядро).

> Бесплатность не играет никакой тут роли

На ранней стадии -- ещё как играет.  Опять же см. "just for fun":

---
     Одна  из  разработок  на  базе BSD  заслуживает особого упоминания. Это
проект  386BSD,   выполненный  Биллом   Джолицем   на  основе   кода  BSD  и
распространявшийся  через  Интернет.   Позднее   он   разделился  и  породил
бесплатные BSD-версии: NetBSD, FreeBSD и OpenBSD. Он вызывал большой интерес
в Unix-сообществе.
     Поэтому AT&T внезапно спохватилась и подала в суд на Калифорнийский
университет в  Беркли. Исходный  код  принадлежал AT&T, но  в дальнейшем
большая  часть  работы была выполнена в Беркли. Руководители Калифорнийского
университета  утверждали,  что  университет  имел  право  распространять или
продавать за символическую  плату свою версию  Unix. Они продемонстрировали,
что сотрудники  университета проделали  очень  большую  работу  и фактически
переписали  все,  что  было  предоставлено  корпорацией  AT&T.  Судебный
процесс закончился соглашением после того, как корпорация Novell купила Unix
у  AT&T. В  основном  из  системы  должны  были  быть  исключены  части,
выпущенные AT&T.
     Вся эта юридическая возня пошла на пользу новому отпрыску Unix, дав ему
время возмужать и распространиться по миру. По существу она  позволила Linux
завоевать рынок. Но я забегаю вперед.
---

---
     Еще  важнее,  что  РМС  (как  он сам себя  называет)  написал  Манифест
свободного программного обеспечения и лицензию на бесплатное распространение
ПО -- Универсальную общественную лицензию (GPL). По существу  именно он ввел
понятие  намеренного бесплатного распространения исходников  в противовес их
случайному распространению, которое первоначально имело место при разработке
Unix.
     Честно говоря,  я не вникал во  все эти социально-политические вопросы,
которые были -- и есть -- так  милы сердцу РМС. Я  даже не  очень-то знал  о
созданном им Фонде свободного ПО и его целях. Раз я почти ничего не помню из
его  выступления  в  1991  году,  похоже, оно  не повлияло на мою  жизнь.  Я
интересовался  программированием,  а не  политикой --  политики  мне и  дома
хватало. Но Ларе был идеологом, а я потащился за ним.
     Ричард  был  первым в моей жизни  классическим длинноволосым  бородатым
хакером. У нас в Хельсинки таких мало.
     Может, я и не проникся полностью, но что-то из его речи, видимо, запало
мне в  душу. В конце концов, я ведь использовал GPL для  Linux. Ну вот --  я
снова забегаю вперед.
---

---
     На  компьютере  была  установлена  урезанная  версия  DOS. Я  же  хотел
работать с Minix, разновидностью  Unix,  поэтому я сделал заказ и ждал почти
месяц, пока  моя покупка доберется до Финляндии. Учебник по Minix продавался
в книжном магазине, но поскольку на саму операционку спрос был маленький, то
ее надо было заказывать через тот  же книжный. Она стоила 169 долларов, плюс
налоги, плюс затраты на конвертацию, плюс всякое-разное. В то время я считал
это грабежом. Честно говоря, и сейчас так считаю. Месяц ожидания  прошел для
меня,  как шесть лет. Я мучился еще больше, чем когда  месяцами копил деньги
на компьютер.
---

> тут важны гарантии,что вложенные в развитие ядра деньги никто не присвоит.

А это уже добрый десяток лет спустя стало актуально... ну и на всякий напомню про IBM: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58542.html#17

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск независимой операционной системы ToaruOS 1.0"  –2 +/
Сообщение от www2 (ok), 17-Фев-17, 19:41 
>Бесплатность не играет никакой тут роли, тут важны гарантии,что вложенные в развитие ядра деньги никто не присвоит. GPL даёт такие гарантии,лицензия  BSD нет -завтра захотят и выпустят новый релиз без исходных текстов!

Ну, допустим, что кто-то выпустит новый релиз без исходных текстов. Старые исходные тексты куда денутся? Да никуда не денутся - всё вложенное так и останется в общем доступе. Зато имеется возможность взять публично доступное, добавить своё и продавать то, что получилось, никому не показывая добавленное. Модели заработка просто разные: в GPL зарабатывают на обслуживании, а в BSD - на эксклюзивном функционале.

Если кто-то решил доработать GPL или BSD для себя и никому не продавать, а пользоваться только самому, то обе лицензии становятся неотличимы друг от друга. GPL не обязывает делиться с кем бы то ни было тем кодом, который ты разработал только для себя. Вот если дал кому-то этот код, то в случае GPL обязан предоставить и исходники, а в случае BSD - не обязан.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру