Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..., opennews (??), 22-Июн-17, (0) [смотреть все] Когда уже Brotli добавят в nginx в базовый набор модулей Это, судя по всему, тр, А (??), 01:32 , 22-Июн-17, (1) –3 // Лучше не brotli, а zstd - жмёт лучше , menangen (?), 04:56 , 22-Июн-17, (3) +2 да, нам так не хватает еще дыр в нем Вы гугль Может быть - вы факинбук Или мож, нах (?), 10:05 , 22-Июн-17, (6) –6   // Полегче дружище Сжатие штука нужная даже на хороших каналах, потому как выигрыш, Клыкастый (ok), 10:11 , 22-Июн-17, (7) +6   // да нет никакого выигрыша по времени в современной сети Все выигрыши осталис, нах (?), 13:01 , 22-Июн-17, (12) –7   Дружище, съезди за город, на природу, проветрись, зайди отттуда на какой-нибудь , YetAnotherOnanym (ok), 13:09 , 22-Июн-17, (14) +4   съездил, зашел - вы таки не поверите, но графического и скриптового контента vs , нах (?), 21:39 , 23-Июн-17, (29) –2   Забавно что в треде про оптимизацию вы указали ресурс который очень хорошо оптим, Аноним (-), 17:09 , 03-Июл-17, (40)   А что вы таки имеете против бинарных протоколов передачи данных Нет, я конечно , RomanCh (ok), 14:02 , 22-Июн-17, (18)   это как говорится уже совсем другой вопрос как-то так, да всё дело ползёт к зап, Клыкастый (ok), 14:39 , 22-Июн-17, (19) –1   GPRS EDGE Не, не слышал, Alex (??), 03:03 , 25-Июн-17, (34)   И опять же, в Воронеже всё хорошо с Интернетом , Dark Amateur (?), 10:57 , 22-Июн-17, (9) –1   // ну-ка, ну-ка, почем у вас _хостинг_ аренда колло без учета траффика или с разу, нах (?), 13:07 , 22-Июн-17, (13) +2   Меня постоянно поражает ваша феерическая самоуверенность в том что вы лучше всех, RomanCh (ok), 14:00 , 22-Июн-17, (17) –1   то, что вам кажется самоуверенностью - на самом деле просто опыт Чуть пошире ва, нах (?), 21:37 , 22-Июн-17, (22) –6   Вашими бы устами, да Гхм Я про последнюю милю если что А там разница весь, RomanCh (ok), 22:43 , 22-Июн-17, (23) +3   ну давай друг, канал IPVPN от ростелека, порядка миллиона рублей в год, 300 мега, Snaut (ok), 14:02 , 26-Июн-17, (35)   http www opennet ru openforum vsluhforumID3 111554 html 2Ну скажите что я не п, . (?), 02:38 , 22-Июн-17, (2) // Да пожалуйста Ты не прав , iFRAME (ok), 06:48 , 22-Июн-17, (4) +4 // Спасибо, Друк А демьян теперь на 5 лет с протухшим Индейцем У которого главн, . (?), 02:23 , 23-Июн-17, (24) –2 Кому нужен Apache, когда есть nginx , Аноним (-), 10:38 , 22-Июн-17, (8) –8 // А кому нужен ты , миливольт (?), 10:59 , 22-Июн-17, (10) +6 Кому он нужен, когда есть Go и Java со встроенными серверами , Zver (??), 11:04 , 22-Июн-17, (11) ну мне нужен потому как жингс не умеет в cgi из коробки без костылей а у нас к, Аноним (-), 13:14 , 22-Июн-17, (15) +2 // thttpd бэкэндом и заб ыи ть , . (?), 03:43 , 23-Июн-17, (25) // когда последний раз его пробовал в 2003 году , он только 1 приложение выполнял , Аноним (-), 11:01 , 23-Июн-17, (26) –1 Ну если у тебя 100500 cgi то вам по любому на стандартной, из коробки, конфигура, _ (??), 17:01 , 26-Июн-17, (37) –1 где-то в 6-7 классе будете проходить то, что есть не только wordpress, а ещё куч, leap42 (ok), 13:29 , 22-Июн-17, (16) +1 // А кроме легаси Серьезно, интересны юзкейсы когда апач предпочтительнее чем нжин, Gemorroj (ok), 17:01 , 22-Июн-17, (20) –3 // Кроме htaccess Какие-то очень редкие модули к апачу, которые есть только к апач, XoRe (ok), 18:28 , 22-Июн-17, (21) Меньше пей смузи Нгинкс разве что прокси для http s годное и ради lua, но марке, username (??), 09:51 , 24-Июн-17, (33) Лично мне в nginx не хватает server-status апача Чтобы там не говорили, про то, , gogo (?), 00:56 , 24-Июн-17, (30) +1 // Упс, куда-то не в ту ветку написал Сори , gogo (?), 00:56 , 24-Июн-17, (31) // Это желание у тебя быстро пройдет при 10к , Аноним (-), 02:04 , 24-Июн-17, (32) +2 // есть желание или его нет пофиг у меня 200К соединений, но при этом находятся у, Snaut (ok), 14:36 , 26-Июн-17, (36) ОМФГ На какойм то этапе жизни ты узнаешь о существовании tcpdump и ему подобных, _ (??), 17:06 , 26-Июн-17, (38) –3 вы наверное просто не внимательно читали мой пост входных данных никаких, тольк, Snaut (ok), 08:59 , 27-Июн-17, (39) 1,2,8,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	–6 +/–
	Сообщение от нах (?), 22-Июн-17, 10:05
	> Когда уже Brotli добавят в nginx в базовый набор модулей? да, нам так не хватает еще дыр в нем! Вы гугль? Может быть - вы факинбук? Или может вы хоститесь в Воронеже и по сей день платите за траффик покилобайтно? Зачем и кому еще может быть потребно это очередное "ненужно"? gzip изобрели в 2000х, когда были дохлые каналы и избытки процессорной мощности на серверах (они упирались больше в память). С тех пор все, кому не хватало - просто его отключили нах, и живут себе счастливо. Поэтому никто и не хочет допиливать новый ненужно-модуль ненужно-сжатия, раз он даже гуглю не особо пригодился. Какой бы распрекрасный ни был в нем алгоритм. > так что расти есть куда, но уделить этому сжатию внимание было бы минимум хорошо. Расти есть куда - в первую очередь для поддержки user-controllable config (то есть замены .htaccess - главное, почему по сей день не выброшен в тoпку апач) Но вместо этого получите новых дыр в http/2 (тоже никому, по сути, не уперся кроме гуглефакбуков, но те, хотя бы, платят за свои хотелки)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+6 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Июн-17, 10:11
	>  Или может вы хоститесь в Воронеже и по сей день платите за траффик покилобайтно? Полегче дружище. Сжатие штука нужная даже на хороших каналах, потому как выигрыш по времени может быть даже с учётом запаковки-распаковки. Опять же жабаскриптописатели тоже в курсе, что "каналы у всех хорошие" и стесняются всё меньше, так что сжатие само по себе (безотносительно Brotli) штука годная. Или уж во всяком случае - имеющая свою target group :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	–7 +/–
	Сообщение от нах (?), 22-Июн-17, 13:01
	> Сжатие штука нужная даже на хороших каналах, потому как выигрыш по времени да нет никакого "выигрыша по времени" в современной сети. Все "выигрыши" остались во временах adsl модемов и 64k каналов c потерями 30%. Если у тебя сss'ы (и тем более скрипты) такие, что им от сжатия наступает какой-то выигрыш, который способен физически заметить клиент - можешь быть уверен, что весь "выигрыш" сожрет переваривание этого очередного шедевра уеб-дизигна клиентом (причем даже эфемерного выигрыша для высоконагруженных проектов не будет - тот клиент, пока переваривает проглоченное, даже сокет освободить не потрудится - вдруг еще нужен). А сетевой карте в общем-то пофиг, что один пакет выплюнуть, что четыре, ты это даже не отличишь - основные потери идут на установление tcp сессии. Поэтому и наступает на нас уродливый http/2. > Опять же жабаскриптописатели тоже в курсе, что "каналы у всех хорошие" и стесняются всё > меньше это ты как раз зря - они уже изобрели уебассемблер, который практически не пакуется. И сpаный канвас, чтоб рисовать графические элементы (которые исходно тоже не пакуются) прямо на пользователе, а не передавать их по сети. Осталось только css'ы еще начать делать бинарными, вот щастье-то и настанет (полагаю, доживем). собственно, плейн-текстового контента, которому был когда-то выигрыш от сжатия/разжатия, все меньше и меньше (и не в процентном отношении даже!) А уж на фоне картинок, шрифтов(!) и всей прочей ерунды... Добавь к этому еще и ssl (который вообще сводит всю пользу от lightweight-сжатия к нулю), трудами гугля уже повсеместный (опять с кучей потерь на сессию, теперь уже внутри tcp) А для сервера настоящая катастрофа, вызванная жабаскриптерами, не в самих скриптах, а в аяксо-пинго-gl контенте, который опять же жрет дорогие сокеты самым неоптимальным образом. И это щастье с нами уже тоже навсегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+4 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Июн-17, 13:09
	> остались во временах Дружище, съезди за город, на природу, проветрись, зайди отттуда на какой-нибудь сайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 23-Июн-17, 21:39
	> Дружище, съезди за город, на природу, проветрись, зайди отттуда на какой-нибудь сайт. съездил, зашел - вы таки не поверите, но графического и скриптового контента vs текста ровно столько же и за городом ;-) А теперь посчитайте, сколько у того втентакля наприродных пользователей, какой ему от них прок, в пересчете на рекламные клики, которых они не делают потому что "интернет дорогой", и долго ли в этом свете еще проживет (недо)мобильная версия. Причем если отъехать не в сторону условного Воронежа, а чуть подальше, то, внезапно, в этом подальше снова появляется вполне себе 4G. А поскольку они там опоздали в развитии, cоответственно, нагрянул он прямо сразу, почти без промежуточных wap/gprs/edge остановок - очень занятно было наблюдать, как за пять лет в "нашей" деревне и соседнем городишке пожрал всех - начиная с adsl'щиков и заканчивая мультисервисниками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 17:09
	>> ...втентакля ... Забавно что в треде про оптимизацию вы указали ресурс который очень хорошо оптимизирован под плохую связь через мобильник, а в мобиольной версии так и подавно, тут нужно было рукалицо и синус указываать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 22-Июн-17, 14:02
	> Осталось только css'ы еще начать делать бинарными, вот щастье-то и настанет (полагаю, доживем). А что вы таки имеете против бинарных протоколов передачи данных? Нет, я конечно *уверен*  что web-мартышки реализуют это как обычно, так что без ещё большей боли будет невозможно. Но в целом если подходить системно, то лучше бы по сети гонять бинарные данные сразу готовые к интерпретации, а не текстовые портянки которые постоянно нужно парсить, на что при наличии быстрого интернета тратится времени гораздо больше чем на собственно загрузку данных (вплоть до 1-2 секунд на страницу).
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Июн-17, 14:39
	> быть уверен, что весь "выигрыш" сожрет переваривание этого очередного шедевра уеб-дизигна клиентом это как говорится уже совсем другой вопрос. > это ты как раз зря - они уже изобрели уебассемблер, который практически > не пакуется. И сpаный канвас, чтоб рисовать графические элементы (которые исходно > тоже не пакуются) прямо на пользователе, а не передавать их по > сети. Осталось только css'ы еще начать делать бинарными, вот щастье-то и > настанет (полагаю, доживем). как-то так, да. всё дело ползёт к запуску приложений на твоей машине, а не отрисовке гипертекста. > И это щастье с нами уже тоже навсегда. ну, скажем так, надолго. до приложений.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 25-Июн-17, 03:03
	GPRS/EDGE? Не, не слышал
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	–1 +/–
	Сообщение от Dark Amateur (?), 22-Июн-17, 10:57
	И опять же, в Воронеже всё хорошо с Интернетом.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+2 +/–
	Сообщение от нах (?), 22-Июн-17, 13:07
	> И опять же, в Воронеже всё хорошо с Интернетом. ну-ка, ну-ка, почем у вас _хостинг_ (аренда/колло) без учета траффика или с разумными лимитами, хотя бы пару терабайт per port ? (и как там с сохранением полосы хотя бы до MSK-IX?) С лайками вконтактега-то да, хорошо, но за это спасибо сотовым операторам скажи, которые у нас, к счастью, федеральные. сжатие-то - оно актуально (хотя бы в теории) на сервере, клиент никаких терабайтов _сжимаемых_ данных не качает - а твое порно не сжимабельно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	–1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 22-Июн-17, 14:00
	Меня постоянно поражает ваша феерическая самоуверенность в том что вы лучше всех знаете всё, в частности то что нужно другим людям. Вы часом не архитектором мира работаете? Но таки как выше намекнули - в наши времена распространился мобильный интернет, и что характерно его всё больше и больше. И там сжатие на клиенте иногда таки имеет смысл. Например если ответ со сжатием пролезает в 1 пакет, а без в 4, то разницу уже можно начать чувствовать. Дышите глубже и поверьте мне на слово - вам всё-таки не всегда всё известно лучше чем остальным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	–6 +/–
	Сообщение от нах (?), 22-Июн-17, 21:37
	> Меня постоянно поражает ваша феерическая самоуверенность в том что вы лучше всех то, что вам кажется самоуверенностью - на самом деле просто опыт. Чуть пошире вашего. > Но таки как выше намекнули - в наши времена распространился мобильный интернет, я не знаю, куда там у вас в ваши времена он распространился, и что это за времена, дорогой агент рептилоидов, а на планете Земля к концу второго десятилетия XXI века "мобильный интернет" как отдельная разновидность среды передачи данных, наоборот, по сути кончился. Остался один, просто интернет - как не было никакого отдельного "интернета dialup", "интернета atm", "интернета ethernet". > и что характерно его всё больше и больше. И там сжатие > на клиенте иногда таки имеет смысл. Например если ответ со сжатием > пролезает в 1 пакет, а без в 4, то разницу уже ни малейшего. Ответ что со сжатием, что без сжатия, состоит из десятков (а то и сотен) мегабайт графического контента и сотен килобайт тормозных скриптов. И все это дает куда большую нагрузку на процессорную/графическую мощность пацанской лопаты, чем на ее data-тракт. У нас текущий, поддерживаемый уже коммерческим железом стандарт - 300mb peak rate, какие вы там отдельные пакеты собрались разбирать? У вас десктоп-то точно-точно на гигабите (я не про домашний нас, нет, я про линк к еще нескачанным котикам, сиcькам и пиcькам)? Вот мобильный интернет как представление данных - это да, это серьезно. Да-да, я о "приложениях" вместо браузера. Внутри, если что, все тот же http(s). И те же сотни мег порнокартинок в нем. А вот скриптов, стилей и прочего, что могло бы сжиматься - еще поубавлено, переносом в код "приложения". И что сжимать-то будем  - "Васе и еще get_from_binary_stream(off 0x52ae9) нравится ЭТО" ? Клавиатуры мабил не очень предназначены для длинных телег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+3 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 22-Июн-17, 22:43
	>  а на планете Земля к концу второго десятилетия XXI века "мобильный интернет" как отдельная разновидность среды передачи данных, наоборот, по сути кончился Вашими бы устами, да... Гхм... Я про последнюю милю если что. А там разница весьма ощутимая по прежнему. Но впрочем, судя по вашей фиксации на порно/cиcьках/письках, и очень большому стремлению сыпать "умными словами" вплоть до периодических противоречий самому себе, я думаю что-то обсуждать бесполезно. Вы похожи на человека который хочет что бы все-все-все вокруг поверили в вашу опупительную крутоту, что вероятно должно заменить вам что-то явно недостающее в жизни (уж не знаю что и не нужно додумывать за меня).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск http-сервера Apache 2.4.26 с полноценной поддержкой H..."	+/–
	Сообщение от Snaut (ok), 26-Июн-17, 14:02
	> то, что вам кажется самоуверенностью - на самом деле просто опыт. Чуть > пошире вашего. ну давай друг, канал IPVPN от ростелека, порядка миллиона рублей в год, 300 мегабит. без сжатия трафика на 500 мегабит в секунду, т.е. нужно платить еще миллион рублей в год. со сжатием - на 250 мегабит в секунду. умный вы наш опытный, пишите свои комменты
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема