The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Президента Украины просят использовать открытое ПО, opennews (?), 18-Фев-05, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Vital (??), 19-Фев-05, 18:52 
Минск - за.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Vovemail (?), 19-Фев-05, 20:45 
Не кажись слишком умным, Эдвин, а то сам себе же покажешься дураком потом...

Речь тут идет о том, чтобы на десятки тысяч рабочих машин (а не на сервера!!!) поставить Unix.  Это будет крах на много лет для всей компьютерной деятельности. Не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы посмотреть объективно на проблему. Для этого просто нужно взглянуть не со своей колокольни, а с точки зрения рядового пользователя. А суть проблемы обстоит следующим образом: Винда - самая НАГЛЯДНАЯ операционная система, комплекс Все-в-Одном! И с ней у пользователя всегда возникают проблемы, ибо 90% пользователей - элементарные чайники, не имеющие ни малейшего представления о компьютере! Да, есть смышленые пацаны, есть обученные специалисты и просто самоучки, которые днюют и ночуют за компами, ковыряя ту или иную операционку. Но! Их такое меньшинство, что рассчитывать на них не стоит! И если человаке, который в винде ничего не понимает, но кое-как на ней работает, вдруг поставить Юникс - работать на нем он не сможет, и на этом весь эксперимент и закончится...Да, обслуживать Юникс проще, чем винду, но высейчас подходите с точки зрения целесообразности обслуживания, а не использования системы, а подойти нужно как раз именно с этой точки зрения. Если образно выразиться, то предложение можно описать следующим образом - давайте все электросети переключим на 128 вольт - это ведь более безопасное напряжение!
Из опыта - я админ, в арсенале сервера и на винде и на юниксе (в зависимости от того, что с чем лучше работает). Да, винда сакс, но есть задачи, с которыми она лучше справляется. Причем, дело не в производительности, а в управляемости и наглядности. Дома у меня вин2000 - нет желания возиться с юниксом по многим причинам. Хочется попроще и побыстрей. Да и дети играются. Поставлю Юникс - кроме меня там другим просто нечего делать.
Далее - мои клиенты. Самый разнообраный люд. С виндой - еле общаются. ПОставить юникс - работа закончится. Вся бухгалтерия и т.д. - люди совершенно не знающие компьютер. Если все перевести на юникс, то работа остановится.  Поэтому повторюсь - да, админить юникс проще, но учить на нем работать - в 10 раз больше. Конечно, админы могут заявить, что это уже не их задача, но я скажу, что это однобокий подход к проблеме. Поэтому если уж и хотите что-то решать, то обдумайте проблему со всех сторон, заодно и о том, кто будет обучать всех поьлзователей для работы на этом самом юниксе.

P.S. На днях моя клиентка получила письмо с Украины с вложенным файлом *.sxw и не смогла открыть. Я ей посоветовал попросить отправителя переделать документ в ворде или просто в тексте, потому как ставить openoffice я побоялся рекомендовать))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от achmedemail (??), 20-Фев-05, 10:11 
>Не кажись слишком умным, Эдвин, а то сам себе же покажешься дураком
>потом...
>
>Речь тут идет о том, чтобы на десятки тысяч рабочих машин (а
>не на сервера!!!) поставить Unix.  Это будет крах на много
>лет для всей компьютерной деятельности.....

Сам видел, пользователя, который не знаком с UNIX, да и
в windowz не очень то хорошо понимает многие вещи, садили
за KDE, нормально работал человек, по аналогии с win, такие
же иконки на рабочем столе, такое же меню пуск ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от edwin (ok), 20-Фев-05, 10:43 
>Не кажись слишком умным, Эдвин, а то сам себе же покажешься дураком
>потом...

Мой nickname пишеться edwin.
Никак иначе.

>
>Речь тут идет о том, чтобы на десятки тысяч рабочих машин (а
>не на сервера!!!) поставить Unix.  Это будет крах на много
>лет для всей компьютерной деятельности.

Ничего страшного не случиться.
В Unix есть прекрастный GUI, который по многим параметрам превосходит GUI для win.

>суть проблемы обстоит следующим образом: Винда - самая НАГЛЯДНАЯ операционная система,

Да что ты говориш ...
Типа после установки win ты сразу получаеш офис, нормальные кодеки и проигрыватели , нормальный mp3/video/cd player ?
Нормальный firewall и  несколько классных браузеров ?
Нормальный серверный софт ?
Нормармальную качалку и звонилку ?
Антивирус ?
Нет. Все это (и многое  другое) надо устанавливать.
А в Unix это все есть сразу. Яркий пример: ASPLinux 10.0 - установил и работай.  

>Из опыта - я админ, в арсенале сервера и на винде и
>на юниксе (в зависимости от того, что с чем лучше работает).

Админ чего ?
30-40 компов ?
И что-же под win лучше работает ?

>Да, винда сакс, но есть задачи, с которыми она лучше справляется.

Очередной бред.
я - один из админов крупного ISP.
мы предоставляем сервис в 12 (!) городах и ко-во  клиентов у  нас исчисляется числом с 5 нулями.
Серверов - более 200.
НИ ОДНОГО сервака под win.
ты думаеш ты умнее нас ?

>Причем, дело не в производительности, а в управляемости и наглядности.

Ну если для тебя важнее наглядность - тогда ты типичный представитель людей, которые судят по одежке.   Только вот судить надо по другим критериям.

>Далее - мои клиенты. Самый разнообраный люд. С виндой - еле общаются.
>ПОставить юникс - работа закончится.

Наоборот. Работа станет продуктивной.
Изчезгут все проблемы и глюки win.

>  Вся бухгалтерия и т.д. - люди совершенно не знающие компьютер.

Им будет все равнно где работать.
Лижбы результат был.

>остановится.  Поэтому повторюсь - да, админить юникс проще, но учить
>на нем работать - в 10 раз больше.

действительно - учить дольше.
Но ...
А кто сказал что в win вообще можнонормально  РАБОТАТЬ ?
Поскольку win ориетировано на игры - и работать в нем неудобно.
А вот в Unix такие возможности для работы - можно учится безконечно.
И всего не познаеш.

> Поэтому если уж и хотите что-то
>решать, то обдумайте проблему со всех сторон, заодно и о том,
>кто будет обучать всех поьлзователей для работы на этом самом юниксе.

Если мне предложат хороший гонорар - я и возьмусь.

>P.S. На днях моя клиентка получила письмо с Украины с вложенным файлом
>*.sxw и не смогла открыть. Я ей посоветовал попросить отправителя переделать
>документ в ворде или просто в тексте,

Фомат rtf нам неизместен ?


Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от CDiggeremail (?), 23-Фев-05, 11:35 
>Да что ты говориш ...
>Типа после установки win ты сразу получаеш офис, нормальные кодеки и проигрыватели
>, нормальный mp3/video/cd player ?
>Нормальный firewall и  несколько классных браузеров ?
>Нормальный серверный софт ?
>Нормармальную качалку и звонилку ?
>Антивирус ?
>Нет. Все это (и многое  другое) надо устанавливать.
>А в Unix это все есть сразу. Яркий пример: ASPLinux 10.0 -
>установил и работай.

А все это _должно_ быть в дистре ОС? MS пытались "раскулачивать" только из-за одного IE. Если-бы не антимонопольное законодательство в штатах - так бы и было уже давно - один поставщик на весь софт, дистрибутив на 20 компактах... Во был-бы геморрой!!!
Это, IMHO.
Я только начинающий пользователь *nix и то, что я скажу, скорее всего, сойдет за "взгляд со стороны". Так вот - что мня больше всего удивляет при сравнении linux/win так это размер дистров! (Это я, к примеру, про Mandrake, хотя и у других не лучше) Чтобы поставить Mandrake 10 с нормально работающей русской локалью, как оказалось, нужно 4CD(это так замечательно там пакеты расположены;) - а для windows - 2 OS+MUI (я думаю нерусский изначально дистр с русской windows сравнивать некоректно - так вообще 1CD получится). Еще 1CD MSOffice - и работай. А количество пакетов, нахрен мне не нужных меня просто бесит. У Mandrake в инсталяторе даже опция есть для сохранения выборки для будущего использования... неспроста:((( То что устанавливается "по умычанию" это отдельный разговор. Вот как раз попытка дистроделов запихнуть все в один пакет мешает мне, начинающему, нормально со всем этим разобраться.
А разбираться нужно и сейчас я пытаюсь установить Gentoo. Там 2CD и по умолчанию ничего лишнего. Только простой ползователь с _такой_ установкой справится? Вот когда кто-нибудь допрет сделать дистр на 2CD максимум _только_ для рабочего места пользователя (никаких серверных и девелоперских приблуд) с полностью умолчательной установкой - народ и потянется к открытым системам. Тем более, что плюсов для пользователей там хватает.

>Им будет все равнно где работать.
>Лижбы результат был.

А вот это верно, очень даже верно!

>А кто сказал что в win вообще можнонормально  РАБОТАТЬ ?
>Поскольку win ориетировано на игры - и работать в нем неудобно.
>А вот в Unix такие возможности для работы - можно учится безконечно.

А кто сказал, что в win вообще можно чему-то нормально научить?
А работать? Плюс _нормальной_ *nix системы это логичность. Нормально задокументированные параметры конфигурационных файлов на порядок проще для понимания чем разбросанные повсюду без всякой логики "тыкалки" и "крестики". Есть среди собравшихся кто-нибудь, кто начинал не с DOS а сразу с Windows? И не скоро появится, я думаю, потому что такую систему как Windows без предварительной специальной подготовки изучить просто невозможно.

Я так понимаю, что нормально обученый пользователь 90% требуемых задач решать должен сам - иначе это не обучение.
Я понимаю что на машине в конторе у пользователя не должно быть возможности повредить системную конфигурацию, а работоспособность программного обеспечения должна сохраняться.
Этого в Windows системах не будет никогда.

Еще я понимаю, что форматы хранения и передачи информации должны быть максимально стандартизированн. Это же относится к пользовательскому окружению для компьютеров в офисе, интерфейсам программ, применяемым в работе.
Будет все это в *nix системах? Сомнительно... Но хотелось-бы надеяться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Grayichemail (ok), 23-Фев-05, 11:45 

>А все это _должно_ быть в дистре ОС? MS пытались "раскулачивать" только
>из-за одного IE. Если-бы не антимонопольное законодательство в штатах - так
>бы и было уже давно - один поставщик на весь софт,
>дистрибутив на 20 компактах... Во был-бы геморрой!!!
>Это, IMHO.
>Я только начинающий пользователь *nix и то, что я скажу, скорее всего,
>сойдет за "взгляд со стороны". Так вот - что мня больше
>всего удивляет при сравнении linux/win так это размер дистров! (Это я,
>к примеру, про Mandrake, хотя и у других не лучше) Чтобы
>поставить Mandrake 10 с нормально работающей русской локалью, как оказалось, нужно
>4CD(это так замечательно там пакеты расположены;) - а для windows -
>2 OS+MUI (я думаю нерусский изначально дистр с русской windows сравнивать
>некоректно - так вообще 1CD получится). Еще 1CD MSOffice - и
>работай. А количество пакетов, нахрен мне не нужных меня просто бесит.
>У Mandrake в инсталяторе даже опция есть для сохранения выборки для
>будущего использования... неспроста:((( То что устанавливается "по умычанию" это отдельный разговор.
>Вот как раз попытка дистроделов запихнуть все в один пакет мешает
>мне, начинающему, нормально со всем этим разобраться.
>А разбираться нужно и сейчас я пытаюсь установить Gentoo. Там 2CD и
>по умолчанию ничего лишнего. Только простой ползователь с _такой_ установкой справится?
>Вот когда кто-нибудь допрет сделать дистр на 2CD максимум _только_ для
>рабочего места пользователя (никаких серверных и девелоперских приблуд) с полностью умолчательной
>установкой - народ и потянется к открытым системам. Тем более, что
>плюсов для пользователей там хватает.
>


http://www.altlinux.ru/index.php?module=junior23

ALT Linux Junior 2.3 BOX (2 CD, 2 книги)

ALT Linux Junior 2.3 (1CD)

это так сходу для примера...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Rouslanemail (??), 21-Фев-05, 10:59 
>Не кажись слишком умным, Эдвин, а то сам себе же покажешься дураком
>потом...
>
>90% пользователей - элементарные чайники, не имеющие ни малейшего представления о
>компьютере!
>P.S. На днях моя клиентка получила письмо с Украины с вложенным файлом
>*.sxw и не смогла открыть. Я ей посоветовал попросить отправителя переделать
>документ в ворде или просто в тексте, потому как ставить openoffice
>я побоялся рекомендовать))))

У нас (в Израиле) полное засилье Micro$oft. IBM около 1,5 года назад полностью переделала всю сеть государственной службы занятости. Они просили Office XP, но минифин решил сэкономить и вся служба занятости сейчас прекрасно работает на OpenOffice :)

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Alexander (??), 21-Фев-05, 18:23 
>Не кажись слишком умным, Эдвин, а то сам себе же покажешься дураком
>потом...
>
>Речь тут идет о том, чтобы на десятки тысяч рабочих машин (а
>не на сервера!!!) поставить Unix.  Это будет крах на много
>лет для всей компьютерной деятельности.
Готов поспорить что нет.
> Не нужно иметь 7 пядей во
>лбу, чтобы посмотреть объективно на проблему. Для этого просто нужно взглянуть
>не со своей колокольни, а с точки зрения рядового пользователя.
В письме говорится не о рядовых пользователях, а о горударственных служащих.
>А суть проблемы обстоит следующим образом: Винда - самая НАГЛЯДНАЯ операционная система,
Да вы батенька кроме ВИНДЫ ничего не видели?
>комплекс Все-в-Одном! И с ней у пользователя всегда возникают проблемы, ибо
>90% пользователей - элементарные чайники, не имеющие ни малейшего представления о
>компьютере!
Не нужно недооценивать людей, они не тупые. Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет тот ищет причины. Имеется МАССА юзеров кому и винда кривая, но это не от сложности осваивания, а от лени изучения.
>Да, есть смышленые пацаны, есть обученные специалисты и просто самоучки,
>которые днюют и ночуют за компами, ковыряя ту или иную операционку.
>Но! Их такое меньшинство, что рассчитывать на них не стоит!
Дело не в ковырянии, ковыряния тут не при чём. Нужно не ковырять, а работать. А инструментов там (в открытом софте) предостаточно, для любых задач.
.................................
.................................
>P.S. На днях моя клиентка получила письмо с Украины с вложенным файлом
>*.sxw и не смогла открыть. Я ей посоветовал попросить отправителя переделать
>документ в ворде или просто в тексте, потому как ставить openoffice
>я побоялся рекомендовать))))
Это говорит только о разобщённости стандартов (читай правил работы) между вашей клиенткой и её корреспондента с Украины. Речь идёт о госструктурах в которых будут работать одни правила.
PS. Никто не говорит что открытое - значит бесплатное. Разработчики тоже хотят "кушать", а продукты питания пока не свободные. Открытый софт МОЖНО продавать, та GPL это не запрещает. Но суть письма именно в вложении средств в своих разработчиков, а не платы чужим.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Алексей (??), 22-Фев-05, 08:19 
> А суть проблемы обстоит следующим образом: Винда - самая НАГЛЯДНАЯ операционная система, комплекс Все-в-Одном!

У каждого человека свой взгляд на все, но в свое время меня поразила простота и интуитивная понятность MacOS (8.х-9.х). Так что может винда не самая лучшая в плане использования система?

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от art (??), 22-Фев-05, 16:48 
>Не кажись слишком умным, Эдвин, а то сам себе же покажешься дураком
>потом...
>
>Речь тут идет о том, чтобы на десятки тысяч рабочих машин (а
>не на сервера!!!) поставить Unix.  Это будет крах на много
>лет для всей компьютерной деятельности. Не нужно иметь 7 пядей во
>лбу, чтобы посмотреть объективно на проблему. Для этого просто нужно взглянуть
>не со своей колокольни, а с точки зрения рядового пользователя. А
>суть проблемы обстоит следующим образом: Винда - самая НАГЛЯДНАЯ операционная система,
>комплекс Все-в-Одном! И с ней у пользователя всегда возникают проблемы, ибо
>90% пользователей - элементарные чайники, не имеющие ни малейшего представления о
>компьютере! Да, есть смышленые пацаны, есть обученные специалисты и просто самоучки,
>которые днюют и ночуют за компами, ковыряя ту или иную операционку.
>Но! Их такое меньшинство, что рассчитывать на них не стоит! И
>если человаке, который в винде ничего не понимает, но кое-как на
>ней работает, вдруг поставить Юникс - работать на нем он не
>сможет, и на этом весь эксперимент и закончится...Да, обслуживать Юникс проще,
>чем винду, но высейчас подходите с точки зрения целесообразности обслуживания, а
>не использования системы, а подойти нужно как раз именно с этой
>точки зрения. Если образно выразиться, то предложение можно описать следующим образом
>- давайте все электросети переключим на 128 вольт - это ведь
>более безопасное напряжение!
>Из опыта - я админ, в арсенале сервера и на винде и
>на юниксе (в зависимости от того, что с чем лучше работает).
>Да, винда сакс, но есть задачи, с которыми она лучше справляется.
>Причем, дело не в производительности, а в управляемости и наглядности. Дома
>у меня вин2000 - нет желания возиться с юниксом по многим
>причинам. Хочется попроще и побыстрей. Да и дети играются. Поставлю Юникс
>- кроме меня там другим просто нечего делать.
>Далее - мои клиенты. Самый разнообраный люд. С виндой - еле общаются.
>ПОставить юникс - работа закончится. Вся бухгалтерия и т.д. - люди
>совершенно не знающие компьютер. Если все перевести на юникс, то работа
>остановится.  Поэтому повторюсь - да, админить юникс проще, но учить
>на нем работать - в 10 раз больше. Конечно, админы могут
Для того чтоб ездить на автомобиле совершенно не обязательно знать его
устройство. Да и на велосипеде учиться ездить в 10 раз проще, никаких
тебе экзаменов по правилам и т.д. Предлашаете все пересеть на велосипеды?
>заявить, что это уже не их задача, но я скажу, что
>это однобокий подход к проблеме. Поэтому если уж и хотите что-то
>решать, то обдумайте проблему со всех сторон, заодно и о том,
>кто будет обучать всех поьлзователей для работы на этом самом юниксе.
>
>
>P.S. На днях моя клиентка получила письмо с Украины с вложенным файлом
>*.sxw и не смогла открыть. Я ей посоветовал попросить отправителя переделать
>документ в ворде или просто в тексте, потому как ставить openoffice
>я побоялся рекомендовать))))


Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Сергей Лесечкоemail (?), 19-Фев-05, 21:40 
Еще раз вернемся к началу.
Ведь сейчас речь идет о более глобальном - о будущем, об образовании школьников и студентов.
Что в учебных заведениях будет стоять, к чему молодежь привыкнет сначала, на том и будут работать все молодые кадры через 5-10 лет.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от GateKeeper (ok), 19-Фев-05, 23:16 
>Еще раз вернемся к началу.
>Ведь сейчас речь идет о более глобальном - о будущем, об образовании
>школьников и студентов.
>Что в учебных заведениях будет стоять, к чему молодежь привыкнет сначала, на
>том и будут работать все молодые кадры через 5-10 лет.


Неправильно. В чем они дома играца будут, с тем и будут работать через 5-10 лет. А в институте и школе 90% обучаемых этот компьютер не уперся. Пример - весь мой школьный класс (да, впринципе и вся наша параллель и любая другая параллель). Они, хоть и обучались в течение нескольких лет dir, cd, mkdir, etc..., MS Office, MS Win, фиг че они усвоили. То же самое касается и "Двухмесячных курсов обучения работе в MS Office" - один период обучения говорит о шарлатанстве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Президента Украины просят использовать открытое ПО"  +/
Сообщение от Grayichemail (??), 20-Фев-05, 01:05 
>Неправильно. В чем они дома играца будут, с тем и будут работать
>через 5-10 лет. А в институте и школе 90% обучаемых этот
>компьютер не уперся. Пример - весь мой школьный класс (да, впринципе
>и вся наша параллель и любая другая параллель). Они, хоть и
>обучались в течение нескольких лет dir, cd, mkdir, etc..., MS Office,
>MS Win, фиг че они усвоили. То же самое касается и
>"Двухмесячных курсов обучения работе в MS Office" - один период обучения
>говорит о шарлатанстве.

игр под *nix есть и много, вот только продажей их мало кто занимается, так как спроса маловато.

про пользователей ---  им ведь пошарабану в чем работать, конечно привычка дело большое но все нетак страшно, и кто сказал что обычным юзверям прийдется учить консоль ?

Далее на http://letter.org.ua/ никто неговорит о поголовном переведении  с win на *nix...  речь идет о недопущении монополизации win, что вполне может случится в непоследнюю очередь по политическим мотивам..

   'почитайте все-таки лучше текст статьи'
http://letter.org.ua/    оригинал
http://forum.gnu.kz/viewtopic.php?t=1196   ссылка была приведена выше, перевод на русский, точность непроверял :)

что касается перехода на линуксы, то вся западная европа гудит этим.
и нетолько европа но и америка тоже погудивает :)

P.S.
Хоть *nix хоть win  один черт, большая часть народу кроме как запускать и раскладывать пасьянсы более ничему ненаучится.. (каждому свое)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру