Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Второй релиз открытой ОС Brrelfish, разработанной сотрудника..., opennews (??), 12-Июл-11, (0) [смотреть все] У вас еще есть свободные ядра У нас есть для них операционка , x0r (??), 17:01 , 12-Июл-11, (1) +11 // У вас еще есть свободные ядра Тогда мы идем к вам C - Юристы Microsoft, анон (?), 17:06 , 12-Июл-11, (2) +3 // MS MS Research, brother anon (?), 17:09 , 12-Июл-11, (3) +1 // Но юристы там одни и те же , fr0ster (ok), 17:18 , 12-Июл-11, (4) +3 Microsoft Research MSR 8212 подразделение корпорации Microsoft, созданное в, Ammonium (?), 19:18 , 12-Июл-11, (16) MS Research, похоже, это типа заказчика т к проект, на первый взгляд, не испол, ffirefox (?), 23:58 , 12-Июл-11, (26) А Стив Баллмер в курсе А то стоит только взять что-то из их разработок и не дай, Аноним (-), 02:17 , 13-Июл-11, (30) Охренеть Microsoft и MIT Куда катится этот Мир - , Ян Злобин (ok), 17:22 , 12-Июл-11, (5) +1 // Вы-таки не понимаете - лицензия Mit является наилучшей питательной средой для Mi, Anonym1 (?), 17:44 , 12-Июл-11, (6) не Microsoft, а Microsoft Research Совершенно разные команды , meequz (ok), 18:09 , 12-Июл-11, (7) // Да, это удобно МС патентует алгоритм, МС Ресерч выпускает СВОБОДНЫЙ код, его ре, тоже Аноним (ok), 18:14 , 12-Июл-11, (8) +9 // Прецеденты были , Аноним (-), 19:01 , 12-Июл-11, (13) –4 Прецедентов сейчас навалом с андроидом, завязывай уже с розовыми очками Цель май, szh (ok), 19:58 , 12-Июл-11, (18) +3 А при чем тут андроид Андроид разве использует код, разработанный Microsoft Res, Аноним (-), 21:44 , 12-Июл-11, (23) +1 Вот именно, что наезд идет на независимую разработку А если использовать их раз, szh (ok), 23:44 , 12-Июл-11, (25) При том что если уж до чужой разработки дое сь, от уж до своей и подавно до , Аноним (-), 18:56 , 14-Июл-11, (58) Не говоря о том, что защитить в суде свою, альтернативную, реализацию технологии, тоже Аноним (ok), 19:24 , 14-Июл-11, (59) согласно законодательству - лишнее в этой фразе многочисленные решения суда т, Аноним (-), 07:46 , 13-Июл-11, (35) Наивное рассуждение Так делает не только Microsoft Тот же Google поступает ана, Gular (ok), 14:30 , 13-Июл-11, (48) Google одновременно с открытием кода переводит все связанные патенты в Royalty F, Аноним (-), 14:39 , 13-Июл-11, (49) +2 Ждем хотя бы один прецедент подобного поведения МС Хотя мы люди взрослые и можем, тоже Аноним (ok), 16:46 , 13-Июл-11, (50) +1 Да, а принцип зато всегда одинаковый полноценную версию MS, а объедки - нахаляв, Аноним (-), 02:19 , 13-Июл-11, (31) И они, конечно же, никаким образом не пересекаются - , Ян Злобин (ok), 06:41 , 13-Июл-11, (34) // Research делает открытия, а просто M их патентует Чего не понятного , Андрей (??), 20:07 , 13-Июл-11, (52) +1 Кто девушку кормит, то её и танцует Элементарно, Ватсон , Ян Злобин (ok), 05:00 , 14-Июл-11, (55) http www barrelfish org barrelfish png очень символично - дырявая бочка, Аноним (-), 18:51 , 12-Июл-11, (11) // и не менее символично Content-type application octet-stream , anonymous (??), 12:32 , 15-Июл-11, (60) А чем это отличается от подхода, реализованного в Dragonfly BSD , Аноним (-), 19:04 , 12-Июл-11, (14) // В dragonflybsd - lightweight kernel threads же Мне этот принцип многоядерности , Аноним (-), 19:12 , 12-Июл-11, (15) // Да не в lwkt соль В драгонфлае по шедулеру считай, по kernel-у на каждое cpu-, Аноним (-), 20:20 , 12-Июл-11, (19) Есть еще одна OS, по принципам похожая на предложенную архитектуру NonStop Kerne, lefan (ok), 20:41 , 12-Июл-11, (20) +1 Объявленные замеры ещё не смотрел, но интересно, запустится ли ОС на, скажем, 6-, Андрей (??), 22:02 , 12-Июл-11, (24) Интересно, кто-нить уже собрал лень самому собирать , dRiZd (?), 00:33 , 13-Июл-11, (27) // Да, но лень отвечать, Av (??), 09:24 , 13-Июл-11, (37) +6 Ну то, что на каждое core или CPU отдельное ядрышко, может, и неплохо Но то, чт, СуперАноним (?), 00:56 , 13-Июл-11, (28) –1 // Как-нибудь можешь это аргументировать , Аноним (-), 03:16 , 13-Июл-11, (33) // Можно аргументировать тем, что экзоядро в его классическом определении , подраз, Я (??), 11:46 , 13-Июл-11, (40) Смысл метода в том, чтобы превратить многопроцессорную многоядерную машину в , Аноним (38), 09:56 , 13-Июл-11, (38) а где исошки , april (?), 11:46 , 13-Июл-11, (41) amoeba, python etc А Танненбаум и не знает, cobold (ok), 11:58 , 13-Июл-11, (42) –1 А GNU Hurd нельзя ли отнести к такому типу операционок Или есть принципиальные , Bront_in_Hood (?), 12:11 , 13-Июл-11, (43) –1 // Хёрд не поддерживает многопроцессорность Это ну ОЧЕНЬ принципиальное отличие , Аноним (-), 12:30 , 13-Июл-11, (44) –1 Это некий аналог CORBA, JavaEE или удалённого вызова СОМ объекта , q (??), 12:36 , 13-Июл-11, (45) При большом количестве ядер такой интерконнект должен съедать много ресурсов , umbr (ok), 12:52 , 13-Июл-11, (46) // в амёбе это вроде не мешало, давало постоянный оверхед и всё Там больше концепт, cobold (ok), 13:17 , 13-Июл-11, (47) Основная проблема такой архитектуры, как тут уже было сказано, это безпасность В, Аноним (-), 19:27 , 13-Июл-11, (51)   // У Амёбы насколько я знаю проблема заключалось в том, что не было проверки прав д, cobold (ok), 21:07 , 13-Июл-11, (53)   Забавно А общение между ядрами сделать вообще по tcp ip Ядро 192 168 0 2, ядро 1, XoRe (ok), 00:58 , 14-Июл-11, (54) Чем то мне это напоминает qnx6 , q (??), 09:00 , 14-Июл-11, (56) Картинка на сайте хорошая, изначально дает понять что операционка дырявая , Аноним (-), 11:46 , 14-Июл-11, (57) +2 Я вот сколько не помню рекламных фото MS - на большинстве, индусы Зашел по ссылк, Аноним (-), 05:25 , 16-Июл-11, (61) +2 REQUIRED TOOLS4748 The following are required to build Barrelfish and its tools , Аноним (62), 13:45 , 17-Июл-11, (62) 1,5,11,14,20,24,27,28,38,41,42,43,45,46,51,54,56,57,61,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

51. "Второй релиз открытой ОС Barrelfish, разработанной сотрудник..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-11, 19:27
Основная проблема такой архитектуры, как тут уже было сказано, это безпасность. В текущей реализации не исключен прирост производительности даже до 60% по отношению к примеру к линуксу, хотя это конечно зависит от конкретно задачи. Суть такая - когда система представляет из себя множество объектов общающихся между собой посредством какого-либо интерфейса, то встает вопрос о проверки сообщений на соответствие спецификации интерфейса, в противном случае безопасность и стабильность работы не гарантируется. На стадии начальной разработки ни стабильность ни безопасность не являются приоритетными, в особенности для этого проекта, имеющего статус исследовательского. В реальности если готовить эту ось для промышленного использования, то придется перелопатить массу кода улучшая безопасность, что несомненно приведет к значительному падению производительности. Все преимущества данной реализации на текущих x86* многопроцессорных системах выражается в повышении хит рейта кеша за счет локализации обрабатываемых данных. Аналогичного результата можно достичь и на линуксе, всего-то навсего переписав шедулер, или локализовав выполнение основных процессов на нужных ядрах при помощи process/irq affinity. Скорее всего данная ОС предназначена для сверх-многопроцессорных >12 систем рынок которых только начинает формироваться, не исключена также возможность использования в качестве фирмваре в видеокартах будущего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Второй релиз открытой ОС Barrelfish, разработанной сотрудник..."	+/–
	Сообщение от cobold (ok), 13-Июл-11, 21:07
	У Амёбы насколько я знаю проблема заключалось в том, что не было проверки прав доступа процесса на объект - зная чужой дескриптор, можно было делать с ним что хочешь. Был алгоритм генерации хэша дескриптора, видимо против опечаток или тупого брутфорса, но безопасности это не помогало. Но это концептуальная ошибка только Амёбы, не думаю что в других системах это так уж сложно сделать. Опять же, смотря на какой рынок это всё ориентируется - если для кластера, как Амёба, на котором всякий люд работает, то нельзя такое ставить, а если для embedded, когда на одну железку (пусть даже с 1024 ядрами, у ibm такие есть) весь пользовательский софт от одного производителя ставится (типа firmware для одной задачи), то может быть даже и пошло бы. Кстати, вот тут интересно: http://mobius.cs.uiuc.edu/~rcrepal2/barrelfish_lecture.pdf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема