Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google открыла код Snappy, библиотеки для сжатия да..., opennews (??), 23-Мрт-11, (0) [смотреть все] где бы посмотреть на одноядерный CPU Core i7 , Timka (??), 12:59 , 23-Мрт-11, (1) +4 // Отключить все ядра кроме одного в bios, Аноним (-), 13:17 , 23-Мрт-11, (3) // одноядерным он от этого не станет, Timka (??), 13:51 , 23-Мрт-11, (7) +4 grub nosmp, pavlinux (ok), 15:31 , 23-Мрт-11, (30) +2 On a single core of a Core i7 processor - думаю имелось в виду на одном ядре, Brick (??), 21:53 , 23-Мрт-11, (61) +1 Опять не рыба не мясо zlib жмёт достаточно быстро, при этом лучше и стандартен , Аноним (-), 13:06 , 23-Мрт-11, (2) // До 500MB sec zlib-у как до луны пешком , Аноним (-), 13:24 , 23-Мрт-11, (5) +4   // В статье же написано 500 Мб с , Nxx (ok), 14:06 , 23-Мрт-11, (9) +1   // Мб MbВ русском сокращения МБ и Мб традиционно обозначают мегабайт Мегабит , Аноним (-), 16:43 , 23-Мрт-11, (36)   Не знаю что за традиции и откуда вы их взяли, но всегда считал Мб Mb Конечно, Аноним (-), 11:41 , 24-Мрт-11, (72)   они вокруг нас, Аааа (?), 10:28 , 30-Мрт-11, (94)   Какие, например , FractalizeR (ok), 14:10 , 23-Мрт-11, (11) не, zlib жмёт недостаточно быстро а вообще, слова достаточно недостаточно ре, 123456 (??), 14:29 , 23-Мрт-11, (19) +4 Такое хорошо чтобы нахаляву диски разогнать Если у вас диск записывает со ск, User294 (ok), 14:37 , 23-Мрт-11, (23) // И чеб такое в контроллер диска на железе не зафигачить , Аноним (-), 14:46 , 23-Мрт-11, (26) // см RAID-контролер с , pavlinux (ok), 15:32 , 23-Мрт-11, (32) +1 Ну, RAID это отдельно строить надо, а чеб спрашивается в штатный контроллер диск, Аноним (-), 21:42 , 23-Мрт-11, (59) Гигабайты текстоподобных файлов на обычном диске редко хранят В штатном случае , filosofem (ok), 22:37 , 23-Мрт-11, (62) В принципе да, но я б не сказал что эффект будет незаметен, всякие папки с докам, Аноним (-), 23:00 , 23-Мрт-11, (63) Ну и какой объем у этого диска получится Он же будет зависеть от того, какие да, вася (??), 10:59 , 24-Мрт-11, (69) Объем номинальный, точно так же как и при обычном архивировании, вы же не считае, Аноним (-), 13:02 , 24-Мрт-11, (73) В принципе этому ничего не мешает особо Только проц - вот он, уже есть, потому , User294 (ok), 16:53 , 23-Мрт-11, (37) Понятно что будет дороже, но так ли критично, скажем имеете вы диск 150 МБ сек з, Аноним (-), 21:52 , 23-Мрт-11, (60) Технологичнее, только процы дуром прут и массово клепаются, а потому дешевые, пр, User294 (ok), 23:27 , 23-Мрт-11, (64) Не, ну понятно что у ЦП тоже варианты есть, как минимум для начала, что же касае, Аноним (-), 23:43 , 23-Мрт-11, (65) 12 лет жду дешевого рэйда - а его все нет 12 лет назад обычным был буфер 16 мет, letsmac (ok), 22:11 , 24-Мрт-11, (87) Не получили Вы скорость записи на диск в 300Мб сек, потому что данные вы сжали,, ascrzy (?), 20:35 , 23-Мрт-11, (55) // А зачем его считать если сжатие идет быстрее записи и параллельно ей , Аноним (-), 21:30 , 23-Мрт-11, (58) +2 Ну хорошо, по сжатию в 2 раза хуже zlib, а по скорости при этом как Молчек Ес, Аноним (-), 13:22 , 23-Мрт-11, (4) // Автор говорит, в 10 http blog sesse net blog tech 2011-03-22-19-24_snappy htm, Andrey Mitrofanov (?), 13:39 , 23-Мрт-11, (6) // Ну тогда серьезно , Аноним (-), 14:21 , 23-Мрт-11, (14) Блин, жалко что C , а то попробывал использовать бы у себя в проекте , xxx (??), 13:52 , 23-Мрт-11, (8) –18 // Да, совсем не понятно зачем оно C , mine (ok), 14:09 , 23-Мрт-11, (10) –13 // перепишите на яву или что там у вас , потестируйте потом узнаете, почему, Карбофос (ok), 14:14 , 23-Мрт-11, (12) +4 // У меня там чистый С Перепиши и протестируй Особенно совместимость посмотри - , mine (ok), 15:20 , 24-Мрт-11, (76) extern C не спасёт , funny_falcon (?), 18:31 , 24-Мрт-11, (82) Прочитал дальше ветку Извиняюсь , funny_falcon (?), 18:33 , 24-Мрт-11, (83) Впрочем, там код не сложный Я бы взялся переписать, если бы мне нужно было запла, funny_falcon (?), 18:51 , 24-Мрт-11, (84) Проблема не в сложности переписывания Проблема в необходимости оптимизации переп, mine (ok), 19:27 , 24-Мрт-11, (85) –3 то есть код ты так и не смотрел давай, тролль дальше о неких совместимостях и т, Карбофос (ok), 10:42 , 25-Мрт-11, (91) Ну так и используйте если хотите, или ваш проект не может пристегивать внешние м, Аноним (-), 14:23 , 23-Мрт-11, (15) // так это ж читать надо знать, что такое нативная функция а вообще, мне страшн, Карбофос (ok), 14:32 , 23-Мрт-11, (22) Лучше бы на Си , IGX (?), 15:04 , 23-Мрт-11, (28) +3 // чем лучше, поясните, stom (?), 18:05 , 23-Мрт-11, (45) Тем, что во встраиваемых решениях не попользуешь из-за отсутствия компилятора Си, IGX (?), 19:34 , 23-Мрт-11, (51) +1 приведите, пожалуйста, пример встроенной системы, в которой вы имели бы желание , stom (?), 19:45 , 23-Мрт-11, (52) микроконтроллеры, IGX (?), 02:26 , 24-Мрт-11, (67) +1 Если в контроллер влезает код библиотеки такого размера - он по определению подд, letsmac (ok), 22:13 , 24-Мрт-11, (88) +1 дык и перепишите благо, исходники на плюсах именно этого проекта всего лишь 100, Карбофос (ok), 11:29 , 24-Мрт-11, (71) А время и желание есть Зачем переписывать snappy на Си, если есть гораздо более, IGX (?), 14:19 , 24-Мрт-11, (74) зачем тогда вообще поднимать сыр-бор из-за каких-то 100 килобайт исходников ест, Карбофос (ok), 14:52 , 24-Мрт-11, (75) +1 Нет не может Есть специфичная железяка и только сишный компилятор, а С сильно, xxx (??), 18:02 , 23-Мрт-11, (44) +1 // А сишный компилер полноценный что за железка если не секрет , Аноним (-), 20:09 , 23-Мрт-11, (53) Замечательно что на C , сейчас других актуальных языков и нет И что вам мешает, Аноним (-), 15:17 , 23-Мрт-11, (29) +1 // ORLY то, что она на цпп придётся врапперы ваять ну её нафиг, такую библиотеку,, anonymous (??), 18:40 , 23-Мрт-11, (47) О, как заминусовали-то Нет, я не против С , просто тот проект над которым я , xxx (??), 17:56 , 23-Мрт-11, (42) // ну неужто там нет простого API o_O, Карбофос (ok), 18:56 , 23-Мрт-11, (50) // А какое там может быть API Есть набор Си-шных исходников Они компилируются В , Ytch (?), 21:24 , 23-Мрт-11, (56) –1 для особо тяжелых случаев исходники можно и конвертнуть и избавиться от ОО если, Карбофос (ok), 11:08 , 24-Мрт-11, (70) Я думаю, минусанули потому что думали, что подразумевается что-то типа java как , Ytch (?), 21:29 , 23-Мрт-11, (57) +1 extern C , vasya (??), 16:42 , 24-Мрт-11, (80) // Мимо Это помогает в обратной ситуации прикрутить Си-шный код в C программу , Ytch (?), 20:49 , 24-Мрт-11, (86) // Как раз наоборот , vasya (??), 08:11 , 25-Мрт-11, (89) Точнее, в обе стороны работает , vasya (??), 08:13 , 25-Мрт-11, (90) а вот здесь мы видим случай так называемого ламеризма , anonymous (??), 11:48 , 25-Мрт-11, (93) +1 На чём умеют, на том и пишут , Григорий (??), 14:16 , 23-Мрт-11, (13) Было бы не плохо использовать как метод сжатия файловых систем вместо zlib у bt, Аноним (-), 14:27 , 23-Мрт-11, (17) +2 // Тада Где-то выхватывал сравнительную таблицу для zlib и lzo, lzo рулил за счёт , arcade (ok), 14:32 , 23-Мрт-11, (21) 1 Там уже поюзали LZO Он довольно резвый Не чемпион, но весьма даже шпарит, о, User294 (ok), 14:39 , 23-Мрт-11, (25) +1 // Чем Вас не устраивает С Проект был открыт и за это спасибо А если у некоторых, Анон (?), 16:24 , 23-Мрт-11, (34) +1 // Тем что в ядрах и эмбеддовке он пролетает, разумеется При том что скорость там , User294 (ok), 16:59 , 23-Мрт-11, (38) +5 gt оверквотинг удален ты в код смотрел связь между языком программирования в , stom (?), 18:10 , 23-Мрт-11, (46) –7 Плюсам не место в эмбеддед и ядре Хочешь фактов вот тебе пара С не умеет сер, mine (ok), 10:40 , 24-Мрт-11, (68) –6 ахахааццкий отжиг хождение по классам для поиска функций вот такие люди как , anonymous (??), 17:42 , 24-Мрт-11, (81) +1 Когда-то на заре интернета у меня появилась звуковуха со встроенным FM-ресивером, arcade (ok), 14:04 , 09-Апр-11, (95) +1 А вот интересно, если zlib или чтото аналогичное на аппаратном уровне в проце ре, Аноним (-), 14:28 , 23-Мрт-11, (18) // http mxt sourceforge net , pavlinux (ok), 15:39 , 23-Мрт-11, (33) +1 А оно у них точно лучше чем quicklz А то на http quicklz com bench html скоро, User294 (ok), 14:31 , 23-Мрт-11, (20) +1 // Да уж, если http quicklz com bench html реально, то значительного опережения н, Аноним (-), 14:38 , 23-Мрт-11, (24) // Пиар не пиар а quicklz как минимум не гугла, да и лицензии Apache vs GPL, не в к, Аноним (-), 14:57 , 23-Мрт-11, (27) Что ты все время недоволен Множество хороших проектов написано вообще на всяких, Анон (?), 16:30 , 23-Мрт-11, (35) +3 // Понятия о прекрасном у всех разные Я не виноват что там быстрые и эффективные ал, User294 (ok), 17:13 , 23-Мрт-11, (39) –1 например нет, эклипс 8212 это не 171 хороший проект 187 бинс тоже , anonymous (??), 18:45 , 23-Мрт-11, (49) Гугл не пишет на C Вообще А писано оно под себя Теперь вот открыли просто , Crazy Alex (??), 17:51 , 23-Мрт-11, (40) оффтопика когда в линуксе при установке новой ещё одной библиотеки реализующей, JL2001 (ok), 15:31 , 23-Мрт-11, (31) // Нету Черт побери Мне вот тоже интересно, когда что-нибудь появится с нормальны, Crazy Alex (??), 17:52 , 23-Мрт-11, (41) Да Почему установленный Info-ZIP после установки unrar из non-free сразу не, Andrey Mitrofanov (?), 18:01 , 23-Мрт-11, (43) В readme к библиотеке сказано, что код оптимизирован для 64-битных систем с x86 , gildor (?), 00:15 , 24-Мрт-11, (66) +2 // Если речь идет о Xbox 360, то у PPC невыровненный доступ к памяти не только возм, annulen (ok), 18:54 , 22-Ноя-13, (96) 1,2,4,8,13,17,18,20,31,66

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "Компания Google открыла код Snappy, библиотеки для сжатия да..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-11, 13:24
	> Опять не рыба не мясо. zlib жмёт достаточно быстро, при этом лучше > и стандартен. А для более эффективного сжатия есть более другие алгоритмы. До 500MB/sec zlib-у как до луны пешком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Google открыла код Snappy, библиотеки для сжатия да..."	+1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 23-Мрт-11, 14:06
	В статье же написано 500 Мб/с.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Google открыла код Snappy, библиотеки для сжатия да..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-11, 16:43
	Мб != Mb В русском сокращения МБ и Мб традиционно обозначают мегабайт... Мегабит обозначается как Мбит. По крайней мере чаще всего. В оригинальной новости MB.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Google открыла код Snappy, библиотеки для сжатия да..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-11, 11:41
	> Мб != Mb > В русском сокращения МБ и Мб традиционно обозначают мегабайт... Мегабит обозначается как > Мбит. По крайней мере чаще всего. > В оригинальной новости MB. Не знаю что за традиции и откуда вы их взяли, но всегда считал Мб == Mb. Конечно иногда байты обозначают букой б, а биты Б, но, на мой взгляд, так де лают те личности, которые не понимает разницы: бит-байт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Google открыла код Snappy, библиотеки для сжатия да..."	+/–
	Сообщение от Аааа (?), 30-Мрт-11, 10:28
	>Не знаю что за традиции и откуда вы их взяли они вокруг нас
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема