The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1, opennews (?), 23-Ноя-16, (0) [смотреть все] –11

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +40 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-16, 20:17 
Проблема не в проросийских а в нарушении ими принципов свободного программного обеспецения, особенно которое создавалось мировым сообществом а наши пересобрали и придумали некое лицензионное соглашение. про Асту и МВВС или как он там вообще молчу взяли свободное ПО и сделали из него проприетарщину во все края
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –22 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Ноя-16, 20:27 
> Проблема не в проросийских а в нарушении ими принципов свободного программного
> обеспецения, особенно которое создавалось мировым сообществом

И нами тоже.

> а наши пересобрали и придумали некое лицензионное соглашение.

А теперь возьмите тот дистрибутив, которым пользуетесь, и изучите его лицензионное соглашение.  Оно там есть.  И, так понимаю, ВНИМАТЕЛЬНО его Вы не читали.

Особенно смешно, когда про "принципы" будут рассказывать те, кто сам их понять даже не пытался, а свободу путает с (в данном случае) халявой, которая free beer.

Для тех, кто не путает -- специально дал ссылку на проблему, которую попытались решить ограничением в лицензии.  А для тех, кто ещё и делает -- на starterkit'ы ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +9 +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 23-Ноя-16, 20:54 
>А теперь возьмите тот дистрибутив, которым пользуетесь

Брали, смотрели.
Вот только стоит ли апологетов принципа «а у них негров линчуют» за приличных людей считать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +3 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Ноя-16, 21:11 
А любителей сменить тему, когда аргументов не нашлось?
Впрочем, это, наверное, вас волнует, за кого вас считают анонимы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –8 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Ноя-16, 21:25 
> Вот только стоит ли апологетов принципа «а у них негров линчуют»
> за приличных людей считать?

Это Ваше дело.  Моё было указать человеку на его явный недосмотр, поскольку сам бы лет дцать тому был за такой тычок благодарен.

Понимаете, просто тут человек хоть про "принципы" наслушался, но не вникал -- это ещё не так плохо.  А порой бывали и клинические случаи, когда некто совершенно искренне считал, что раз софт ему дали даром, то теперь и няньчиться с ним все ну просто обязаны тоже даром и до гробовой доски, видимо.

Когда человек, может, действительно требует много времени и сил для "подъёма на скорость", но и сам не мёртвым грузом, а старается, тянется, читает, думает, вопросы подбирает, другим помогать начинает при первой возможности -- так с таким и заниматься в радость, вспоминая, как тебя ставили на крыло.  Но не когда пытается сесть на шею и ножки свесить.  Хоть в сообществе, хоть у заказчика.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Vombat (?), 23-Ноя-16, 23:24 
> Когда человек, может, действительно требует много времени и сил для "подъёма на
> скорость", но и сам не мёртвым грузом, а старается, тянется, читает,
> думает, вопросы подбирает, другим помогать начинает при первой возможности -- так
> с таким и заниматься в радость, вспоминая, как тебя ставили на
> крыло.  Но не когда пытается сесть на шею и ножки
> свесить.  Хоть в сообществе, хоть у заказчика.

О как. Тогда, наверное, мне не заостренному, ткните пару причин, почему Ваш дистрибутив?
И те же отличия Альта для меня, как потребителя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –10 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Ноя-16, 23:47 
> Тогда, наверное, мне не заостренному, ткните пару причин, почему Ваш дистрибутив?

А это Вам решать, примерив для своих задач -- я ж их не знаю.

Для себя когда-то выбирал по критериям, упомянутым почти десяток лет тому здесь: http://wiki.opennet.ru/DistroImhoMike (пару часов тому вспомнил про эту статью в другом контексте, перечитал -- по большей части актуально, хотя чуточку стоило бы дополнить).

> И те же отличия Альта для меня, как потребителя?

Нуу тут на вики есть страничка http://altlinux.org/features -- но тут опять же надёжней решать не по плюсам, а по минимуму минусов из всего более-менее подходящего.  По минусам альта стараюсь честно рассказывать всем, кому действительно надо; собственно, поэтому там же есть /problems и /bugs со ссылками на них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +1 +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 17:32 
Хороша реклама, логотипа ещё не хватает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 17:33 
В общем возвращаясь к Лицензиям...

(только что написал вам в другой ветви, но более древней)

Michael Shigorin,
>> Составной продукт из GPL-программ перестал быть GPL?
> Никак.
> PS: тьфу ты, отвечал на криво прочитанное -- "программа перестала быть GPL?".
>  Ознакомьтесь и Вы с понятием составного продукта в АП.  
> Да и GPL-программ в дистрибутивах меньше, чем хотелось бы -- в
> альтовых пакетах наблюдается примерно сотня различных лицензий и их вариаций.

Вам же сказали: GPL договор ни с какими там ЛЮБЫМИ "составными продуктами"
- НЕ СОВМЕСТИМ.
Или GPL и беслатность распространения бинарников + ОБЯЗАТЕЛЬНО всех исходников
или сами пишите всё с нуля!
Такова идеалогия, это право автора решать кому и на каких условиях он предоставляет свой труд. Так захотела - не ваша АП, а владелец интеллектуальных прав: первоначальный автор пректа.

Я вот лично GPL не люблю и считаю мошеннической, позволяющей в будущем автору продукта менять лицензию или параллельно коммерчески продавать(чужие правки[закрыв], умалчивая о том в ч.н.), т.е.BSD/MIT мне больше по душе и как раз за то что я имею право от разработчика закрыть и хоть продавать. И так тоже захотела не ваша АП, владелец интеллектуальных прав - первоначальный автор пректа.

Но, блин у вашего Альта это вообще... уже просто легализованное пиратство чистой воды!
(причём opensource'a!...)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

292. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –11 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 18:06 
> (только что написал вам в другой ветви, но более древней)

Там и ответил: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106531.html#706

> Но, блин у вашего Альта это вообще... уже просто легализованное пиратство чистой
> воды! (причём opensource'a!...)

Нет (tm)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 18:40 
Не убедили... ну ни каплю. (Если лаконичто то IMHO/считаю - там попросту ложь).

Да и даже не ясно как можно было считать что "таким" ответом - можно кого то убедить?...
Тем более когда о вашей Лицензии и прочем - сказанно достаточно в посте который вы "разобличаете" не желая видеть-слышать сказанное... аргумент "У Вас средней степени каша в голове" - вообще какой то прям эпик... (IMHO - эпик fail)

Может всё же лучше постараетесь?... И без хамства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –9 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 19:28 
> посте который вы "разобличаете" не желая видеть-слышать сказанное...

Это ещё бы почему?

> аргумент "У Вас средней степени каша в голове" - вообще какой то прям эпик...

Не аргумент, а характеристика наблюдаемого состояния.

> Может всё же лучше постараетесь?... И без хамства.

Если Вы мне где-то по существу подскажете, что путаюсь в терминах, идеях и реализациях -- может, и побухчу, но в итоге буду только благодарен :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +2 +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 20:01 
Оно и видно...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 17:35 
> Понимаете, просто тут человек хоть про "принципы" наслушался, но не вникал

С чего вы решили?  Вас не единожды тыкали в прямые нарушение GPL альтом.  Никуда это не делось.

Справка есть, чтобы рассуждать о принципах?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

411. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 17:33 
> И нами тоже.

Угу, "мы пахали".

> А теперь возьмите тот дистрибутив, которым пользуетесь, и изучите его лицензионное соглашение.

"Лицензионное соглашение" Debian в студию.  Или извинения.

> а свободу путает с (в данном случае) халявой, которая free beer.

Как нарушать GPL - так вы ничего не путаете.  А как критика - так про смешные принципы из кустов...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

426. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –6 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-16, 19:31 
>> А теперь возьмите тот дистрибутив, которым пользуетесь,
>> и изучите его лицензионное соглашение.
> "Лицензионное соглашение" Debian в студию.  Или извинения.

Дебиан (как проект) и спрашивайте.  Меня не интересует, на каком основании Вы пользуетесь производной работой, а не стопкой индивидуальных пакетов под их лицензиями.

>> а свободу путает с (в данном случае) халявой, которая free beer.
> Как нарушать GPL - так вы ничего не путаете.

Если Вы про свои замечания в http://gvy.livejournal.com/396956.html?thread=266140#t266140 -- ответил там же; поскольку юрист из Вас ещё более хреновый, чем из меня, то при желании берёте настоящего и подаёте на нас в суд.  Проигрываете -- я подаю встречный иск за клевету.

В качестве добровольного подспорья при принятии решения: мы сверялись с FSF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 20:40 
> Дебиан (как проект) и спрашивайте.

Стоп.  Это я сказал "оно там есть"?

> Меня не интересует

А вот меня интересует почему кое-кто не хочет отвечать за свои слова.

> Если Вы про свои замечания в http://gvy.livejournal.com/396956.html?thread=266140#t266140
> -- ответил там же; поскольку юрист из Вас ещё более хреновый, чем из меня

В том числе про эти.  Кстати, а почему решили что "более хреновый" - справка есть?  Если появятся аргументы что мое буквальное прочтение неверно - я готов их выслушать.

Впрочем, справедливости для, раньше у вас было еще хуже.

> то при желании берёте настоящего и подаёте на нас в суд.

С буржуями судиться?  Не, я пока не сумасшедший и столько у меня нет.

> В качестве добровольного подспорья при принятии решения: мы сверялись с FSF.

Не могу это проверить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

437. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –6 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-16, 22:40 
>>>> А теперь возьмите тот дистрибутив, которым пользуетесь,
>>>> и изучите его лицензионное соглашение.
>>> "Лицензионное соглашение" Debian в студию.  Или извинения.
>> Дебиан (как проект) и спрашивайте.
> Стоп.  Это я сказал "оно там есть"?

Восстановил любезно порезанную Вами цитату.  Вы, как и я, такого не говорили.

>> Меня не интересует, на каком основании Вы пользуетесь [...]

(и не должно, между прочим)

> А вот меня интересует почему кое-кто не хочет отвечать за свои слова.

Я отвечаю за СВОИ слова, а не Ваши попытки что-либо представить как таковые.
За последние можете ответить только Вы.

> В том числе про эти.

Есть ещё какие-либо?

> Кстати, а почему решили что "более хреновый" - справка есть?

Потому что читать юридизмы не умеете, это и без справки прекрасно видно.

> Если появятся аргументы что мое буквальное прочтение неверно - я готов их выслушать.

К сожалению, в псевдокоде под названием legalese всё очень плохо по части однозначности трактовок.  Поэтому, интерпретируя его, при попытке выявить баг, дающий возможность для жёстких утверждений -- грамотный юрист (а я с такими работал) сперва анализирует возможности контратаки, которая путём жонглирования словами может выбить почву из-под его вроде бы выверенного в первом приближении нападения.

В данном случае Вы этого анализа не сделали -- вероятно, даже о нём не подозревали.  А я, офигев от уже Вашей попытки пожонглировать словами и прекрасно зная намерение писавших текст лицензии (поскольку и обсуждали, и переводил, и доступность результатов на ftp обеспечиваю) -- показал вариант такой контратаки.

Собственно, для меня вопрос в другом: есть ли смысл более внятно изложить, чтоб не-юрист, даже желающий доколупаться, всё-таки понял идею и увидел, что доколупываться не к чему.

> Впрочем, справедливости для, раньше у вас было еще хуже.

Опять же, подробности в студию.

>> то при желании берёте настоящего и подаёте на нас в суд.
> С буржуями судиться?  Не, я пока не сумасшедший и столько у меня нет.

Положим, с коллегами, но за правду, которую Вы видите иначе.  Поймите, я если что важное говорю -- то и в суд готов с тем идти.

>> В качестве добровольного подспорья при принятии решения: мы сверялись с FSF.
> Не могу это проверить.

Не навязываю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

452. "ой, ну прям... лови 'пайрата'... сохраняй чеки..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Ноя-16, 12:02 
>>>>> А теперь возьмите тот дистрибутив, которым пользуетесь,
>>>>> и изучите его лицензионное соглашение.
>>>> "Лицензионное соглашение" Debian в студию.  Или извинения.
>>> Дебиан (как проект) и спрашивайте.
>> Стоп.  Это я сказал "оно там есть"?
> Восстановил любезно порезанную Вами цитату.  Вы, как и я, такого не
> говорили.

Заходим от противного: если тело утверждает, что: а/ лицензии на дистрибутив там нет; б/ оно этим дистрибутивом пользуется [без лицензии, да?], то на круг имеем _нелицензионное_ использование дистрибутива Debian г-ном Левой Рукой. ...восстановил ещё квоту:

>>>> поскольку юрист из Вас ещё более хреновый, чем из меня, то при желании берёте настоящего и

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

460. "ой, ну прям... лови 'пайрата'... сохраняй чеки..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 27-Ноя-16, 18:34 
Так вы тут вместо вконец опаскудившегося Шигорина предъявите долгожданную "лицензию на дистрибутив Debian"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

462. "ой, ну прям... лови 'пайрата'... сохраняй чеки..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Ноя-16, 19:46 
> Так вы тут вместо вконец опаскудившегося Шигорина предъявите долгожданную "лицензию на
> дистрибутив Debian"?

https://www.debian.org/intro/about#free ->

"Debian также был передан в свободное программное обеспечение и, как мы подумали, было бы полезно, если эта передача была бы формализована в документ некоторого вида. Таким образом родился наш Социальный Контракт."

-> https://www.debian.org/social_contract

"Debian, производители системы Debian, создали настоящий Общественный Договор Debian. Часть договора, Критерии Debian по определению Свободного ПО (Debian FreeSoftware Guidelines, DFSG), изначально разработанная как ряд обязательств, которые мы берём на себя, [...]"

https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch01s08.html.ru

" Лицензия этой системы совсем не такая. Мы предлагаем вам установить копию Debian GNU/Linux на каждый компьютер в вашей школе или на работе. Дайте ваши установочные носители друзьям и помогите им поставить систему на их компьютеры! Вы даже можете сделать тысячи копий и продавать их — хотя и с некоторыми ограничениями. Ваша свобода ставить и использовать систему происходит непосредственно из того, что Debian основан на свободном программном обеспечении. "

Если не понял, немедленно переспроси ещё раз. Раз-раз, проверка!! Заодно потребуй текст со словом "ЛИЦЕНЗИЯ" в заголовке, долива после отстоя пены, полной сатисфакции и пр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

468. "ой, ну прям... лови 'пайрата'... сохраняй чеки..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 27-Ноя-16, 20:28 
> -> https://www.debian.org/social_contract

Это не лицензия.

> Если не понял, немедленно переспроси ещё раз.

Да нет, я-то давно все понял.  

> Заодно потребуй текст со словом "ЛИЦЕНЗИЯ"

Это уже давно потребовано.  Если захотите - можем договориться об оплате уроков внекласного чтения.  Задарма я не хочу вас учить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

435. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –6 +/
Сообщение от Skull_2email (?), 26-Ноя-16, 22:03 
> Как нарушать GPL - так вы ничего не путаете.  А как
> критика - так про смешные принципы из кустов...

Обвинение в нарушении GPL – очень серъёзно. Поэтому так просто ими не бросаются.

Если Вы отвечаете за свои слова – приведите доказательства.

Ответить | Правка | К родителю #411 | Наверх | Cообщить модератору

436. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 22:25 
>> Как нарушать GPL - так вы ничего не путаете.  А как
>> критика - так про смешные принципы из кустов...
> Обвинение в нарушении GPL – очень серъёзно. Поэтому так просто ими не
> бросаются.
> Если Вы отвечаете за свои слова – приведите доказательства.

Разное понимание https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/ubb/106531.ht...?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

438. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –4 +/
Сообщение от Skull_2email (?), 26-Ноя-16, 22:42 
>>> Как нарушать GPL - так вы ничего не путаете.  А как
>>> критика - так про смешные принципы из кустов...
>> Обвинение в нарушении GPL – очень серъёзно. Поэтому так просто ими не
>> бросаются.
>> Если Вы отвечаете за свои слова – приведите доказательства.
> Разное понимание https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/ubb/106531.ht...?

Я не знаю, что там нарыл myhand и жду его доводов. Приведённая ссылка никак не подтвержает якабы нарушения GPL, если мы соблюдаем условия распространения софта под ним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

441. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 00:13 
>>>> Как нарушать GPL - так вы ничего не путаете.  А как
>>>> критика - так про смешные принципы из кустов...
>>> Обвинение в нарушении GPL – очень серъёзно. Поэтому так просто ими не
>>> бросаются.
>>> Если Вы отвечаете за свои слова – приведите доказательства.
>> Разное понимание https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/ubb/106531.ht...?
> Я не знаю, что там нарыл myhand и жду его доводов. Приведённая
> ссылка никак не подтвержает якабы нарушения GPL, если мы соблюдаем условия
> распространения софта под ним.

А если так трактовать:

при распространении или публикации Лицензиатом (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗАЛЬТ СВОБОДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ") любого произведения (ОС Альт Рабочая станция 8.1), которое содержит Программу (то, что в дистрибутиве ОС Альт Рабочая станция 8.1 под GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Версия 2) или ее часть или является производным от Программы или от ее части, Лицензиат обязан передавать права на использование данного произведения (ОС Альт Рабочая станция 8.1) третьим лицам на условиях настоящей Лицензии (GNU GENERAL PUBLIC LICENSE)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

443. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –5 +/
Сообщение от Skull_2email (?), 27-Ноя-16, 07:15 
> обязан передавать права на использование данного произведения (ОС Альт Рабочая станция
> 8.1) третьим лицам на условиях настоящей Лицензии (GNU GENERAL PUBLIC LICENSE)?

GPL вирусная лицензия, но не настолько же. Дистрибутив не является производным от GPL-произведения.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

454. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 14:51 
>> обязан передавать права на использование данного произведения (ОС Альт Рабочая станция
>> 8.1) третьим лицам на условиях настоящей Лицензии (GNU GENERAL PUBLIC LICENSE)?
> GPL вирусная лицензия, но не настолько же. Дистрибутив не является производным от
> GPL-произведения.

Но содержит Программу под GPL?

>>> ...любого произведения (ОС Альт Рабочая станция 8.1), которое содержит Программу...или является производным...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

463. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Ноя-16, 19:58 
>>> обязан передавать права на использование данного произведения (ОС Альт Рабочая станция
>>> 8.1) третьим лицам на условиях настоящей Лицензии (GNU GENERAL PUBLIC LICENSE)?
>> GPL вирусная лицензия, но не настолько же. Дистрибутив не является производным от
>> GPL-произведения.
> Но содержит Программу под GPL?
>>>> ...любого произведения (ОС Альт Рабочая станция 8.1), которое содержит Программу...или является производным...

In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
a storage or distribution medium does not bring the other work under
the scope of this License.

Дальнейшие Ваши проблемы с лицензированием и оного непониманием -- к Вашему лояру, платно, письменно, сохраняйте чеки. Просьба почтенную публику более своими заморочками не беспокоить. Спасибо.

---"Уберите идиота!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

469. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 20:46 
>[оверквотинг удален]
>> Но содержит Программу под GPL?
>>>>> ...любого произведения (ОС Альт Рабочая станция 8.1), которое содержит Программу...или является производным...
> In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
> with the Program (or with a work based on the Program) on
> a volume of
> a storage or distribution medium does not bring the other work under
> the scope of this License.

> Дальнейшие Ваши проблемы с лицензированием и оного непониманием -- к Вашему лояру,
> платно, письменно, сохраняйте чеки. Просьба почтенную публику более своими заморочками
> не беспокоить. Спасибо.

You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.

То, что Вы написали касается сборника, типа DVD "программы для обучения смысловому чтению". Вот если там что-то из программ под GPL v.2, то вёсь сборник (составное произведение, между прочим) под GPL "лицензировать" не надо. Дистрибутив представляет нечто подобное и не базируется ни на какой Программе под GPL v.2,?


>> ---"Уберите идиота!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

476. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Ноя-16, 23:05 
> То, что Вы написали касается сборника

Это и есть сборник.  Почитайте, что ли, FAQ по более клиническому случаю: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLInProprietarySystem

Да, и сразу в помощь тем, кто всерьёз озадачится выяснением реальности нарушения GPL: http://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

490. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от myhand (ok), 28-Ноя-16, 14:37 
> Я не знаю, что там нарыл myhand и жду его доводов.

Уроки внеклассного чтения - бесплатно не даю.

Ответить | Правка | К родителю #438 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 12:06 
Вот ПЛАТНЫЕ версии, так, что про них никто не говорит?
Red Hat: https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html
SUSE: https://www.suse.com/products/desktop/how-to-buy#subnav
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 12:19 
еще один из разряда "они там негров личуют"
эти дистрибутивы не нарушают ГПЛ
ибо можно что хочешь с ним делать, а платишь за поддержку и за бинарные обновления, бери и сам собирай обновления сырцы доступны. но ни какихиограничений на испольщование. а наши какието ограничения выдумывают, а такие как астра и мввс вообще вносчт изменения в код свободного По и прячут исходники от общесвенности нарушая тем ГПЛ во все края
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –8 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 13:15 
> эти дистрибутивы не нарушают ГПЛ
> ибо можно что хочешь с ним делать, а платишь за поддержку и
> за бинарные обновления, бери и сам собирай обновления сырцы доступны.
> но ни какихиограничений на испольщование. а наши какието ограничения выдумывают

Давайте Вы сейчас возьмёте https://www.redhat.com/f/pdf/licenses/EMEA_EULA_RHEL_Russian... и внимательно его почитаете, особенно пункты 2 и 5.

А потом продолжим разговор про заблуждения вроде "что хочешь".

PS: ребятки, вы вообще осознаёте, что с такой степенью неграмотности, "свалив", вляпаетесь не доходя до первого же перекрёстка?  Цените, что на Родине бумажка всё-таки не важнее человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +2 +/
Сообщение от Александр (??), 24-Ноя-16, 14:48 
Расскажите нам про 2 и 5 пункты соглашения. И где есть ограничения использования юридических лиц ? Вы сами то читали ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –9 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 15:35 
>>> но ни какихиограничений на испольщование. а наши какието ограничения выдумывают
> Расскажите нам про 2 и 5 пункты соглашения. И где есть ограничения
> использования юридических лиц ? Вы сами то читали ?

Да, читал.  Выделил вон выше утверждение из #181, им противоречащее.

PS: поймать меня на слове обычно получается у людей не менее терпеливых и внимательных, так что если хотите таким поразвлекаться -- стоит тренировать эти навыки; а пока мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 17:56 
Ключевая фраза #181 была - "эти дистрибутивы не нарушают GPL".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

429. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-16, 19:39 
> Ключевая фраза #181 была - "эти дистрибутивы не нарушают GPL".

Я утверждаю, что не нарушают.
Вы утверждаете, что нарушают.
Идёмте в суд?  Я готов.
Только тогда каждое отдельное такое сообщение окажется не просто флудом, имейте в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 20:53 
>> Ключевая фраза #181 была - "эти дистрибутивы не нарушают GPL".
> Я утверждаю, что не нарушают.
> Вы утверждаете, что нарушают.

Я утверждаю, что вы перегрелись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-16, 22:55 
>>> Ключевая фраза #181 была - "эти дистрибутивы не нарушают GPL".
>> Я утверждаю, что не нарушают.
>> Вы утверждаете, что нарушают.
> Я утверждаю, что вы перегрелись.

[написал, удалил]

На пальцах: действительно считаете, что люди, которые полтора десятка лет публикуют исходники, имели в виду зажать их для не прописанной явно (а лучше парой страниц текста) any third party?  Если нет -- тогда в чём именно претензия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

459. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от myhand (ok), 27-Ноя-16, 17:18 
На данный момент я действительно считаю, что разговор с элементарно непорядочными людьми следует прекратить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

451. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +1 +/
Сообщение от antares0 (?), 27-Ноя-16, 11:16 
> Идёмте в суд?  Я готов.

Пошаговый план отрицания gpl проприетарщиком производителем производного продукта.
1. У сообщества ничего не пропало. Вон оно все лежит на их сайте. А мое - значит мое.
2. Мой продукт значительно лучще того что я взял под gpl. И вы не можете с меня ничего требовать.
3. У меня есть бумажка и там сказано что все права защищены.
4. Вы пойдете под суд.

Вот позавчера я и подумал что только угроз судом в твоем квесте-падении и не хватает:(
Мне как человеку пыташемуся на местах объяснить что Альт это хорошо. Вот это цирк до краности противен. Пише чтобы немног отличаться от анонимов-ненавистников.

Ответить | Правка | К родителю #429 | Наверх | Cообщить модератору

475. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Ноя-16, 22:59 
> Вот позавчера я и подумал что только угроз судом в твоем квесте-падении и не хватает:(

Видите ли, я давно и упорно считаю, что безнаказанность опасна в первую очередь для самого обнаглевшего.  Поэтому и _предложил_ человеку, если он _уверен_ в своём понимании принципиального и для него, и для меня аспекта -- идти в суд.  Не "go sue me".  Мне такое писать противно было.  Вот только по-хорошему до зарвавшегося (что не редкость) не доходило.

А план можете при желании заархивировать, лет ещё через пятнадцать вспомнить и сверить -- угадали или нет.  Можно даже пари заключить :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Ноя-16, 12:24 
> Вот ПЛАТНЫЕ версии, так, что про них никто не говорит?

https://www.gnu.org/philosophy/selling Никто?

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 12:50 
> Вот ПЛАТНЫЕ версии, так, что про них никто не говорит?
> Red Hat: https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html
> SUSE: https://www.suse.com/products/desktop/how-to-buy#subnav

Линукс должен быть бесплатным и не требовать поддержки (с этим сложнее). Ну на крайняк платная техподдержка. Иначе, будет бизнес модель закрытого по, где у линукса шансов нет.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –6 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 13:35 
> Линукс должен быть бесплатным и не требовать поддержки (с этим сложнее).

Вот и помогите своему любимому дистрибутиву делом, а не токмо словом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 15:50 
>> Линукс должен быть бесплатным и не требовать поддержки (с этим сложнее).
> Вот и помогите своему любимому дистрибутиву делом, а не токмо словом.

И много-ли вы делитесь с теми кто вам помогает?
Или дружба дружбой, а табачок (прибыль) врозь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –8 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 16:00 
>>> Линукс должен быть бесплатным и не требовать поддержки (с этим сложнее).
>> Вот и помогите своему любимому дистрибутиву делом, а не токмо словом.
> И много-ли вы делитесь с теми кто вам помогает?

Например, https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2016-May/201429.html

> Или дружба дружбой, а табачок (прибыль) врозь?

Там человек декларировал обязанности линукса, а я ему напомнил его собственные права, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 24-Ноя-16, 18:34 
>https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2016-May/201429.html

Ничего не имею против мэйллистов, но предлагаю постить оферы в фидонет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 12:27 
> Например, https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2016-May/201429.html

Сейчас даже рэдхат центось забесплатно отгружает. Такой же как и RHEL, только торговые марки выпилены и саппорт - силами комьюнити. Иначе комьюнити дрейфует в сторону убунты и дебиана, видите ли. Потому что там условия лучше.

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Ноя-16, 16:13 
>>> Линукс должен быть бесплатным и не требовать поддержки (с этим сложнее).
>> Вот и помогите своему любимому дистрибутиву делом, а не токмо словом.
> И много-ли вы делитесь с теми кто вам помогает?
> Или дружба дружбой, а табачок (прибыль) врозь?

Какой "табачок", укурок?? Сам же написал "д.б.бесплатным" -- Михаил тебе и предложил подтвердить брехню делом, поработать _бесплатно_ на свой любимый дистрибутив. При чём тут, с кем они делятся-то? У "них" есть "бесплатные" пользователи, а у тебя? Только желание посчитать монеты в чужом кармане, видимо.

Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 16:36 
> Какой "табачок", укурок??

ай-ай-ай.. невежливо..

> Сам же написал "д.б.бесплатным"

эти сообщения от разных читателей

> у тебя? Только желание посчитать монеты в чужом кармане, видимо.

не стоит приписывать свои желания другим

Для себя, я лишь пытаюсь понять что же это такое "свободное и открытое ПО"

Пока вижу и с одной и с другой стороны одновременно и наивность,
и суровая правда "ничего личного, просто бизнес"


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 20:27 
>> Линукс должен быть бесплатным и не требовать поддержки (с этим сложнее).
> Вот и помогите своему любимому дистрибутиву делом, а не токмо словом.

Любимого нет. Даже подходящего нет. В последней итерации линейка популярных дистров получила ряд регрессий на моем железе. Вообще не знаю что поставить даже.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –8 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 23:54 
> Любимого нет. Даже подходящего нет. В последней итерации линейка популярных дистров
> получила ряд регрессий на моем железе. Вообще не знаю что поставить даже.

А что за железо и что покосилось?  Сабжи там тоже с проблемами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

407. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от автух (?), 26-Ноя-16, 13:40 
>>В последней итерации линейка популярных дистров
>>получила ряд регрессий на моем железе. Вообще не знаю что поставить даже.
> А что за железо и что покосилось?  Сабжи там тоже с
> проблемами?

Что-то такое есть. Я на старые компы с nvidia nf6100 так и не смог установить ubuntu 14.04-16,10 (перебирал по порядку), sparkylinux (stretch). Хотя ubuntu 12.04, alt, pclos, pointlinux (jessy) устанавливаются. Проявляется так, при запуске с загрузочной live флешки часть программ не запускается, в т.ч. и инталлятор. Либо в лайв режиме все работает, инсталлятор запускается, проходит разметку дисков, начинается процесс копирования, затем сообщение о критической ошибке. Грешил на флешку или огрехи в записи образа (использовал dd с параметрами, рекомендуемыми для установки, потом пробовал с ними играться). Запись верная, на нетбук 2010 года с той же флешки все устанавливается (чипсет и проц - интел).
ХЗ, короче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

409. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Некто (??), 26-Ноя-16, 14:41 
проверьте не Athlon (который K7) ли там. очень многое теперь на нем не работает из-за отсутствия поддержки SSE2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

433. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –1 +/
Сообщение от автух (?), 26-Ноя-16, 20:43 
>проверьте не Athlon (который K7)

AthlonX2 5600
Вряд ли дело в нем. Скорее, поддержку старых чипсетов выпиливают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

478. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 23:43 
> Вряд ли дело в нем. Скорее, поддержку старых чипсетов выпиливают.

Программы в общем случае ничего не знают о том какой там в системе чипсет. И если хоть что-то запускается - то это странно. Сидюк/флеха проходит проверку на отсутствие ошибок? (у убунтов есть встроенная проверка что флеха/диск не порушены).

А так - в момент когда программа не стартанула - нефигово бы посмотреть dmesg а заодно попробовать запустить ту же прогу из консоли. Посмотреть пишется ли там что-нибудь. Ну это так, если хочется не только побухтеть но и myth buster'ом побыть немного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 14:33 
На сайте Debian:
""Нет никаких ограничений на распространение или даже продажу этого программного обеспечения.""
https://www.debian.org/intro/free

На сайте GNU:
""Многие убеждены, что дух проекта GNU состоит в том, что вы не должны брать денег за распространение копий программ или что вы должны брать как можно меньше — только чтобы покрыть расходы. Это заблуждение.""
""В действительности мы призываем тех, кто перераспространяет свободные программы брать столько, сколько они хотят или могут.""
https://www.gnu.org/philosophy/selling

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 16:41 
> На сайте Debian:
> ""Нет никаких ограничений на распространение или даже продажу этого программного обеспечения.""
> https://www.debian.org/intro/free
> На сайте GNU:
> ""Многие убеждены, что дух проекта GNU состоит в том, что вы не
> должны брать денег за распространение копий программ или что вы должны
> брать как можно меньше — только чтобы покрыть расходы. Это заблуждение.""
> ""В действительности мы призываем тех, кто перераспространяет свободные программы брать
> столько, сколько они хотят или могут.""
> https://www.gnu.org/philosophy/selling

А есть ли там ограничения на свободное использование и распространение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 18:02 
> А есть ли там ограничения на свободное использование и распространение?

Это не имеет значения - там это ...просто филькина грамота, причём хз кого...
(Может хакера взломавшего сайт, например:]).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 18:09 
PS:
Кстати, вот например этого я и не опровергал:
""В действительности мы призываем тех, кто перераспространяет свободные программы брать столько, сколько они хотят или могут.""
Т.е.сможете продавать или распиливать Firefox (переименовав в FoxOpenTrojanFork) - никто - непротив.
Пока вы не нарушаете собственно GPL...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –8 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 18:28 
> Т.е.сможете продавать или распиливать Firefox (переименовав в FoxOpenTrojanFork) -
> никто - непротив. Пока вы не нарушаете собственно GPL...

Ничего, что он под MPL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –2 +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 18:50 
> Ничего, что он под MPL?

Ok. Но не суть важно, видно же у меня - что я про GPL, говорил.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от _ (??), 24-Ноя-16, 19:23 
Нет. Но они - не коммерческие.
Если по ангельски ферштейн, смотри сюда (там просто): https://www.debian.org/social_contract
Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 17:35 
> Вот ПЛАТНЫЕ версии, так, что про них никто не говорит?
> Red Hat: https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html
> SUSE: https://www.suse.com/products/desktop/how-to-buy#subnav

Только что ответил на точно такое же в другой ветви кому то, не сложно и вам:

> Ну попробуй с их{RedHat} сайта скачай. А лучше ты вопрос задай их
> юристам официально. Так мол и так, скачал через торренты рхел -
> могу же пользоваться легально?

Просто они нелегально (фактически)закрыли GPL код ( то что он там где то в далёких загашникак или как бывает - только на продаваемом ими DVD - ничего не меняет, в Downloads нет? Причём в адекватно скачиваемом формате - в архиве, а не пофайлово, как некоторые хитрожят, нет? Значит - не доступно/закрыли. Иначе случай: в Git/SVN - не пользуюзщимися этими заведомо троянским По - не доступно/закрыли), т.е.и нелегально продают. А, покупающие у них - те кого развели, зовут на 4 буквы.
ЗЫЖ
И ещё вопрос про недоступность/за$ бинарников - реально из той же сферы...
(рассматривая бинарик(и) как обфусцированную версию исходного кода, и этог одостаточно;
но важно понимать что без того бинарного кода - в ОСях исходный код бессмысленнен, мусор, так как ни откомпилировать, даже просто не запустить без именно бинарных BootSector+загрузчика...)
Вот такое у них "платное предоставление услуг".

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

307. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 24-Ноя-16, 18:39 
В GPL о бесплатности речи не идет.

Насколько я понимаю, вы можете взять Альт-Линукс, выбросить из него все non-free компоненты, назвать получившееся иначе (чтобы не нарваться на нарушение торгового знака) и раздавать это под GPL. Никто вам этого не запретит.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –7 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-16, 19:19 
> Насколько я понимаю, вы можете взять Альт-Линукс, выбросить из него все non-free
> компоненты, назвать получившееся иначе (чтобы не нарваться на нарушение торгового знака)
> и раздавать это под GPL. Никто вам этого не запретит.

Почти точно -- то non-free, которое там есть, redistributable (вроде уже не осталось того, которое было только по договорам с компанией и с привязкой к названию); заменить придётся брендинг, при этом известные мне пакеты branding-* идут под GPL (но не дают права на использование торгового знака).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +2 +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 24-Ноя-16, 20:00 
Ну что, абсолютно адекватно. В редхатах с убунтами дела обстоят примерно так же. Не понимаю, откуда столько возмущенных воплей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:16 
> Ну что, абсолютно адекватно. В редхатах с убунтами дела обстоят примерно так
> же. Не понимаю, откуда столько возмущенных воплей.

Примерно так же? Убунту можно распостранять сколько влезет, они даже одно время сами агитировали - получил сидюк, нарежь другому. И никаких ограничений для каких там лиц. Шляпе даже пришлось предпринять усилия по приручению центоса, а то понимаешь ли очень много народа стало использовать технологии дебиана/убунты и роля и рхела и центоса на серверах основательно ухнула вниз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –6 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Ноя-16, 17:58 
>> Ну что, абсолютно адекватно. В редхатах с убунтами дела обстоят примерно так
>> же. Не понимаю, откуда столько возмущенных воплей.
> Примерно так же?

Да.

> Убунту можно распостранять сколько влезет, они даже одно время
> сами агитировали - получил сидюк, нарежь другому.

Мало того, ещё более одно время вообще рассылали в попытке быстро набрать популярность (при этом одни сознательные третьи лица уверяли, что так всегда и будет, а другие -- менее сознательные -- оперативно развратились до использования даром полученных свеженьких дисков в качестве подставок для кофе).

> И никаких ограничений для каких там лиц.

Так и мы по части *распространения* не накладываем никаких особых ограничений.

> Шляпе даже пришлось предпринять усилия по приручению центоса

...и только заметно позже изменили свою лицензию, разрешив пользоваться и rhel кому угодно.

Готов спорить, что поднимающие вселенский вой по поводу условий применения "ненужного" (по их же многолетним уверениям) дистрибутива в случае изменения конкретно этого условия через несколько лет даже не заметят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 17:52 
> В GPL о бесплатности речи не идет.

См. GPL2 п.3, например.  Ограничивать доступ к исходникам для третьих лиц, как это делает альт - нарушение.

> насколько я понимаю, вы можете взять Альт-Линукс, выбросить из него все non-free компоненты, назвать получившееся иначе (чтобы не нарваться на нарушение торгового знака) и раздавать это под GPL.

Не можете, если вы юрлицо, например.  Сначала лицензию купите.

Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

428. "Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1"  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-16, 19:37 
>> В GPL о бесплатности речи не идет.
> См. GPL2 п.3, например.  Ограничивать доступ к исходникам для третьих лиц,
> как это делает альт - нарушение.

Вы дебил?

http://ftp.basealt.ru/pub/distributions/ALTLinux/p8/branch/f.../
http://git.altlinux.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру