The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.0 , opennews (??), 01-Мрт-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


43. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.0 "  –2 +/
Сообщение от fleonis (ok), 02-Мрт-16, 17:34 
если не ошибаюсь, wxwidgets тоже начинает мостраизироваться...
жаль нет ничего связанного с бустом, чтобы только gui там и было, а все остальное из буста. у меня как-то была идея такого стартапа, но чего-то не пошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.0 "  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 02-Мрт-16, 18:25 
> если не ошибаюсь, wxwidgets тоже начинает мостраизироваться...

Странно слышать такое от любителя буста ...
ИМХО wxWidgets сама легковесность и минимализм в сравнении с бустом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.0 "  +/
Сообщение от fleonis (ok), 03-Мрт-16, 14:11 
>> если не ошибаюсь, wxwidgets тоже начинает мостраизироваться...
> Странно слышать такое от любителя буста ...
> ИМХО wxWidgets сама легковесность и минимализм в сравнении с бустом.

ну, буст - это как бы почти стандарт.. некоторые части уже в std.. просто такое дело - я все равно буду компилить буст потому что обязательно что-нибудь от туда понадобится, и получится, что у меня одна и та же функциональность реализована в нескольких библиотеках. потоки например (std, boost, wxwidgets). все то, что реализованно в wxw уже реализованно в бусте (кроме конечно самого гуи).

к тому же буст организован как-то по-лучше.. логичнее что ли.. у него есть "подбиблиотеки", но они как отдельные библиотеки, а там все вместе, без пространства имен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.0 "  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 03-Мрт-16, 14:37 
Если приглядеться к классам wxWidgets, внезапно окажется, что с Бустом они пересекаются только в тех вещах, которые практически каждый фреймворк делает "под себя" - строки, контейнеры, ввод-вывод... Более того, часть из них настройками компиляции можно просто превратить в обертки над STD-классами. Если бы в wx была только эта база, ее никто бы и не использовал.
При этом библиотека совершенно не требует использования именно своих классов. Мне, скажем, не нравится wxXmlDocument - я на него забил и использую pugi::xml. Ничуть по этому поводу не страдая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.0 "  +/
Сообщение от fleonis (ok), 03-Мрт-16, 22:15 
> Если приглядеться к классам wxWidgets, внезапно окажется, что с Бустом они пересекаются
> только в тех вещах, которые практически каждый фреймворк делает "под себя"
> - строки, контейнеры, ввод-вывод... Более того, часть из них настройками компиляции
> можно просто превратить в обертки над STD-классами. Если бы в wx
> была только эта база, ее никто бы и не использовал.
> При этом библиотека совершенно не требует использования именно своих классов. Мне, скажем,
> не нравится wxXmlDocument - я на него забил и использую pugi::xml.
> Ничуть по этому поводу не страдая.

обертками над std? не знал.. там доки есть?

я так сказал потому что обычно я пишу гуй отдельно, так, чтобы можно было сделать веб морду например, использовать qt или wxwidgets или вывести на консоль - не важно. для этого весь функционал вывожу в специальные классы (ну, аля контролеры), а потом просто вешаю обработчики (так можно новую морду очень бысто сделать).
весь ввод-вывод использую из std, перевод - boost::locale (до этого тоже его, только от автора). совершенно не понимаю, зачем писать строки, свой перевод и так далее.. есть же уже.. из-за этого приходится переделывать строки в wxString. то есть основное время на адаптирования моего "контролера" для wx - это переделывание данных из стандартных форматов в wx. это раздражает.

но из того, что есть wxWidgets - лучший в этом плане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз графического тулкита wxWidgets 3.1.0 "  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Мрт-16, 00:22 
А зачем "переделывать" строки в wxString? У wxString есть конструктор из std::string и std::wstring, вполне можно передавать стандартные строки в функции, ожидающие wxString.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру