The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..., opennews (ok), 20-Ноя-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


42. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  +1 +/
Сообщение от Клим (?), 21-Ноя-12, 08:19 
>> фороникс это что 1,5 инвалида и группа поддержки с лора?

да, давай сделаем свой тест с zfs и фряхой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  –1 +/
Сообщение от linux RIP (?), 21-Ноя-12, 09:48 
а почему не с zfs & linux ?

KO напоминает что тестировать надо на одинаковой системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 19:09 
> а почему не с zfs & linux ?

Подозреваю что вам очень не понравятся результаты этого самого. XFS и EXT4 это весьма тяжелые соперники на данный момент. Дрища без нормальных экстентов там просто затопчут в грязюку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  –1 +/
Сообщение от linux _RIP_ (?), 22-Ноя-12, 12:43 
>> а почему не с zfs & linux ?
> Подозреваю что вам очень не понравятся результаты этого самого. XFS и EXT4
> это весьма тяжелые соперники на данный момент. Дрища без нормальных экстентов
> там просто затопчут в грязюку.

создайте пожалуйста файлик размером больше 16Т на ext4 размером в 128T (типовая дисковая полка 5U84)
когда создадите - поговорим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 22-Ноя-12, 12:58 
> создайте пожалуйста файлик размером больше 16Т на ext4 размером в 128T (типовая
> дисковая полка 5U84)
> когда создадите - поговорим.

Простите, зачем вам файлик такого размера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 17:31 
> создайте пожалуйста файлик размером больше 16Т на ext4 размером в 128T

Сбеайте пожалуйста на вершину горы Арарат и обратно. И пудовую гирю на вершину затащите, главное. На кой хрен это надо - придумаем как-нибудь потом :)

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  –1 +/
Сообщение от linux _RIP_ (?), 22-Ноя-12, 12:45 
>> а почему не с zfs & linux ?
> Подозреваю что вам очень не понравятся результаты этого самого. XFS и EXT4
> это весьма тяжелые соперники на данный момент. Дрища без нормальных экстентов
> там просто затопчут в грязюку.

за одно предложу оценить сколько будет выполняться fsck на таком разделе.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Ноя-12, 16:37 
>> XFS и EXT4
> за одно предложу оценить сколько будет выполняться fsck на таком разделе.

Технически говоря, время выполнения fsck.xfs -- O(0).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EX..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 17:32 
> Технически говоря, время выполнения fsck.xfs -- O(0).

Наверное все-таки O(1)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру