Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..., opennews (??), 16-Июн-16, (0) [смотреть все] Полностью согласен Кайлом Кином, snap пакеты - это будет злом под предлогом в, Аноним (1), 12:54 , 16-Июн-16, (1) +81 // Репозитарии и мэйнтенеры - это диктаторский режим самодуров, они говорят какие п, Аноним (-), 14:32 , 16-Июн-16, (41) –43   // Да, это всемирный заговор против вас 8230 , KOT040188 (?), 15:01 , 16-Июн-16, (49) +1   судя по общению с разработчиками, большая часть считает, что правильная версия с, Аноним (-), 15:24 , 16-Июн-16, (59) +16   // Если проект новый то да, а вот если наоборот жуткий энтерпрайз который трогать н, op (??), 17:17 , 16-Июн-16, (98) +1   Для тех, кто не нашёл дистрибутива, с политикой зависимостей в котором он преиму, Клыкастый (ok), 15:44 , 16-Июн-16, (65) +7   точно так - устаревшие с дырками , fi (ok), 15:56 , 16-Июн-16, (70) +3   Ты хоть знаешь что такое свобода выбора На тебе похоже диктаторы-самодкры с дет, Аноним (-), 16:16 , 16-Июн-16, (78) –2   // Ты хоть знаешь что такое свобода выбора Это когда ты сам решаешь откуда какой в, Аноним (-), 19:39 , 16-Июн-16, (137)   Но только после того, как решалка отрастёт Решалка хотелка , Led (ok), 19:56 , 16-Июн-16, (151)   Манагеры эпла записали в блокнотик, Аноним (-), 10:34 , 18-Июн-16, (270) –1   Откуда вы берётесь , Sabakwaka (ok), 23:44 , 16-Июн-16, (198) –1   А твои диллеры тебе фуфло впаривают , Аноним (-), 16:23 , 17-Июн-16, (236)   фигня просто научитесь собирать пакеты самостоятельно это просто майнтейнеры , Аноним as anon (?), 16:45 , 16-Июн-16, (90) +5   // я не разу не назвал своего оппонента тупым За-то вы путаете не-ни , 808 (??), 02:47 , 17-Июн-16, (203)   Ваше мнение и выводы основаны на домыслах , Wladmis (ok), 17:24 , 16-Июн-16, (101) +2   Да, всё, чтобы осложнить и так сложную жизнь дебилов , Led (ok), 19:39 , 16-Июн-16, (138) +6   Вот также и отдельное приложение в snap от разработчика будет вести себя в колле, Аноним (-), 21:46 , 16-Июн-16, (173) +1   А кто вам мешает пересобрать пакет со своими зависимостями и настройками В ALT, ДК (?), 10:36 , 17-Июн-16, (213)   Предлагаю по этому поводу резко выпустить из тюрем всех уголовников и автоматы и, Аноним (-), 01:15 , 20-Июн-16, (275)   раньше в винде изза того что программы сами ставили системные библиотеки возник , feudor (ok), 11:14 , 16-Окт-16, (282)   Знаешь почему для Андроида собирают программы, даже не задумываясь, надо ли А п, Zenitur (ok), 15:26 , 16-Июн-16, (60) +6 // Разумеется Пусть лучше закрытого ПО не будет совсем Неважно, что и открытого п, Аноним (-), 19:45 , 16-Июн-16, (140) –2 Приятно видеть, что не все в этом мире огалтело стремятся к сомнительному прогре, 1243рвкепаынро45нр (?), 12:56 , 16-Июн-16, (2) +33 // это не прогресс, это регресс, nonamed anon (?), 18:35 , 16-Июн-16, (122) - Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли - Уж и так чит, Аноним (-), 12:59 , 16-Июн-16, (3) +5 // Уроки литературы на удаф ком Между тем, собачье сердце - прекрасная социальная, Аноним (-), 14:37 , 16-Июн-16, (44) +6 // Остались ещё думающие люди на опеннете Приятно, приятно , Аноним (-), 15:13 , 16-Июн-16, (56) –1 Профессор - отличный персонаж Но краснопузому неприятно, ведь швитой совочек об, Аноним (-), 01:45 , 17-Июн-16, (201) Странно слышать это от арчевода Они же обычно первыми бросаются на всё новое и , anonimous (?), 13:00 , 16-Июн-16, (4) +1 // будь уверен что они одними из первых и выпустят очередной Flatpak xdg-app , XXXasd (ok), 13:23 , 16-Июн-16, (10) Некоторые стали догадываться, куда ведут рэдхатоывские блестяшки Каноникл склеп, Andrey Mitrofanov (?), 13:39 , 16-Июн-16, (20) +1 // Камрад Schestowitz также отмечает http techrights org 2016 06 17 canonical-and, Andrey Mitrofanov (?), 19:54 , 17-Июн-16, (259) +2 // Спасибо, это был лучший комментарий к этой новости , rob pike (?), 06:27 , 18-Июн-16, (267) При этом надо заметать, что в арче одна из самый простых систем сборки пакетов и, Анонимомус (?), 13:45 , 16-Июн-16, (23) –2 // Вы таки хотите мне сказать, что AUR лучше PPA в плане кол-ва пакетов и их качест, anonimous (?), 14:17 , 16-Июн-16, (33) –2 // Рабинович, почему ви всегда отвечаете вопросом на вопрос Причём натурально на д, Аноним (-), 14:42 , 16-Июн-16, (46) +1 В общем это разные вещи, но, решаеют примерно одну задачу, установка приложений , Анонимомус (?), 16:20 , 16-Июн-16, (82) +8 Кстати это единственный ну всякие manjaro и прочие клоны давайте не будем счита, Аноним (-), 17:08 , 16-Июн-16, (97) –1 В федоре еще есть что-то похожее, COPR называется Стандартный менеджер пакетов , sage (??), 15:36 , 17-Июн-16, (228) А также отсутствие зеркала исходников и готового пакета И когда либо лежит апст, anonimous (?), 17:56 , 16-Июн-16, (115) +1 abs и http xyne archlinux ca projects pbget Это savannah gnu или github то леж, Аноним (-), 21:33 , 16-Июн-16, (168) Пацаны из Роскомпозора передавали привет , dr Equivalent (ok), 23:37 , 16-Июн-16, (195) В случае если сие пацаны передадут привет, то в любом случае придется их обходит, Аноним (-), 00:12 , 17-Июн-16, (199) А не кажется ли тебе, что когда чтобы просто поставить программу, приходится пры, dr Equivalent (ok), 13:05 , 17-Июн-16, (223) Тебе не кажется, что твой фантастический пример можно также распространить на зе, Аноним (-), 13:43 , 17-Июн-16, (225) Говоря проще, вы согласны с тем, что Убунте лучше уходить от нехороших ppa к све, Аноним (-), 21:50 , 16-Июн-16, (175) Для меня лучше во всех отношениях Хотя бы репы искать и подключать не надо , Аноним (-), 10:37 , 18-Июн-16, (271) –2 Капитан Очевидность, что ещё сказать Но говорить об этом надо, конечно И говор, Crazy Alex (ok), 13:00 , 16-Июн-16, (5) +4 // И Google Play Services, в сторону аналога которого движется systemd , rob pike (?), 14:15 , 16-Июн-16, (32) Обновить snap пакеты до Windows 10 , Аноним (-), 13:07 , 16-Июн-16, (6) +8 // snap install windows10, IMHO (?), 14:50 , 16-Июн-16, (47) –1 Ну в общем-то всё то же самое актуально и для всяких npm, pip и прочих докерхабо, Аноним (-), 13:07 , 16-Июн-16, (7) +6 // pear pip gem cpan etc полностью согласен Просто как двойные стандарты в мире, п, Аноним (-), 13:41 , 16-Июн-16, (21) +4 // Вопрос в другом, когда майнтейнеры соизволят собрать пакет обновить пакет пред, Аноним (-), 13:57 , 16-Июн-16, (30) +15 // ты так говоришь, как будто нет никаких PPA, оверлеев и т д Я так думаю если гра, Клыкастый (ok), 16:15 , 16-Июн-16, (77) –3 Как ты думаешь, сколько стОит сделать какой-нибудь npm2rpm 124 pip2rpm 124 gem, Led (ok), 19:52 , 16-Июн-16, (145) –3 Да все есть уже, на самом деле Вот один из примеров https github com jordansi, sage (??), 15:40 , 17-Июн-16, (231) –1 Так бывает только в счастливом мирке админа локалхоста Проснись , Наркоман (?), 03:57 , 17-Июн-16, (204) –1 для небинарного условно софта это конечно не так погано выглядит, но зато у каж, Клыкастый (ok), 15:49 , 16-Июн-16, (67) Так удобно же Особенно докер взял себе и накатил что-то, где автор предостав, Аноним (-), 15:51 , 16-Июн-16, (68) –1 Ого, адекватно , chinarulezzz (ok), 13:07 , 16-Июн-16, (8) +1 вся правда, особенно последний тезис Реальность Это справедливо до тех пор, пок, XXXasd (ok), 13:08 , 16-Июн-16, (9) +1 // Да когда это redhat раскрывал как собираются пакеты точно точно повторить мо, Аноним (-), 17:35 , 16-Июн-16, (104) –3 // Точно ftp ftp redhat com , Аноним (188), 22:40 , 16-Июн-16, (188) +2 Нуууу, господин соврамши У одного --- VC, у другого мнэээ в лучшем случае, anonymous (??), 00:35 , 18-Июн-16, (265) Много шума из ничего Кто раздает только бинарники - и так все паковал и отдавал, Lester (?), 13:25 , 16-Июн-16, (11) +2 // Шум из-за того, что эта технология, похоже, активно продвигается Если дистрибут, dq0s4y71 (??), 18:12 , 16-Июн-16, (118) +2 // Ну, некоторые просто жаждут пришествия Универсального Солдата SETUP EXE В каждо, Andrey Mitrofanov (?), 19:19 , 16-Июн-16, (134) +1 вывод юзать пакеты из дистрибутивов как-то действительно больше склонен верит, anonymous (??), 13:28 , 16-Июн-16, (12) +1 // А на больше и не надо Тем кто ставит ПО и ему все равно чистое оно или нет и так, Khariton (ok), 23:29 , 16-Июн-16, (194) // Безалкогольное пиво, е-сигареты - первый шаг к резиновой женщине , vi (ok), 23:43 , 16-Июн-16, (197) // https www youtube com watch v QZK6G6iutro, Khariton (ok), 11:30 , 17-Июн-16, (218) Хорошая статья, но уже нашёл и контр доводы к этим контр доводам Кайл пишет , василий (??), 13:31 , 16-Июн-16, (13) +4 // Да, он забыл упомянуть, КОГДА каждый дистрибутив сам создаст для себя пакеты , Admino (ok), 13:37 , 16-Июн-16, (19) +3 snap может быть полезен в паре случаев 1 В репозитории есть 10 плееров и ты не , Аноним (-), 13:32 , 16-Июн-16, (15) –2 // по идее, для обоих случаев помогут контейнеры снапшоты Как оно там в реальности, Crazy Alex (ok), 14:21 , 16-Июн-16, (36) apt-get remove yet-another-shitty-playerapt-get autoremove, Аноним (-), 15:03 , 16-Июн-16, (50) +3 // А вот хрен У тебя в системе может быть пакет A у которого в рекомендациях пакет, Аноним (-), 15:08 , 16-Июн-16, (54) –3 // А можно просто отключить recommends и suggests сразу после установки системы, вс, Аноним (-), 16:21 , 16-Июн-16, (83) +1 Речь немного о другом Даже если у тебя отключена автоматическая установка Recom, angra (ok), 17:42 , 16-Июн-16, (107) +4 Полезная информация, снимаю шляпу , Аноним (-), 19:48 , 16-Июн-16, (142) Информация-то полезная, только вот устаревшая, aptitude больше в системе не нуже, Аноним (-), 19:55 , 16-Июн-16, (149) То что оно лежит на диске - мне вобщем-то пофиг, пока места хватает Перестало х, Аноним (-), 21:40 , 16-Июн-16, (170) Личное общение с инструментом snapcraft Решил создать пакет snap и посмотреть ве, василий (??), 13:33 , 16-Июн-16, (16) +1 Интересно, автор этот snap в глаза видел А если видел, то думал ли, зачем он пр, Admino (ok), 13:33 , 16-Июн-16, (17) –6 // Это добро настолько к убунте гвоздями прибито Ужас , Аноним (-), 14:18 , 16-Июн-16, (35) +2 // Вы бы определились, вам в безопасность с репозитариями и майнтейнерами, или не з, Admino (ok), 19:59 , 16-Июн-16, (154) –1 Иной раз после сокращения и два Терминатора не могут заменить одного сокращенног, vi (ok), 22:20 , 16-Июн-16, (187) первым предложит перейти на этот формат пакетов, как только его поддержку добавя, Аноним (-), 13:34 , 16-Июн-16, (18) –4 // интересно, snap-пакет systemd кто-нибудь уже создал, чтобы ознакомиться и не зас, testt (ok), 15:15 , 16-Июн-16, (57) +1 // Чотаржу , Аноним (-), 21:41 , 16-Июн-16, (171) Он забыл упомянуть о проблеме забивших ментейнеров , когда в репозитории перест, DF (??), 13:43 , 16-Июн-16, (22) +2 // Неуниверсальные пакеты для разных дистров , анон (?), 13:50 , 16-Июн-16, (28) +4 Наиболее изящно эта проблема решается в генту каждый сам себе ментейнер , jOKer (ok), 01:19 , 17-Июн-16, (200) –1 Превратят Ubuntu в дырковиндовс , Аноним (-), 13:46 , 16-Июн-16, (24) +1 // а ты быстро сообразил к чему дело бежит ну и да, вендоклоуны это поддерживают, Клыкастый (ok), 15:55 , 16-Июн-16, (69) –1 Утверждение Универсальные пакеты позволят производителям не заботятся об особен, user455 (?), 13:48 , 16-Июн-16, (25) +1 // пока что поставляют, Crazy Alex (ok), 14:23 , 16-Июн-16, (37) ORLY В демьянах 21 тысяча пакетов Перечисли от производителей , _ (??), 18:27 , 16-Июн-16, (120) –1 Просто конкуренция с их Flatpak ом Только и всего Зачесались , Аноним (-), 13:49 , 16-Июн-16, (26) // Тогда уж с windows и setup exe msi чтоли Там этого добра было и почему-то вир, Аноним (-), 01:24 , 20-Июн-16, (276) Так и в снап так можно будет сделатьО проприетарном софте специально забываем А, Аноним (-), 13:50 , 16-Июн-16, (27) –1 // А проприетарный софт может и должен идти в дупу Его клепателям надо жизнь не , Crazy Alex (ok), 14:27 , 16-Июн-16, (38) // Ну да, вот возьмет и исчезнет А люди которые хотят работать в такой-то сфере и , Аноним (-), 15:49 , 16-Июн-16, (66) // Значит форматы крысит автодеск, а виновато в этом СПО, так по твоему, клоун , Аноним (-), 21:44 , 16-Июн-16, (172) Читать учись, где написано о том бреде, о котором пишешь ты , Аноним (-), 08:08 , 17-Июн-16, (206) Может ты не понимаешь но каждый бесплатный проэкт живет не на святом духе Пос, Аноним (-), 19:14 , 16-Июн-16, (129) –4 // Если Вы хотите так замысловато сказать, что уж проприертарный-то софт разрабатыв, Andrey Mitrofanov (?), 19:54 , 16-Июн-16, (147) +2 Неправда, более четверти коммитов - от независимых разработчиков , Аноним (-), 01:25 , 20-Июн-16, (277) Т е каждый пейсатель калькулятора на MONO расхреначит систему как ему нравится , Клыкастый (ok), 16:07 , 16-Июн-16, (73) +3 appimage-контейнеры довольно полезны Например, krita в gtk-окружении , Аноним (-), 13:55 , 16-Июн-16, (29) –1 // И чем именно это лучше, чем просто автоматом поставить соответствующие либы в си, Crazy Alex (ok), 14:28 , 16-Июн-16, (40) // просто поставить не всегда работает, Нанобот (ok), 15:37 , 16-Июн-16, (62) –1 // Сложно поставить обычно означает, что сама идея - не самая лучшая Репозиторий, Crazy Alex (ok), 16:12 , 16-Июн-16, (75) Жизненный пример поставить новый софт на старый дистр Да, не лучшая идея, но в, Нанобот (ok), 19:51 , 16-Июн-16, (144) Уволься и пусть вместо тебя наймут специалиста , Led (ok), 19:54 , 16-Июн-16, (148) +1 Где ж взять столько специалистов И куда деть всех уволенных , Аноним (-), 09:20 , 17-Июн-16, (209) –1 На завод по сжиганию фотографов Кого - в рабочие, кого - в сырьё , Аноним (-), 11:08 , 17-Июн-16, (217) +1 Эк тебя конкуренты утомили , Аноним (-), 01:30 , 20-Июн-16, (279) Поэтому вместо того чтобы обновить старый хлам - качнем половину дистра но тольк, Аноним (-), 01:29 , 20-Июн-16, (278) +1 Мне вот интересно- мэйнтейнеры дистрибутивов реально проверяют исходники с каждо, S.Atahl (?), 14:11 , 16-Июн-16, (31) // Естественно, более того разработчики копируют патчи и тащат пакеты с Арча, а пот, Аноним (-), 14:17 , 16-Июн-16, (34) +1 Я так и не понял толком, чем людей не устраивает статическая сборка Вот лежит у, Аноним (-), 14:27 , 16-Июн-16, (39) +1 // догадываюсь, что это а слишком сложно для больших проектовб работает только с , Нанобот (ok), 15:44 , 16-Июн-16, (64) –1 // 1 Абсолютно никакой разницы, большой это проект или маленький Разве что команд, Аноним (-), 19:14 , 16-Июн-16, (130) // и в результате получается, что для каждого более-менее крупного языка будет свой, Нанобот (ok), 20:09 , 16-Июн-16, (157) –2 Вообще-то есть Правда приложение придется запускать под другим пользователем ил, anonymous (??), 21:18 , 16-Июн-16, (164) // Или юзать selinux, им тоже можно выделить одно приложение , Аноним (-), 21:51 , 16-Июн-16, (176) Вообще-то я именно этот модуль и имел в виду, когда говорил, что раньше запускал, Аноним (-), 08:43 , 17-Июн-16, (207) Вообще-то iptables сто лет это умеет Хотя проще firejail-ом сделать отдельный з, Аноним (-), 01:31 , 20-Июн-16, (280) –1 Если так хотят чтобы все было одинаково, то пусть работают над одним дистрибутив, Аноним (-), 14:36 , 16-Июн-16, (43) +3 Сколько тут кукаретиков, а никто не подумал про объёмы и ненужное дублирование б, anonymous (??), 14:41 , 16-Июн-16, (45) // Наверху точно читал , Andrey Mitrofanov (?), 14:54 , 16-Июн-16, (48) Многие перешли на компьютеры , dgdsgfsadfgsdfgsdfg (?), 16:57 , 16-Июн-16, (93) я не совсем понял чего он так доводами раскидался ну не нравятся ему снап пак, анонист (?), 15:06 , 16-Июн-16, (51) +1 // Потому что думает о последствиях Аргументы не хочешь ссать на улицах - не ссы , Crazy Alex (ok), 16:15 , 16-Июн-16, (76) +5 // прибавляют, разные дистры это разные улицы не ходи по обоссаным и всё а мне , анонист (?), 17:19 , 16-Июн-16, (99) а знаете, уважаемый, почему вирусы регулярно попадают в комп, не смотря на антив, Аноним as anon (?), 17:56 , 16-Июн-16, (113) +1 По моему распространение самодостаточных пакетов быстро сведется к созданию одно, Аноним (-), 15:07 , 16-Июн-16, (53) –2 // Но ведь собирать пакеты проще , Аноним (-), 15:41 , 16-Июн-16, (63) Ви так говорите, как будто дистрибутив не состоит на 95 из этого самого софта Д, Аноним (-), 21:55 , 16-Июн-16, (178) При этом инвесторы redhat срочно побегут говорить спасибо руководителям canonica, vi (ok), 22:50 , 16-Июн-16, (189) показательный пост почти все ложь или баттхерт мантайнера, который почуял что , waker (ok), 15:12 , 16-Июн-16, (55) –9 // А вот и истеричные неадекваты подтянулись Значит Кайл Кин прав на все сто проце, Аноним (-), 16:10 , 16-Июн-16, (74) +3 // бгг я знал что хоть кто-то из братства мантайнеров подтянется Dp s советую осн, waker (ok), 16:19 , 16-Июн-16, (81) –1 Иногда автор программы точно такой же лжец, да еще и с зашкаливающим ЧСВ и полны, Аноним (-), 17:29 , 16-Июн-16, (102) // а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу, waker (ok), 18:28 , 16-Июн-16, (121) –5 // А зачем это делать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:10 , 16-Июн-16, (128) ну анон же пишет, что ни один нормальный дистр его программы не берет в репы а, waker (ok), 21:15 , 16-Июн-16, (162) –3 нормальный дистр, vi (ok), 22:53 , 16-Июн-16, (190) а, т е арч ненормальный а то в этой теме тот же анон пишет какой вот в арче ад, waker (ok), 23:03 , 16-Июн-16, (192) ОК Так и не парьтесь Агитируйте за свое Ведь у каждого анонима под понятием , vi (ok), 23:20 , 16-Июн-16, (193) Выбирать подходящую лицензию В твоем случае что-то типа Любой, имеющий копию эт, anonymous (??), 19:27 , 16-Июн-16, (136) +2 не получится, любая подобная лицензия противоречит GPL, а в моей программе есть , waker (ok), 21:14 , 16-Июн-16, (161) –3 Тебя кто-то заставлял что-ли GPL-компоненты использовать Если нет, то чо ты ное, Снова Вася (?), 06:30 , 17-Июн-16, (205) +2 Нечего ответить - проходи мимо , waker (ok), 09:44 , 17-Июн-16, (210) –2 Вы, кстати, не поняли Человек дело говорит мягкий вариант выход а из дистрибу, Andrey Mitrofanov (?), 10:19 , 17-Июн-16, (212) так я не хочу менять лицензию, переписывать, и даже переходить на закрытую модел, waker (ok), 10:41 , 17-Июн-16, (216) Отлично Значит надо выдохнуть, поднять руку вот так вот, ну и х с ним, с, Andrey Mitrofanov (?), 16:21 , 17-Июн-16, (235) +1 так вы пишите о багах в системе сборки-то в багтрекере я что-то ничего не наход, waker (ok), 16:33 , 17-Июн-16, (238) –1 Пользователи тех кривых сборок _тоже_ пользователи Вашей программы Ваш проект вы, Andrey Mitrofanov (?), 17:41 , 17-Июн-16, (245) +1 это кто например я уже давно не делаю все в одно лицо я вообще не припоминаю, чт, waker (ok), 18:57 , 17-Июн-16, (247) –2 Прекрасно Проблема решена и это я А, ну да Продолжайте , Andrey Mitrofanov (?), 19:08 , 17-Июн-16, (249) +1 кстати, ты забыл ответить на вопрос про это , waker (ok), 19:03 , 17-Июн-16, (248) –1 Как, разве про libmad против libmpg313g не я написал , Andrey Mitrofanov (?), 19:10 , 17-Июн-16, (250) +1 я не знал что это имеет какое-то отношение к вопросу deadbeef поддерживает обе б, waker (ok), 19:15 , 17-Июн-16, (252) –1 А что разве на этапе конфигурации нельзя выводить сообщение о возможных проблема, Аноним (-), 19:30 , 17-Июн-16, (255) это в принципе подразумевается подставьте любую зависимость, и выйдет возможны, waker (ok), 19:34 , 17-Июн-16, (256) –3 Подразумевается Откуда интересно собирающий должен догадаться о возможных пробл, Аноним (-), 20:13 , 17-Июн-16, (262) +1 Я как бы не хочу чтобы меня посчитали за адвоката snap, но товарищ Keen со своим, anonymous (??), 01:03 , 18-Июн-16, (266) То есть ви-таки за флатпак Оки Меняете косяки ментейнеров на неизвестные Вам ко, Andrey Mitrofanov (?), 07:49 , 18-Июн-16, (268) +1 Манера ведения дискуссии путем приписывании оппоненту мнений, которых оппонент н, anonymous (??), 09:50 , 18-Июн-16, (269) В Gentoo тоже есть , SysA (?), 12:22 , 17-Июн-16, (220) Я почитал Ваши посты и, пожалуй, придкмал, как Вам помочь Чтобы удалилиЮ значит, Andrey Mitrofanov (?), 10:07 , 17-Июн-16, (211) это первое, и самое очевидное, что приходит в голову, но с такими нарушениями я , waker (ok), 10:37 , 17-Июн-16, (214) –1 А вам в голову не приходит, что ваше публичное неуважение к GPL и прочее омерзит, Аноним (-), 15:37 , 17-Июн-16, (229) +1 это прямо какой-то get the fuckts можно более конкретно, в чем проявляется мое, waker (ok), 15:46 , 17-Июн-16, (233) –1 Сложилось такое устойчивое впечатление из обобщения многих ваших комментариев за, Аноним (-), 16:12 , 17-Июн-16, (234) +1 а, т е вас смущают мои высказывания о GPL вообще, а не его не соблюдение ок не, waker (ok), 16:30 , 17-Июн-16, (237) –1 Неприязнь имеется к людям, которые зная и хорошо понимая философию Linux, тем не, Аноним (-), 16:40 , 17-Июн-16, (240) +1 нет понимая _одну из возможных_ но далеко не единственную философию распростр, waker (ok), 17:07 , 17-Июн-16, (241) –1 Распространение ПО - это механика И лицензия -- тоже механика Не механика - л, Andrey Mitrofanov (?), 18:02 , 17-Июн-16, (246) +1 а тепер давай человеческим языком, что от меня требуется я уже ответил, что это , waker (ok), 19:11 , 17-Июн-16, (251) –1 Зачем мне вдумываться Я-то думал, у Вас проблема А оказывается Ваш саркази креп, Andrey Mitrofanov (?), 19:19 , 17-Июн-16, (253) +1 Ситуация когда надо ставить свободную программу из скачанного откуда-то установщ, Аноним (-), 19:54 , 17-Июн-16, (258) +1 кстати, насчет уважительного отношения и прочего конкретно вот ты считаешь уваж, waker (ok), 19:22 , 17-Июн-16, (254) на этом вынужден вас покинуть, т к свободное время подошло к концу ничего ново, waker (ok), 19:38 , 17-Июн-16, (257) https duckduckgo com q D1 82 D1 8B D1 8D D1 82 D0 BE D0 B7 D0 B0 D1 85 D0 , Andrey Mitrofanov (?), 20:32 , 17-Июн-16, (264) +2 Ты делаешь это не для какого-то конкретного человека, а для множества людей, кот, Аноним (-), 20:06 , 17-Июн-16, (260) Консенсус достигнут Обе стороны неудовлетворены тем, что вложили в уста противо, Andrey Mitrofanov (?), 20:06 , 17-Июн-16, (261) +2 а вот это, кстати, ложь что именно примерно это я делаю , waker (ok), 10:38 , 17-Июн-16, (215) –1 Рассказываете всем, какой Вы особенный , Andrey Mitrofanov (?), 20:27 , 17-Июн-16, (263) +1 майнтейнер в теме , Клыкастый (ok), 18:00 , 16-Июн-16, (117) +1 А вы, Алексей, сами собираете deadbeef под все дистры , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:59 , 16-Июн-16, (124) // я вообще ничего не собираю вручную как только происходит коммит на github, он а, waker (ok), 21:12 , 16-Июн-16, (160) –2 // То есть мне как пользователю предлагается загружать его с файлового хостинга вме, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:39 , 16-Июн-16, (169) +1 со стороны разработчика - да, предлагается именно это помимо этого, некоторые ди, waker (ok), 21:53 , 16-Июн-16, (177) –1 Пользуюсь пакетом deadbeef-git в арче - не понимаю о чём речь Или речь идёт о п, demfloro (ok), 14:58 , 17-Июн-16, (226) в обоих PKGBUILD ах исходники берутся из правильных мест ну например, в makedepe, waker (ok), 15:13 , 17-Июн-16, (227) Понятно, у меня просто mpg123 стоит для личного использования, видимо поэтому не, demfloro (ok), 15:43 , 17-Июн-16, (232) Зря парится мэйнтейнер Snap надо сильно пиарить, накачивать деньгами, поддержко, via (??), 15:29 , 16-Июн-16, (61) // Проблема не в конкретном снапе, а в том, саму идею независимого пакета надо уб, Crazy Alex (ok), 16:16 , 16-Июн-16, (79) +2 // Нет, анонист (?), 16:36 , 16-Июн-16, (88) –1 Нет Просто Docker уже есть , via (??), 17:39 , 16-Июн-16, (106) –1 она и так сама помрет это тупо никому не нужно, так же как ланчпад , Аноним (-), 17:57 , 16-Июн-16, (116) +1 Круто Только в дистрибутиве обычно древняя глючащая версия А хорошую и не глюч, Аноним (-), 15:58 , 16-Июн-16, (71) –1 // Хреновые у вас дистрибутивы Я как-то больше вижу древняя и дубовая с патчами , Crazy Alex (ok), 16:17 , 16-Июн-16, (80) +1 Меняй дистрибутив P S Специально для тех, кто не может жить ни дня без обновлен, Аноним (-), 17:10 , 17-Июн-16, (242) –1 Охрененно, в арче чувак с мозгами Не всё потеряно ещё у линукса , Аноним (-), 16:06 , 16-Июн-16, (72) +1 // ну так все истинные линуксоиды и должны пользоваться арчиком и подобными дистрам, анонист (?), 16:38 , 16-Июн-16, (89) // для меня больше важна скорость развертывания дистра на моей десктоп машине и мин, Аноним (-), 17:56 , 16-Июн-16, (114) // клонируй образ с уже установленой операционкой, той же клонзиллой с pxe, вместо , Аноним (-), 19:15 , 16-Июн-16, (132) Переустанавливаешь трижды в день , Аноним (-), 14:13 , 20-Июн-16, (281) +1 У меня есть более стоящие доводы за snap В репах дистрибутивов куча устаревших , Отражение луны (ok), 16:23 , 16-Июн-16, (84) +1 // из-за сомнительного качества пакетов с launchpad а ихнего убунтовского я ломал у, Аноним (-), 17:53 , 16-Июн-16, (111) В пакмене приоритеты обновлениям даются в зависимости от того, как репы располож, Bugworm (?), 21:12 , 16-Июн-16, (159) У себя в хомяке каждый пользователь админ Вот только квоты , vi (ok), 23:01 , 16-Июн-16, (191) –1 К чему весь спор Есть пакеты и это хорошо Для остального можно написать docker, Аноним (-), 16:23 , 16-Июн-16, (85) А что не так со snap пакетами Всегда были программы, которые поставлялись тольк, anonymous (??), 16:24 , 16-Июн-16, (86) // И всегда будут Просто snap придумали в Убунте, поэтому надо резко осудить , anonymous (??), 16:29 , 16-Июн-16, (87) +1 Голословное утверждение Обычно так ставится какая-нибудь проприетарщина , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:07 , 16-Июн-16, (127) // Ну вот в gentoo, например, нет сборки IntelliJ Idea из исходников А исходники е, anonymous (??), 18:02 , 18-Июн-16, (274) –1 Я не уверен, но вроде еще существует проприетарное ПО Нет, не так Всегда было, dgdsgfsadfgsdfgsdfg (?), 16:50 , 16-Июн-16, (91) +2 // не совсем так, просто человек подчеркнул важность работы людей поддерживающих па, Аноним (-), 17:47 , 16-Июн-16, (110) Да уж waker может многое об этом рассказать По-моему, ситуация когда без преу, Coon (?), 16:55 , 16-Июн-16, (92) –1 // Расскажет конечно, как все вокруг дураки и не лечатся, один он стоит в белом , Аноним (-), 17:34 , 16-Июн-16, (103) +1 // , Аноним (-), 22:01 , 16-Июн-16, (180) +1 Ничего абсурдного тут нет, а deadbeef отсутствует в репах потому что его автор б, Аноним (-), 19:04 , 16-Июн-16, (126) +2 // У пользователя один интересе - чтобы плеер был и работал хорошо Какие там еще и, Аноним (-), 20:02 , 16-Июн-16, (156) // Уходи, потреблzдям тут не рады , Аноним (-), 17:23 , 17-Июн-16, (244) лучший графический плеер, и то, это далеко-о не факт вкус фломастеров для все, Аноним (-), 22:03 , 16-Июн-16, (182) –1 Утверждение Dependency hell существует, тормозит развитие и очень мешает жить Р, Coon (?), 17:02 , 16-Июн-16, (95) –1 // Решили теперь у нас будет и Dependency hell, и DLL hell , Pan (??), 17:36 , 16-Июн-16, (105) И ещё раз повторю Когда давно назревшая проблема долго не решается, за неё берё, Coon (?), 17:05 , 16-Июн-16, (96) –1 // и без его поделок все прекрасно жили , Аноним (-), 17:46 , 16-Июн-16, (109) // и продолжают , Аноним (-), 17:13 , 17-Июн-16, (243) можно просто этим не пользоваться и оно само помрет Я тоже не понимаю зачем оно, Аноним (-), 17:45 , 16-Июн-16, (108) // в PPA , Coon (?), 17:54 , 16-Июн-16, (112) В Коране всё есть Поджигатель Александрийской библиотеки , Некто Нектович (?), 13:29 , 17-Июн-16, (224) Утверждение все что нужно уже есть в дистрибутиве Все чего нет - есть в альтер, azure (ok), 18:25 , 16-Июн-16, (119) А скажите-ка мне, какая у нас в Ubuntu версия wine лежит сейчас в репах 1 7-то , iLex (ok), 18:49 , 16-Июн-16, (123) +2 // Интересно, что же такого в новых версиях, что их непременно нужно ставить Вот е, Аноним (-), 19:20 , 16-Июн-16, (135) +1 // Эпический ответ Все еще на дебиан 1 сидите В новом релизе же ничего кардиналь, Аноним (-), 19:55 , 16-Июн-16, (150) –1 // Для вас же, ов, арчик придумали , Led (ok), 19:57 , 16-Июн-16, (153) +2 Нужен стабильный роллинг, но такого нет и не будет, потому что ментейнеров толко, Аноним (-), 21:33 , 16-Июн-16, (167) –1 Хоть у кого-то еть нормальные потребности а не желание подчеркнуть свою исключит, Аноним (-), 19:59 , 16-Июн-16, (155) –1 А что ещё мне для вас сделать , Разработчик (?), 20:11 , 16-Июн-16, (158) Просто смени дистрибутив Ты бы еще пожаловался на то, что бабка бежит недостато, Bugworm (?), 21:18 , 16-Июн-16, (163) +2 А в Генту есть и 1 9, хоть и нестабильная Т е хочешь - ставь, не хочешь - жди , SysA (?), 12:37 , 17-Июн-16, (221) вывод надо устранить главное препятствие - разработчика и довериться мейнтейнер, Аноним (-), 19:15 , 16-Июн-16, (131) +1 чего они так боятся snap, у каждого свой дистрибутив или это агитпроп , Аноним (-), 19:16 , 16-Июн-16, (133) –1 Страдания идейльного мейнтейнера в реальном мире Прикол в том, что для арчика с, Аноним (-), 19:50 , 16-Июн-16, (143) –3 // Он всего лишь описал недостатки, я с таким же успехом могу обвинить людей, котор, Bugworm (?), 21:25 , 16-Июн-16, (166) +1 // Описывать недостатки в таком ключе не стоило, т к снапы не пытаются полностью за, Аноним (-), 10:45 , 18-Июн-16, (272) –2 // Как Разве есть какие-то другие задачи, кроме дистрибутивы, кроме Первого, не н, Andrey Mitrofanov (?), 10:57 , 18-Июн-16, (273) +1 А разработчикам нужен инструмент дабы избегать проблем от неадекватных мейнтейне, Аноним (-), 19:57 , 16-Июн-16, (152) +1 // Вывод - чтобы не встречать неадекватных людей, которые могут нагадить, нужно сам, Bugworm (?), 21:22 , 16-Июн-16, (165) Есть программы библиотеки, которые удобно распространять в виде от разработчика, Pilat (ok), 21:48 , 16-Июн-16, (174) Snap 8212 это C Program Files для Linux, со всеми вытекающими , bircoph (ok), 22:17 , 16-Июн-16, (186) // C Program Files для Linux это opt, У котого своих недостатков хватает А Snap, Аноним (-), 16:40 , 17-Июн-16, (239) Конечно, мой мейнтейнер меня бережет Проверяет каждый пакет на недобросовестные, Аноним (-), 02:10 , 17-Июн-16, (202) –1 snap-пакеты призваны избавить дистры от бюрократической прослойки, паразитирующе, Нанобот (ok), 08:59 , 17-Июн-16, (208) –2 // На счет бюрократической прослойки, не согласен И даже если да Интересно, насколь, vi (ok), 13:03 , 17-Июн-16, (222) На чём основано ваше мнение, что мейнтейнеры 8212 бюрократическая прослойка , Wladmis (ok), 15:39 , 17-Июн-16, (230) Вся эта инфо-ботва со снэп-пакеты связана с тем, что просто существует опаска ч, Аноним (-), 14:43 , 03-Ноя-16, (283) 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,15,16,17,18,22,24,25,26,27,29,31,39,43,45,51,53,55,61,71,72,84,85,86,91,92,95,96,108,119,123,131,133,143,152,174,186,202,208,283

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–43 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 14:32
	Репозитарии и мэйнтенеры - это диктаторский режим самодуров, они говорят какие приложения с какими зависимостями должны быть в дистрибутиве, а какие нет. Разработчик лучше знает какие библиотеки должно использовать его приложение. Snap позволит избавиться от тупых решений и нормально использовать все приложения в не зависимости от дистрибутива.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от KOT040188 (?), 16-Июн-16, 15:01
	Да, это всемирный заговор против вас…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 15:24
	> Разработчик лучше знает какие библиотеки должно использовать его приложение судя по общению с разработчиками, большая часть считает, что правильная версия сторонней библиотеки - это собственная сборка из вчерашней master-ветки на гитхабе, нередко со своими патчами.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от op (??), 16-Июн-16, 17:17
	>судя по общению с разработчиками, большая часть считает, что правильная версия сторонней библиотеки - это собственная сборка из вчерашней master-ветки на гитхабе, нередко со своими патчами. Если проект новый то да, а вот если наоборот жуткий энтерпрайз который трогать нельзя поскольку последний кто там что-нибудь понимал уволился лет 5 назад, там приходится использовать зависимости 10 летней давности. А есть еще просто невменяемые мантейнеры, вроде того что в Ubuntu за архиватор отвечал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+7 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 16-Июн-16, 15:44
	Для тех, кто не нашёл дистрибутива, с политикой зависимостей в котором он преимущественно согласен, есть source-based, где ты сам рулишь, как пожелает твоя душа и левая пятка. Есть даже уютненькие Calculate и FreeBSD, в которых с одной стороны тебе не нужно собирать всё, с другой - ты прекрасно можешь собрать конкретный софт с нужными тебе зависимостями. Хотя да, помойный путь "всё мимо системы" тоже, конечно, есть. Да, с гражданином Кином согласен по каждому пункту.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+3 +/–
	Сообщение от fi (ok), 16-Июн-16, 15:56
	>  Разработчик лучше знает какие библиотеки должно использовать его приложение. точно так - устаревшие с дырками. :))))
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 16:16
	> Репозитарии и мэйнтенеры - это диктаторский режим самодуров, они говорят какие приложения > с какими зависимостями должны быть в дистрибутиве, а какие нет. Разработчик > лучше знает какие библиотеки должно использовать его приложение. Ты хоть знаешь что такое свобода выбора? На тебе похоже диктаторы-самодкры с детства ездили и лишали любой свободы выбора! Как человек пользующийся свободой выбора, хочу собираю приложения с QT, захочу с GTK соберу; могу собрать с ffmpeg, а могу и с libav; если мне моя религия запрещает пользоваться systemd -- собираю без вражеских троянов. Есть понятия относящиеся к самой сборке, надо минимальный размер соберу с оптимизацией -Os, а надо максимальную скорость -O3. И бинарь должен быть собран с учётом всех требований безопасности: $ hardening-check /bin/bash /bin/bash: Position Independent Executable: yes Stack protected: yes Fortify Source functions: yes Read-only relocations: yes Immediate binding: yes
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 19:39
	#Ты хоть знаешь что такое свобода выбора? Это когда ты сам решаешь откуда какой версии и какими способом тебе ставить программку или когда ты вынужден сам разбираться, собирать руками все, что тебе нужно (т к дистрибутивов с подходящей политикой сборки софта нет совсем, а их возможное появление сботируется всякими выскочками-мейнтейнерами, словно у них хлеб отбирают, а не хобби)? Куча неадекватов в треде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 16-Июн-16, 19:56
	> #Ты хоть знаешь что такое свобода выбора? > Это когда ты сам решаешь Но только после того, как решалка отрастёт. Решалка != хотелка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 10:34
	Манагеры эпла записали в блокнотик
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok), 16-Июн-16, 23:44
	> И бинарь должен быть собран с учётом всех требований безопасности: > $ hardening-check /bin/bash > /bin/bash: >  Position Independent Executable: yes >  Stack protected: yes >  Fortify Source functions: yes >  Read-only relocations: yes >  Immediate binding: yes Откуда вы берётесь???
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 16:23
	А твои диллеры тебе фуфло впаривают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним as anon (?), 16-Июн-16, 16:45
	фигня! просто научитесь собирать пакеты самостоятельно. это просто! майнтейнеры это единственные люди, отвечающие за качество дистрибутива и за его аутентичность. если вам нужно что-то вразрез с откружением дистрибутива, воспользуйтесь контейнерной технологией. докер вам в помощь. и заметьте, я не разу не назвал своего оппонента тупым, хотя поводов достаточно!
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от 808 (??), 17-Июн-16, 02:47
	√> 'я не разу не назвал своего оппонента тупым' За-то вы путаете 'не-ни'
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+2 +/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 16-Июн-16, 17:24
	> Репозитарии и мэйнтенеры - это диктаторский режим самодуров, они говорят какие приложения с какими зависимостями должны быть в дистрибутиве, а какие нет. Разработчик лучше знает какие библиотеки должно использовать его приложение. Snap позволит избавиться от тупых решений и нормально использовать все приложения в не зависимости от дистрибутива. Ваше мнение и выводы основаны на домыслах.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+6 +/–
	Сообщение от Led (ok), 16-Июн-16, 19:39
	> Репозитарии и мэйнтенеры - это диктаторский режим самодуров Да, всё, чтобы осложнить и так сложную жизнь дебилов.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 21:46
	Вот также и отдельное приложение в snap от разработчика будет вести себя в коллективе дистрибутива )) Громко кричать, обзываться и говорить что оно важнее всех )) Это еще если разраб добросовестный...
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от ДК (?), 17-Июн-16, 10:36
	А кто вам мешает пересобрать пакет со своими зависимостями и настройками?  В ALTLinux так и делал... пока на  Gentoo  не перебрался.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 01:15
	> Репозитарии и мэйнтенеры - это диктаторский режим самодуров Предлагаю по этому поводу резко выпустить из тюрем всех уголовников и автоматы им бесплатно раздать. Нет, не игровые.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от feudor (ok), 16-Окт-16, 11:14
	раньше в винде изза того что программы сами ставили системные библиотеки возник dll hell, от которого избавились частично взяв юникс подход (не установка физической копии библиотеки а установка зависмости). так что это имеет смысл. но есть и не удобства, если программа старая и тянет какой нибудь старый фреймворк из инета, особенно если он перестал существовать. но мы смотрим с позиций пользователя а они с позиций людей которые создают мир, порядок из хаоса, это немного разные взгляды. пользователям наверное удобно чтобы было и то и другое.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема