Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux, opennews (ok), 28-Авг-16, (0) [смотреть все] А друзья ли они Те, кто нарушает GPL И нарушает так, что приходится привлекать, A.Stahl (ok), 11:09 , 28-Авг-16, (1) +28 // С инженерной точки зрения - да А на идеологию Линусу наплевать, он всегда это г, Аноним (-), 11:27 , 28-Авг-16, (8) +6 // Только если изволят комитить в майнлайн и играть честно А если они волокут код , Аноним (-), 12:51 , 28-Авг-16, (20) –1 // Если хотя бы о багах сообщают, это уже польза и повод для сотрудничества , Аноним (-), 14:06 , 28-Авг-16, (42) –3 Я так вижу что обычно авторы в результате получает дулю, а сони корп - миллиарды, Аноним (-), 16:54 , 28-Авг-16, (80) +1 А авторы готовы платить за багрепорты которые для них заслали Что за фигня, я уг, Аноним (-), 22:22 , 28-Авг-16, (112) –1 В опенсорсе это довольно часто принимает вид бартера кто-то репортит баги, а кт, Аноним (-), 10:46 , 29-Авг-16, (139) +4 Ссылки на баги винды приведешь Два репортил, оба закрыли , ghost (??), 07:30 , 30-Авг-16, (205) –2 Нет, конечно Это было лет 10 назад, у меня сто раз сменилась система и мне 10 л, Аноним (-), 20:07 , 01-Сен-16, (245) –1 FIX С финансовой т з -- да Линус берёт с них деньги, а на идеологию ему, дейс, Andrey Mitrofanov (?), 10:42 , 29-Авг-16, (138) +1 Ну так они будут втихоря юзать линукс и открывать что-то иногда или багрепорты с, F (?), 14:56 , 29-Авг-16, (176) // Сейчас уже это неважно, шлют багрепорты или нет, открывают ли код коммунистичес, Vkni (ok), 01:55 , 31-Авг-16, (216) // В сабже не про дедушку, а про племяша , дружащего с бандитами за мзду _Его_ кат, Andrey Mitrofanov (?), 11:21 , 31-Авг-16, (219) +1 А как иначе вы хотите интеграции в реальный мир, где, сюрприз, пока ещё копейтол, Vkni (ok), 17:47 , 31-Авг-16, (224) –2 Копейтолизм твоего г г заставил тебя написать в удивительном сообщении про като, Andrey Mitrofanov (?), 19:18 , 31-Авг-16, (230) +1 скорее, наоборот если бы Linux Kernel стало бы популярным, но под лицензией Хре, бедный буратино (ok), 11:13 , 28-Авг-16, (3) –8 // не знаю, что там у бстунской свободы - я такого не понимаю, но то-то у каждого, бедный буратино (ok), 11:26 , 28-Авг-16, (7) –6 // Ты наверное не понял Из-за того что лицензия GPL, то доработав дописав код комп, Анонимусос (?), 11:43 , 28-Авг-16, (12) +4 А он вроде вообще в режиме пользователя работает и является просто софтом Со ст, Аноним (-), 16:56 , 28-Авг-16, (81) Там же где и сорцы оракла Или стима Вызов сисколов ядра - не линковка, приколи, Аноним (-), 17:22 , 28-Авг-16, (87) +3 Ну а что, слов из песни не выкинешь Лицензия такая какая есть И таки пересажат, Аноним (-), 18:48 , 28-Авг-16, (97) –1 Чтобы совсем смешно code git log 124 grep canonical com 124 wc -l5724, Аноним (-), 22:26 , 28-Авг-16, (113) –1 И правда смешно Эталонные сферические замеры анонимного эксперта tmp linux g, Аноним (-), 00:59 , 29-Авг-16, (127) +2 Метод не претендовал на абсолютную точность И таки CC Acked By - это индика, Аноним (-), 11:44 , 29-Авг-16, (147) +1 И что Ты опять решил сравнить теплое с мягким Поздравляю Но ты считал как бы , Аноним (-), 14:28 , 29-Авг-16, (174) –1 Я решил сравнить порядок величин Если явно вырисовывается разница в ДВА ПОРЯДКА, Аноним (-), 16:45 , 29-Авг-16, (183) +1 0Нет, ты оценил именно что попугаев Ну или не в курсе про регексы и тем более , Аноним (-), 19:49 , 29-Авг-16, (194) –4 Ты не знаешь что такое порядок Или что тебе так сорвало башню Продуть даже с, Аноним (-), 23:07 , 29-Авг-16, (199) Если уж брать десятичную систему, то 1000 на порядок больше 100 и на 2 порядка , Аноним (-), 00:32 , 30-Авг-16, (204) –3 Именно так И именно такие разбросы в активности я увидел Даже по подсказываемой, Аноним (-), 15:11 , 02-Сен-16, (251) –2 Только вот сравнивал ты в этой ветке с каноникалом Или пишем canonical , имеем , Аноним (-), 01:19 , 03-Сен-16, (253) +1 1 Вам ли обвинять других в том, чем сами же начали именно этот субтредик 2 всп, Michael Shigorin (ok), 16:39 , 30-Авг-16, (211) Я начал ответил честным флеймом 8211 причем остался имхо в более-менее приемл, Аноним (-), 18:43 , 30-Авг-16, (214) Там все-равно множество технических коммитов где author - тот кто коммитил а не , Аноним (-), 14:38 , 02-Сен-16, (249) Это понятно, но всё же ближе и уже проходили, когда сравнивали altlinux с can, Michael Shigorin (ok), 14:43 , 02-Сен-16, (250) –1 По вашей же методике В пингвине git log 124 grep -c microsoft com 5550В, Аноним (-), 01:57 , 29-Авг-16, (131) +1 Да, одно время microsoft таки комитнул в линь поддержку hyper-v Довольно много , Аноним (-), 11:03 , 29-Авг-16, (140) –2 Читать, на что отвечаешь, так и не научился, да Да ну CODE git log 124 grep , Аноним (-), 13:30 , 29-Авг-16, (164) +1 А ты не научился передергивать Это слишком жирно, не засчитано Для оценки поряд, Аноним (-), 17:16 , 29-Авг-16, (189) +3 Мёртвые завидуют живым Опять ---Шёл далёкий 2011-ый год Теперь уже мало , Andrey Mitrofanov (?), 16:48 , 29-Авг-16, (184) +3 Аналогии лишь для иллюстрации того как некоторые рожи себя ведут Чтобы эти рожи, Аноним (-), 11:24 , 29-Авг-16, (143) CODE git log 124 grep -ic CC redhat com 18768git log 124 grep -c S, Аноним (-), 13:51 , 29-Авг-16, (168) Какой ты эталонный измерЯтель сферы в вакууме, тебе уже объяснили , а вот насче, Аноним (-), 19:16 , 29-Авг-16, (193) +2 Молодец, ты еще и шелл в джайле залошил, спалив что про такую фигню как usabilit, Аноним (-), 23:16 , 29-Авг-16, (200) –2 Удаляю за демагогию и нарушение п 6 http wiki opennet ru ForumHelp -- и жалуй, Michael Shigorin (ok), 16:30 , 30-Авг-16, (209) там же где исходники windows OSX Или как тут предложили OracleDB Да, в дагонк, fi (ok), 19:04 , 29-Авг-16, (192) +1 И если кто не заметил - это очень простимулировало коммиты в майнлайн по поддерж, Аноним (-), 13:27 , 28-Авг-16, (28) +4 И достаточное заметное количество блобов для этих и иных SoC И еще один момент -, qwerty (??), 21:57 , 28-Авг-16, (106) В майнлайн блобы не берут, тебя дезинформировали Вообще блобы там реально мешаю, Аноним (-), 23:26 , 28-Авг-16, (122) Нет, это у тебя сознание с одного вектора не переключается никак Чел выше сказал, F (?), 15:02 , 29-Авг-16, (177) –1 Это главная недоработка GPL лицензия требует предоставить код, который можно со, Mihail Zenkov (ok), 12:45 , 28-Авг-16, (19) // Долой GPL 2, используй GPL 3, Аноним (-), 13:15 , 28-Авг-16, (24) +4 Да, печально, что Торвальдс не хочет перейти на GPLv3 , Mihail Zenkov (ok), 13:27 , 28-Авг-16, (27) +1 Он еще и технически это не может сделать Для этого надо согласие всех коммитеро, Аноним (-), 13:32 , 28-Авг-16, (29) +2 Да, но ведь можно на весь новый код поставить GPLv3 Да и если бы удалось собрат, Mihail Zenkov (ok), 13:41 , 28-Авг-16, (30) +1 Если 3 only - станет не совместимо с GPLv2 А 2 or later там довольно много Тол, Аноним (-), 17:05 , 28-Авг-16, (85) +1 Почему Ведь это новый код Старый так и останется под GPLv2 В итоге придется с, Mihail Zenkov (ok), 17:38 , 28-Авг-16, (90) –2 Код 2-only код нельзя линковать с 3-only И чего с этими половинками ядра пот, Аноним (-), 19:17 , 28-Авг-16, (98) +1 Спасибо, теперь понятно Зависит от SoC - искал информацию по RKnanoC RKnanoD - н, Mihail Zenkov (ok), 21:29 , 28-Авг-16, (104) Увы, все не предусмотришь С документацией у китайцев действительно не очень , н, Аноним (-), 00:34 , 29-Авг-16, (125) +1 Упомянутый мной RKnanoС D широко используется в аудиоплеерах Я участвую в разра, Mihail Zenkov (ok), 11:49 , 29-Авг-16, (148) +3 Круто Недавно сам приобрел дешевый плеер Ruizu, так как старый плеер, купленный, Аноним (-), 14:28 , 29-Авг-16, (175) +1 Вот оно что Я не слежу за этим рынком, т к музыку слушаю на смарте и поэтому н, Аноним (-), 15:34 , 29-Авг-16, (179) –1 Да, но определенный спрос есть В основном это те, кто много слушает музыку или , Mihail Zenkov (ok), 16:22 , 29-Авг-16, (180) +2 Ну понятно Но я так подозреваю что большинство людей предпочитает воткнуть науш, Аноним (-), 16:44 , 31-Авг-16, (221) –3 Да, но в основном это те, кто мало слушает или слушает только в дороге Я часто с, Mihail Zenkov (ok), 20:08 , 31-Авг-16, (232) А сами наушник то при таком хардкоре не мешают Ну если уж мы об этом, я устроил , Аноним (-), 19:45 , 01-Сен-16, (244) Нет, вполне удобно, крепится родной клипсой плеера http knk square7 ch rockhe, Mihail Zenkov (ok), 17:25 , 02-Сен-16, (252) Ух ты, молодцы -- о результате стоит отдельную новость написать, как если будет , Michael Shigorin (ok), 16:45 , 30-Авг-16, (212) +1 Да, стоит У rockbox а намечается новый релиз, если он таки состоится можно буде, Mihail Zenkov (ok), 17:07 , 30-Авг-16, (213) Вообще говоря, его даже в одном пакете в исходниках поставлять нельзя Поэтому по, Andrey Mitrofanov (?), 11:27 , 29-Авг-16, (144) s технически теоретическки Авторов Не совсем одно И сверх того, есть выр, Andrey Mitrofanov (?), 11:18 , 29-Авг-16, (142) Не печально, а прекрасно GPL3, имхо, совсем неадекватная лицензия Хочешь свобо, Аноним (-), 13:42 , 28-Авг-16, (31) +1 Почему Как они обеспечат свободу создания открытых прошивок , Mihail Zenkov (ok), 13:45 , 28-Авг-16, (34) +1 Позволят закрыть код Копирасты рады , Аноним (-), 16:05 , 28-Авг-16, (72) Вы перепутали буквы AGPL - вполне себе полный копилефт Я не буду угадывать, , Andrey Mitrofanov (?), 11:30 , 29-Авг-16, (145) +1 свободну ущемлять свободу ограничивают, печалька , Аноним (-), 12:39 , 29-Авг-16, (152) Это уж совсем для долбанутых фанатиков, soarin (ok), 13:44 , 28-Авг-16, (32) –3 Если проприетарщики начали мухлевать - логично что спрос на прекращение мухлеван, Аноним (-), 17:26 , 28-Авг-16, (88) +3 Нет Компилировать-собирать - твои проблемы , qwerty (??), 22:00 , 28-Авг-16, (107) –2 Читайте внимательнее - компилировать-собирать не проблема Проблема запустить, т, Mihail Zenkov (ok), 22:17 , 28-Авг-16, (110) Причем здесь проблемы-не проблема Вы обязуетесь предоставить исходный текст вмес, qwerty (??), 13:12 , 29-Авг-16, (158) –2 Какой толк от исходного кода, если ты не можешь его исполнить Код - не сама цел, Mihail Zenkov (ok), 13:26 , 29-Авг-16, (163) Это твои проблемы Исходники получил Получил Все - далее твоя отвественность У, qwerty (??), 16:35 , 29-Авг-16, (181) –4 Взаимоотношения в стиле мошенник и лох - типичны для BSDшных сообществ А в ли, Аноним (-), 16:54 , 31-Авг-16, (222) +1 Угу Обязали откомпилировать софтину твоим компилятором в твоей среде сборки для, qwerty (??), 16:36 , 29-Авг-16, (182) –4 Там наверху _Линус_ сказал, что это хорошо, и это _надо_ Прямо в том месте, где, Andrey Mitrofanov (?), 11:14 , 29-Авг-16, (141) GPLщики красиво поймали себя в логическую ловушку GPLv2 запрещал дополнительные, Аноним (-), 16:58 , 31-Авг-16, (223) –2 Нет, только пользователи GPLv2-ровно им тов Торвальдса , Andrey Mitrofanov (?), 19:20 , 31-Авг-16, (231) Я понял слова Линуса так Он видит, как сложно заманить и заставить корпорации у, АнонимХ (ok), 10:46 , 02-Сен-16, (246) –1 Козлопас Торвальд приглашает козлов в огород по капустку Динамика положительна, Andrey Mitrofanov (?), 12:24 , 02-Сен-16, (247) +1 Дядя, ты чего такой злой Я тут услышал только прогибаться , можете пройти , к, АнонимХ (ok), 13:36 , 02-Сен-16, (248) –1 Пример всяких BSDi, плейстейшнов и жуниперов показывает что популярно оно было б, Аноним (-), 12:09 , 28-Авг-16, (14) +1 // Джунипер продонейтил MIPS порт целиком А вот IBM подарило объедки со своего сто, Аноним (-), 13:49 , 28-Авг-16, (37) +1 // И в результате получилась поддержка сферического мипса в вакууме И проприетарны, Аноним (-), 17:30 , 28-Авг-16, (89) +2 Ходят упорные слухи про Сильного Системщика из соседней не называю, чтоб не нас, Andrey Mitrofanov (?), 11:40 , 29-Авг-16, (146) Ну есть я FreeBSD на MIPS32 64 - это нормально, да не Tier-1, но стабильно р, Сказочник (ok), 12:56 , 29-Авг-16, (153) С таким ником такое заявление невозбранно доставляет , Аноним (-), 18:18 , 31-Авг-16, (225) +3 Это были DIR-320, 620, 632 и еще некоторые У DIR-300 всего 4m флэша, а ZRouter o, ray (??), 14:01 , 29-Авг-16, (170) +1 Ну правильно, бизибокс же GPLнутый А какой там подарок-аналог для зажимал под B, Аноним (-), 18:25 , 31-Авг-16, (226) –1 http www unfire01 ru uploads tx_labshop ognetushiteli_uglekislotnye_2 jpg, Аноним (-), 18:28 , 31-Авг-16, (227) подскажите - почему IBM подставляет GPFS в виде прокладок к ядру Linux и большог, Аноним (-), 14:07 , 28-Авг-16, (43) // Понятия не имею Нвидия тоже поставляет и им за это разок крепко у ли GPL_ONLY , Аноним (-), 17:42 , 28-Авг-16, (91) http techrights org category ibm 26 08 2016 Good Job, David Kappos, Says the , Andrey Mitrofanov (?), 12:34 , 29-Авг-16, (151) Любишь медок - люби и холодок GPL и навязывание т н свободы любыми способами, Школьник (ok), 11:28 , 28-Авг-16, (9) –3 // дорогой друг, я вам по секрету скажу, что 99 друзей BSDL-проектов - злостные , leap42 (ok), 12:40 , 28-Авг-16, (17) +1 // Дорогой друг, но ведь они - никакие не друзья, и я вообще не понимаю, с чего бы , Школьник (ok), 13:58 , 28-Авг-16, (40)   // Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен Если же вы хот, Mihail Zenkov (ok), 14:30 , 28-Авг-16, (50)   А с PostgreSQL как быть , Школьник (ok), 14:38 , 28-Авг-16, (52) –1   В каждом правиле есть исключения Я не достаточно хорошо знаю историю развития , Mihail Zenkov (ok), 14:54 , 28-Авг-16, (59)   Оно практически всегда менее выгодно, кроме случаев, когда корпорация вложила в , Школьник (ok), 15:43 , 28-Авг-16, (70)   Нет Возьмем тоже ядро Корпорация вносит существенные правки Но написать свое , Mihail Zenkov (ok), 17:01 , 28-Авг-16, (84)   корпорациям проще вообще не лезть в этот омут, так и будет у вас Корелдрю черте , Аноним (126), 00:50 , 29-Авг-16, (126) –1   Не надо выдавать свои влажные фантазии а лучше почитать BSDL в оригинале - там , Аноним (-), 15:17 , 28-Авг-16, (64) –2   Да, покажи мне где маркетологи в своих рекламах гордо и громко заявляют - основа, Mihail Zenkov (ok), 15:21 , 28-Авг-16, (65) +2   Я видел в основном в readme в иерархии файлов Формально как бы ок Реально его , Аноним (-), 16:42 , 28-Авг-16, (78) +1   Ну опроси n-ное количество произвольно выбранных хомяков, знают ли они, что в их, Аноним (-), 09:37 , 30-Авг-16, (206) –2   Ну не знаю, туполинк кладет прямо в коробку бумажку - а мы вот опенсорс, тарболы, Аноним (-), 18:28 , 31-Авг-16, (228) +1   Определитесь что такое интерес Это интерес в продаже продукта Или создание л, qwerty (??), 22:19 , 28-Авг-16, (111) –1   В данном контексте не интересен - больше вам не нужен, развивать далее вы его н, Mihail Zenkov (ok), 22:35 , 28-Авг-16, (116)   12Определитесь таки , qwerty (??), 13:07 , 29-Авг-16, (155) –1   Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен - о BSD лиц, Mihail Zenkov (ok), 13:17 , 29-Авг-16, (160)   Мне _интересен_ общественный проект, я публикую его c Беркли соглашением В чем, qwerty (??), 16:57 , 29-Авг-16, (185) –1   Не гарантирует, но вполне себе способствует при прочих равных ЧСХ те же корпорас, Аноним (-), 01:05 , 01-Сен-16, (241) +3   Знаешь, оказывается чтобы по дорогам ездили цивилизованно - надо ПДД принять и п, Аноним (-), 12:41 , 28-Авг-16, (18) +4 // Ну так не пользуйся проприетарными продуктами, и не будешь тогда терпилой их наг, Школьник (ok), 14:36 , 28-Авг-16, (51) // Это одна из причин по которым я пользуюсь опенсорсным софтом Надоело подстраива, Аноним (-), 16:40 , 28-Авг-16, (76) Если не пользуешься, то зачем ты вообще про это говоришь За других обидно Я не , Школьник (ok), 22:26 , 28-Авг-16, (114) –1 Вы, проприетарщики, забавные Сначала всех кидаете и обламываете, натягивая как , Аноним (-), 04:07 , 29-Авг-16, (134) –1 google scfbскромно, но это не они еще без видеодрайверов сидят BANANAPI, PANDA, qwerty (??), 22:47 , 28-Авг-16, (117) –1 А на этом работают AAA игры, как у сони Или это доказательство про второй сорт , Аноним (-), 04:34 , 29-Авг-16, (135) –1 Молча В голове у тебя ишники В проектах, частных и или общественных, люди при, qwerty (??), 12:33 , 29-Авг-16, (150) Это заметно, мягко говоря Вот только в который раз это баг а не фича Эмбедов, Аноним (-), 18:48 , 31-Авг-16, (229) +1 Бред какой-то Ты хоть понимаешь смысл этих файлов Нет Бубунтоидный персонал на , qwerty (??), 13:03 , 29-Авг-16, (154) Да, я понимаю смысл этих файликов Более того - занимаясь эмбедовкой с современн, Аноним (-), 22:48 , 31-Авг-16, (233) Может нам ещё вас дустом скажете не посыпать - А после того, как скажете это,, Анонимный Б. (?), 02:00 , 29-Авг-16, (132) +1 Молодой человек, это в сейчас описываете старое хакерское сообщество Проблема в, Canis Dirus Leidy (?), 16:05 , 28-Авг-16, (73) –1 // Что феномен развитого эгоизма недоступен пониманию постсоветского человека Поэ, qwerty (??), 22:55 , 28-Авг-16, (118) –2 // Ээээ Не надо про ЕГЭ, прошу , Andrey Mitrofanov (?), 13:07 , 29-Авг-16, (156) Андрей, три буквы - это все ваши знания об образовательных программах , qwerty (??), 17:01 , 29-Авг-16, (186) –1 Да, я совсем не образован по поводу американо-европейского вклада Просветите , Andrey Mitrofanov (?), 17:19 , 29-Авг-16, (190) твои проблемы каждому да сбудется по вере его , qwerty (??), 18:47 , 29-Авг-16, (191) –2 Вот когда проприерасам и жлоборасам сбудется - тогда и поговорим А до тех пор о, Аноним (-), 23:15 , 31-Авг-16, (234) На GPU значит не влияет Fuck your Graphic vendors , Аноним (-), 11:32 , 28-Авг-16, (10) –2 // И выбросит ее как самсунг баду и хп свою вэбось , кверти (ok), 13:17 , 28-Авг-16, (25) +1 // или выкинет Linux Экосистема уже сформирована, а что там под капотом Davik ом , Аноним (-), 13:46 , 28-Авг-16, (35) +1 А драйверы кто напишет И прочую поддержку железа и подсистемы вокруг Желающие , Аноним (-), 14:12 , 28-Авг-16, (46) +1 для телефонов поддержка сто-питсот рейдов не нужна И вообще поддержка железа св, Аноним (-), 15:14 , 28-Авг-16, (62) –1 Да, для них нужна поддержка 100500 разных чипов NAND, со всеми их quirks и особе, Аноним (-), 18:07 , 28-Авг-16, (93) +2 Сказки Можете даже глянуть в ядре линукса Опять же у производителя телефонов -, Аноним (-), 22:28 , 28-Авг-16, (115) –2 А я о чем по твоему, клоун Который из них Озвучь его Только это, я то в курсе , Аноним (-), 00:18 , 01-Сен-16, (235) +1 нихрена подобного к примеру, смотрим матрицу What workshttps wiki freebsd org , qwerty (??), 23:10 , 28-Авг-16, (119) –2 Из 4ёх RPi -- два Работайте, не отвлекайтесь Вторая ссылка именно то и показы, Andrey Mitrofanov (?), 13:33 , 29-Авг-16, (165) +1 Писькомер чужими результатами , qwerty (??), 13:57 , 30-Авг-16, (207) –1 Ну окей Для RPi3 там такие вопросики везде красивые нарисованы Никто из фрибцду, Аноним (-), 00:46 , 01-Сен-16, (236) +1 У йих в ARM-ах стопицот вот именно этих самых SoC-ов И каждый год выкидывают по, Andrey Mitrofanov (?), 13:19 , 29-Авг-16, (161) +1 Ну кстати как минимум один чуваков с arm com вполне себе коммитит поддержку кит, Аноним (-), 00:52 , 01-Сен-16, (237) Я не знаю Вроде как, было только квалком WinRT Теперь, когда лепший кореш , Andrey Mitrofanov (?), 10:10 , 01-Сен-16, (242) +1 Подавятся Как МС с ВинЦЕ Денег столько нет в модели юникс-войн -- чтоб все со , Andrey Mitrofanov (?), 13:13 , 29-Авг-16, (159) Запалить бочку с долярами Много бочек -- современная парадигма софтверной р, Andrey Mitrofanov (?), 13:11 , 29-Авг-16, (157) Там такая мощная замена линуксу Ориентированная чуть ли не на микроконтроллеры , Аноним (-), 13:48 , 28-Авг-16, (36) +2 Опенсорс жив только потому, что на Западе лицензии принято соблюдать, Аноним (-), 12:35 , 28-Авг-16, (16) // Это скорее относится к проприетарщикам Свободный софт жив только потому, что не, Mihail Zenkov (ok), 12:55 , 28-Авг-16, (21) +2 // аха 100 тысяч Hello world пишутся энтузиастами, а ядро Linux пишется на зарпл, Аноним (-), 13:45 , 28-Авг-16, (33) –2 // А разница - в том что hello world только их авторам и нужны Логично что никто н, Аноним (-), 13:51 , 28-Авг-16, (38) Нет, разница в том, что корпорации вкладываются только в системные компоненты, т, Mihail Zenkov (ok), 14:01 , 28-Авг-16, (41) Совершенно не обязательно Корпорации вкладываются в то что им по какой-то причи, Аноним (-), 14:47 , 28-Авг-16, (56) Это все хорошо, но хотелось бы примеров именно из дистрибутивов gnu linux Все з, Mihail Zenkov (ok), 21:39 , 28-Авг-16, (105) Редхаты и гном или сапопикал и юнити наверное все-таки уже юзермод и UI UX, не , Аноним (-), 00:54 , 01-Сен-16, (238) Да, но все равно как-то не густо Да и redhat canonical изначально строят свой б, Mihail Zenkov (ok), 12:51 , 01-Сен-16, (243) Выкинет из дистрибутива все пакеты, не разрабатываемые корпорациями И что после, Mihail Zenkov (ok), 13:56 , 28-Авг-16, (39) что с людьми делает ЕГЭ михаил - почитайте википедию что ли firefox - это по, Аноним (-), 14:10 , 28-Авг-16, (45) –1 С Zenkov ым то Который в ядро коммитил Тезка, ты крепко неправ и скорее всего , Аноним (-), 14:41 , 28-Авг-16, (53) +1 Который успешно загибался И если бы энтузиасты не подхватили на тот момент убыт, Mihail Zenkov (ok), 14:41 , 28-Авг-16, (54) +1 Врёшь Мне найти какая компания в них денег вбухала на старте или сам , soarin (ok), 14:47 , 28-Авг-16, (55) –2 Для начала - таки сообщество впахивало в основном за морковку в виде нормального, Аноним (-), 14:51 , 28-Авг-16, (57) +2 Ну не катит Вот такая вот морковка , soarin (ok), 14:53 , 28-Авг-16, (58) –2 Чего они тогда на рекламу 25000 или сколько там нужно было со всех собирали h, Mihail Zenkov (ok), 15:06 , 28-Авг-16, (60) почему бы не потрясти слегка денег с таких как ты , Аноним (-), 15:12 , 28-Авг-16, (61) И все-таки поначалу это был community-driven проект И я конечно понимаю что ты , Аноним (-), 19:44 , 28-Авг-16, (101) +2 Ну знаешь, это как офшор Ты можешь выворачивать свои карманы, что ты какбэ нищий, iPony (?), 08:08 , 29-Авг-16, (136) –1 И что характерно - таки некоммерческие foundation не ведут коммерческой деятельн, Аноним (-), 00:56 , 01-Сен-16, (239) +1 Во-первых, ложный выбор энтузиастом можно быть и за зарплату Если кто будет сп, Andrey Mitrofanov (?), 13:55 , 29-Авг-16, (169) +1 Твоя жизнь короче, чем жизнь Berkeley OS , qwerty (??), 14:05 , 30-Авг-16, (208) –1 То Есть Эта Ваша БерклиОС Так Давно Пролетела Оки-доки , Andrey Mitrofanov (?), 16:37 , 30-Авг-16, (210) А микрософт жив только потому, что здесь лицензии с маски-шоу впаривают --, Andrey Mitrofanov (?), 13:36 , 29-Авг-16, (166) Мир развивается только потому, что на Западе принято соблюдать принятые правила,, AlexAT (ok), 13:46 , 29-Авг-16, (167) Судя по срaчу 8212 Линус тот ещё жирный тролль , Тот_Самый_Анонимус (?), 14:30 , 28-Авг-16, (49) +1 // А ты в этом сомневался Зря, Тролльвальдс умеет набрасывать , Аноним (-), 12:13 , 29-Авг-16, (149) // -S Ему можно - юбилей же Он незаменим -- жизнь удалась , Andrey Mitrofanov (?), 17:06 , 29-Авг-16, (187) Мир-дверь-мяч ваш Линус, это всегда было известно GPLv2 повиляла, но на GPLv3 к, Аноним (-), 15:28 , 28-Авг-16, (67) –1 Я считаю, что обязательное раскрытие сорсов только отпугивает проприетарный ми, Kodir (ok), 16:00 , 28-Авг-16, (71) –6 // обязательное раскрытие сорсов только отпугивает проприетарный мир Для этого ест, Аноним (-), 18:23 , 28-Авг-16, (95) –1 // Ты не понял корпорации возвращают в апстрим линукса патчи потому, что все возвр, Аноним (-), 18:48 , 28-Авг-16, (96) +2 // 1 Вы разработчик FreeBSD 2 Какие патчи надо адаптировать, конкретно Интересно мн, qwerty (??), 13:24 , 29-Авг-16, (162) –1 Так это вообще фича Экосистема становится менее токсичной и гораздо дружественн, Аноним (-), 19:51 , 28-Авг-16, (102) –1 // Что, в предверии зимы об обиталях луж заботитесь, проводя повальную газификацию , Аноним (-), 01:08 , 29-Авг-16, (128) +3 // Да-да В _каждом_ релизе ядра нынче 10-15тыс коммитов каждые 60-80 дней На в, Andrey Mitrofanov (?), 14:14 , 29-Авг-16, (172) Ты не умеешь , Led (ok), 22:03 , 28-Авг-16, (108) // Он право имеет И мнение ---Мы все Уря , Andrey Mitrofanov (?), 14:16 , 29-Авг-16, (173) Это прекрасно, я считаю Только раскрытие волшебной ду W выли тут не при дела, Andrey Mitrofanov (?), 14:07 , 29-Авг-16, (171) +1 Дураков отпугивает, да Но умные люди понимают, что если открыть свои наработки , Vkni (ok), 01:57 , 31-Авг-16, (217) +1 Торвальдс продолжает дурковать Хорошо хоть от gpl2 не отказался в пользу bsd ка, anonymous (??), 19:37 , 28-Авг-16, (100) +2 // А ты куски под GPLv2 перепишешь , Аноним (-), 19:52 , 28-Авг-16, (103) –2 // Переписывать ничего не нужно, нужно перелицензировать и делаеться это элементарн, anonymous (??), 15:02 , 29-Авг-16, (178) +1 // Видео мнения Линуса о GPLv3 https www youtube com watch v PaKIZ7gJlRU, Аноним (-), 23:20 , 29-Авг-16, (201) –2 Он старательно делает вид, что это не его ошибка, а так надо Tivo - молоццы, BS, Andrey Mitrofanov (?), 21:11 , 30-Авг-16, (215) +1 Если тебе так нравится FSF, что же ты еще GNU Hurd в качестве ядра не используеш, Аноним (-), 02:00 , 31-Авг-16, (218) –1 Потреб ствую, натурально Ещё вопросы о моей Скромной Персоне Не стесняйтесь,, Andrey Mitrofanov (?), 11:32 , 31-Авг-16, (220) +1 Не суди людей по себе, не всем же быть такими, как ты Не все, Андрюшко, также к, Анонимоус (ok), 06:06 , 08-Сен-16, (258) --Мариванна, Мариванна А чего это --- ему можно, а мен не-е-ет , Andrey Mitrofanov (?), 10:03 , 08-Сен-16, (259) Между прочим, если внимательно почитать glpv2, то оказывается что нарушитель эт, Сергей (??), 23:11 , 28-Авг-16, (120) +1 // Поэтому именинник там наверху и говорит мы никого не осуждаем выполнение лице, Andrey Mitrofanov (?), 22:31 , 29-Авг-16, (196) Обычный троль, каким он всегда и был , Аноним (-), 23:39 , 28-Авг-16, (123) +2 Кстати, подскажите если кто разбирался вот, скажем, сваял я прогу на основе Qt , Онаним (?), 00:17 , 29-Авг-16, (124) // не обязан пофиг самому - помоги другим GPL, Аноним (-), 03:29 , 29-Авг-16, (133) посмотрите на MPL просто посмотрите только своими глазами, а не глазами местны, leap42 (ok), 09:03 , 29-Авг-16, (137) –1 // Тогда уж CC0 public domain Только если какой проприетас захапает это и срубит м, Аноним (-), 01:01 , 01-Сен-16, (240) Ср по ссылке www cio com article I Лину Торвальдс и Дирк Хондел, U вице , Andrey Mitrofanov (?), 13:43 , 03-Сен-16, (254) // U Jonathan Corbet U с LWN разбирает https lwn net SubscriberLink 698452 ba6, Andrey Mitrofanov (?), 21:04 , 03-Сен-16, (255) +1 // Мудрые люди говорили читать весь тред, бесценно --В Америке лояры негров линч, Andrey Mitrofanov (?), 00:03 , 04-Сен-16, (256) // Гм, BMK говорил обратное, но Торвальдсу - по сусалам I Linus Torvalds , Andrey Mitrofanov (?), 12:18 , 06-Сен-16, (257) 1,3,9,10,16,49,67,71,100,120,123,124,254

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 28-Авг-16, 13:58
	>99% "друзей" BSDL-проектов - злостные проприерасты, по крайней мире в реальном мире (вы просто смотрите на и приводите в пример остальной процент) Дорогой друг, но ведь они - никакие не друзья, и я вообще не понимаю, с чего бы мне беспокоиться о том, что там у них происходит. Если их корова, выросшая на их корме от нашего бесплатного теленка, дает им молоко и может быть даже дает больше, чем наша, то мне остается только порадоваться за них, но в целом их дела мне абсолютно параллельны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 28-Авг-16, 14:30
	Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен. Если же вы хотите дальше развивать его, то вам нужны багрепорты, патчи и (возможно) донейшены. При лицензии bsd - все будут знать о производном продукте, но никто не узнает о вашем проекте, так как вы технарь и пишите код, а маркетологи продают и рекламируют другой продукт (на основе вашего).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 28-Авг-16, 14:38
	А с PostgreSQL как быть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 28-Авг-16, 14:54
	В каждом правиле есть исключения :) Я не достаточно хорошо знаю историю развития *SQL дабы корректно прокомментировать. Могу лишь предположить, что в данном случае PostgreSQL является рабочим инструментом для корпараций, а не конечным продуктом. Соответственно развитие собственного полноценного форка менее выгодно (более затратно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 28-Авг-16, 15:43
	>Соответственно развитие собственного полноценного форка менее выгодно (более затратно). Оно практически всегда менее выгодно, кроме случаев, когда корпорация вложила в закрытый форк столько усилий, что этот форк значительно отдалился от оригинала. Но в этом случае чаще можно просто переписать все с нуля, а не создавать производный продукт. Именно сложность поддержки своего собственного форка и синхронизации с апстримом и есть главная причина того, что корпорации присылают свои патчи, а вовсе не палка в виде GPL. А вот когда ресурсы на поддержание своего форка есть, то кодом обычно не делятся, и это также верно в отношении GPL (т.н. Google Linux на их серверах), как и в отношении BSDL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 28-Авг-16, 17:01
	> Оно практически всегда менее выгодно, кроме случаев, когда корпорация вложила в закрытый > форк столько усилий, что этот форк значительно отдалился от оригинала. Но > в этом случае чаще можно просто переписать все с нуля, а > не создавать производный продукт. Нет. Возьмем тоже ядро. Корпорация вносит существенные правки. Но написать свое ядро - не потянет. Что бы эти правки добавить в upstream нужно пройти все стадии review, исправить все недочеты и убрать все хаки. Это слишком накладно, а иногда нереально. Я сам лично часто сталкиваюсь с тем, что оформление и review патча занимают гораздо больше времени, чем изночальное создание патча, которого хватало для моих нужд. Также нужно учитывать, что модель разработки закрытых проектов очень отличается от открытой. Корпорация берет конкретную версию ядра, патчит, выпускает продукт, правит баги на протяжении года-двух. Далее выпускает новый продукт, берет новую версию ядра, патчит и т.д. То есть корпорация не заинтересована в постоянном и долговременном развитии ядра. Если она точно не уверена, на чем будет основан их следующий продукт, то им вообще нет никакого смысла поддерживать исходный проект. > Именно сложность поддержки своего собственного форка и синхронизации с апстримом и есть > главная причина того, что корпорации присылают свои патчи, а вовсе не > палка в виде GPL. А вот когда ресурсы на поддержание своего > форка есть, то кодом обычно не делятся, http://oss.sony.net/Products/Linux/common/search.html Думаете GPL тут не причем и sony добровольно все выложила? > и это также верно > в отношении GPL (т.н. Google Linux на их серверах), Если бы лицензия обязывала - выложили бы. Этот пример как раз показателен - если корпорации не подталкивать - то даже такие как "корпорация добра" склонны зажимать изменения, не говоря уж об остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 29-Авг-16, 00:50
	корпорациям проще вообще не лезть в этот омут, так и будет у вас Корелдрю черте какого года выпуска, а там "сама, сама".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-16, 15:17
	> Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен. > Если же вы хотите дальше развивать его, то вам нужны багрепорты, патчи > и (возможно) донейшены. При лицензии bsd - все будут знать о > производном продукте, но никто не узнает о вашем проекте, так как > вы технарь и пишите код, а маркетологи продают и рекламируют другой > продукт (на основе вашего). Не надо выдавать свои влажные фантазии. а лучше почитать BSDL в оригинале - там не так много слов. В частности требование упоминания на базе чего был сделан твой продукт.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 28-Авг-16, 15:21
	Да, покажи мне где маркетологи в своих рекламах гордо и громко заявляют - основано на открытых проектах с BSD лицензией? Максимум в about, в конце, мелким шрифтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-16, 16:42
	> Да, покажи мне где маркетологи в своих рекламах гордо и громко заявляют > - основано на открытых проектах с BSD лицензией? Максимум в about, > в конце, мелким шрифтом. Я видел в основном в readme в иерархии файлов. Формально как бы ок. Реально его никто там не найдет кроме полутора особо пронырливых гиков. Так что пиар в случае BSD получается довольно номинальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-16, 09:37
	>Реально его никто там не найдет кроме полутора особо пронырливых гиков. Ну опроси n-ное количество произвольно выбранных хомяков, знают ли они, что в их "мабилке" есть какой-то там линукс. Тебя весьма неприятно приложит фейсом об реальность.:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 18:28
	> Ну опроси n-ное количество произвольно выбранных хомяков, знают ли они, что в > их "мабилке" есть какой-то там линукс. Тебя весьма неприятно приложит фейсом > об реальность.:) Ну не знаю, туполинк кладет прямо в коробку бумажку - а мы вот опенсорс, тарболы скачать там и сям. Гораздо более эффективный и приятный и пиар и compliance с лицензией. Я предпочитаю видеть это так. Ну это если ты на реальность нарываешься и приложения фэйсом просишь. GPLщиков не очень фэйсом об тэйбл, у них к этому иммунитет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от qwerty (??), 28-Авг-16, 22:19
	> Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен. Определитесь что такое "интерес". Это интерес в продаже продукта? Или создание любительского проекта? Или научно-практическая работа? Или часть фундаментальной стратегической деятельности? > Если же вы хотите дальше развивать его, то вам нужны багрепорты, патчи > и (возможно) донейшены. Пишете свое соглашение об использовании в соотвествии со своими целями. В чем проблема? В том, что у кого-то цели, не понимаемые тобой? И это тебя раздражает? =)
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 28-Авг-16, 22:35
	>> Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен. > Определитесь что такое "интерес". > Это интерес в продаже продукта? > Или создание любительского проекта? > Или научно-практическая работа? > Или часть фундаментальной стратегической деятельности? В данном контексте: не интересен - больше вам не нужен, развивать далее вы его не хотите и в целом вам безразлична дальнейшая судьба проекта. >> Если же вы хотите дальше развивать его, то вам нужны багрепорты, патчи >> и (возможно) донейшены. > Пишете свое соглашение об использовании в соотвествии со своими целями. > В чем проблема? Зачем что-то писать, если GPL идеально подходит для этого случая (хочу развивать, нужны багрепорты, патчи и (возможно) донейшены) ? Тем более, что все четко понимают, что есть GPL и какие ограничения она налагает, в отличии от самопальных дополнений. Опять же совместимость с остальными (L)GPL проектами как правило желательна. > В том, что у кого-то цели, не понимаемые тобой? И это тебя > раздражает? =) Если человек хочет развивать мое проект иначе - это его право - пусть делает форк. Но я хотел бы иметь возможность воспользоваться его трудом, как он воспользовался моим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от qwerty (??), 29-Авг-16, 13:07
	1 > В данном контексте: не интересен - больше вам не нужен, развивать далее > вы его не хотите и в целом вам безразлична дальнейшая судьба > проекта. 2 > Но я хотел бы иметь возможность воспользоваться его  трудом, как он воспользовался моим. Определитесь таки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 29-Авг-16, 13:17
	> 1 >> В данном контексте: не интересен - больше вам не нужен, развивать далее >> вы его не хотите и в целом вам безразлична дальнейшая судьба >> проекта. "Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен." - о BSD лицензии. Хорошо - так как больше вероятность, что хоть кто-то сможет воспользоваться вашим трудом и он принесет дополнительную пользу пусть и не автору, но хоть кому-то. > 2 >> Но я хотел бы иметь возможность воспользоваться его  трудом, как он воспользовался моим. Если проект интересен и вы хотите его развивать - лучше подходит GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от qwerty (??), 29-Авг-16, 16:57
	>> 1 >>> В данном контексте: не интересен - больше вам не нужен, развивать далее >>> вы его не хотите и в целом вам безразлична дальнейшая судьба >>> проекта. > "Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен." > - о BSD лицензии. "Мне _интересен_ общественный проект, я публикую его c Беркли соглашением." В чем проблема? Ты пробовал перечислить риски и последствия? - Что кто-то сделает форк твоего проекта? Так он и с GPL его может сделать. - Что кто-то будет использовать в частном коммерческом проекте без отчислений? Он и с GPL может это сделать. - Что-кто перетянет твою славу и коммюнити? Он и с GPL может это сделать. И нахрена ты вообще начинаешь общественный проект и каково твое качество лидера-управляющего? - Что кто сделает модификацию и не пришлет ее тебе? Он и с GPL может это сделать. >>> Но я хотел бы иметь возможность воспользоваться его  трудом, как он воспользовался моим. > Если проект интересен и вы хотите его развивать - лучше подходит GPL. Ты хочешь его развивать? Развивай. Вообще при чем тут остальные? Хочешь работать на общество, посредством грантов или учрежденных фондов? Выбери соглашение, ограничивающее коммерческое использование, или определяющее использование в пользу некоего фонда. Ты так и не определился с целями. И, не в обиду, вряд ли имеешь хоть один значимый публичный проект. Американской юридической уловке под именем GPL местные дети цивилизации придают какое-то магическое значение, якобы она сделает тебя значимым и прям гарантирует рост, процветание и бесконечную жизнь и защиту от мифических злобных копирастов. Хрен там. Жизненный цикл проекта определяеться массой других факторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 01:05
	> Американской юридической уловке под именем GPL местные дети цивилизации придают какое-то > магическое значение, якобы она сделает тебя значимым и прям гарантирует рост, > процветание и бесконечную жизнь и защиту от мифических злобных копирастов. Не гарантирует, но вполне себе способствует при прочих равных. > Хрен там. Жизненный цикл проекта определяеться массой других факторов. ЧСХ те же корпорасы охотно определили BSD на мороз из своих продакшнов, невзирая на пермиссивность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема