Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании, opennews (ok), 12-Окт-11, (0) [смотреть все] +1 а тут разве opennet нет тэга история успеха P S сам не пользую, но рад за п, emg81 (ok), 13:22 , 12-Окт-11, (1) +5 // Черный у вас юмор Новость на опеннете еще один проект решил забить на идеи СП, Аноним (-), 00:13 , 16-Окт-11, (41) Класс Такой отмазы даже айзен не придумывал , ананим (?), 13:44 , 12-Окт-11, (4) +5   // а в чем проблема исходники есть, бери и твори а потом выкладывай или пользуйс, аноннимиус (?), 13:59 , 12-Окт-11, (7) +2   // Проблема в основном в том что реверс-проксиков в этом мире чуть более одного, а , Аноним (-), 23:39 , 12-Окт-11, (20) +1   // Зато их коммерческие версии Mac OS X, JunOS сливать пингвину вовсе не собирают, Аноним (-), 01:28 , 13-Окт-11, (24) –1   Ну а мне то какая с этого радость Первое - для гламурных идиотов, еще более туп, Аноним (-), 02:04 , 13-Окт-11, (26) –1   Назревает вопрос вы вообще знаете, что такое JunOS, где она используется и скол, Аноним (-), 15:13 , 13-Окт-11, (33)   Он, кстати, и Mac OS X тоже никогда не видел и не использовал, но мнение имеет , Школьник (ok), 17:01 , 13-Окт-11, (35)   Обычная практика для PG - задерживать фичи на два года , fi (ok), 15:12 , 12-Окт-11, (9) +1   // А с точки зрения экономической эффективности - лучше вообще не открывать Не над, Аноним (-), 01:23 , 13-Окт-11, (21)   // Ну так яха и не открыли свои сорцы суперболшой БД на основе постгра Правда сейч, Аноним (-), 02:40 , 13-Окт-11, (27)   Вообще-то это нормальная ситуация нужно работать с совсем кастомным железом или, Michael Shigorin (ok), 17:01 , 13-Окт-11, (34)   // и как это мешает вести открытую разработку выкладываешь как обычно и не заморачи, ананим (?), 16:21 , 15-Окт-11, (40)   Начало вполне оптимистичное, а вот последний абзац гниловат Помнится, гугл очен, Аноним (-), 13:46 , 12-Окт-11, (5) // ТОгда уж гнилые то программисты, раз они требуют деньги за свою работу Писали б, Аноним (-), 06:31 , 13-Окт-11, (28) // Да нет в этом ничего плохого Гниль - это когда утверждается, что проект открыт , Аноним (-), 13:39 , 13-Окт-11, (30) +1 Судя по этим словам, они собираются написать более быструю и эффективную реализа, Аноним (-), 13:52 , 12-Окт-11, (6) +1 // _Продавать_ _закрытый_ реверсный прокси Флаг в руки, только сначала стоит погуг, Yakov Markovitch (?), 15:15 , 12-Окт-11, (10) Сомневаюсь очень Это, например, может быть поддержка Apple HLS или Adobe HTTP D, Ищавин (?), 18:53 , 12-Окт-11, (14) +1 Все бы ничего, если бы на рынке не было кучи других реверс-прокси , Аноним (-), 23:34 , 12-Окт-11, (17) Ну посмотрим-посмотрим Хотя идея правильная - продавать проприетарщикам личные , Аноним (-), 17:05 , 12-Окт-11, (13) +1 // Эта дорожка не просто скользкая, эта дорожка обычно ведет к застреванию в развит, Аноним (-), 23:35 , 12-Окт-11, (18) +2 А то я было волноваться начал Молодчина Игорь Сысоев, Специалист , Клыкастый (ok), 21:57 , 12-Окт-11, (16) // Чтобы говорить слова, которые от тебя ожидают услышать, не обязательно быть спец, Аноним (-), 01:24 , 13-Окт-11, (22) // Вот чтобы подтвердить эти слова делом - да Но пока никаких дел не было - истори, Аноним (-), 01:26 , 13-Окт-11, (23) Специалист - это собственно за nginx Молодчина - это потому, что человек осозна, Клыкастый (ok), 06:47 , 13-Окт-11, (29) // Для бизнеса когда обещают одно а реально выходит слегка или не слегка другое -, Аноним (-), 14:14 , 13-Окт-11, (31) Это уже политика, бро А в политике, отвечать за свои слова - считается крайней , Аноним (-), 15:11 , 13-Окт-11, (32) лично для меня Сысоев - Специалист Создатель отличного сервера Пока его поступ, Клыкастый (ok), 22:27 , 13-Окт-11, (37) Время покажет Я склонен доверять Игорю, только бы его не попытались заразить д, Michael Shigorin (ok), 17:04 , 13-Окт-11, (36) +2 Они хотят сказать что развиваться теперь будет как BSD vs Linux Если так то оч, Аноним (-), 02:02 , 13-Окт-11, (25) +1 1,4,5,6,13,16,25

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+5 +/–
Сообщение от ананим (?), 12-Окт-11, 13:44
> быть генерализированы в достаточной мере, чтобы их выкладывать в open source. Класс. Такой отмазы даже айзен не придумывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+2 +/–
	Сообщение от аноннимиус (?), 12-Окт-11, 13:59
	> Такой отмазы даже айзен не придумывал. а в чем проблема? исходники есть, бери и твори. а потом выкладывай. или пользуйся тем, что дают. или покупай. огромный выбор..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 23:39
	> а в чем проблема? исходники есть, бери и твори. а потом выкладывай. > или пользуйся тем, что дают. или покупай. огромный выбор.. Проблема в основном в том что реверс-проксиков в этом мире чуть более одного, а с такой политикой развивать открытую часть решения просто не разумно и является конкуренцией с самим собой своим же решением. В результате обычно ядро проекта тухнет, перестает развиваться и однажды наступает момент когда конкурент обходит на повороте. Упомянутые бзды яркий тому пример: им уже на 10 лет больше пингвина но слили они ему на всех рынкам с громким треском.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 01:28
	> Упомянутые бзды яркий тому пример: им уже на 10 лет больше пингвина > но слили они ему на всех рынкам с громким треском. Зато их коммерческие версии (Mac OS X, JunOS) сливать пингвину вовсе не собираются. А в некоторых рыночных нишах пингвин и сам им сливает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 02:04
	> Зато их коммерческие версии (Mac OS X, JunOS) сливать пингвину вовсе не > собираются. А в некоторых рыночных нишах пингвин и сам им сливает. Ну а мне то какая с этого радость? Первое - для гламурных идиотов, еще более тупых чем виндузятники но желающих подчеркнуть свою ориентацию. Второе - некая закрытая блобятина, которая если помрет (как это уже сделало 100500 проприетарных клонов *nix) - никто и не вспомнит особо что сие существовало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 15:13
	>Второе - некая закрытая блобятина, которая если помрет (как это уже сделало 100500 проприетарных клонов *nix) - никто и не вспомнит особо что сие существовало. Назревает вопрос: вы вообще знаете, что такое JunOS, где она используется и сколько стоит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 13-Окт-11, 17:01
	Он, кстати, и Mac OS X тоже никогда не видел и не использовал, но мнение имеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 12-Окт-11, 15:12
	Обычная практика для PG - задерживать фичи на два года.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 01:23
	>Обычная практика для PG - задерживать фичи на два года. А с точки зрения экономической эффективности - лучше вообще не открывать. Не надо причесывать код перед открытием, да и давление на пользователя в сторону покупки коммерческой версии немного возрастет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 02:40
	> А с точки зрения экономической эффективности - лучше вообще не открывать. Ну так яха и не открыли свои сорцы суперболшой БД на основе постгра. Правда сейчас мало кому нужны супербольшие БД - в моде становятся распределенные структуры, которые неограниченно масштабируются и отказоустойчивы за счет избыточности, а эра серверов-переростков во многом остается в прошлом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Окт-11, 17:01
	Вообще-то это нормальная ситуация: нужно работать с совсем кастомным железом или бэкендом, и больше нигде такого не встретишь.  Порой и выложить можно, только смысла нет -- а если что-то полезное обобщать, так всё равно тебе же и придётся думать, что и как, другие не полезут...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 15-Окт-11, 16:21
	>Вообще-то это нормальная ситуация: нужно работать с совсем кастомным железом или бэкендом, и больше нигде такого не встретишь. и как это мешает вести открытую разработку? выкладываешь как обычно и не заморачиваешься вопросом кто и что там скачал. >Порой и выложить можно, только смысла нет -- а если что-то полезное обобщать, так всё равно тебе же и придётся думать, что и как, другие не полезут... вот именно. Если процесс изначально поставлен как открытый, то пофиг кто там лезет на_посмотреть и зачем ему это нужно. вместо этого нужно предпринять ещё какие-то действия по закрытию/лицензиям/итд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема