forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..., opennews (?), 10-Июн-10, (0) [смотреть все]

спасибо, добавил в закладки почитаю - выскажусь, emg81 (?), 11:16 , 10-Июн-10, (1)
Вобщем толково написано Но неужели даже для скаченной бесплатной версии firefox, goof.gooffy (ok), 11:20 , 10-Июн-10, (2) //

знаете, мое мнение - пусть над этим парится юротдел , Michael (??), 11:32 , 10-Июн-10, (4) +1 //

Резонное замечание Однако, согласно законодательству РФ ответственным за контра, Аноним (-), 12:03 , 10-Июн-10, (8) //

согласен но если у вас все ПО действительно свободное, то боятся нечего, Michael (??), 13:36 , 10-Июн-10, (14)
Кто вам такое сказал За всё отвечает Ген Директор, а сисадмину максимум грозит, EuPhobos (ok), 16:37 , 10-Июн-10, (31)

исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не освобождает от отв, Michael (??), 16:56 , 10-Июн-10, (34)

Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта У него же не, pavlinux (ok), 20:50 , 10-Июн-10, (40)

По идее, главный единственный сисадмин выступает специалистом по лицензированию , XoRe (ok), 21:18 , 10-Июн-10, (41)

Ладно, тогда случай, когда админ не первый папа системы Опять же, юридический ча, pavlinux (ok), 21:55 , 10-Июн-10, (45)

это все равно что просить прописать в договоре частного охранника, что не несет , Michael (??), 13:36 , 11-Июн-10, (54)

Плохая аналогия Более подходящей будет, если первый охранник уложил 10 человек,, pavlinux (ok), 14:25 , 11-Июн-10, (57)

имхо, ни первое ни второе не проиведет на судью особого впечатления хотя, лично, Michael (??), 14:38 , 11-Июн-10, (58)

Да ладно, что выгодней государству - кормить трёх подростков или десяток спз ы, pavlinux (ok), 14:55 , 11-Июн-10, (60)
не согласен суд только назначает наказание, а кормить осужденного будет минюст , Michael (??), 15:34 , 11-Июн-10, (64)

это уже сговор называется, IIIenapg (?), 02:48 , 11-Июн-10, (50)
не согласен смотрим мой пост выше как раз такой бумажкой вы сами подпишите себе, Michael (??), 13:33 , 11-Июн-10, (53)

все верно но если обвинению удастся доказать суду, что подсудимый знал о против, Michael (??), 13:31 , 11-Июн-10, (52)

Далеко не каждая фирма может себе позволить юротдел А такая вот бюрократия как , Аноним (-), 12:43 , 10-Июн-10, (11) +2 //

так а у нас ч 4 Гражданского Кодекса вообще написана так, что плачут судьи и адв, emg81 (?), 16:20 , 10-Июн-10, (28)

Ждите, но не забывайте, какую должность сейчас занимает автор этой ч 4 ГК РФ По, filosofem (ok), 18:59 , 10-Июн-10, (36)

просвятите, Michael (??), 13:50 , 11-Июн-10, (55)

Фамилии Медведев Д А на обложке не достаточно Думал это изветный факт, что в с, filosofem (ok), 18:56 , 11-Июн-10, (67) +1

Если Вам повезёт и появятся толковые проверяющие, которое что-то слышали про li, emg81 (?), 16:24 , 10-Июн-10, (29)
Увы, да Если конечно не мечтаешь попасть на нары Какая страна, такой бизнес , northbear (??), 16:24 , 10-Июн-10, (30) //

Актировать обновления не требуется Всё в кучу , colonel (?), 17:26 , 10-Июн-10, (35)

Хорошая, годная статья Неизвестно как на практике эти рекомендации будут работа, кукушка (?), 11:22 , 10-Июн-10, (3) +3 //

приходили в дружественную компанию, забрали сервера на ЭКСПЕРТИЗУ не разбираясь , koblin (ok), 11:42 , 10-Июн-10, (6) +1 //

ну а чьи это проблемы айти одтела или юристов , Michael (??), 11:51 , 10-Июн-10, (7)

Если к вам придут, то уж точно не за нарушение СПО-шной лицензии При всем нашем , Paver (ok), 11:42 , 10-Июн-10, (5) //

да, как показывает практика, проверки приходят не проверять, а именно что стричь, maks_s (?), 16:23 , 11-Июн-10, (65)

То есть как бы пока что нет возможности использовать СПО как инструмент конкурен, жаба (?), 12:18 , 10-Июн-10, (9) +1 //

что-что какие ещё пожарники ну-ка расскажите , абырвалг (?), 12:51 , 10-Июн-10, (12) //

Думаю, имеют в виду пожарные проверки Короче заваливают проверками, чтобы вставл, XoRe (ok), 21:25 , 10-Июн-10, (42) //

хороший ход , вася (??), 01:10 , 11-Июн-10, (49)

Пункт 3 статьи интересен Как его относить в целом к операционной системе, в кот, alexanderyt (ok), 12:57 , 10-Июн-10, (13) //

А Вы знаете, есть опыт такой Этот самый В С Житомирский разработал лицензию сп, Sivolday (??), 13:58 , 10-Июн-10, (16) //

А эта лицензия прошла боевое крещение Она смогла убедить органы в законности ис, alexanderyt (ok), 14:29 , 10-Июн-10, (23) //

Случая не было, чтоб в суде доказывать, но продукт лицензия добротный Никто н, Sivolday (??), 15:59 , 10-Июн-10, (26)

А как же презумпция невиновности, если при содержание окна 171 О программе 18, MarCo (?), 13:36 , 10-Июн-10, (15) //

В России презумпция невиновности - не более чем декларация Ничем не подкрепленн, Sivolday (??), 14:06 , 10-Июн-10, (17)
Бумажка с печатями, что ты не верблюд , tina (?), 14:40 , 10-Июн-10, (25)
Презумпция невиновности в России распространяется исключительно на уголовные пре, northbear (??), 16:38 , 10-Июн-10, (32) //

Это даже не смешно Презумпция невиновности - это конституционное право, а не ко, Sivolday (??), 23:18 , 10-Июн-10, (46) //

Можете указать пункт Конституции Я конечно не юрист, но в этом случае кодекс , northbear (??), 12:59 , 11-Июн-10, (51)

Конечно Статья 49 И в ней действительно речь идет о преступлениях , а не адми, Sivolday (ok), 14:09 , 11-Июн-10, (56)

Хм Я понял, спасибо То есть катали они нашу конституцию и дух ее, и букву , northbear (??), 14:50 , 11-Июн-10, (59)

Я у автора статьи спрашивал про заморозку счетов, он сказал, что опыт есть уделы, Sivolday (ok), 15:18 , 11-Июн-10, (61)

В статье меня особенно порадовало предложение провести скаченный freeware-софт , Сергей (??), 15:29 , 11-Июн-10, (62)

А чего гадать надо спросить как Уважаемый автор, как провести скачанный софт че, Sivolday (ok), 15:34 , 11-Июн-10, (63)

Господа, вот что я получил от автора по почте Спросить у бухгалтера А если не , Sivolday (ok), 17:57 , 11-Июн-10, (66)
я отражаю СПО в бухгалтерии как нематериальный активдт08 кт70,60,76 и т д - созд, cuki (?), 20:03 , 11-Июн-10, (68)

О чём вообще речь Если милиционеры не могут найти пиратский софт - найдут нарко, Аноним (-), 14:12 , 10-Июн-10, (18) +1 //

не наркотики и патроны не по части обэп они найдут черную бухгалтерию в случ, Michael (??), 14:14 , 10-Июн-10, (19) //

Это к тому, что не стоит допускать самого пришествия Если к тебе пришли, знач, Аноним (-), 14:19 , 10-Июн-10, (20)
Черная бухгалтерия не есть зона ответственности айтишника , alexanderyt (ok), 14:26 , 10-Июн-10, (22) //

верно , Michael (??), 14:35 , 10-Июн-10, (24)

поэтому и нечего стесняться, если пришёл следователь с постановлением о производ, emg81 (?), 16:18 , 10-Июн-10, (27)

1 наклейки на ноутбуках долго не живут2 при оформлении программы под GPL обяза, Аноним (-), 16:49 , 10-Июн-10, (33)
Что делать, если дистрибутив не имеет коробочной версии и распространяется тол, iZEN (ok), 20:11 , 10-Июн-10, (37) //

Прочитать статью по ссылке , XoRe (ok), 21:27 , 10-Июн-10, (43)

А назовите мне хоть один свободный продукт, не содержащий в себе хотя бы ссылки, iZEN (ok), 20:14 , 10-Июн-10, (38) //

Тот, что ещё не зарелизен Без gcc в базе Не продукт -P The Apache Softwar, Andrey Mitrofanov (?), 20:39 , 10-Июн-10, (39)
Суть не в том, что именно GPL, а в том, что 1 бесплатная, 2 дающая конечному , XoRe (ok), 21:29 , 10-Июн-10, (44)
Неправда ваша Ищите лицензию в исходниках , Sivolday (??), 23:20 , 10-Июн-10, (47)
FreeBSD Содержит и еще долго будет содержать ссылки на GPL Как минимум на gcc, northbear (??), 00:15 , 11-Июн-10, (48)

Возможно, автор выпустит эдакий FAQ по материалам настоящего обсуждения , Sivolday (??), 13:20 , 16-Июн-10, (69)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +1 +/–

Сообщение от Michael (??), 10-Июн-10, 11:32

знаете, мое мнение - пусть над этим парится юротдел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-10, 12:03

>пусть над этим парится юротдел.
Резонное замечание.
Однако, согласно законодательству РФ ответственным за контрафактное ПО на компьютерах организации является отнюдь не юрист.
В худшем случае ему (юристу) грозит увольнение из организации. Сисадмину же грозит уголовное наказание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 10-Июн-10, 13:36

>В худшем случае ему (юристу) грозит увольнение из организации. Сисадмину же грозит
>уголовное наказание.
согласен. но если у вас все ПО действительно свободное, то боятся нечего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 10-Июн-10, 16:37

> Сисадмину же грозит уголовное наказание.
Кто вам такое сказал? За всё отвечает Ген. Директор, а сисадмину максимум грозит увольнение и всё.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 10-Июн-10, 16:56

исполнение *заведомо* незаконного приказа или распоряжения не освобождает от ответсвенности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 10-Июн-10, 20:50

Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта?
У него же нет Юр. образования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от XoRe (ok), 10-Июн-10, 21:18

>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта?
>У него же нет Юр. образования.
По идее, главный/единственный сисадмин выступает специалистом по лицензированию закупаемых продуктов.
Т.е. он заведомо "в курсе".
Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной контрафактности) установленного софта.
Ну и не забыть показать эту бумажку, если понадобится.
Вот тогда вся ответственность на ген. дире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 10-Июн-10, 21:55

>>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта?
>>У него же нет Юр. образования.
>
>По идее, главный/единственный сисадмин выступает специалистом по лицензированию закупаемых продуктов.
>Т.е. он заведомо "в курсе".
>
>Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной
>контрафактности) установленного софта.
>Ну и не забыть показать эту бумажку, если понадобится.
>Вот тогда вся ответственность на ген. дире.
Ладно, тогда случай, когда админ не первый папа системы?
Опять же, юридический чайнег.
Он должен перед поступление на работу провести полный аудит софта?
И попросить указать в трудовом договоре, что в случае работы с контрафактным
софтом он не несёт никакой ответственности?
Наследующий день, по сети, в реестрах, удалить все ключи и напихать одинаковых,
звякнуть в "отдел" и наслаждаться действом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:36

>И попросить указать в трудовом договоре, что в случае работы с контрафактным
>
>софтом он не несёт никакой ответственности?
>
это все равно что просить прописать в договоре частного охранника, что не несет угловной отвественности, если покалечит/убъет кого-нибудь во время деружства.
Свобода договора распространяется только на гражданоское право, но никак не на уголовное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 11-Июн-10, 14:25

>>И попросить указать в трудовом договоре, что в случае работы с контрафактным
>>софтом он не несёт никакой ответственности?
>это все равно что просить прописать в договоре частного охранника, что не
>несет уголовной ответственности, если покалечит/убьёт кого-нибудь во время дежурства.
Плохая аналогия. Более подходящей будет, если первый охранник уложил 10 человек,
затем его прибили, второй взял его ПТУРС и ни в кого не попал.
> Свобода договора распространяется только на гражданское право, но никак не на уголовное
Но учитывается при рассмотрении уг. дел.
Например, админу 40+ лет, живёт один, у него трое несовершеннолетних детей - Для адвоката-студента лучшее дело. :)
Прокатит как Принуждение под угрозой увольнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 14:38

имхо, ни первое ни второе не проиведет на судью особого впечатления.
хотя, личного опыта у меня, к счастью, не было )))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 11-Июн-10, 14:55

>имхо, ни первое ни второе не проиведет на судью особого впечатления.
>хотя, личного опыта у меня, к счастью, не было )))))
Да ладно, что выгодней государству - кормить трёх подростков или десяток спз...ых лицензий на Венду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 15:34

не согласен.
суд только назначает наказание, а кормить осужденного будет минюст (другая ветка власти и отдельная строка бюджета). поэтому судье глубоко фиолетово ))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от IIIenapg (?), 11-Июн-10, 02:48

> Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной контрафактности) установленного софта.
это уже сговор называется

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:33

>>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта?
>>У него же нет Юр. образования.
>
>По идее, главный/единственный сисадмин выступает специалистом по лицензированию закупаемых продуктов.
>Т.е. он заведомо "в курсе".
>
>Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной
>контрафактности) установленного софта.
>Ну и не забыть показать эту бумажку, если понадобится.
>Вот тогда вся ответственность на ген. дире.
не согласен. смотрим мой пост выше.
как раз такой бумажкой вы сами подпишите себе приговор, т.к. признаете, что знали о противоправности своих действий, но тем не менее не отказались от них.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:31

>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта?
>У него же нет Юр. образования.
все верно. но если обвинению удастся доказать суду, что подсудимый знал о противоправности действий, то отвечать придется по полной

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-10, 12:43

Далеко не каждая фирма может себе позволить юротдел. А такая вот бюрократия как раз и убивает бизнес. Если законы написаны так, что разобрать их может только целая группа специалистов, да ещё и обложившись бумажками с печатями - то эти законы служат только для выворачивания рук и выбиванию взяток госслужбами.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от emg81 (?), 10-Июн-10, 16:20

так а у нас ч.4 Гражданского Кодекса вообще написана так, что плачут судьи и адвокаты, образно говоря. А пока полно "пробелов" и труднопонимаемых вещей - будут и беспредел, и всякие там РАО.
ждём нового ГК. coming soon...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от filosofem (ok), 10-Июн-10, 18:59

> так а у нас ч.4 Гражданского Кодекса вообще написана так, что плачут судьи и адвокаты, образно говоря. А пока полно "пробелов" и труднопонимаемых вещей - будут и беспредел, и всякие там РАО.
>ждём нового ГК. coming soon...
Ждите, но не забывайте, какую должность сейчас занимает автор этой ч.4 ГК РФ. Поэтому когда дождетесь, можете не обрадоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +/–

Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:50

просвятите

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..." +1 +/–

Сообщение от filosofem (ok), 11-Июн-10, 18:56

Фамилии Медведев Д.А. на обложке не достаточно? Думал это изветный факт, что в свое время наш яблочник такой подарок копирастам сделал, если даже я об этом знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	4. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael (??), 10-Июн-10, 11:32
	знаете, мое мнение - пусть над этим парится юротдел.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-10, 12:03
	>пусть над этим парится юротдел. Резонное замечание. Однако, согласно законодательству РФ ответственным за контрафактное ПО на компьютерах организации является отнюдь не юрист. В худшем случае ему (юристу) грозит увольнение из организации. Сисадмину же грозит уголовное наказание.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 10-Июн-10, 13:36
	>В худшем случае ему (юристу) грозит увольнение из организации. Сисадмину же грозит >уголовное наказание. согласен. но если у вас все ПО действительно свободное, то боятся нечего
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 10-Июн-10, 16:37
	> Сисадмину же грозит уголовное наказание. Кто вам такое сказал? За всё отвечает Ген. Директор, а сисадмину максимум грозит увольнение и всё.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 10-Июн-10, 16:56
	исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не освобождает от ответсвенности
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 10-Июн-10, 20:50
	Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта? У него же нет Юр. образования.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 10-Июн-10, 21:18
	>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта? >У него же нет Юр. образования. По идее, главный/единственный сисадмин выступает специалистом по лицензированию закупаемых продуктов. Т.е. он заведомо "в курсе". Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной контрафактности) установленного софта. Ну и не забыть показать эту бумажку, если понадобится. Вот тогда вся ответственность на ген. дире.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 10-Июн-10, 21:55
	>>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта? >>У него же нет Юр. образования. > >По идее, главный/единственный сисадмин выступает специалистом по лицензированию закупаемых продуктов. >Т.е. он заведомо "в курсе". > >Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной >контрафактности) установленного софта. >Ну и не забыть показать эту бумажку, если понадобится. >Вот тогда вся ответственность на ген. дире. Ладно, тогда случай, когда админ не первый папа системы? Опять же, юридический чайнег. Он должен перед поступление на работу провести полный аудит софта? И попросить указать в трудовом договоре, что в случае работы с контрафактным софтом он не несёт никакой ответственности? Наследующий день, по сети, в реестрах, удалить все ключи и напихать одинаковых, звякнуть в "отдел" и наслаждаться действом :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:36
	>И попросить указать в трудовом договоре, что в случае работы с контрафактным > >софтом он не несёт никакой ответственности? > это все равно что просить прописать в договоре частного охранника, что не несет угловной отвественности, если покалечит/убъет кого-нибудь во время деружства. Свобода договора распространяется только на гражданоское право, но никак не на уголовное
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 11-Июн-10, 14:25
	>>И попросить указать в трудовом договоре, что в случае работы с контрафактным >>софтом он не несёт никакой ответственности? >это все равно что просить прописать в договоре частного охранника, что не >несет уголовной ответственности, если покалечит/убьёт кого-нибудь во время дежурства. Плохая аналогия. Более подходящей будет, если первый охранник уложил 10 человек, затем его прибили, второй взял его ПТУРС и ни в кого не попал. > Свобода договора распространяется только на гражданское право, но никак не на уголовное Но учитывается при рассмотрении уг. дел. Например, админу 40+ лет, живёт один, у него трое несовершеннолетних детей - Для адвоката-студента лучшее дело. :) Прокатит как Принуждение под угрозой увольнения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 14:38
	имхо, ни первое ни второе не проиведет на судью особого впечатления. хотя, личного опыта у меня, к счастью, не было )))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 11-Июн-10, 14:55
	>имхо, ни первое ни второе не проиведет на судью особого впечатления. >хотя, личного опыта у меня, к счастью, не было ))))) Да ладно, что выгодней государству - кормить трёх подростков или десяток спз...ых лицензий на Венду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 15:34
	не согласен. суд только назначает наказание, а кормить осужденного будет минюст (другая ветка власти и отдельная строка бюджета). поэтому судье глубоко фиолетово ))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от IIIenapg (?), 11-Июн-10, 02:48
	> Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной контрафактности) установленного софта. это уже сговор называется
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:33
	>>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта? >>У него же нет Юр. образования. > >По идее, главный/единственный сисадмин выступает специалистом по лицензированию закупаемых продуктов. >Т.е. он заведомо "в курсе". > >Практически защититься можно просто - письменно уведомить руководителя о контрафактности (или возможной >контрафактности) установленного софта. >Ну и не забыть показать эту бумажку, если понадобится. >Вот тогда вся ответственность на ген. дире. не согласен. смотрим мой пост выше. как раз такой бумажкой вы сами подпишите себе приговор, т.к. признаете, что знали о противоправности своих действий, но тем не менее не отказались от них.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:31
	>Интересно, как будет сисадмин определять юридическую чистоту софта? >У него же нет Юр. образования. все верно. но если обвинению удастся доказать суду, что подсудимый знал о противоправности действий, то отвечать придется по полной
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-10, 12:43
	Далеко не каждая фирма может себе позволить юротдел. А такая вот бюрократия как раз и убивает бизнес. Если законы написаны так, что разобрать их может только целая группа специалистов, да ещё и обложившись бумажками с печатями - то эти законы служат только для выворачивания рук и выбиванию взяток госслужбами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от emg81 (?), 10-Июн-10, 16:20
	так а у нас ч.4 Гражданского Кодекса вообще написана так, что плачут судьи и адвокаты, образно говоря. А пока полно "пробелов" и труднопонимаемых вещей - будут и беспредел, и всякие там РАО. ждём нового ГК. coming soon...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 10-Июн-10, 18:59
	> так а у нас ч.4 Гражданского Кодекса вообще написана так, что плачут судьи и адвокаты, образно говоря. А пока полно "пробелов" и труднопонимаемых вещей - будут и беспредел, и всякие там РАО. >ждём нового ГК. coming soon... Ждите, но не забывайте, какую должность сейчас занимает автор этой ч.4 ГК РФ. Поэтому когда дождетесь, можете не обрадоваться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+/–
	Сообщение от Michael (??), 11-Июн-10, 13:50
	просвятите
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Свободное программное обеспечение с точки зрения российского..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 11-Июн-10, 18:56
	Фамилии Медведев Д.А. на обложке не достаточно? Думал это изветный факт, что в свое время наш яблочник такой подарок копирастам сделал, если даже я об этом знаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору