The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Критическая уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Sam..., opennews (??), 16-Июл-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  –6 +/
Сообщение от Скотыняка (?), 16-Июл-17, 00:35 
NFS либо распределенные сетевые FS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +5 +/
Сообщение от Анан (?), 16-Июл-17, 00:56 
То есть, либо не работает, либо требует 100500 ресурсов. Кто-то, либо траллирует, либо не разбирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +8 +/
Сообщение от Скотыняка (?), 16-Июл-17, 02:11 
Га-га-га
Это NFS-то не работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Июл-17, 07:46 
простите - а давно pNFS поддерживается везде?
А в остальном маркиза - вы упираетесь в проблему 100500 клиентов через одно горлышко сетевого интерфейса сервера и горлышко одного диска подключенного к серверу.

А в остальном прекрасная маркиза.. все хорошо.. все хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +/
Сообщение от нех (?), 16-Июл-17, 09:46 
Чегой-то ты анонимом стал подписываться? Думал, не узнает никто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-17, 23:09 
Зачетно распарсил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Июл-17, 11:37 
А давно smb стало аналогом pnfs?
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +1 +/
Сообщение от Admino (ok), 18-Июл-17, 02:42 
> NFS

Это та штука, которая подвешивает клиента напрочь при потере связи с сервером?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  –3 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 18-Июл-17, 11:01 
Это на линуксах она так работает? Чините консерваторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +/
Сообщение от ыы (?), 18-Июл-17, 21:16 
и на чпуксах тоже подвешивает. крайне нестабильная и ненадежная штука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-17, 23:12 
> и на чпуксах тоже подвешивает. крайне нестабильная и ненадежная штука.

Новые клоун на форуме? Расскажи, как ты делаешь из неё нестабильную и не надежную - use case в студию с окружением, примером строки монтирования и конкретной ошибкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Июл-17, 01:17 
> NFS

Шило на мыло. :(

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +5 +/
Сообщение от пох (?), 16-Июл-17, 09:39 
о, да, йа-йа - вместо ужасной самбы в которой, ну надо же, можно подменить сервер (очень теоретически и в насквозь дырявой сети), давайте пользоваться nfs, которая в штатных конфигурациях не то что сервер - клиентов-то авторизовать не умеет (и при этом - complete trusts удаленной системе)

Единственное (кривое и страшное как смерть от поноса) решение.... тадам - Kerberos!

(complete trust, разумеется, никуда не девается, ну хоть авторизация не по ip)

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-17, 09:46 
MS не пишет клиент под NFS, а опенсорс сообщество так и не написало клиент для винды. Наверно потому что NFS никому не нужен.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +/
Сообщение от _ (??), 17-Июл-17, 18:18 
Всё как обычно! Ванузятнеги не знают свой зонт :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимость в Heimdal Kerberos, затрагивающая Samba 4"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok), 17-Июл-17, 18:36 
Почему? Вполне себе пишет. Временами исправляет баги и увеличивает производительность (в 7-ке лучше, чем в XP+SFU, в 8-ке еще лучше). Но начиная с 8-ки доступен исключительно в enterprise-версии (может еще в какой-то близкой к enterprise), в home/pro - фиг с маслом, а не NFS-клиент.

NFS нужен, к примеру, если требуется хорошая производительность - 1 гбит вообще без твиков (самба не всегда), 10 гигабит с минимальными твиками. Есть и другие причины использовать. Но в целом да, нужен он не очень часто по той причине, что если нагрузка маленькая, то интероперабельность хуже, чем у самбы, а если большая - NFS не получается нормально кластеризовать, pNFS существует где-то в вакууме или за большие деньги, или полу-работающий и при этом решает в первую очередь проблемы производительности, а не отказоустойчивости.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру