Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Лицензия LGPL показала свою состоятельность в немецком суде, opennews (??), 14-Мрт-13, (0) [смотреть все] Малова-то что-то Всего 15 тысяч Надо быть поагрессивней и считать деньги как к, Аноним (-), 19:40 , 14-Мрт-13, (1) +14 // недополученная прибыль с кода LGPL - это как , Aquarius (ok), 20:07 , 14-Мрт-13, (6) // Так же как и всегда с недополученной прибылью Продукт с LGPL можно продать, можн, hitode (?), 20:29 , 14-Мрт-13, (8) +16 // Не несите бред Ущерб в виде недополученной прибыли нужно обосновать расчетами н, Анон2 (?), 11:00 , 16-Мрт-13, (57) –1 0, arisu (ok), 13:46 , 16-Мрт-13, (58) +2 Вы уж определитесь как-нибудь, или обязательно звать профильного юриста , Michael Shigorin (ok), 18:46 , 16-Мрт-13, (59) +1 Желательно, чтобы профессиональной деятельностью занимались-таки профессионалы , Аноним (-), 17:54 , 17-Мрт-13, (60) –1 Дилетанты написали линукс, профессионалы виндоус, Аноним (-), 19:36 , 17-Мрт-13, (62) +1 Начинали -- да Написали -- нет А вот это до сих пор сомнительно Но вот Тита, Michael Shigorin (ok), 20:34 , 17-Мрт-13, (64) +1 Ровно из этих соображений и предложил спросить профессионала -- притом имея в ви, Michael Shigorin (ok), 20:32 , 17-Мрт-13, (63) недополученная прибыль - это как , Ты чё (?), 20:32 , 14-Мрт-13, (10) +2 // Как обычно, по стандартной формуле половина произведения жадности истца на его , тоже Аноним (ok), 20:44 , 14-Мрт-13, (11) +11 Так они и посчитали Вышло всего лишь 15 тысяч , Аноним (-), 20:48 , 14-Мрт-13, (13) +12 Ну в данном случае, можно было бы посчитать так одна лицензия с поддержкой - Х, Аноним (-), 21:12 , 14-Мрт-13, (15) +2 Ну, как, как копирасы настаивали на том что должно быть именно так Так что п, Аноним (-), 05:46 , 15-Мрт-13, (33) +1 Разрабы бабло получили и радостные побежали бухать Теперь Buhl можно забить на, robux (ok), 19:45 , 14-Мрт-13, (2) // Разрабы выиграли суд, XoRe (ok), 21:48 , 14-Мрт-13, (21) +2 Если я правильно понимаю, то скорее всего использовалась не в составе самого при, Guest (??), 19:46 , 14-Мрт-13, (3) +1 Из новости действительно не понятно, удовлетворил ли суд полностью требования ис, klalafuda (?), 19:58 , 14-Мрт-13, (4) +2 // Пардон - конечно же ответчик а не истец , klalafuda (?), 19:59 , 14-Мрт-13, (5) Это наглядно показывает, что использование кода под LGPL в проприетарном продукт, Аноним (-), 20:24 , 14-Мрт-13, (7) –6 // Не нравится L GPL - покупайте для своего проприетарного продукта библиотеки под, тоже Аноним (ok), 20:46 , 14-Мрт-13, (12) +9 Юноша, это станет великим открытием в твоей молодой жизни, но если нарушать усло, kurokaze (ok), 21:12 , 14-Мрт-13, (16) +1 Категорически согласен Пилить функциональность и изобретать велосипед намного п, Капиталист (?), 21:23 , 14-Мрт-13, (19) +4 // Во-во, чем скорее до вас дойдет, что украсть и пользоваться чужим трудом, ничего, kurokaze (ok), 21:39 , 14-Мрт-13, (20) +1 Вот все к ней и относятся спокойно, независтливо -- прилежно пиля свои собственн, Michael Shigorin (ok), 02:44 , 15-Мрт-13, (30) –1 Ну если для вас проще и дешевле - так в чем проблемы Берите и пилите с нуля, ни, Аноним (-), 05:54 , 15-Мрт-13, (36) +1 Юзай BSD-код мой юный вор , Посткапиталист (?), 22:32 , 14-Мрт-13, (26) +2 // А там тоже некие условия есть И за их невыполнение тоже потенциально могут засу, Аноним (-), 05:50 , 15-Мрт-13, (35) –1 // ткни ссылку пожалуйста 8212 интересно ознакомиться, mr. green thumb (?), 14:11 , 15-Мрт-13, (44) Так вот http www opennet ru openforum vsluhforumID3 89063 html 52 же ---О чём , Andrey Mitrofanov (?), 15:04 , 15-Мрт-13, (47) +1 Я уже тыкал ссылки и ознакомлялся А теперь ваша очередь потыкать ссылки Для со, Аноним (-), 21:03 , 15-Мрт-13, (52) можно узнать, какие требования у WTFPL ты же сказал 8212 171 любая 187 , arisu (ok), 23:55 , 15-Мрт-13, (56) +1 as the name is changed 1 Они зажали имя 0 You just DO WHAT THE FUCK YOU, Andrey Mitrofanov (?), 10:09 , 18-Мрт-13, (65) +2 FIXED для будущих поколений, Посткапиталист (?), 22:36 , 14-Мрт-13, (27) +2 Разве что для тех, кто внезапно разучился читать и не осилил несколько страниц т, Аноним (-), 23:30 , 14-Мрт-13, (28) что даже копирасы не освобождаются от выполнения лицензий поюзанного софта Л, Аноним (-), 05:48 , 15-Мрт-13, (34) Необходимо понимать что в США за миллионными и миллиардными отчислениями в резул, Аноним (-), 20:31 , 14-Мрт-13, (9) +1 // Американофоб Охши, перепутать лицензии и патенты, это ж сколько надо выпить , kurokaze (ok), 21:14 , 14-Мрт-13, (17) // Оракл против гугл - ява в адроиде , вначале сумма притензий астрономическая Бла, web (?), 03:31 , 15-Мрт-13, (31) +1 А что, про раскрытие доходов тоже в лицензии написано , Nxx (ok), 04:55 , 15-Мрт-13, (32) // Нет, конечно Это либо переврдчик лоханулся, либо суд LGPL не читал , CR (?), 17:08 , 15-Мрт-13, (50) // Cм 51 Суд не исполнял лицензию, суд нагибал нарушителя в процессе судебного, , Andrey Mitrofanov (?), 10:12 , 18-Мрт-13, (66) +1 Выложить ссылочку на исходники, упомянуть авторов, выложить лицензию - это всё п, Sergey722 (ok), 09:14 , 15-Мрт-13, (37) –1 // Нет ФАК по кому По ЛГПЛ Я такого не видел может не туда смотрел Надо, видимо, Sergey722 (ok), 09:51 , 15-Мрт-13, (40) // Прочитал Преамбулу из перевода ЛГПЛ Башка уже загудела всё-таки, юристы не уме, Sergey722 (ok), 10:20 , 15-Мрт-13, (42) –1 Ну идея была заставить открыть свой, Kriss (?), 14:45 , 15-Мрт-13, (45) ну идея была заставить открыть, ну а енто урезанное желание чтобы твои юзера мо, кустурица (?), 14:47 , 15-Мрт-13, (46) –1 Так в этом-то и фишка LGPL в отличие от GPL , Андрей (??), 19:21 , 23-Мрт-13, (67) Ты обязан обеспечить возможность замены LGPL модуля на другой аналогичный, напри, Аноним (-), 09:46 , 15-Мрт-13, (39)   // Т е при статической линковке надо ссылку на obj или что-то типа того выкладыв, Sergey722 (ok), 09:53 , 15-Мрт-13, (41) –1   // Ты обязан в сопроводительной документации и или в окошке About сообщить об автор, Аноним (-), 11:48 , 15-Мрт-13, (43)   Фигня полнейшая Ты вовсе не обязан делать делать этого при использовании third-, CR (?), 17:06 , 15-Мрт-13, (49) +1   С какого это хрена Это что ли в LGPL теперь записано так Что-то я не видел так, CR (?), 17:03 , 15-Мрт-13, (48) // В случае выполнения лицензии -- нет Здесь речь про _урегулирование нарушения _, Andrey Mitrofanov (?), 21:02 , 15-Мрт-13, (51) +1 Нужна помощь по данной лицензии Не знаю куда обратиться Такая ситуация К прим, Аноним (-), 09:18 , 11-Дек-16, (68) // экой хитрый перец пишет, значит, сообщество, а лицензионные отчисления 8212 , arisu (ok), 12:29 , 11-Дек-16, (69) // внимательно прочитайте пожалуйста Сообщество пишет 3D редактор И нет в не, Аноним (-), 13:15 , 11-Дек-16, (70) // Да и потом lgpl насколько я понял имеет понятие авторство Тоесть оно мог, Аноним (-), 13:23 , 11-Дек-16, (71) ты путаешь понятия 171 автор 187 , 171 авторские права 187 и 171 имущес, arisu (ok), 13:27 , 11-Дек-16, (73) единственная здравая мысль за два твоих комментария и единственная реализуемая , arisu (ok), 13:23 , 11-Дек-16, (72) Нифига не покатит так Ибо если я открываю проект народ активируется поддержи, Аноним (-), 13:31 , 11-Дек-16, (74) -- потому-что прийдется из-за программы , Аноним (-), 13:33 , 11-Дек-16, (75) Тоесть цель не получить плюшку за программу Пусть она будет открытая Пус, Аноним (-), 13:47 , 11-Дек-16, (77) blender тихонько покашливает в уголке а теперь перевод этого на нормальный язык , arisu (ok), 14:07 , 11-Дек-16, (82) в общем, покажи сначала что 8208 то хотя бы на уровне Wings3D тогда будет пред, arisu (ok), 14:10 , 11-Дек-16, (83) ты проект 8208 то сначала покажи на гениальные идеи куча программистов с патча, arisu (ok), 13:43 , 11-Дек-16, (76) Как гуглить на эту тему незнаю И если честно я даже не могу нормально раскури, Аноним (-), 13:56 , 11-Дек-16, (78) В таком случае мнебудет проще показать код кому-то из выше названных и они ме, Аноним (-), 14:03 , 11-Дек-16, (79) что не желательно Ибо изначальная цель -свободный продукт , Аноним (-), 14:05 , 11-Дек-16, (80) нет, конечно изначальная твоя цель, которую ты открыто постулировал, это 171, arisu (ok), 14:12 , 11-Дек-16, (85) и совсем уж p s возможно, у тебя хорошая цель, но неправильная подача с такой, arisu (ok), 14:24 , 11-Дек-16, (87) гыг тут ещё был длинный комментарий с предложением посмотреть на свой пост со с, arisu (ok), 14:25 , 11-Дек-16, (88) зашел перечитать Видел что на Pastebin Знаете я как заинтересованное лицо , Аноним (-), 14:48 , 11-Дек-16, (89) и я об этом из подачи идеи совершенно неочевидно, и по форме подача не отличает, arisu (ok), 14:57 , 11-Дек-16, (90) Воооо вот Вото но Жалко не жалко дело в том что подобная идея используе, Аноним (-), 15:08 , 11-Дек-16, (92) тут стоит уточнить не позволит закрывать код, если он взят именно из открытого , arisu (ok), 15:18 , 11-Дек-16, (93) Да норм все я обычно не обращаю внимание на грубости чего и всем советую ну, Аноним (-), 15:46 , 11-Дек-16, (97) к сожалению, в суде это никого не заинтересует есть патент ну, и всё а то 1, arisu (ok), 15:57 , 11-Дек-16, (98) Спасибо Большое Только после Ваших слов вспомнил про судебные тяжбы всяких , Аноним (-), 16:08 , 11-Дек-16, (100) p s я тоже, конечно, на очень грубом уровне говорю во 8208 первых, IANAL а , arisu (ok), 16:02 , 11-Дек-16, (99) ну судя по Вашим ответам Вы всетаки знающий человек и уж куда намного более п, Аноним (-), 16:12 , 11-Дек-16, (101) опытный просто не то, чтобы я сам судился, но интересно же тем не менее, ещё ра, arisu (ok), 16:51 , 11-Дек-16, (102) тоесть повсему выходит либо я полностью открываю весь проект и пусть его пишут, Аноним (-), 15:23 , 11-Дек-16, (94) да увы, именно так эти три сценария покрывают весь спектр реальных возможносте, arisu (ok), 15:30 , 11-Дек-16, (96) Тоесть Да, если рассматривать опять же в одностороннем ключе грубо говоря это , Аноним (-), 15:02 , 11-Дек-16, (91) gt оверквотинг удален нет, так тоже не работает то есть, 171 стоить 8208 т, arisu (ok), 15:27 , 11-Дек-16, (95) именно поэтому юристами не становятся после трёхмесячных курсов и поэтому же у , arisu (ok), 14:05 , 11-Дек-16, (81) ой все я сливаюсьБольшое спасибо за общение D, Аноним (-), 14:10 , 11-Дек-16, (84) 1,2,3,4,7,9,32,37,48,68

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Лицензия LGPL показала свою состоятельность в немецком суде"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-13, 09:46
	Ты обязан обеспечить возможность замены LGPL модуля на другой аналогичный, например, новую версию. Если при этом что-то сломается - это не твои проблемы. Если никакой возможности сделать это нет - то твои. Обычно это решается динамическим связыванием. Ну и это только по использованию кода на LGPL. К производным работам все условия те же что в GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Лицензия LGPL показала свою состоятельность в немецком суде"	–1 +/–
	Сообщение от Sergey722 (ok), 15-Мрт-13, 09:53
	> Ты обязан обеспечить возможность замены LGPL модуля на другой аналогичный, например, новую версию. Т.е. при статической линковке надо ссылку на *.obj или что-то типа того выкладывать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Лицензия LGPL показала свою состоятельность в немецком суде"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-13, 11:48
	Ты обязан в сопроводительной документации и/или в окошке About сообщить об авторских правах на те модули, которые ты используешь в своем проекте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Лицензия LGPL показала свою состоятельность в немецком суде"	+1 +/–
	Сообщение от CR (?), 15-Мрт-13, 17:06
	> Ты обязан обеспечить возможность замены LGPL модуля на другой аналогичный, например, новую версию. Фигня полнейшая. Ты вовсе не обязан делать делать этого при использовании third-party LGPL библиотек.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема