Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для встраиваемых систем определена 'флагманская' версия Linu..., opennews (??), 05-Ноя-10, (0) [смотреть все] То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2 6 35 , xoomer (ok), 13:47 , 05-Ноя-10, (2) // Да не переживайте, не прокатит это ВООБЩЕ НИКАК 1 Другие и мелкие фирмы пошлют, pavlinux (ok), 14:56 , 05-Ноя-10, (7) // стоп, стоп, стоп а что там у соньки то зы по новости - ну есть же лонглайф ядра,, ананим (?), 15:09 , 05-Ноя-10, (8) // Угадай с трех раз Sony-Ericsson напр Xperia X10 , pavlinux (ok), 15:15 , 05-Ноя-10, (9) андроид вместо симбы засуетились, вот не побоюсь этого слова уроды тормоза ре, ананим (?), 15:24 , 05-Ноя-10, (10) Так у них уже был проект, Sony Мыло Mylo , почему-то придушили в зародыше , pavlinux (ok), 15:32 , 05-Ноя-10, (11) круче Гуглофона иль гламурной Соньки Фактически, так оно _уже_ и есть Следующим, Alex (??), 19:25 , 05-Ноя-10, (20) Ерунда, если только не говорить про решения для гиков Серьезно - никому дела не , Александр (??), 23:40 , 06-Ноя-10, (63) // Так делов-то , добавить на сайт таблицу сравнения И толстым слоем написать And, pavlinux (ok), 23:52 , 06-Ноя-10, (64) +2 А вон OpenWRT например 37 RC в trunk уже засунули Ну в общем кто влопался в пр, User294 (ok), 01:36 , 06-Ноя-10, (25) –3 // И чем радуетесь - у OpenWRT по сути своих разработок и патчей на ядро мизер Это , Аноним (-), 14:17 , 06-Ноя-10, (36) +1 // адекват, нахрен не нужна свои и закрытые наработки пусть сидят на них сами но, ананим (?), 16:18 , 06-Ноя-10, (41) ай-ай не надо ругаться крики и ругань первый признак того что не уверен в себе, Аноним (-), 22:27 , 06-Ноя-10, (51) а проприетарь тут при чём али -ck патчсет так тяжко накладывать вау а я и не з, ананим (?), 01:12 , 07-Ноя-10, (72) Да вообще-то они там мержат и патчат все в меру своих талантов Какие-нить там в, User294 (ok), 01:37 , 07-Ноя-10, (74) –2 От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что бы оценить всю, Аноним (-), 21:38 , 07-Ноя-10, (98) Да бросьте Ну вон например какойнить ath9k - перепиливают очень даже И из апст, User294 (ok), 15:27 , 08-Ноя-10, (112) Это скорее хорошо, чем плохо Потому что во многих устройствах используется один, Аноним (-), 14:16 , 05-Ноя-10, (5) То что появиться ещё одна песочница по пилению ядра, это только на пользу Пуга, pavlinux (ok), 14:56 , 05-Ноя-10, (6) +4 // патаму шта дрова на шелесяки пишут шелесячные же конторы а это не перечисленные, ананим (?), 16:32 , 05-Ноя-10, (12) +2 // Потому что надо следить за kernel org, usenet linux kernel и багтрехером И пере, pavlinux (ok), 18:24 , 05-Ноя-10, (17) +1 // расскажи это тем, кто железку до меня делал , savant (ok), 18:55 , 05-Ноя-10, (18) +2 Они и сделали, только железку У нас был гимор с NAND флешешем Еврейская конт, pavlinux (ok), 20:01 , 05-Ноя-10, (21) +3 так, дишовая китайская пайка , savant (ok), 22:12 , 05-Ноя-10, (24) Скорее, закономерные последствия RoHS-а , User294 (ok), 01:49 , 06-Ноя-10, (29) –1 не всякий RoHS так просто от вибрации отваливается Хотя да, в авто и индастриал, savant (ok), 02:38 , 06-Ноя-10, (31) Там не припой, там х ня какая-то, - композитная, проводимая масса, по ощущению , pavlinux (ok), 15:07 , 06-Ноя-10, (39) Не всякий, но технологии пайки новых припоев на должном уровне освоили не все, а, User294 (ok), 15:43 , 08-Ноя-10, (113) –1 Да просто эти дебилы вляпались в проприетарь и кхе-кхе, загвоздочка состоит , User294 (ok), 01:46 , 06-Ноя-10, (27) // глупость детектет Очень большая глупость возьмем открытый GPL v2 проект - Lust, Аноним (-), 11:27 , 06-Ноя-10, (34) // ну дык, большое спасибо и все такое за правки но при чем тут проприетарь зы люст, ананим (?), 16:07 , 06-Ноя-10, (40) При том что проблемы одинаковые что у пропринетарных проектов и у открытых поче, Аноним (-), 22:37 , 06-Ноя-10, (52) не верно к прмеру, недавно в вфс поменялись блокировки изменения во всех фс экс, ананим (?), 23:53 , 06-Ноя-10, (65) Когда Торвальдца интересовали проблемы проектов которые разрабатываются вне main, Аноним (-), 07:09 , 07-Ноя-10, (79) аргументов так я как раз и говорю, что никого не интересут то, что не в мэйнлайн, ананим (?), 12:58 , 07-Ноя-10, (81) –1 Вы бы посмотрели сначала - что такое backports в OFED - а потом бы не позорились, Аноним (-), 21:04 , 07-Ноя-10, (93) которые занимаются только ведром, а не юзерспейсным софтом конторы слишком раст, Аноним (-), 09:58 , 06-Ноя-10, (32) Ложь и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь Хотя если , Аноним (-), 11:21 , 06-Ноя-10, (33) // Поменяй прокладку , pavlinux (ok), 13:46 , 06-Ноя-10, (35)   // Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказываетс, Аноним (-), 14:19 , 06-Ноя-10, (37)   То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей не нужно яд, pavlinux (ok), 14:55 , 06-Ноя-10, (38) +1   Lustra пренадлежит Ораклу, и им выгоднее подсадить клиентов на солярис, чем на л, szh (ok), 17:42 , 06-Ноя-10, (42)   им в общем похрену на что подсаживать - на эксадату с линухом и супер-дупер ведр, ананим (?), 18:30 , 06-Ноя-10, (44)   Ты не прав, солярис им выгоднее - нету конкурирующих дистрибутивов, поэтому цена, szh (ok), 19:40 , 06-Ноя-10, (45)   поддержка оракловых решений одинакова по цене для любой платформы более того ора, ананим (?), 21:53 , 06-Ноя-10, (47)   повторю - прибыль у оракла с софта железо - в рамках погрешности что соответств, ананим (?), 22:04 , 06-Ноя-10, (48)   остальное поскипнуто может это слегка инсайд - но когда Sun купил Lustre и смог, Аноним (-), 22:54 , 06-Ноя-10, (57)   для девелоперов имеющих огромный опыт в Линуксе и никакого в соларисе, всё наобо, szh (ok), 23:53 , 06-Ноя-10, (66)   Это только кажется так посмотрите тикет 14250 если не путаю в люстровой багзи, Аноним (-), 06:48 , 07-Ноя-10, (75)   Я спросил у знакомого разработчика lustre - мешает ли стремительное развитие ядр, szh (ok), 12:34 , 07-Ноя-10, (80)   В люстре портированием на новые ядра занимались 2 человека, я точно знаю что одн, Аноним (-), 20:54 , 07-Ноя-10, (90)   есть мысль что это слова bzzz aka Alex - но вот только проблема, он не разу, Аноним (-), 21:26 , 07-Ноя-10, (97)   вы увкерены, что представляете себе процесс разработки итак, я, пишу свое КРУТЕЙ, ананим (?), 00:09 , 07-Ноя-10, (67)   Представлю Никого никогда не итересовало что там происходит кроме как в mainlin, Аноним (-), 06:51 , 07-Ноя-10, (76)   вы издеваетесь вот именно, положить болт на блобы, и на то что не в ядре именно , ананим (?), 13:13 , 07-Ноя-10, (82)   Вот Lustre и бросит linux а вместе с ним Linux выметут метлой из TOP500 - мо, Аноним (-), 21:01 , 07-Ноя-10, (92)   был такой довольно успешный проект - люстра и работал он тока в линухе л от сл, ананим (?), 18:07 , 06-Ноя-10, (43)   Ошибка в последнем шаге Там решение менеджмента прекратить поддержку люстры под, szh (ok), 19:47 , 06-Ноя-10, (46)   ни какой ошибки дело в том, что над люстрой теперь работают другие люди напо, ананим (?), 22:20 , 06-Ноя-10, (49)   зы и вы мало обо мне знаете, чтобы говорить до кого мне гого, а до кого огого , ананим (?), 22:25 , 06-Ноя-10, (50)   Состав команды linux team остался прежним, хоть и слегка уменьшился от всех пере, Аноним (-), 22:48 , 06-Ноя-10, (55) +1   pvfs , pavel_simple (ok), 23:06 , 06-Ноя-10, (58)   http ceph newdream net и обратите внимание да скорость развития 30 October 201, ананим (?), 00:40 , 07-Ноя-10, (69)   зы кстати о связи ceph и btrfs - http ceph newdream net wiki так что это приме, ананим (?), 00:56 , 07-Ноя-10, (70)   ззы и ещё, судя по этому http git kernel org p linux kernel git next linux-n, ананим (?), 01:00 , 07-Ноя-10, (71)   И что нет у нее тех возможностей которые требуются А то что в vanila - не по, Аноним (-), 06:53 , 07-Ноя-10, (77)   да плевать что вам там требуется хотя мне то как раз это очевидно что это не т, ананим (?), 13:26 , 07-Ноя-10, (83)   Вам может и плевать А вот Cray HP Dell Bull etc - считают иначе Им п, Аноним (-), 09:37 , 08-Ноя-10, (102)   когда заметят, то поздно будет Dпроект новый, ничего удивительного люстры на , ананим (?), 13:34 , 08-Ноя-10, (103)   cray считает иначе - детали ну поговори с тех отделом cray - в печатном виде, Аноним (-), 14:15 , 08-Ноя-10, (108)   не Dты давай про топ500 продолжай интересно где и когда там будет солярка лю, ананим (?), 14:33 , 08-Ноя-10, (109)   как только выйдет lustre 2 1 с поддержкой clustered metadata, так и будет zfs и , Аноним (-), 15:49 , 08-Ноя-10, (114)   не пойдёт Dили начистить рога , ананим (?), 16:28 , 08-Ноя-10, (116)   Ага, зарплату считают , pavlinux (ok), 23:37 , 06-Ноя-10, (62) +1   все скипнуто, ибо не имеют оношение к реальности зы первая нереальность - разраб, ананим (?), 00:22 , 07-Ноя-10, (68)   выбирай - http en wikipedia org wiki List_of_file_systems Distributed_parallel, ананим (?), 01:23 , 07-Ноя-10, (73)   Не нужно скажу больше - клиент люстры вполне может жить в userland - называет, Аноним (-), 22:43 , 06-Ноя-10, (54)   1 Cray XT это кластер, где нодами были и есть Cray X2, которые дышат на ОС UNIC, pavlinux (ok), 23:24 , 06-Ноя-10, (60) +1   SuSe 9 3 появилось в XT3 - а в XT2 был catamount - который к linux отношения не , Аноним (-), 07:01 , 07-Ноя-10, (78)   gt оверквотинг удален По-моему это ты подставился, кто-то говорил что они без , pavlinux (ok), 13:43 , 07-Ноя-10, (84)   gt оверквотинг удален Начинаем с начала 1 мой тезис - скажу больше - клиент л, Аноним (-), 21:00 , 07-Ноя-10, (91)   Нет уж позвольте, Cray XT2 такого вообще не было Сам придумал И цитату даже в, pavlinux (ok), 22:46 , 07-Ноя-10, (99)   чего небыло в cray xt2 catamount не было ех да он досих пор живой для , Аноним (-), 05:43 , 08-Ноя-10, (100)   забавно по твоим ссылкам XT3 есть XT2 - нету в пдф вообще - keyword XT3, XT4оп, ананим (?), 13:42 , 08-Ноя-10, (104)   где люстра спросите у cray - они ничего не ставят другого - собственно этим , Аноним (-), 14:08 , 08-Ноя-10, (105)   где xt2, чудик , ананим (?), 14:34 , 08-Ноя-10, (110)   ну если забанен в гугле http wiki lustre org index php FAQ_-_OS_Supportlibl, Аноним (-), 14:13 , 08-Ноя-10, (107)   There are three ways for a file system client to access a Lustre volume directl, ананим (?), 14:38 , 08-Ноя-10, (111)   правильно liblustre - только она не только userspace library - но и часть cata, Аноним (-), 15:52 , 08-Ноя-10, (115)   он имеет оношение к 99 линуха из топ500, а catamount не имеет отношение к соляр, ананим (?), 16:34 , 08-Ноя-10, (117)   смешной вы соляра с zfs не вписывается в ваше понимание мира, но боюсь у sun , Аноним (-), 23:12 , 08-Ноя-10, (119)   это вы смешной и соляра с zfs отлично вписывается и вместе, и по раздельности, н, ананим (?), 00:24 , 09-Ноя-10, (120)   зы cray играла за счет числа процессоров, cle с минимальным оверхедом и управляю, ананим (?), 01:19 , 09-Ноя-10, (121)   да да - мисье сказочник не выкинут ибо геморойно это Там по сути даже не fs дл, Аноним (-), 08:51 , 09-Ноя-10, (122)   так ему и солара не нужнада им и выкидывать не надо старая, проверенная и рабоч, ананим (?), 17:22 , 09-Ноя-10, (123)   уже отменили , Аноним (-), 23:21 , 09-Ноя-10, (124)   ягуар уже не работает Dкому-то может и хотелось бы, но отменить не в их власти, ананим (?), 07:33 , 10-Ноя-10, (125)   в их их достаточно просто объявить этот код legasy и предложить им программ, Аноним (-), 16:05 , 10-Ноя-10, (126)   ах да, в последней ссылке есть цифирки где показано что CNL системы на базе lin, Аноним (-), 05:45 , 08-Ноя-10, (101)   Ну чаво, XT2 появилась , pavlinux (ok), 17:09 , 08-Ноя-10, (118)   А не легче ли надавить на вендоров, чтобы код блобов открывали , skybon (ok), 21:02 , 05-Ноя-10, (22) // показать где паяльник можно купить не дорого или утюг , ананим (?), 21:05 , 05-Ноя-10, (23) +3 // лучше заюзать killdozer, universite (ok), 01:41 , 06-Ноя-10, (26) Легче, но как известно, умный в гору не пойдет, умный гору обойдет - сказал ежи, User294 (ok), 01:48 , 06-Ноя-10, (28) // Да собственно времена уже меняются Это раньше подгоняли софт под железо Нынче , pavlinux (ok), 02:20 , 06-Ноя-10, (30) // Проприетарная фирмварь загружаемая извне - автоматически означает некий добавочн, User294 (ok), 14:11 , 08-Ноя-10, (106) 2,5,6,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-10, 13:46
	> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь. Поменяй прокладку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-10, 14:19
	>> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь. > Поменяй прокладку. Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказывается от него на серверах. Нафик он такой кривой и косой сдался - и еще геморный в поддержке. Не долго осталось Linux находиться в top500.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-10, 14:55
	>>> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь. >> Поменяй прокладку. > Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказывается > от него на серверах. То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей не нужно ядро. Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ??? Думается в ближайшие 20 лет этого не получится. > Нафик он такой кривой и косой сдался - и еще геморный в > поддержке. Не долго осталось Linux находиться в top500. Предлагай и обосновывай варианты?! Мы внимательно рассмотрим альтернативы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 06-Ноя-10, 17:42
	Lustra пренадлежит Ораклу, и им выгоднее подсадить клиентов на солярис, чем на линукс вне зависисти от технических качеств. Анонимус троллит, а ты повелся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-10, 18:30
	им в общем похрену на что подсаживать - на эксадату с линухом и супер-дупер ведром или на свои тт. а лбстры так толком нет ни там, ни там. да и не понятно каким боком люстра поможет продавать оракловые решения. зато вот выдувание щек на лицо. или на лице... х/з как правильней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 06-Ноя-10, 19:40
	> им в общем похрену на что подсаживать Ты не прав, солярис им выгоднее - нету конкурирующих дистрибутивов, поэтому цена выше. В линуксе они поставщик номер N. И vendor-lockin сильнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-10, 21:53
	поддержка оракловых решений одинакова по цене для любой платформы. более того оракл реал аппликашн кластер (рак) стоит не мало. угадай, на каком железе потребность в рак возникает быстрее? рекомендую также посмотреть на их oracle exadata database machine и что это такое. прибавить суда факт лицензирования только ораклового линух-ядра для оракловых решений (вот вам и ответ на вендор локин и поставщик номер N), вычесть стоимость разработки в одно рыло платформы sparc/solaris и наконец учесть, что 70% доходов oracle получает с подписки на поддержку их програмных решений. еще раз повторю - им все равно чем барыжить. они продают обе железки. да, 86-е дешевле за штуку. но их больше надо. при этом стоимость разработки копеешная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-10, 22:04
	повторю - прибыль у оракла с софта. железо - в рамках погрешности. что соответствует капитализации сан (7 млрд в урожайный год) вс оракл (120 млрд). при этом они продают серера как на икс86, так и на спарках. при чем ексадата на лине - действительно очень крутое и масштабируемое решение без аналогов для решений оракл. и покупли сан они из-за жабы и патентов с ней связанных. ибо весь софт у них так или иначе связан с жабой. даже в субд реализация жабы - аврора. которая к слову соответсвует стандарту жабы где то на уровне далвика гугла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-10, 22:54
	> повторю - прибыль у оракла с софта. > железо - в рамках погрешности. что соответствует капитализации сан (7 млрд в > урожайный год) вс оракл (120 млрд). остальное поскипнуто. может это слегка инсайд - но когда Sun купил Lustre и смог поставлять (рекомендовать) свои стораджи для решений на люстре - продажи стораджей полезли ощутимо вверх (во всяком случае по моим данным). Так что рубить сук который несет прибыль... Только вот ядра linux добавляют тупо геморой - так как отрывают силы девелоперов от разработки самой люстры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 06-Ноя-10, 23:53
	> Только вот ядра linux добавляют тупо геморой - так как отрывают силы девелоперов от разработки самой люстры. для девелоперов имеющих огромный опыт в Линуксе и никакого в соларисе, всё наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 06:48
	>> Только вот ядра linux добавляют тупо геморой - так как отрывают силы девелоперов от разработки самой люстры. > для девелоперов имеющих огромный опыт в Линуксе и никакого в соларисе, всё > наоборот. Это только кажется так. посмотрите тикет 14250 (если не путаю) в люстровой багзиле - за одно оцените размер патча который приходится делать при обновлениях ядер. После этого будете рассказывать что "ровно наоборот" - желаю вам что бы вы могли делать патчи размером на 250кб кода одной левой :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 07-Ноя-10, 12:34
	Я спросил у знакомого разработчика lustre: - мешает ли стремительное развитие ядра линукса отвлекая на портирование на новые ядра? - не сказал бы - было бы проще под медленно меняющийся соларис? - да нет, портирование на новые ядра - это не так сложно и ресурсоемко другие технические проблемы как линукса так и соляриса его волнуют больше.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 20:54
	В люстре портированием на новые ядра занимались 2 человека, я точно знаю что одного из них ты не спрашивал, второго.. может быть - но не факт. Остальные инженеры проблем которые вносят портирование на новые ядра - слабо видят, ибо политика сейчас поддерживаем только Oracle Linux - там да, проблем с переходом на новые ядра не нету. Вот и спроси своего "знакомого lustre разработчика" - почему люстра до сих пор не поддерживает ядра RHEL6 если портирование такое легкое ? И вобще остановилась в поддержке на 2.6.32 ядре - когда есть 2.6.35 ? За одно можешь посмотреть в багзиле на размеры патчей... PS. если не сложно - назови ник этого девелопера которым его знают (знали) на внутренем irc. А потом можем обсудить насколько этот человек сталкивался с вопросами портирования люстры на новые ядра. Наиболее компетентным в этом вопросе был бы Oleg Drokin aka green - но вот он как раз таки представляет весь геморой в этой части :)
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 21:26
	> Я спросил у знакомого разработчика lustre: есть мысль что это слова bzzz aka Alex .... - но вот только проблема, он не разу не пытался портировать люстру между ядрами, разве что ооочень давно.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 00:09
	вы увкерены, что представляете себе процесс разработки? итак, я, пишу свое КРУТЕЙШЕЕ изменение в ядро. благодаря ему отваливаются к примеру все фс. банально не компилятся (ну ОЧЕНЬ крутое изменение). как вы думаете что со мной сделают ответсвенные за свои фс? "- Э! чувак! окуел?!! а ну-ка быстро приделал обратно!" - вот что они скажут. а чтобы они такое не говорили, я беру и делаю патч к их фс'ам чтобы они собирались. ответсвенные только апрувят (или нет. и посылают на доработку. или доделают сами, если не лень) вот такой вот процесс. Торвальдс к примеру работает только с максимум 20 разрабами, а остальных и не знает даже. именно поэтому каждый месяц ведро таки компилится, функционал увеличивается. про оракл и люстру: ок. назовите типовой портрет кастомера оракл, который покупает люстру с соляркой, какой это процент от прибыли оракла и примеры таких крупных пролаж.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 06:51
	> вы увкерены, что представляете себе процесс разработки? Представлю. > итак, я, пишу свое КРУТЕЙШЕЕ изменение в ядро. благодаря ему отваливаются к > примеру все фс. > банально не компилятся (ну ОЧЕНЬ крутое изменение). Никого никогда не итересовало что там происходит кроме как в mainline - если после этого изменения отваливается 3th party дрова - всем на это положить большой болт. > как вы думаете что со мной сделают ответсвенные за свои фс? > "- Э! чувак! окуел?!! а ну-ка быстро приделал обратно!" - вот что > они скажут. Ой. когда закомитили в 2.6.25 - новый vma->fault() а до этого 3 версии ядер шли метания с пробными API, кто сказал что-то? > про оракл и люстру: > ок. назовите типовой портрет кастомера оракл, который покупает люстру с соляркой, какой > это процент от прибыли оракла и примеры таких крупных пролаж. Не в курсе :) я не менеджер и такие данные тех составу не озвучивают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 13:13
	вы издеваетесь? вот именно, положить болт на блобы, и на то что не в ядре. именно это и следовало доказать. или вы просто хотели поплакаться - "как это тяжело, работать не в мэйнлайне"? ну так и хорошо. или вы ждали, что вас тут пожалеют? бросьте вообще линух. займитесь чем то другим. зы: а пример с фс вполне жизненный. именно так не попал в ядро в свое время рэйзер - "не буду я ничего вам править. моя фс не только на линухе работает. если у вас из-за меня что-то там отвалилось, то это ваши проблемы"
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 21:01
	> вы издеваетесь? > вот именно, положить болт на блобы, и на то что не в > ядре. > именно это и следовало доказать. > или вы просто хотели поплакаться - "как это тяжело, работать не в > мэйнлайне"? > ну так и хорошо. или вы ждали, что вас тут пожалеют? > бросьте вообще линух. займитесь чем то другим. Вот Lustre и бросит linux :) а вместе с ним Linux выметут метлой из TOP500 :-) может хоть это прочистит мозги фанатикам :)
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-10, 18:07
	был такой довольно успешный проект - люстра. и работал он тока в линухе (л от слова линух) и сильно санкам захотелось его купить. у самих то такого не было. так вот, получилась такая картина - люстра->сан->оракл->жопорукие_программеры (других не держат... или сами не держатся, х/з) результат - уже и цепф в ведре и куча других распределенных, кластерных, распределенно-кластерных, кластерно-распределенных и пр., и пр. а жопокрылым все яйца летать мешают. при чем и линухе, и в соляре. ораклу пока наплевать, не особо то в линуксячье ведро отдавать то и хочется. тем более, что и в солярке то еще не взлетеа... а жопорукие программеры все щеки дуют и яйца перекатывают. а когда люстра свою актуальность совсем потеряет, тогда и ораклу (и даже в соляре) она не нужна будет, тогда их уволят. и в резюме они опять будут щеки надувать - "вот де, я мажорный разраб люстры" и т.д. диалектика жизни...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 06-Ноя-10, 19:47
	> так вот, получилась такая картина - люстра->сан->оракл->жопорукие_программеры (других > не держат... или сами не держатся, х/з) Ошибка в последнем шаге. Там решение менеджмента прекратить поддержку люстры под линукс. Программеров никто не спрашивал, некоторые даже вообще с солярисом могли быть до этого не знакомы, кто работал над Люстр еще до покупки Саном. > а жопорукие программеры все щеки дуют и яйца перекатывают. Еще раз, корпорацией руководят не программисты. Не льстите себе, над Люстрой профессионалы работают, вам до них ого-го. > люстра->сан->оракл при смене владельца команда программистов меняется слабо, а менеджмент сильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-10, 22:20
	ни какой ошибки. дело в том, что над люстрой теперь "работают" другие люди. (напоминает ситуацию с ооо, мускулем... все тоже самое, просто с люстрой меньше шуму было) собственно некие перцы из питера уже надували щеки по этому поводу. и вы их кстати знаете. >Еще раз, корпорацией руководят не программисты. Не льстите себе, над Люстрой профессионалы работают, вам до них ого-го. а софт пишут таки програмисты. так что это вы не льстите им. ситуация с люстрой что в соляре, что в лине - одинаковая. и линух обеднел только на одну подобную фс. остальные то успешно развиваются. и не нужно быть оракулом, чтобы предугадать, что скоро место люстры займет другая (если уже не заняла). а что в соляре? и тут сыграет банальная конкуренция и рынок. ораклу не впервой закрывать убыточные проекты. тем более что пока люстра не особо то и вписывется в стек предлагаемых ораклом решений. замечу, это не оракл лбстру покупал, она ему в наследство осталась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-10, 22:25
	зы: и. вы мало обо мне знаете, чтобы говорить до кого мне гого, а до кого огого. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-10, 22:48
	> ни какой ошибки. > дело в том, что над люстрой теперь "работают" другие люди. (напоминает ситуацию > с ооо, мускулем... все тоже самое, просто с люстрой меньше шуму > было) > собственно некие перцы из питера уже надували щеки по этому поводу. и > вы их кстати знаете. Состав команды linux team остался прежним, хоть и слегка уменьшился от всех перетрубаций. Так что говорить что там работают другие люди - не корректно, за все время добавилось человек 6 которые занимаются строго соляркой. >>Еще раз, корпорацией руководят не программисты. Не льстите себе, над Люстрой профессионалы работают, вам до них ого-го. > а софт пишут таки програмисты. так что это вы не льстите им. Эти программисты смогли написать софт который крутится в департаменте атомной энергетики, и в NASA. Ну и на 7 из 10 машин TOP10. Видимо да, с кривыми руками это можно сделать :) > ситуация с люстрой что в соляре, что в лине - одинаковая. > и линух обеднел только на одну подобную фс. остальные то успешно развиваются. Покажите другую подобную FS ? по сути только 3 которые могут похвастаться такой маштабируемостью. - Lustre - GPFS by IBM (пропринетарная и лицензируется каждая нода отдельно). - Panassas Остальное скипнуто ибо отношения к реальности нету.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok), 06-Ноя-10, 23:06
	> Покажите другую подобную FS ? по сути только 3 которые могут похвастаться > такой маштабируемостью. > - Lustre > - GPFS by IBM (пропринетарная и лицензируется каждая нода отдельно). > - Panassas pvfs???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 00:40
	http://ceph.newdream.net/ >Ceph is an open source distributed file system capable of managing many petabytes of storage with ease. и обратите внимание да скорость развития: 30 October 2010 - 14:12 v0.22.2 released 29 October 2010 - 11:27 Rados Block Device merged for 2.6.37 23 October 2010 - 19:26 v0.22.1 released .... и уже давно в ядре http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/next/linux-next.gi... (без всяких надуманных, "технических" отговорок)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 00:56
	зы: кстати о связи ceph и btrfs - http://ceph.newdream.net/wiki/ >It is recommended that the storage daemons use btrfs for storing data and taking advantage of btrfs' internal transactions to keep the local data set in a consistent state. This makes the storage cluster simple to deploy, while providing scalability not currently available from block-based Linux cluster file systems. так что это примерно то, что хотела сделать сан с люстрой и zfs. но в случае ceph и btrfs - они родственники по рождению. структуры теже. что делает сейчас оракл в этом плане - не ясно. но этим я как раз хотел сказать о "яккобы_технических" проблемах разработки в составе ядра, которые почему то не мешают "танцевать" связку ceph+btrfs, которые уже давно в ядре, но пока в статусе экспериментальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 01:00
	ззы: и ещё, судя по этому: http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/next/linux-next.gi... >2010-10-21    Linus Torvalds    Merge branch 'for-linus' of git://git.kernel.org/pub... >...git://git./linux/kernel/git/sage/ceph-client >...pub/scm/linux/kernel/git/sage/ceph-client: (22 commits) >ceph: do not carry i_lock for readdir... >fs/ceph/xattr.c: Use kmemdup >ceph: fix num_pages_free accounting... >ceph: add CEPH_MDS_OP_SETDIRLAYOUT... сам Торвальдс ceph правит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 06:53
	> http://ceph.newdream.net/ >>Ceph is an open source distributed file system capable of managing many petabytes of storage with ease. > и обратите внимание да скорость развития: > 30 October 2010 - 14:12 v0.22.2 released > 29 October 2010 - 11:27 Rados Block Device merged for 2.6.37 > 23 October 2010 - 19:26 v0.22.1 released > .... > и уже давно в ядре http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/next/linux-next.gi... > (без всяких надуманных, "технических" отговорок) И что? нет у нее тех возможностей которые требуются :) А то что в vanila - не показатель - там только клиент.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 13:26
	да плевать что вам там требуется. (хотя мне то как раз это очевидно что это не так, но не об этом речь) пример только исключительно "о сложности разработки в ядре". все. им - не сложно. кто хочет быть сам себе буратиной, тот пусть ищет себе другого папу карло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 09:37
	Вам может и плевать.. А вот Cray / HP / Dell / Bull / etc - считают иначе :) Им почему-то все перечисленное не подходит - даже не смотря на "быструю разработку в mainline". Да и вобще как-то это в TOP500 не замечено..
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Ноя-10, 13:34
	когда заметят, то поздно будет. :D проект новый, ничего удивительного. люстры на санях (да еще с zfs) там тоже не видно. и думаю ее там и не будет. с линухом (и без zfs) - да. с солярой - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 14:15
	> когда заметят, то поздно будет. :D > проект новый, ничего удивительного. люстры на санях (да еще с zfs) там > тоже не видно. > и думаю ее там и не будет. с линухом (и без zfs) > - да. с солярой - нет. cray считает иначе - детали.. ну поговори с тех отделом cray :-) в печатном виде этих бумаг вроде как не существует.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Ноя-10, 14:33
	не!!! :D ты давай про топ500 продолжай. интересно где и когда там будет солярка+люстра+zfs. а то всё линух и линух. когда твоя метёлка то подрастёт?
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 15:49
	как только выйдет lustre 2.1 с поддержкой clustered metadata, так и будет zfs и солярка :) а линух пойдет на помойку. PS. хамить не стоило. PPS. стоило бы протереть свой нимб.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Ноя-10, 16:28
	>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28450 >2507 терафлопса (или более 2.5 квадриллиона операций в секунду) — таков рекорд, установленный суперкомпьютером Tianhe-1A. Предыдущий наивысший темп вычислений, показанный год назад американской машиной, превышен почти на 50%. Правда, официально новичок в рейтинг TOP500 ещё не включён (обновление списка ожидается на днях). >Суперкомпьютер, чьё имя переводится как "Млечный Путь", спроектирован в китайском национальном университете оборонных технологий (NUDT) и расположен в национальном суперкомпьютерном центре в Тяньцзине (National Supercomputing Center in Tianjin). В состав суперкомпьютера входит 7168 графических процессоров NVIDIA Tesla M2050 и 14336 процессоров Intel Xeon. не пойдёт. :D >PS. хамить не стоило. >PPS. стоило бы протереть свой нимб. или начистить рога.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-10, 23:37
	> Эти программисты смогли написать софт который крутится в департаменте атомной энергетики, и в NASA. Ага, зарплату считают.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 00:22
	все скипнуто, ибо не имеют оношение к реальности. зы: первая нереальность - разрабы ядра стареют, но при этом умудряются показывать производительность труда в геометрической прогрессии. вторая нереальность - таки в топ500 99% таки линух. и что еще интереснее, они таки там были и до покупки санями люстры, а после покупки ораклом этот процент только вырос. третья нереальность - а каков собственно типовой портрет кастомера оракла, приносящий ораклу основной доход, которому нужна люстра? (сэнкс, павлинух)
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 01:23
	выбирай - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems#Distribute...
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-10, 22:43
	> То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей > не нужно ядро. Не нужно :) скажу больше - клиент люстры вполне может жить в userland - называется liblustre, был разработан очень давно для CrayXT2 (если не путаю) - у которого и ядра-то в привычном понимании не было. Сервера - в принципе тоже :) > Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ??? Порт на солярис скоро будет - собственно ZFS это шаг в этом направлении. Порт на FreeBSD - есть, пусть и не официальный, но клиент only. > Думается в ближайшие 20 лет этого не получится. >> Нафик он такой кривой и косой сдался - и еще геморный в >> поддержке. Не долго осталось Linux находиться в top500. > Предлагай и обосновывай варианты?! Мы внимательно рассмотрим альтернативы. Cray уже имел систему Catamount - которая была по сути своим ядром, с небольшим набором syscall - но которых вполне хватает для работы софта, люстра линковалась туда через liblustre и все шикарно работало - так что убрать линукс из top500 - это в целом просто желание cray вернуть назад на catamount :)
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-10, 23:24
	>> То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей >> не нужно ядро. > Не нужно :) скажу больше - клиент люстры вполне может жить в > userland - называется liblustre, был разработан очень давно для CrayXT2 (если > не путаю) - у которого и ядра-то в привычном понимании не > было. Сервера - в принципе тоже :) 1. Cray XT это кластер, где нодами были и есть Cray X2, которые дышат на ОС UNICOS/lc UNICOS/lc - это есть нечто иное как клон S.u.S.E. Linux (по-моему 7.3) 2. Lustre -это сокращение от Linux Cluster. >> Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ??? > Порт на солярис скоро будет - собственно ZFS это шаг в этом > направлении. > Порт на FreeBSD - есть, пусть и не официальный, но клиент only. 3. Ссцлку плиз, желательно не старее 1 месяца. >> Думается в ближайшие 20 лет этого не получится. > Cray уже имел систему Catamount - которая была по сути своим ядром, Имел, может, тогда,.... Вот когда сделает, а не свои эротические фантазии расскажет, тогда и посмотрим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 07:01
	>>> То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей >>> не нужно ядро. >> Не нужно :) скажу больше - клиент люстры вполне может жить в >> userland - называется liblustre, был разработан очень давно для CrayXT2 (если >> не путаю) - у которого и ядра-то в привычном понимании не >> было. Сервера - в принципе тоже :) > 1. Cray XT это кластер, где нодами были и есть Cray X2, > которые дышат на ОС UNICOS/lc > UNICOS/lc - это есть нечто иное как клон S.u.S.E. Linux (по-моему 7.3) SuSe 9.3 появилось в XT3 - а в XT2 был catamount - который к linux отношения не имел :) вот маленькая цитата. The XT3 runs an operating system called UNICOS/lc that partitions the machine into three sections, the largest comprising the Compute nodes, and two smaller sections for Service nodes and IO nodes. In UNICOS/lc 1.x, the Compute PEs run a Sandia developed microkernel called Catamount, which is descended from the SUNMOS OS of the Intel Paragon; in UNICOS/lc 2.0, Catamount was replaced by a specially tuned version of Linux called Compute Node Linux (CNL). Хватит - или будем дальше сказки говорить? ну не стоит же так подставляться :) > 2. Lustre -это сокращение от Linux Cluster. щааас ;-) тогда что по вашему libsysIO имени sandia которое реализовывает свой VFS in userspace ? :) а liblustre это "клиент" к этой VFS - причем vfs по стилю вызовов - bsd-like. >>> Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ??? >> Порт на солярис скоро будет - собственно ZFS это шаг в этом >> направлении. >> Порт на FreeBSD - есть, пусть и не официальный, но клиент only. > 3. Ссцлку плиз, желательно не старее 1 месяца. На что ссылку - на порт на фрю? заброшенный svn с fuse клиент и началом работ по kernel part - находится в гугле. Остальное - никто не обещал :) >>> Думается в ближайшие 20 лет этого не получится. >> Cray уже имел систему Catamount - которая была по сути своим ядром, > Имел, может, тогда,.... > Вот когда сделает, а не свои эротические фантазии расскажет, тогда и посмотрим. Учитывая размер их тех отдела - запросто :) свою архитектуру в linux kernel смогли же нарисовать? И этих наработок мало кто видел :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 07-Ноя-10, 13:43
	>[оверквотинг удален] > который к linux отношения не имел :) > вот маленькая цитата. > The XT3 runs an operating system called UNICOS/lc that partitions the machine > into three sections, the largest comprising the Compute nodes, and two > smaller sections for Service nodes and IO nodes. In UNICOS/lc 1.x, > the Compute PEs run a Sandia developed microkernel called Catamount, which > is descended from the SUNMOS OS of the Intel Paragon; in > UNICOS/lc 2.0, Catamount was replaced by a specially tuned version of > Linux called Compute Node Linux (CNL). > Хватит - или будем дальше сказки говорить? ну не стоит же так подставляться. По-моему это ты подставился, кто-то говорил что они без ядра работают, а теперь появились и Linux и микроядро. .... >> 2. Lustre -это сокращение от Linux Cluster. > щааас ;-) Не щааас, а смирись! Как говорил друг моего детства Костя Остенбакен, после женитьбы на подруге моего детства Инге Зайонц -"Get the facts".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 21:00
	>[оверквотинг удален] >> The XT3 runs an operating system called UNICOS/lc that partitions the machine >> into three sections, the largest comprising the Compute nodes, and two >> smaller sections for Service nodes and IO nodes. In UNICOS/lc 1.x, >> the Compute PEs run a Sandia developed microkernel called Catamount, which >> is descended from the SUNMOS OS of the Intel Paragon; in >> UNICOS/lc 2.0, Catamount was replaced by a specially tuned version of >> Linux called Compute Node Linux (CNL). >> Хватит - или будем дальше сказки говорить? ну не стоит же так подставляться. > По-моему это ты подставился, кто-то говорил что они без ядра работают, > а теперь появились и Linux и микроядро. .... Начинаем с начала. 1) мой тезис - скажу больше - клиент люстры вполне может жить в userland - называется liblustre, был разработан очень давно для CrayXT2 (если не путаю) - у которого и ядра-то в привычном понимании не было. 2) твой ответ - UNICOS/lc - это есть нечто иное как клон S.u.S.E. Linux (по-моему 7.3) 3) цитата которая показывает что UNICOS/lc 1.x - никакого отношения к linux не имело. главное - вопрос. Так кто тут о Linux говорит ? - помоему linux всплыл как твой ответ с утверждением о UNICOS/lc? не ? >>> 2. Lustre -это сокращение от Linux Cluster. >> щааас ;-) > Не щааас, а смирись! Как говорил друг моего детства Костя Остенбакен, > после женитьбы на подруге моего детства Инге Зайонц -"Get the facts". Разбирись сначала в вопросе - а потом рассказывай сказки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 07-Ноя-10, 22:46
	Нет уж позвольте, Cray XT2 такого вообще не было. Сам придумал??? И цитату даже в гугле с русского перевел? Где ссылка???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 05:43
	чего небыло в cray xt2 ? catamount не было?... ех.. да он досих пор живой.. для Sandia (кластер Red Storm - если не путаю имя) держат у крея.. http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?url=http%3A... хм.. забавно - он досих пор в xt4 поддерживается. http://www.cray.com/Assets/PDF/products/xt/CrayXT4Blade.pdf http://nccs.gov/wp-content/uploads/2007/08/wallace_paper.pdf дальше в гугле поискать по словам catamount + cray без меня можно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Ноя-10, 13:42
	забавно. по твоим ссылкам XT3 есть. XT2 - нету. в пдф вообще - keyword: XT3, XT4 опять же - а где там люстра? параллельная реальность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 14:08
	где люстра :) спросите у cray ;-) они ничего не ставят другого - собственно этим моментом linux и обязан своим появлением в top500.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Ноя-10, 14:34
	где xt2, чудик?
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 14:13
	> забавно. > по твоим ссылкам XT3 есть. XT2 - нету. > в пдф вообще - keyword: XT3, XT4 > опять же - а где там люстра? ну  если забанен в гугле... http://wiki.lustre.org/index.php/FAQ_-_OS_Support >>> liblustre is not yet as widely used as Lustre in the Linux kernel, but it is largely the same code. The Cray Red Storm supercomputer runs liblustre on the Catamount operating system on 22000 nodes to provide all client and server storage, including root FS and swap space, so this is a very serious use of liblustre. It could in principle be used on any Unix-like operating system, and has been used as a basis for a FUSE port to OS/X. >>> Остальное легко ищется в гугле по словам catamount + lustre а pdf были приведены в подтверждение что catamount не выкинут и в последних кластерах от cray. И показывает результаты местами лучше чем CNL - то есть базирующиеся на linux.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Ноя-10, 14:38
	>ну  если забанен в гугле... http://wiki.lustre.org/index.php/FAQ_-_OS_Support There are three ways for a file system client to access a Lustre volume: directly, with a native kernel driver; directly, via a userspace library (liblustre); or indirectly, via an NFS or CIFS export. Today, native kernel drivers exist only for Linux. Other native ports, such as to Windows and Solaris are underway.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 15:52
	>>ну  если забанен в гугле... http://wiki.lustre.org/index.php/FAQ_-_OS_Support > There are three ways for a file system client to access a > Lustre volume: directly, with a native kernel driver; directly, via a > userspace library (liblustre); or indirectly, via an NFS or CIFS export. правильно liblustre :-) только она не только userspace library - но и часть catamount. > Today, native kernel drivers exist only for Linux. Other native ports, such > as to Windows and Solaris are underway. какое отношение kernel modules имеют к catamount?
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Ноя-10, 16:34
	>какое отношение kernel modules имеют к catamount? он имеет оношение к 99% линуха из топ500, а catamount не имеет отношение к соляре и zfs. как то так. другими словами - соляра с zfs сюда просто не вписывается.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 23:12
	смешной вы :) соляра с zfs не вписывается в ваше понимание мира, но боюсь у sun / oracle - оно другое. А cray - вобще пофик на чем оно и как - лишь бы задачи свои выполняло. а то что lustre уходит с ldiskfs в сторону zfs  - это как бы так реальность - достаточно почитать логи комитов и lustre-devel где писали что osd-ldiskfs остается как reference implementation - пока zfs порт не будет закончен, потом будет удален.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 09-Ноя-10, 00:24
	>смешной вы :) >соляра с zfs не вписывается в ваше понимание мира, но боюсь у sun / oracle - оно другое. это вы смешной. и соляра с zfs отлично вписывается и вместе, и по раздельности, но не сюда. >а то что lustre уходит с ldiskfs в сторону zfs  - это как бы так реальность - достаточно почитать логи комитов и lustre-devel где писали что osd-ldiskfs остается как reference implementation - пока zfs порт не будет закончен, потом будет удален. да пусть идёт куда хочет. в топ500 это мало кого волнует. логи коммитов ещё в топ500 не оцениваются пока. одни удаляют, другие вставят. люстра пока опенсорс. её раньше и без саней юзали, и сейчас без оракла обойдутся. или вообще другую фс найдут. ceph не зря каждую неделю новая выходит.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 09-Ноя-10, 01:19
	зы: cray играла за счет числа процессоров, cle с минимальным оверхедом и управляющего (сервис) ими линухов. ссылку на китайский кластер я давал - там cpu+gpu, что снижает количество нодов вдвое. ну и цену конечно. фс тут играет менее значащую роль. т.е. если надо будет, то и обратно zfs из люстры выкинут и свою напишут или другую возьмут. крэй кстати такие кластеры с теслой тоже продаёт. и там только винда и линух. а у соляры ну будет люстра с zfs, а gpu не будет. на спарках так уж точно. будет дорогое, тормозное и много жрущее решение. если вообще будет. саням может это ещё и нужно было, а вот ораклу зачем нужно будет - не понятно. ззы: пишу, потому что надоело. вряд ли сюда ещё загляну.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-10, 08:51
	>фс тут играет менее значащую роль. да да - мисье сказочник. >т.е. если надо будет, то и обратно zfs из люстры выкинут и свою напишут или другую возьмут. не выкинут. ибо геморойно это. Там по сути даже не fs для люстры нужна - а сторадж с поддержкой транзакций, делать каждый раз его из ext3/4 - весьма накладно. а вот zpool туда ложится идеально. >крэй кстати такие кластеры с теслой тоже продаёт. и там только винда и линух. он и сейчас продает с catamount, которым не линух, не винда не нужна :) при этом вполне делают на некоторых задачах линух.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 09-Ноя-10, 17:22
	так ему и солара не нужна >не выкинут. ибо геморойно это. Там по сути даже не fs для люстры нужна - а сторадж с поддержкой транзакций, делать каждый раз его из ext3/4 - весьма накладно. а вот zpool туда ложится идеально. да им и выкидывать не надо. старая, проверенная и рабочая уже есть. ее никто не отменял. тащить соляру из-за эедпула никто не будет. ну а если захотять новый сторэдж - вон ceph с btr усиленно пилятся. как раз то что нужно - бтр дает локальное консистентное состояние. и с вашими любимыми транзакциями. при чем рабочий прототип может заюзать любой и уже сейчас. а оракл только сказками кормит. в любом случае, для вычислительного кластера это задача вторична. т.е. их устроит и старое решение вполне.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-10, 23:21
	>да им и выкидывать не надо. старая, проверенная и рабочая уже есть. ее никто не отменял. уже отменили.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 10-Ноя-10, 07:33
	ягуар уже не работает? :D кому-то может и хотелось бы, но отменить не в их власти. вот в китайском какая фс?
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-10, 16:05
	в их .. их.. достаточно просто объявить этот код legasy и предложить им программу миграции с кучей бонусов - а таким бонусом будет clustered metadata - которая поднимет общий metadata perfomance в разы. и все сами тихо сползут с старого osd-ldiskfs на osd-zfs.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-10, 05:45
	> Нет уж позвольте, Cray XT2 такого вообще не было. Сам придумал??? > И цитату даже в гугле с русского перевел? Где ссылка??? ах да, в последней ссылке есть цифирки где показано что CNL (системы на базе linux) до сих пор местами сливают задачам с catamount, при том что cray тюнит свой CNL уже не первый год.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 08-Ноя-10, 17:09
	Ну чаво, XT2 появилась? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема