>Такое утверждение говорит о поверхностном взгляде на систему. А скорее всего Вы
>ее вообще не смотрели. ;) Как вы думаете, много ли придурков захочет смотреть на линукс с активациями? И что вас тогда удивляет?
>Данный факт также подтверждается тем, что в Linux XP Server активация вообще
>остутствует.
Наверное это по мнению разработчиков крутая фича или типа того.
>Древнющий софт != глючный софт. Вполне может оказаться Древнющий софт == стабильный софт.
Но порой оказывается и простой некромансией.
> Если, конечно, разработчик думает о своих пользователях
Могу себе представить что разработчики дистра с активацией думают о своих пользователях. Активация обычно нужна чтоыб рубить капустку с продаж пластиковых блинчиков поштучно. А когда юзеры оплатили добро поштучно - можно уже и не дергаться особо. Все-равно деньги уже получены и юзерье уже ничего не сделает даже если на них забить болт. Примерно так работает MS и подобные. Вы получаете ваш пластмассовый блинчик по дикой цене. А проблемы потом по факту разгребаете сами. Ну оно логично: если блинчики уже оплачены, зачем дергаться то? Все-равно деньги назад уже не вернешь.
>требуемые функции. А главное - такое решение очень удобно для бизнеса,
>которому требуется стабильность и нет интереса постоянно поспевать за новыми веяниями.
А геморрой с активацией тоже для бизнеса удобен? Я вот кроме геморроя с системами активации ничего не видел в энтерпрайзах. Ну и соответственно насколько возможно - держусь на пушечный выстрел от систем требующих активацию. Потому как потенциальное попадалово.
>Linux XP здесь не исключение.
Да, конечно, исключение - в том что умников додумавших приделать к линуксу активацию в природе немного. Ну удачи этим чудакам. Только вот они прирезали один из своих коронных козырей. Ну и как бонус получат от интересующихся опенсорсом не пиар а антипиар. Как бы удачи в начинаниях, но общий стиль ведения бизнеса намекает на какую-то технологическую отсталость на несколько лет. В итоге вообще не понятно нафиг оно нужно. В конце концов, есть WinXP который тоже с активацией и тоже с противным жадным вендором который продает не услуги и не помогает достичь успеха а всего лишь торгует "блинчиками" поштучно. В чем принципиальное отличие и чем LinuxXP так уж лучше той же WinXP тогда?
>Например, был ли в FC8 Live-режим работы? Или есть ли в других
>дистрибутивах такая как в Linux XP удобная установка на USB-Flash?
Какое достижение в 2009 году! Вот только можно задаром слить убунту без всяких активаций и ... там все это есть. А .31 ядро знает побольше железа чем .28.
>1. В системе присутствует целый набор приложений, которых Вы не найдете более
>нигде
Да, вы тут еще 1 фичу забыли - активацию. Про нее почти то же самое сказать можно.
>2. Вы получаете в составе системы WINE-LXP, который позволяет сразу из коробки
>ставить Windows-софт: 1С 7.7, 8.Х, Гарант, Metatrader ...
Чуваки, а накукуй этот ваш траходром сдался? Есть WinXP. Тоже с активациями. Какой смысл с нее уходить на ничуть не менее жадного и геморного вендора? Переход то из огня да в полымя, судя по такому жлобству - от горшка два вершка а уже активации пхают. Хорошее начало. А даже микрософт наглеть стал только когда стал большой и толстый и когда всем слезть с их систем стало трудно. А до тех пор - не наглели особо. А Linux XP не обладает 90% рынка. Я конечно понимаю что денег всем хочется, но некоторые доходят в этом стремлении до идиотизма и (имхо) зачем-то стреляют себе в пятки.
>3. Установка на USB Flash удобным визардом
Охренеть, это преподносится как плюс коммерческого дистрибутива в конце 2009 года. А ничего что этому обучена даже дармовая убунта и как бы далеко не вчера? Может какой-то FC8 это и не умел. Только чьи это проблемы то кроме любителей археологии?
>4. Ввод в домен AD, управление станциями в домене AD
Ну хоть какие-то осмысленные слова.
>В общем, система позволяет экономить массу времени специалистам
А массу геморроя с активацией случайно она не требует? А то пиар это хорошо, но у любой медали есть две стороны. И стремный и не в меру жадный вендор - это хороший повод держаться от него подальше. Микрософта одного вполне хватает, какие-то мелкотравчатые пародии на него с активациями и т.п. жлобством по поводу "блинчиков" - а они нужны? Ну, удачи, ага.
>Об особенностях можно было продолжить говорить долго, так как изменений было сделано
> много, причем во всех компонентах системы - ядро, загрузка, X-Window,
>прикладные приложения, настройка.
Еще активация, ага. Что сильно убавляет желание вообще иметь дело с такой системой. С активацией я и в винде посношаться могу, знаете ли. И домены там есть, и практически все что вы перечислили как "плюсы" - тоже. И есть подозрение что всякие там 1С и что там еще там попрямее работают. Тупо потому что там их гоняет больше хомячков и глюки получше вытоптали.
Вариант для распечатки
(?), 05-Дек-09, 09:38 
