Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств, opennews (?), 21-Май-12, (0) [смотреть все] Это же замечательно Можно ли теперь говорить, что x64 архитектура не нужна , Аноним (-), 13:40 , 21-Май-12, (2) –18 // Нет, нельзя, во многих приложениях если и не нужно 4Гб собственно памяти, то не, анон (?), 13:46 , 21-Май-12, (3) +3 // Если имеется в виду int в сишечке, то он не может быть больше 32 бит Так как lo, grondek (ok), 13:49 , 21-Май-12, (5) // Вы неправы, стандартом гарантируется только что int имеет размер не меньше 16 ба, анон (?), 14:00 , 21-Май-12, (7) +11 Это вы где-то уникальных особенностей компилятор нашли Я много с чем работал, но, deadmustdie (?), 14:09 , 21-Май-12, (12) много с чем галстук красный сними, потом делай громкие заявления , dry (ok), 08:24 , 22-Май-12, (120) –1 Не имею привычки заниматься сравнительным анализом размеров, но по моей довольно, deadmustdie (?), 10:06 , 24-Май-12, (152) +1 В данный момент gcc, msvc, intel, clang x86 short - 16 битint long - 32 битаl, MaMoHT (?), 14:10 , 21-Май-12, (13) +6 поэтому нормальные люди давно уже открыли для себя u intXX_t и тому подобны, Аноним (-), 21:14 , 21-Май-12, (88) +1 то да, long long - там еще клиника на дому но то был лишь c99новых сверхвысот , cvsup1 (?), 22:39 , 21-Май-12, (97) +1 к счастью, его можно не читать как я и сделал , а для gcc использовать -std gnu, arisu (ok), 07:16 , 22-Май-12, (113) Ну может быть Я все равно взял себе за правило четко указывать размер переменно, grondek (ok), 14:16 , 21-Май-12, (16) Ага и адресовать память через int_32_t, int64_t и макрос, нормально мы любим ве, Аноним (-), 14:26 , 21-Май-12, (22) Уже есть рекомендованный костыль - size_t , другой анон (?), 14:38 , 21-Май-12, (31) +1 size_t - не костыль, у него есть свои обязанности , Аноним (-), 14:41 , 21-Май-12, (37) Для адресации памяти обязательно использовать intptr_t и ptrdiff_t, Аноним (-), 14:40 , 21-Май-12, (34) +4 Тут можут быть особенность моей работы - кроссплатформенная реализация всяких би, grondek (ok), 14:57 , 21-Май-12, (48) +1 вообще это это uintptr_t, стандарт , Аноним (-), 15:45 , 21-Май-12, (58) int специально оставили равным 4 во многих компиляторах чтобы старый былокод не , Аноним (-), 15:43 , 21-Май-12, (57) +1 Это безнадежно, он обсирается по куче иных поводов Посмотрите на колчиество про, Аноним (-), 21:16 , 21-Май-12, (89) ну почему сразу 171 схалтурить 187 компромисс между красотой и скоростью вы, arisu (ok), 07:21 , 22-Май-12, (114) Вы неправы Стандартом C C гарантируется только то, что sizeof char sizeof, Аноним (-), 21:52 , 21-Май-12, (95) Стандарта С С в природе нету - это два разных языка Я писал про Си, в котор, анон (?), 22:06 , 21-Май-12, (96) вот только это 171 1 187 не обязательно 8 бит это машинный байт будет маши, arisu (ok), 07:28 , 22-Май-12, (117) Ага Есть системы, где клавиша DEL необязательно отправляет сигнал DEL С FreeB, XoRe (ok), 22:22 , 23-Май-12, (142) что сказать-то хотел , arisu (ok), 22:27 , 23-Май-12, (143) За многими компами сидели, где в байте 6 битов , XoRe (ok), 16:38 , 27-Май-12, (157) что сказать-то хотел по теме, убогий , arisu (ok), 18:11 , 27-Май-12, (158) Угу, вот именно Всё, на что ссылается Стандарт, - CHAR_BIT в limits h - колич, cvsup1 (?), 23:08 , 21-Май-12, (98) –1 разве , arisu (ok), 07:29 , 22-Май-12, (118) Хоть мне и не довелось учиться в ПТУ, о великий Гуру программирования cvsup1,со , deadmustdie (?), 10:03 , 24-Май-12, (151) +1 вот насчёт чара вроде как гарантируется, что это машинный байт, емнип просто у , arisu (ok), 07:26 , 22-Май-12, (116) На x86_64 long int - 64 бита , anonymous (??), 14:24 , 21-Май-12, (19) +1 Довольно наглядная таблицаhttp www viva64 com media images content a 64-bit-mi, F1l (?), 14:48 , 21-Май-12, (43) +1 Только long int в 64-битной системе будет 8 байт в отличии от 32-битной, где он , Kroz (??), 15:20 , 21-Май-12, (54) Это не пруф, это такое же быдлокодеро как и тут --Intel 174 64 and IA-32 Archi, pavlinux (ok), 17:03 , 21-Май-12, (64) +5 И правильно говорит всё согласно ГОСТу W Стандарту Так что стандарт Си в этом, cvsup1 (?), 23:12 , 21-Май-12, (99) дорогой, скажи, пожалуйста не мог ли я случайно использовать софт, где ты участ, arisu (ok), 18:44 , 21-Май-12, (72) –2 На десктопе Разве Гимп вот только учится 16, 32-разрядному цвету Так что потре, Андрей (??), 13:48 , 21-Май-12, (4) –4 // При чем здесть 16-32бита на канал в Гимпе и x86_64 , grondek (ok), 13:50 , 21-Май-12, (6) +3 // Все просто 16ти, и, тем более, 32-битные фотки памяти занимают вагон и маленьку, dalco (ok), 14:10 , 21-Май-12, (14) –2 не пишите пожалуйста больше тут, Аноним (-), 03:27 , 22-Май-12, (107) 640Кб хватит всем - 2 0 edition , Аноним (-), 20:02 , 21-Май-12, (77) Тебе -- можно На опеннете ещё и не такой ф писали , Andrey Mitrofanov (?), 23:09 , 27-Май-12, (160) Кто пропатчит 64-битный Фокс для работы через X32 Толк от этого определённо дол, Lain_13 (?), 14:06 , 21-Май-12, (10) // Нет, серьёзно Более 4 Гб памяти фоксу определённо не нужно, так что вин определ, Lain_13 (?), 14:12 , 21-Май-12, (15) –1 // Хром всегда может нафоркать кучу процессов, каждый из которых займет по 4 гига , Аноним (-), 14:25 , 21-Май-12, (21) +3 // Чур тебя Он и так жрёт как не в себя при паре десятков активных табов , Lain_13 (?), 14:36 , 21-Май-12, (28) Помнится Chromium изначально был под amd64, а под Windows не портируют, потому-ч, BratSinot (?), 18:11 , 21-Май-12, (69) –1 Да дело не только в злоумышленниках Это же по сути сквозное чексуммирование для, Аноним (-), 14:24 , 21-Май-12, (20) // Точнее говоря, о модулях, необходимых для поддержки этих фич , Аноним (-), 14:46 , 21-Май-12, (41) мейнстрим теперь федора и опенсусе буду знать , Михрютка (?), 14:47 , 21-Май-12, (42) +1 Федора является мейнстримом уже лет 10 До нее был Red Hat Linux , Аноним (-), 14:49 , 21-Май-12, (45) ну правильно всякие редхаты с центосами и дебианы с убунтами - это маргиналы, а, Михрютка (?), 15:12 , 21-Май-12, (52) +1 А вы не забыли, что обсуждаете init-подсистемы и распространять их маргинальност, Lain_13 (?), 15:26 , 21-Май-12, (55) я распространяю наоборот init система не существует сама по себе, и станет мейн, Михрютка (?), 16:00 , 21-Май-12, (61) –1 Это какие же у upstart основания Мы же прекрасно понимаем, что несмотря на все г, Аноним (-), 20:37 , 21-Май-12, (84) вы, может, и понимаете, а я - нет я вот не уверен, что редхат будет посреди одн, Михрютка (?), 23:27 , 21-Май-12, (100) если под мультиситом понимается одновременная работа нескольких пользователей, т, Аноним (-), 03:35 , 22-Май-12, (109) +1 Посреди мажора - не будут Но и разрабатывать его не будут, только поддерживать , Аноним (-), 19:17 , 23-Май-12, (135) не тупите в RHEL6 upstart уже сейчас, и что все быстренько обновились и кругом, Михрютка (?), 23:34 , 23-Май-12, (147) Видимо, с цитрамоном перепутали и то не темка, а расширение тогда уж -- ну и, Michael Shigorin (ok), 13:00 , 24-Май-12, (155) а вот кто-нибудь мне пояснит, что такое consolekit, зачем оно надо, и что я теря, arisu (ok), 07:13 , 22-Май-12, (111) +1 http ru wikipedia org wiki PolicyKithttp www freedesktop org wiki Software C, XoRe (ok), 22:33 , 23-Май-12, (144) я вполне в состоянии спросить у гугеля, tnx меня таки интересует, что в нём инн, arisu (ok), 22:46 , 23-Май-12, (146) Редхаты с центосами и ораклами - это тоже мейнстрим, просто с отставанием по в, Аноним (-), 20:30 , 21-Май-12, (83) –1 а это у нас с вами разные понятия о мейнстриме у вас мейнстрим - очередной shit, Михрютка (?), 23:48 , 21-Май-12, (101) –1 Все равно этот shitkit придет в убунту Только чуть позже потому что она - толь, Аноним (-), 19:20 , 23-Май-12, (136) OpenSSL , arisu (ok), 20:30 , 23-Май-12, (141) Не все разработчики ярда, а только торлли из RedHat-а Вот мы и докатились до тог, Аноним (-), 02:01 , 22-Май-12, (104) –4 Разработчики Linux, проще говоря Кто разрабатывает, тот и определяет направления, Аноним (-), 19:21 , 23-Май-12, (137) Не стОит только совсем игнорировать тот факт, что над каждым фултаймером стоит у, Fyjybv (?), 09:33 , 24-Май-12, (150) +4 Конечно Фичи ведь таскают из федоры в убунту, а не наоборот , Аноним (-), 20:39 , 21-Май-12, (85) +1 настоящие анонимы не только по ссылкам не ходят, но и новость не читаютггг кстат, Михрютка (?), 23:52 , 21-Май-12, (102) –1 Далёкого В 2006 или 2007 lakostis сделал частичный порт того самого соларовск, Michael Shigorin (ok), 01:01 , 23-Май-12, (132) ключевое слово - включен в состав ядра , Михрютка (?), 18:58 , 23-Май-12, (134) Microsoft и то больше кода в состав ядра включила , Аноним (-), 19:24 , 23-Май-12, (139) Очень важное замечание Сколько процентов представляют эти 50 строчек по сравне, Аноним (-), 19:23 , 23-Май-12, (138) очень важное замечание от человека, который меряет работу по SLOC как там у вас, Михрютка (?), 23:41 , 23-Май-12, (149) А еще в состав ядра включены паравиртуальные драйверы для Hyper-V, разработанные, Аноним (-), 19:27 , 23-Май-12, (140) ггг микрософт это устраивает, они и так с хайперви уже раз в пять kvm по инсталл, Михрютка (?), 23:38 , 23-Май-12, (148) Как там в пословице Кто первый поттер системд ужинает, того и мейнстрим , анон (?), 22:25 , 26-Май-12, (156) +1 Да я и говорю - засунуть фичу сразу в ядро, systemd в юзермоде вообще прибить И, Аноним (-), 20:05 , 21-Май-12, (78) // да вообще всё в ядро а то столько времени тратится на переключение контекстов , arisu (ok), 20:10 , 21-Май-12, (81) +1 Сферическая в вакууме аргументация противников systemd , Аноним (-), 20:26 , 21-Май-12, (82) // Я не противник systemd вообще , а просто сторонник здорового троллинга чрезмерн, Аноним (-), 21:18 , 21-Май-12, (90) +1 Да здравствует тивоизация , Аноним (-), 14:31 , 21-Май-12, (25) Т е обновить сконвертировать существующую фс никак Опять заново всё заливать , Аноним (-), 14:34 , 21-Май-12, (26) // Английским же по белому предупреждали unstable disk format , Аноним (-), 14:38 , 21-Май-12, (33) // disk format давно стабле , Аноним (-), 14:44 , 21-Май-12, (39) А как вы себе это представляете , XoRe (ok), 22:37 , 23-Май-12, (145) Что слышно по поводу режима wake-lock, для полноценной поддержки Android-устройс, CSRedRat (ok), 14:37 , 21-Май-12, (29) +1 // с вейк-локами у них там небольшая война была читал рассылку, в которой автор ве, Аноним (-), 20:44 , 21-Май-12, (87) +2 штука такая, что это нужно только вашему ведроиду, по гамбургскому счёту ну вот, arisu (ok), 07:15 , 22-Май-12, (112) // Ульрих Дреппер одобряет ваш пост , Аноним (-), 09:29 , 22-Май-12, (124) +1 // ты, кажется, думал, что язвишь Ульрих 8212 умный человек, это комплимент , arisu (ok), 09:30 , 22-Май-12, (125) +1 Ульрих устранился от непринятия патчей Карму залечивает, видимо В отличие Не , Andrey Mitrofanov (?), 09:53 , 22-Май-12, (126) stop reopening , Аноним (-), 10:59 , 22-Май-12, (128) +1 Добавлю Видимо, грусть-печаль в дружбе пингвина и андроида Копипаста с одного , CSRedRat (ok), 12:01 , 22-Май-12, (129) // android mainline kernel site lwn net The Android patches are largely in the mai, Andrey Mitrofanov (?), 12:08 , 22-Май-12, (130) Нет В той версии YAMA, которую добавили в ядро, остался только контроль ptrace , Аноним (-), 14:38 , 21-Май-12, (30)   // Кстати, создал его тот же самый человек, который админил kernel org на момент вз, Аноним (-), 14:41 , 21-Май-12, (36)   // Эта теория далека от реальности, хотя появилась она не на пустом месте Наскольк, solardiz (ok), 16:10 , 21-Май-12, (62) +1   fixed, Аноним (-), 14:49 , 21-Май-12, (44)   Да А жаль Патчи в mainstream-ядра продвигаются по частям Это не значит, что ос, solardiz (ok), 15:45 , 21-Май-12, (59) +1   // Когда-то порой мешали -- только догадавшись заглянуть в dmesg, можно было понять, Michael Shigorin (ok), 01:09 , 23-Май-12, (133)   На днях их включили http www openwall com lists kernel-hardening 2012 08 03 17, solardiz (ok), 21:17 , 03-Авг-12, (162)   Какой-нибудь дистрибутив уже собрали с x32 abi , Аноним (-), 14:45 , 21-Май-12, (40) // LFS, Аноним (-), 14:51 , 21-Май-12, (47) +1 Гык, они прям как индусы с мозиллы релизы штампуют , Аноним (-), 14:50 , 21-Май-12, (46) –10 // Релиз-цикл 2 месяца Несколько лет уже так , tamerlan311 (?), 15:13 , 21-Май-12, (53) +4 Сижу на 2 6 xxx есть-ли смысл идти даее , ckjegjr (?), 15:06 , 21-Май-12, (50) // есть для тех, у кого что-то не поддерживается в старом ядре,хочет использовать н, gl1tch (?), 15:27 , 21-Май-12, (56) +2 Если возникает вопрос, точно не имеет смысла , Аноним (-), 16:31 , 21-Май-12, (63) +2 Да хоть на 2 4 - кому хуже то , Аноним (-), 21:20 , 21-Май-12, (92) Еще в этом релизе добавлена начальная поддержка штрихкод сканеров Metrologic Me, tamerlan311 (?), 15:11 , 21-Май-12, (51) +3 // Вон на новости есть кнопка исправить , ей можно пользоваться, я серьёзно , haku (??), 17:47 , 21-Май-12, (65) // Но не нужно Ссылки на kernelnewbies достаточно , Andrey Mitrofanov (?), 17:53 , 21-Май-12, (67) А в 8192se А то, как сломалось в 3 0, так и не работает толком ad-hoc Приход, б.б. (?), 15:52 , 21-Май-12, (60) Где LZ4 , Truelove (ok), 17:48 , 21-Май-12, (66) А GTK2 вообще живо еще , Аноним (-), 18:02 , 21-Май-12, (68) –2 // http git gnome org browse gtk log h gtk-2-24Последний коммит 7 дней назад, Аноним (-), 18:23 , 21-Май-12, (70) +1 а зачем ему умирать только потому, что у кого-то свербят свистоперделки софта , arisu (ok), 18:51 , 21-Май-12, (73) Нет, я просто спросил, учитывая бесповоротный переход на gtk3 Гном три и все , Аноним (-), 19:02 , 21-Май-12, (74) Ну да Потихоньку ползет на GTK3, но пока там вся масса софта раздуплится , Аноним (-), 21:20 , 21-Май-12, (93) // кстати, а зачем ну, кроме той причины, что разработчики устали от gtk2 что ник, arisu (ok), 07:24 , 22-Май-12, (115) // wayland же и корректировка цвета ещё, Аноним (-), 08:31 , 22-Май-12, (121) как ты изящно написал 171 таки не нужно 187 , arisu (ok), 08:35 , 22-Май-12, (122) +1 ath5k не починили , Куяврик (?), 18:34 , 21-Май-12, (71) // Не знаю что там с ath5k но можете считать что он околел в пользу ath9k, который , Аноним (-), 20:07 , 21-Май-12, (79) // А если AR5212 AR5213 , Клыкастый2 (?), 02:11 , 22-Май-12, (105) До сих пор не добавили профиль для процессоров AMD FX Ну как так как т, EuPhobos (ok), 19:03 , 21-Май-12, (75) // ну хоть CPU Freq стал работать, и напряжение на процессор подаётся меньше при, EuPhobos (ok), 19:26 , 21-Май-12, (76) // Так может микрокода тупо нет на диске , Аноним (-), 20:08 , 21-Май-12, (80) // Ну само собой, если я не ошибаюсь, это как раз зависит от того, что в ядре linux, EuPhobos (ok), 20:39 , 21-Май-12, (86) Как минимум могу припомнить что как минимум в некоторых дистрах файл с микрокодо, Аноним (-), 21:22 , 21-Май-12, (94) Ага, ого, кажется 14-е февраля ужо скоро таки наступит, подождём-с , Виндус (?), 01:18 , 22-Май-12, (103) +1 А как вернуть модуль для WiFi brcmsmac А то ево с 3 0 вь 1110 пиляли, а он м, ADR (ok), 02:43 , 22-Май-12, (106) Внезапно, не знал что по криптографическим хешам можно проверять целостность дан, Аноним (-), 03:28 , 22-Май-12, (108) // O_O, arisu (ok), 07:38 , 22-Май-12, (119) +2 о сколько нам открытий чудных , Аноним (-), 10:05 , 22-Май-12, (127) Чёй-то про pipe2 fd, O_DIRECT забыли, а тем временем, на записи 1Gb файла,с эти, pavlinux (ok), 05:43 , 22-Май-12, (110) Ralink RT3060 до сих пор не запилили , Аноним (-), 09:11 , 22-Май-12, (123) Когда починят наконец драйвер brcmsmac Чтобы можно было ловить точки дальше соб, Аноним (-), 20:26 , 22-Май-12, (131) А чо, машину времени изобрели mainline 3 4Ниче не пойму , Vova (??), 22:58 , 27-Май-12, (159) Генточка x32 http lwn net Articles 500482 , Аноним (-), 16:21 , 07-Июн-12, (161) 2,10,20,25,26,29,30,40,46,50,51,60,66,68,71,75,103,106,108,110,123,131,159,161

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

30. "Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Май-12, 14:38
> Также Yama поддерживает средства борьбы с атаками через подстановку символических ссылок (следование по символическим ссылкам разрешается в общедоступных каталогах только при совпадении UID ссылки и пытающегося перейти по ссылке процесса) и манипулирование жесткими ссылками (запрещается создание жестких ссылок, если у пользователя нет прав на доступ к файлу, на который направляется ссылка); Нет. В той версии YAMA, которую добавили в ядро, остался только контроль ptrace. Остальные "защиты" выкинули по требованию рецензентов (и правильно, а то захотел сходить по чужому симлинку - пересобери ядро, дух Ubuntu as is).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-12, 14:41
	Кстати, создал его тот же самый человек, который админил kernel.org на момент взлома.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от solardiz (ok), 21-Май-12, 16:10
	> Кстати, создал его тот же самый человек, который админил kernel.org на момент > взлома. Эта теория далека от реальности, хотя появилась она не на пустом месте. Насколько мне известно, Kees (и не только он) администрировал систему mirror'ов kernel.org, при этом не отвечая за сами сервера kernel.org и не выбирая политику безопасности. Правильно ли его упрекать за то, что он взялся за такой участок работ, при этом не заставив остальных переделать всё остальное (что, думаю, без взлома и не удалось бы - если посмотреть как сложно продвигаются те же hardening-патчи в ядро)? Думаю, нет. Также, две из трех обсуждаемых hardening-возможностей (т.е. kernel.yama.protected_sticky_symlinks и kernel.yama.protected_nonaccess_hardlinks, но не kernel.yama.ptrace_scope) исходно разработаны не Kees'ом, а пришли из -ow патчей и долгие годы существовали в grsecurity. Kees обернул их в форму, пригодную для использования в Ubuntu и для потенциального включения в mainline kernel. За что ему спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-12, 14:49
	> Я обожаю тебя линус // fixed
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от solardiz (ok), 21-Май-12, 15:45
	> В той версии YAMA, которую добавили в ядро, остался только контроль ptrace. Да. А жаль. > Остальные "защиты" выкинули по требованию рецензентов Патчи в mainstream-ядра продвигаются по частям. Это не значит, что остальные части не будут включены несколько позже, когда удастся получить ACK'и. > (и правильно, а то захотел сходить по чужому симлинку - пересобери ядро, дух Ubuntu as is). Во-первых, говоря именно о симлинках, ограничение распространялось бы лишь на симлинки в каталогах с +t (таких как /tmp). Сознательно ходить по чужим симлинкам в /tmp может быть нужно очень-очень редко (возможно, для проверки какого-нибудь exploit'а). Во-вторых, никакой пересборки ядра не требуется - есть sysctl'ы kernel.yama.protected_sticky_symlinks и kernel.yama.protected_nonaccess_hardlinks. Если не нравится, что эти вещи включены по умолчанию, их можно выключать при загрузке системы с помощью /etc/sysctl.conf. Если такое умолчание не нравится maintainer'ам ядра, оно может быть другим (т.е. эти ограничения могут быть по умолчанию выключены), что на мой взгляд не является существенным поводом не принимать патчи, которые иначе придется продолжать поддерживать на уровне дистрибутивов. Кстати, по моему опыту, из этих трех ограничений иногда слегка мешает лишь принятое сейчас ограничение ptrace - да и то только при разработке/отладке (возможность не-root'у присоединить отладчик к отдельно запущенному процессу). А еще Wine этому смущается когда Win64-программа падает и он хочет выдать диагностику. Но я тем не менее за наличие этой вещи в ядре. Отключить ее на системах, использующихся для разработки/отладки, не сложно (kernel.yama.ptrace_scope = 0 в /etc/sysctl.conf). Ограничения симлинков и хардлинков же не мешают вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Май-12, 01:09
	> Ограничения симлинков и хардлинков же не мешают вообще. Когда-то порой мешали -- только догадавшись заглянуть в dmesg, можно было понять, какой privsep'нутый процесс по какому созданному другим privsep'нутым процессом симлинку не пущают ;) Но в основном они того стоили, конечно.  Спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз ядра Linux 3.4. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от solardiz (ok), 03-Авг-12, 21:17
	>> Остальные "защиты" выкинули по требованию рецензентов > Патчи в mainstream-ядра продвигаются по частям. Это не значит, что остальные части не будут включены несколько позже, когда удастся получить ACK'и. На днях их включили: http://www.openwall.com/lists/kernel-hardening/2012/08/03/17 http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git...
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема