The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Британская вещательная корпорация представила вторую редакцию платы micro:bit, opennews (??), 18-Окт-20, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


30. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +1 +/
Сообщение от Eddy_Em (?), 18-Окт-20, 13:10 
> детекторный приёмник

СВ и ДВ мертвы.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (32), 18-Окт-20, 13:27 
Ну да, на 2.4ГГц пол ватта хватит всем. Метров на 50.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от n80 (?), 18-Окт-20, 15:39 
Ой, не скажи. Другое дело, что там часто SSB или ещё что похуже. Или хотя бы фильтры нужны эпические, дабы хоть как-то придавить соседние станции. Это не говоря уж про антенну.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +1 +/
Сообщение от Eddy_Em (?), 18-Окт-20, 16:45 
> Ой, не скажи.

С 14 марта 2013 года свёрнуто вещание "Радио Маяк" в диапазонах СВ и ДВ.
"Радио России" в диапазоне СВ вещание есть только в Комсомольске-на-Амуре, частота 1152 кГц.

Что остается? Какой-нибудь Китай и прочая Монголия для приграничных областей.

> фильтры нужны эпические, дабы хоть как-то придавить соседние станции

Включи уже СВ/ДВ приемник. Что ты там собрался фильтровать? Шум эфира?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от n80 (?), 18-Окт-20, 17:39 
> Что остается? Какой-нибудь Китай и прочая Монголия для приграничных областей.

А кроме голосовых радиостанций (да ещё и только отечественных), конечно, ничего интересного не существует.

> Включи уже СВ/ДВ приемник. Что ты там собрался фильтровать? Шум эфира?

У обычного бытового диапазон маловат, конечно, не говоря уж про антенну и прочие немаловажные параметры. Я ж говорю, от детекторного приёмника радости действительно мало (разве что проводку на 50 Гц искать или всякие БП с их 100 кГц), но вообще активность в том диапазоне существует.

Минус, кстати, не я ставил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +1 +/
Сообщение от Eddy_Em (?), 18-Окт-20, 18:54 
> от детекторного приёмника радости действительно мало

Именно! Минимум - это приемник прямого преобразования, с последующим усовершенствованием до супергетеродина, двойного преобразования, цифровой шкалы и панорамного индикатора.

>  Минус

Социальщина - это первое, что блокирую на всех сайтах, потому не парься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 18-Окт-20, 20:57 
Кстати, есть книжка, где на современной базе элементной эти стадии приемника (виды приемников) разобраны? С варикапом и прочим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 18-Окт-20, 22:07 
Семёнов Б. Ю. Путеводитель в мир электроники
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от n80 (?), 18-Окт-20, 22:46 
> Кстати, есть книжка, где на современной базе элементной эти стадии приемника (виды  приемников) разобраны? С варикапом и прочим

Даташит на RDA5807, например (тут есть доля шутки, но без злого стёба), рекомендую глянуть на её структурную схему. Варикап, всё-таки, уже не так просто отнести к современной элементной базе, хотя внутри какой-нибудь микросхемы ГУН он и может прятаться.

С моей колокольни выглядит нормальным вместо рассыпухи использовать готовые микросхемы (генератор + ФАПЧ, делитель, смеситель, аттенюаторы/усилители, АЦП) и сосредоточиться на обработке сигналов (см., например, книжки Романюка Ю.А по основам ЦОС).

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  –1 +/
Сообщение от Карабьян (?), 18-Окт-20, 23:50 
>> Кстати, есть книжка, где на современной базе элементной эти стадии приемника (виды  приемников) разобраны? С варикапом и прочим
> Даташит на RDA5807, например (тут есть доля шутки, но без злого стёба),
> рекомендую глянуть на её структурную схему. Варикап, всё-таки, уже не так
> просто отнести к современной элементной базе, хотя внутри какой-нибудь микросхемы ГУН
> он и может прятаться.
> С моей колокольни выглядит нормальным вместо рассыпухи использовать готовые микросхемы
> (генератор + ФАПЧ, делитель, смеситель, аттенюаторы/усилители, АЦП) и сосредоточиться
> на обработке сигналов (см., например, книжки Романюка Ю.А по основам ЦОС).

Разве обычные приемники аналогового вещания делают цос? Исли делают, то на каких контроллерах? Или речь уже про цифрое вещание, как наиболее продвинутое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от n80 (?), 19-Окт-20, 00:24 
> Разве обычные приемники аналогового вещания делают цос? Исли делают, то на каких
> контроллерах? Или речь уже про цифрое вещание, как наиболее продвинутое?

Во-первых, приёмники бывают не только эфирного вещания (приёмник в радаре — тоже приёмник). Во-вторых, да, делают, многие вещи в цифре сделать /часто/ проще (собственно, настоятельно советую почитать про SDR в целом и GNU Radio в частности, раз уж с этой темой ещё не доводилось сталкиваться), чем аналоговыми методами бороться с разбросом номиналов компонентов, паразитными ёмкостями/индуктивностями, температурными коэффициентами, нелинейностью АЧХ и прочими «радостями».

Я RDA5807 не просто так упомянул. Микруха копеечная и довольно примитивная, но содержит все блоки того, что я бы назвал именно современными элементами для приёмников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от n80 (?), 19-Окт-20, 00:26 
И, да, эта микруха — самый что ни на есть приёмник аналогового радиовещания, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 19-Окт-20, 00:43 
> И, да, эта микруха — самый что ни на есть приёмник аналогового
> радиовещания, если что.

Я про нее слышал, да. Всегда было интересно, насколько эта малютка качественно выполняет свою функцию с точки зрения потребителя, да и даташит точно будет весьма кстати

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  –2 +/
Сообщение от Lex (??), 18-Окт-20, 17:22 
Но зачем нужны СВ и ДВ, если есть УКВ/ФМ ?
Так-то, вполне возможно без проблем и за небольшое время собрать приемник УКВ из кондера переменной емкости, ферритовой "палки" с парой катушек, диода и динамика с большим сопротивлением.. притом, такому "приемнику" даже БП не потребуется, ведь ему вполне будет хватать энергии радиоволн..
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +5 +/
Сообщение от Eddy_Em (?), 18-Окт-20, 18:49 
> приемник УКВ из кондера переменной емкости, ферритовой "палки" с парой катушек, диода и динамика с большим сопротивлением.
> УКВ, ферритовой "палки"

Вот они, жертвы ЕГЭ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +1 +/
Сообщение от Al (??), 18-Окт-20, 20:29 
Это Вы описываете детекторный приемник, УКВ ФМ сигнал сильно сложнее слушать
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 18-Окт-20, 20:58 
Нельзя, это та же амплитудная модуляция будет
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Британская вещательная корпорация представила вторую редакци..."  +/
Сообщение от n80 (?), 18-Окт-20, 22:23 
> Нельзя, это та же амплитудная модуляция будет

В принципе, можно и на частотах УКВ использовать амплитудную модуляцию (всякие дешёвые беспроводные железяки так и делают, то что называется OOK, on-off keying).

А ещё видывал я как-то описание конструкции, где для преобразования сигнала с ЧМ в АМ использовался скат АЧХ колебательного контура. Другое дело, что это требует точной настройки контура и будут заметные искажения (всё-таки этот спад нелинейный), но в теории возможно. Впрочем, упоминание «ферритовой палки» довольно явно наводит на мысль о том, что автор выше как-то не очень близок к практике (где он видел такие сердечники для /таких/ частот?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру