forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10, opennews (??), 04-Июл-18, (0) [смотреть все]

Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие , Аноним (2), 04:51 , 04-Июл-18, (2) –2 //

вы неправильно понимаете Есть корпорация РХ, которая, первым делом - кинув разр, пох (?), 07:34 , 04-Июл-18, (17) +9 //

Космонавта боль чувствую я Если реальность не соответствует влажным фантазиям -, anonymous (??), 14:59 , 04-Июл-18, (47)
Не могу пройти мимо без плюса , Anonymoustus (ok), 17:56 , 04-Июл-18, (62)
Это очень сложно для простого пользователя, не являющегося харе-специалистом-ева, лоскутные покровы (?), 18:23 , 04-Июл-18, (65) //

фряха, не говоря уже о прочих маргинальных, полюбасу очень сложна для простого, пох (?), 19:22 , 04-Июл-18, (66)

Где можно про это почитать , Аноним (72), 23:59 , 04-Июл-18, (72) +1

Есть корпорация РХ, которой микрософт платит, чтобы она вкладывала деньги в разв, Аноним (-), 07:37 , 04-Июл-18, (20) –2

Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту , Аноним (2), 04:52 , 04-Июл-18, (3) +1 //

Стоит , анон (?), 05:09 , 04-Июл-18, (4) //

Хрыч, перелогинься , Кирилл (??), 08:13 , 04-Июл-18, (21)

После многих лет на Debian этот дистрибутив CentOS кажется жутко неудобным в уп, Paul (??), 05:39 , 04-Июл-18, (6) +2 //

Это реально дело привычки Я с Дебом работал мало, и каждый раз это боль Цент ж, Аноним (-), 05:56 , 04-Июл-18, (8) +6 //

А вот покажите мне, где дока по центосу Хотя бы полуофициальная, чтоб познакоми, Аноним (34), 11:23 , 04-Июл-18, (34) +2

man man, Аноним (35), 11:32 , 04-Июл-18, (35)
Это не лежит на поверхности, но CentOS это бесплатная версия RHEL Все доки и о, corvin (??), 11:44 , 04-Июл-18, (39) +2

В Debian с этим получше https www debian org support, Аноним (43), 12:25 , 04-Июл-18, (43) +3

официальная документация от центос не сильно нужна, да и её почти нет Есть офици, DmA (??), 14:13 , 06-Июл-18, (91)

Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент С Дебиан сам работал, с, Аноним (12), 06:51 , 04-Июл-18, (12) //

А какая разница Инструмент или подходит для задачи, или нет -- или где-то посе, Michael Shigorin (ok), 10:24 , 04-Июл-18, (27)
Популярнее - не совсем подходящий критерий выбора Важнее то, как ты с ними упра, Paul (??), 10:53 , 04-Июл-18, (29)
Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось при , Аноним (48), 15:01 , 04-Июл-18, (48)

Что, действительно в десять раз проще , Anonymoustus (ok), 17:57 , 04-Июл-18, (63) +1

в 7 да, epel - дополнительный репозитарий ставится из основного, кроме yum insta, Аноним (74), 04:36 , 05-Июл-18, (74)

Какое у тебя управление пакетами неудобно, поделись скорее с нами Логирование в, Аноним (-), 07:35 , 04-Июл-18, (18) //

Управление пакетами в Debian aptitude удобнее Чтобы поставить самый обычный MC, Paul (??), 11:00 , 04-Июл-18, (32)

Што yum install mc искаропки, Аноним (35), 11:33 , 04-Июл-18, (37)

Возможно и не мс Помню что утилиты приложения были обычными и я очень удивился , Paul (??), 12:21 , 04-Июл-18, (42)

В дебиане-то, ахахаха, это который запуская mcedit из mc умудряется запустить ме, Аноним (48), 15:11 , 04-Июл-18, (49) –3

1 Не сталкивался ни разу Пользуюсь мс регулярно 2 Старые ядра НУЖНО удалять ЯВН, Paul (??), 17:08 , 04-Июл-18, (55) +1

ППКС , Anonymoustus (ok), 17:58 , 04-Июл-18, (64)
2 Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил Бред Даже крутилка, лютый охохоня... (?), 06:06 , 05-Июл-18, (75)

5 - он просто не дошел до этой цифры , fi (ok), 12:55 , 05-Июл-18, (81)
1 САМ а не удалял До крутилок не дошло, ОС ставилась на время 2 Если boot отд, Paul (??), 13:54 , 05-Июл-18, (83)

Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6 10 в 2018 году, если раньше не знал Вообще зн, лютый охохоня... (?), 06:44 , 04-Июл-18, (11) +7 //

Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно , Аноним (12), 06:53 , 04-Июл-18, (13) //

У 6 10 EOL скоро, изучать надо 7 5, лютый охохоня... (?), 06:07 , 05-Июл-18, (76)

Не получится не обращать внимание, разница всё же есть Просто нужно хотя бы сле, Paul (??), 11:03 , 04-Июл-18, (33)

Как стандарт нет Потыкать чтобы иметь представление - можно Но дебиан убунта у, vitalif (ok), 02:08 , 05-Июл-18, (73)
Однозначно стоит паки и паки В отличие даже от казалось бы дружелюбнейшей Убунт, IRASoldier (?), 07:49 , 05-Июл-18, (79) //

Надо отметить и наличие у Шапки на сайте внятной подробной документации на RHEL , Anonymoustus (ok), 09:29 , 05-Июл-18, (80) +1 //

Кстати да А не очередная вики, которую сообщество начало заполнять со страшно, IRASoldier (?), 17:17 , 05-Июл-18, (84)

Причём эта документация Шапки одинаково пригодна для всех производных дистрибути, Anonymoustus (ok), 21:29 , 05-Июл-18, (87)

Эта документация даже для Федоры пригодна, что характерно И там, где надо испол, IRASoldier (?), 21:48 , 05-Июл-18, (89)

Федору я никогда не использовал, а вот для OL 8212 факт Прямо на сайт Шапки , Anonymoustus (ok), 22:33 , 05-Июл-18, (90) +1

Кстати, кому интересно, реальная машина времени в прошлое, по юзабилити гнома2 и, Аноним (-), 06:01 , 04-Июл-18, (9) +1 //

Все дистрибутивы, основанные на RHEL 6, такие Лично мне больше нравятся Oracle , Anonymoustus (ok), 06:21 , 04-Июл-18, (10) +1

Почему Linux Mint не делают на базе этого, а делают на базе Ubuntu , Аноним (12), 06:56 , 04-Июл-18, (14) –1 //

Ты так говоришь, будто это что-то плохое, Аноним (12), 07:01 , 04-Июл-18, (15)
Потому что тогда у минта не будет софта, а если что-то и будет, то ему будет 5 , Аноним (-), 07:37 , 04-Июл-18, (19) //

а его юзеры так любят обмазаться свеженьким , . (?), 09:15 , 04-Июл-18, (24)

Вы что, хотите как на ФриБСД , Бабуинум (?), 09:15 , 04-Июл-18, (23) //

А что не так с FreeBSD , Anon1313 (?), 10:42 , 04-Июл-18, (28) //

Не для десктопа, Аноне (?), 10:58 , 04-Июл-18, (30) –1

Потому что так сказали пара-тройка жЫрн W авторитетных опеннетчиков , Аноним (38), 11:36 , 04-Июл-18, (38)
GhostFBSD вроде была до недавнего времени , Аноним (12), 19:41 , 04-Июл-18, (67)

https www opennet ru opennews art shtml num 42017, Аноним (43), 12:16 , 04-Июл-18, (41)

Что у них с нумерацией Год назад вышла 7ка , Аноним (22), 09:14 , 04-Июл-18, (22) –1 //

я думаю это новость не верно сформулирована это просто апдейт для шестерки, vit (??), 09:45 , 04-Июл-18, (26)
7-ка вышла в 14-м году С разморозкой Больше читайте и практикуйтесь, меньше пи, svetrnd (ok), 11:00 , 04-Июл-18, (31) –2

Что в замен seabios , An (??), 09:42 , 04-Июл-18, (25) +1
а зачем удалены virtio-win и systemtap , An (??), 11:33 , 04-Июл-18, (36) //

и зачем btrfs вырезали При всей нелюбви к ораклу, но это очередной повод перейти, имя (?), 12:13 , 04-Июл-18, (40) //

По тому что бтрфс непредсказуемое нечто , псевдонимус (?), 12:49 , 04-Июл-18, (44) //

с десяток винтов на btrfs-е и на работе и доманикаких проблем нигде не испытывал, Аноним (45), 13:42 , 04-Июл-18, (45)
уже года 4 работают без проблем 2 ceph кластера Один прод из 8 нод, на каждой п, имя (?), 14:20 , 04-Июл-18, (46)

А,УМВР Так у меня и на фат 32 всё работало , псевдонимус (?), 16:34 , 04-Июл-18, (52)

может и сейчас на нём сидите, раз btrfs неосилили , имя (?), 17:22 , 04-Июл-18, (58)

Мне не нужно осиливать бтрфс, я осилил зфс , псевдонимус (?), 20:48 , 04-Июл-18, (68)

всего 80 винтов ой май бог столько влазит в 1 дисковую полку , Аноним (54), 16:43 , 04-Июл-18, (54)

60 во втором дев кластере единичные хосты где перешли со связки ext4 mdad, имя (?), 17:29 , 04-Июл-18, (59)

такие как ты - непредсказуемое нечто, Алексей Киселёв (?), 20:10 , 05-Июл-18, (86)

в исходниках оной - ад, треш и п-ц, поэтому RH не хочет терять время своих дорог, нах (?), 17:42 , 04-Июл-18, (61) +3 //

Много лет на проде и на деве убунту с btrfs и никаких с ним проблем нет Выше уж, имя (?), 11:34 , 17-Июл-18, (97)

RAID с драйверами, объявленными устаревшими, продолжит работать после обновления, Аноним (50), 16:18 , 04-Июл-18, (50) //

как я понял, они не будут больше обновляться, но если они установлены отдельным , имя (?), 16:31 , 04-Июл-18, (51)

Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB Собранный на centos 6 бинарь бина, Аноним (-), 21:35 , 04-Июл-18, (69) –1 //

Факт , Michael Shigorin (ok), 23:48 , 04-Июл-18, (71)
ну не знаю, я еще под centos 5 собираю 0, fi (ok), 13:00 , 05-Июл-18, (82)

Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый Хотя можно и собирать новый софт,но не, Аноним (85), 18:02 , 05-Июл-18, (85) –1 //

Если бы Шляпа накинула ещё десяток лет на сопровождение шестой ветки с исправле, Anonymoustus (ok), 21:32 , 05-Июл-18, (88) //

Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция или, DmA (??), 14:15 , 06-Июл-18, (92) //

что вам не так с 7 Не нужна быстрая и сравнительно надежная fs, возможность зап, нах (?), 15:37 , 06-Июл-18, (94)

Системда с ней не так И третьегномы всякие А всё остальное вполне ко двору Ну, Anonymoustus (ok), 16:18 , 06-Июл-18, (95) +1

после беглого знакомства с особенностями upstart не с эмуляцией оным обычного s, нах (?), 15:36 , 06-Июл-18, (93) //

Для постоянно включённой 24 7 каропки 8212 не всё ли равно, что там в ней в, Anonymoustus (ok), 16:27 , 06-Июл-18, (96)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-18, 04:52

Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от анон (?), 04-Июл-18, 05:09

Стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Кирилл (??), 04-Июл-18, 08:13

Хрыч, перелогинься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +2 +/–

Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 05:39

После многих лет на Debian этот дистрибутив(CentOS) кажется жутко неудобным в управлении. Навскидку - неудобное управление пакетами и логгирование. Видимо дело привычки...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 05:56

Это реально дело привычки. Я с Дебом работал мало, и каждый раз это боль. Цент же для меня прекрасен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (34), 04-Июл-18, 11:23

А вот покажите мне, где дока по центосу? Хотя бы полуофициальная, чтоб познакомиться с системой, например как у:
- Debian: https://debian-handbook.info/browse/stable/
- Free: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
- ну или хоть бы Gentoo: https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86
Или вы настраивальщик по how-to'шкам и методом тыка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:32

man man

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +2 +/–

Сообщение от corvin (??), 04-Июл-18, 11:44

Это не лежит на поверхности, но CentOS это бесплатная версия RHEL. Все доки (и очень хорошие) лежат на https://access.redhat.com/search/#/?q=&p=1&sort=relevant&sco...

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (43), 04-Июл-18, 12:25

В Debian с этим получше:
https://www.debian.org/support

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от DmA (??), 06-Июл-18, 14:13

официальная документация от центос не сильно нужна, да и её почти нет.
Есть официальная документация от Редхат по RHEL https://access.redhat.com/documentation/ru-ru/red_hat_enterp.../
В том числе и на русском языке!(но не всё)
Но и документация на английском языке скорей всего поможет, если вы хотя бы знаете чего ищете.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:51

Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент. С Дебиан сам работал, с ЦентОс ни разу не приходилось.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июл-18, 10:24

> Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент.
А какая разница? Инструмент или подходит для задачи, или нет -- или где-то посерёдке. Популярность здесь влияет в основном на количество (однозначно) и качество (неоднозначно) документации, включая советы на форумах и в рассылках, и на шансы найти что-нить малоизвестное сразу упакованным под свой дистрибутив. И дебиан, и центос более чем известны и сопоставимы в этом смысле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 10:53

Популярнее - не совсем подходящий критерий выбора. Важнее то, как ты с ними управляешься, чей подход тебе больше нравится, что является выбором твоей организации.
Опять же, обновления безопасности - весьма важная вещь. Глубина привязки к системд...
Если работал с Debian, то и так продолжай, а CentOS поковыряй хотя бы для того, чтобы иметь понятие "что и как?".

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:01

Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось при обновлении это уметь надо так рукожопить

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:57

> Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось
> при обновлении это уметь надо так рукожопить
Что, действительно в десять раз проще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Аноним (74), 05-Июл-18, 04:36

в 7 да, epel - дополнительный репозитарий ставится из основного, кроме yum install нафиг ничего не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:35

Какое у тебя управление пакетами неудобно, поделись скорее с нами? Логирование в одном системдосе чем отличается от логирования в другом системдосе?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:00

Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать. Это, как я и говорил - дело привычки.
Различается принцип распраделения сообщений от системы и приложений по лог-файлам "изкаробки". Разумеется, можно попробовать сделать как привычнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:33

> Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё
> много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать.
Што?
yum install mc искаропки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 12:21

Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень удивился.
Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" –3 +/–

Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:11

> Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень
> удивился.
> Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)
В дебиане-то, ахахаха, это который запуская mcedit из mc умудряется запустить между ними баш и вешает все по ctrl+o, дада.
Это который не умеет старые ядра удалять без явной команды и пересобирает их инирд каждый раз.
Это который не показывает версии софта которые собирается ставить, а показывает какието свои сферические циферки в вакууме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +1 +/–

Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 17:08

1)Не сталкивался ни разу. Пользуюсь мс регулярно.
2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть возможность загрузиться со старого ядра.
Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил.
3)Показывает именно то что собирается ставить. А вот длиннющее название ядра в RH-подобных дистрибутивах меня несколько удивило...
Зачем всякую чушь выдумывать? Я же не сказал что "CentOS гуано потому что мне не понравился". Я написал что после Debian многое непривычно, всего лишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:58

> 2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть
> возможность загрузиться со старого ядра.
ППКС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:06

2) Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил.
Бред. Даже крутилка есть сколько последних ядер хранить, по дефолту емнип 5.
Дебльян получается со временем загаживает /boot и ломается?

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от fi (ok), 05-Июл-18, 12:55

"5" - он просто не дошел до этой цифры ))))))))))))))))))))))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Paul (??), 05-Июл-18, 13:54

1)САМ(а) не удалял. До крутилок не дошло, ОС ставилась на время.
2)Если /boot отдельным разделом - да, будут проблемы при установке нового ядра, но не сломается. Но мы же сервер держим не только чтобы обновления ставить, но и мониторим его, да? Смотрим за его состоянием, ВИДИМ в менеджере пакетов что уже пачка ядер предыдущих веток есть?(вообще-то максимум одно, остальные своевременно удаляются)
Давайте прекратим соревнование: "кто хуже умеет управляться с незнакомым дистрибутивом"?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +7 +/–

Сообщение от лютый охохоня... (?), 04-Июл-18, 06:44

>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не знал.
Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то, какой дистриб.
Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:53

Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:07

> Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.
У 6.10 EOL скоро, изучать надо 7.5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:03

>>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
> Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не
> знал.
> Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то,
> какой дистриб.
> Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.
Не получится не обращать внимание, разница всё же есть. Просто нужно хотя бы слегка поизучать другие дистрибутивы и уже будет легче.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от vitalif (ok), 05-Июл-18, 02:08

Как стандарт нет. Потыкать чтобы иметь представление - можно. Но дебиан/убунта удобнее и софт в них новее

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 07:49

> Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
Однозначно стоит паки и паки. В отличие даже от казалось бы дружелюбнейшей Убунты - ЦентОсь не огорошит вас множеством подводных камней, да и многочисленные настроечные инструкции, которые можно найти в Сети написаны в большинстве случаев не любителями-фанатами, а профессионалами, использующими ЦентОсь в работе.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 09:29

Надо отметить и наличие у Шапки на сайте внятной подробной документации на RHEL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 17:17

Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 21:29

> Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной
> силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и
> с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта.
Причём эта документация Шапки одинаково пригодна для всех производных дистрибутивов: Oracle Linux, CentOS, Scientific Linux. На месте начинающих ынтерпрайзов, я бы даже не задумывался о выборе, если бы мне приспичило использовать ляликс. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +/–

Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 21:48

Эта документация даже для Федоры пригодна, что характерно. И там, где надо использовать в ынтерпрайзе и не только в нём(!) L-икс, таки да, именно Центось и рекомендую и внедряю, если стоит вопрос "поставил и штоб работало, но не Винда", хотя для отдельных задач кое-где годится и Убунта. В принципе сейчас активно рассматриваю вопрос перевода тех, кто сидит на Убунте (им нужен холявный и невырвиглазный десктоп в первую очередь - для офисных и дизайнерско-вебдевелоперских штючек) на Федору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10" +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 22:33

Федору я никогда не использовал, а вот для OL — факт. Прямо на сайт Шапки иду и там читаю, если что надо, хотя у Оракла и своя документация отличная. :)
SL попробовать — не? Всяко репутация у него получше будет, чем у Федоры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-18, 04:52
Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от анон (?), 04-Июл-18, 05:09
	Стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 04-Июл-18, 08:13
	Хрыч, перелогинься.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+2 +/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 05:39
	После многих лет на Debian этот дистрибутив(CentOS) кажется жутко неудобным в управлении. Навскидку - неудобное управление пакетами и логгирование. Видимо дело привычки...
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 05:56
	Это реально дело привычки. Я с Дебом работал мало, и каждый раз это боль. Цент же для меня прекрасен
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 04-Июл-18, 11:23
	А вот покажите мне, где дока по центосу? Хотя бы полуофициальная, чтоб познакомиться с системой, например как у: - Debian: https://debian-handbook.info/browse/stable/ - Free: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ - ну или хоть бы Gentoo: https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86 Или вы настраивальщик по how-to'шкам и методом тыка?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:32
	man man
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+2 +/–
	Сообщение от corvin (??), 04-Июл-18, 11:44
	Это не лежит на поверхности, но CentOS это бесплатная версия RHEL. Все доки (и очень хорошие) лежат на https://access.redhat.com/search/#/?q=&p=1&sort=relevant&sco...
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 04-Июл-18, 12:25
	В Debian с этим получше: https://www.debian.org/support
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от DmA (??), 06-Июл-18, 14:13
	официальная документация от центос не сильно нужна, да и её почти нет. Есть официальная документация от Редхат по RHEL https://access.redhat.com/documentation/ru-ru/red_hat_enterp.../ В том числе и на русском языке!(но не всё) Но и документация на английском языке скорей всего поможет, если вы хотя бы знаете чего ищете.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:51
	Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент. С Дебиан сам работал, с ЦентОс ни разу не приходилось.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июл-18, 10:24
	> Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент. А какая разница? Инструмент или подходит для задачи, или нет -- или где-то посерёдке. Популярность здесь влияет в основном на количество (однозначно) и качество (неоднозначно) документации, включая советы на форумах и в рассылках, и на шансы найти что-нить малоизвестное сразу упакованным под свой дистрибутив. И дебиан, и центос более чем известны и сопоставимы в этом смысле.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 10:53
	Популярнее - не совсем подходящий критерий выбора. Важнее то, как ты с ними управляешься, чей подход тебе больше нравится, что является выбором твоей организации. Опять же, обновления безопасности - весьма важная вещь. Глубина привязки к системд... Если работал с Debian, то и так продолжай, а CentOS поковыряй хотя бы для того, чтобы иметь понятие "что и как?".
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:01
	Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось при обновлении это уметь надо так рукожопить
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:57
	> Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось > при обновлении это уметь надо так рукожопить Что, действительно в десять раз проще?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 05-Июл-18, 04:36
	в 7 да, epel - дополнительный репозитарий ставится из основного, кроме yum install нафиг ничего не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:35
	Какое у тебя управление пакетами неудобно, поделись скорее с нами? Логирование в одном системдосе чем отличается от логирования в другом системдосе?
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:00
	Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать. Это, как я и говорил - дело привычки. Различается принцип распраделения сообщений от системы и приложений по лог-файлам "изкаробки". Разумеется, можно попробовать сделать как привычнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:33
	> Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё > много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать. Што? yum install mc искаропки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 12:21
	Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень удивился. Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:11
	> Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень > удивился. > Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;) В дебиане-то, ахахаха, это который запуская mcedit из mc умудряется запустить между ними баш и вешает все по ctrl+o, дада. Это который не умеет старые ядра удалять без явной команды и пересобирает их инирд каждый раз. Это который не показывает версии софта которые собирается ставить, а показывает какието свои сферические циферки в вакууме
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 17:08
	1)Не сталкивался ни разу. Пользуюсь мс регулярно. 2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть возможность загрузиться со старого ядра. Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил. 3)Показывает именно то что собирается ставить. А вот длиннющее название ядра в RH-подобных дистрибутивах меня несколько удивило... Зачем всякую чушь выдумывать? Я же не сказал что "CentOS гуано потому что мне не понравился". Я написал что после Debian многое непривычно, всего лишь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:58
	> 2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть > возможность загрузиться со старого ядра. ППКС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:06
	2) Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил. Бред. Даже крутилка есть сколько последних ядер хранить, по дефолту емнип 5. Дебльян получается со временем загаживает /boot и ломается?
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Июл-18, 12:55
	"5" - он просто не дошел до этой цифры ))))))))))))))))))))))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 05-Июл-18, 13:54
	1)САМ(а) не удалял. До крутилок не дошло, ОС ставилась на время. 2)Если /boot отдельным разделом - да, будут проблемы при установке нового ядра, но не сломается. Но мы же сервер держим не только чтобы обновления ставить, но и мониторим его, да? Смотрим за его состоянием, ВИДИМ в менеджере пакетов что уже пачка ядер предыдущих веток есть?(вообще-то максимум одно, остальные своевременно удаляются) Давайте прекратим соревнование: "кто хуже умеет управляться с незнакомым дистрибутивом"?
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+7 +/–
	Сообщение от лютый охохоня... (?), 04-Июл-18, 06:44
	>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту? Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не знал. Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то, какой дистриб. Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:53
	Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:07
	> Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно. У 6.10 EOL скоро, изучать надо 7.5
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:03
	>>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту? > Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не > знал. > Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то, > какой дистриб. > Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство. Не получится не обращать внимание, разница всё же есть. Просто нужно хотя бы слегка поизучать другие дистрибутивы и уже будет легче.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору