>>В данном случае, /tmp отправляют жить в абстракцию.
> Не надо запутывать новичков своими абстракциями.Хорошо, не буду.
> Новичок задает вопрос, ответ на который бесполезен.
Неправда, решение принципиально рабочее.
> Но в его формулировке есть
> описание конкретной проблемы - нужно больше места в /tmp, места не
> хватает (либо на корне, либо на tmpfs).
А тема треда это конкретный способ, которым он собирается проблему решать.
>>Вы полагаете /tmp == tmpfs
> Это не обязательно так,
Да.
> ...но без tmpfs от /tmp мало пользы.
Смотря где. Позвольте человеку решать, на каком носителе ему хранить /tmp.
> Все равно не выйдет сделать так, чтобы /tmp для каждого юзера указывал
> на директорию в его хоме
Согласен.
> (если вы начнете утверждать, что он
> хочет ее к конкретному пользователю user положить, я спорить не буду,
> но скорее всего нет).
А вот ХЗ. Похоже на то, но уточнения не было.
Здесь вы хорошее соображелие привели, в отличие от остальных тезисов, но выразили неудачно.
> ТС должен отказаться от этой дурной идеи и либо начать явно работать
> с данными в хоме,
А вот ХЗ. Мне трудно судить о дурности идеи не зная задачу. Завидую вашей лёгкости.
> либо смонтировать /tmp на ФС подходящего размера
> (tmpfs или любую другую). Как увеличить тмпфс я уже написал, создание
> других фс тривиально.
Да.